Voilà, c'est fait.
Depuis une semaine, Chimera 0.6 est devenu mon navigateur par défaut.
Avec Explorer, je commençais à en avoir plus qu'assez d'aller sur VersionTracker, et de devoir appuyer sur les touches "Commande-a" pour tout afficher correctement, et ne pas me trouver sur une page blanche.
Jusqu'à ce jour, je gardais le programme de Microsoft pour sa gestion des mots de passe, qui me rendait bien service dans l'administration de Cuk.ch où il faut s'identifier et montrer patte blanche un peu partout, et de manière différente, pour entrer, modifier ou supprimer un article.
Et bien, Chimera le fait très bien maintenant. Et comme il ne plante plus jamais sur mon Titanium, qu'il est immensément plus rapide que tous ses concurrents, quels qu'ils soient, je ne vois pas pourquoi je me gênerais. Quand je dis qu'il va vite, ce Chimera, ce n'est pas seulement lorsque l'on surfe, mais aussi lorsqu'on imprime la page d'un site. Là où Explorer prend parfois plusieurs minutes (en particulier dans les sites d'e-banking) Chimera sort ses feuilles en quelques secondes. En plus, ce programme nous offre même dans les préférences une petite option pour empêcher les fenêtres pop-up de publicité de venir vous gêner sur certains sites.
Et puis, la gestion des favoris est désormais tout à fait correcte.
Bref Chimera est parfait pour tout ce que j'ai à faire sur le Net.
Tout? Non, et c'est bien ça qui m'embête. Je deviens fou, et vous allez peut-être pouvoir m'aider.
J'aime bien dans Explorer la gestion de l'historique de nos visites. Mince, je ne me rappelle plus comment s'appelle le site que j'ai visité mardi… Hop un petit tour sur ce jour dans l'onglet "historique" et notre mémoire est presque immédiatement rafraîchie.
Or, je n'ai pas trouvé comment faire apparaître justement cet historique sur Chimera. Je pourrais me dire que cette fonction n'est pas implémentée, mais alors pourquoi les préférences de navigation nous proposent-elles de garder plus ou moins de jours en mémoire? Juste pour afficher plus vite les pages stockées comme précisé juste au-dessous du curseur de réglage?
Non, il doit y avoir quelque chose de gros comme une maison que je ne vois pas, alors si vous avez une idée…
, le 12.11.2002 à 08:30
Ben moi j’ai fait pareil, Chimera a également remplacé Omniweb comme navigateur par défaut chez moi.
De plus un contributeur du newsgroup fr.comp.os.mac-os.x à fait une traduction française d’assez bonne facture:
http://notzilla.free.fr/chimera/ChimeraF-0.6b4.sit
(il suffit de lire les infos de Navigator, puis d’ajouter une langue et de séléctionner ces dossier).
Vive Chimera !
(mais le problème de l’historique m’intéresse aussi)
, le 12.11.2002 à 08:47
Pareil pour moi. J’ai eu une peine chien à le faire planter. Flash fonctionne très bien maintenant. (c’était un des moyens le plus simple de faire planter la 0.5…) Pour l’historique, pas la moindre idée. Mais j’arrive à m’en passer. Bref, j’adore. J’ai entendu que par contre la cache avait tendance à enfler passablement.
, le 12.11.2002 à 09:09
Le téléchagement d’une page du Monde (www.monde.fr) depuis Chimera via IE 5.2.2 n’a strictement rien à voir… Chimera est ultra speed. Sympa également la gestion des bookmarks avec l’interrogation immédiate de l’endroit ou l’on souhaite le placer… Par contre en téléchargement, la fenêtre reste active même si le download est terminé : bon, mais une option de fermeture automatique serait la bienvenue.
, le 12.11.2002 à 09:15
l’option de fermeture existe …. c’est le bouton au centre de la fenetre de download.Mais peut etre veux tu parler d une option par default.Quand à l historique … je cherche toujours.
, le 12.11.2002 à 10:44
J’utilise aussi Chimera par défaut depuis quelque temps… Mais ça fait quelques jours maintenant que je n’arrive plus à accéder aux sous-menus du telebanking UBS… Quelqu’un a-t-il le même problème?
Merci
, le 12.11.2002 à 10:47
En ouvrant ces dossiers: Utilisateurs/ Cuk/ Bibliothèque/ Application support/ Chimera/ Profiles/ etc… tu vas tomber sur celui contenant les fichiers bookmarks, cookies, etc.
Crée dans ce dossier un fichier "user.js" au format texte contenant ceci (tu peux aussi éditer le fichier "prefs.js", mais il est remplacé à chaque mise à jour de Chimera):
pref("chimera.show_history", true);
Un onglet supplémentaire (l’historique, qui était desactivé par défault) sera ajouté dans la SideBar. Ce n’est pas très pratique, les adresses sont rangées dans des dossiers journalisés, mais ceux ci portent des numéros, et non des dates. Et c’est lent, personnellement je préfère attendre que les devs ajoutent la fonction au lieu d’utiliser cette bidouille. Par contre j’ai copié les lignes suivantes dans mon fichier "user.js".
Définir une taille minimum pour les polices, avec résolution 96ppp:
pref("font.minimum-size.x-western", 12);
pref("font.minimum-size.x-user-def", 12);
user_pref("browser.display.screen_resolution", 96);
Afficher une icone personnalisée avant l’url dans la barre d’adresse:
pref("browser.chrome.favicons", true);
Ne plus utiliser la cache:
user_pref("browser.cache.disk.enable", false);
, le 12.11.2002 à 10:49
Astuce trouvée sur macosxhints.com !
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20021107063520493
, le 12.11.2002 à 11:11
Hey! Merci MiniMe, ça marche impeccablement bien. Et je ne trouve pas cela si lent. Bon, la présentation pourrait être meilleure mais… C’est déjà bien comme ça.
Je suis tout de même satisfait de voir que le truc n’est pas gros comme une maison, comme je le craignais en humeur. Tout dans la finesse…
Enfin, merci encore d’avoir trouvé et donné ce truc.
, le 12.11.2002 à 11:46
Khertan = c’est le bouton au centre de la fenetre de download.
Je l’ai trouvé après l’avoir ecrit (gros naze je suis :-)
, le 12.11.2002 à 11:57
Chimera est très bien, c’est vrai, mais j’y mettrai toutefois un bémol: certains sites affichent une page blanche (comme par exemple http://www.macplus.org/magplus/depeches.php)…, ce qui m’oblige à avoir un deuxième navigateur ouvert en permanence pour visualiser les pages "invisibles".
D’autre part, le système TalkBack, qui démarre dès que Chimera se plante, a une fâcheuse tendance à faire planter le Mac dès que l’on veut quitter l’application (surtout si Norton AutoProtect est activé).
Attention donc…
, le 12.11.2002 à 14:16
Je viens de découvrir un point négatif !!
Le services ne fonctionnent pas avec Navigator ! (en tout cas pas chez moi)
Ceci est d’autant plus surprenant qu’il en fourni un (Open URL in Navigator) !!
Etrange, il me semblait que les applciations Cocoa supportait automatiquement les services !?!?
, le 12.11.2002 à 15:07
Chimera sera mais n’est pas pour le moment un produit fini. De plus il refuse de fonctionner sur certains sites marchands. Il est "normal" qu’il soit rapide puisque toutes les fonctionnalités ne sont pas implémentées. Il n’utilise pas les services MacOs_X alors que c’est une applis Cocoa. En conclusion OmniWeb est de trés loin (pour le moment) supérieur à Chimera mais Explorer reste le produit le plus sur du moment
Voili -)
, le 12.11.2002 à 15:41
Fabien : Si j’ai bien compris les discussions sur le BBS de Chimera <http://chimera.eternaltedium.com/>, les champs de texte sont encore ceux de Mozilla (en Carbon), et tout le reste est Cocoa. donc les services ne fonctionnent pas (encore).
Thierry : la rapidité de Chimera est notamment la conséquence d’un moindre gaspillage de cycles CPU pour des "features" inutiles dans un navigateur pur (pas de themes, ni de mail, ni de IRC, etc.). Chimera est quasiment complet pour ce qui est des fonctionnalités. Il restera donc certainement très rapide. J’utilise Chimera comme navigateur par défaut depuis plus de 3 mois et sa vitesse, tout comme le nombre de ses fonctionnalités, a été en augmentant. C’est un excellent produit surtout s’il on pense que l’on en est qu’à une version en développement.
Mina
, le 12.11.2002 à 17:58
Pour l’historique allez télécharger la dernière night build qui intègre cette fonction.
, le 12.11.2002 à 18:43
<Pour l’historique allez télécharger la dernière night build qui intègre cette fonction.>
Ouiiiiiiiiiii! Merci Arnaud!
C’est relativement bien présenté maintenant. "aujourd’hui, hier, il y a deux jours etc…"
Bon, je préférerais une date non relative mais c’est déjà pas mal.
, le 12.11.2002 à 18:52
De rien, content de te pouvoir t’aider :)
, le 13.11.2002 à 01:57
Ca marche, mais j’ai droit à la roue colorée à l’ouverture des dossiers. Et j’aurais préféré une liste d’url toute simple. :-/
, le 13.11.2002 à 06:18
MiniMe, chez moi, l’ouverture des dossiers est instantanée, et personnellement, j’aime bien que nos pages soient classées comme il faut, un dossier=un jour.
, le 13.11.2002 à 06:20
Ah, un petit défaut de Chimera tout de même. Chaque fois qu’on écrit un nouveau commentaire, le rectangle de saisie est trop gros, et il faut agrandir la fenêtre.
Il faudra que j’en parle à mon technicien préféré:-)
Qui a dit au fond que ce n’était pas un défaut du programme mais du site???
, le 13.11.2002 à 07:38
an7re > lol … ca arrive souvent ce genre de chose :)
, le 13.11.2002 à 10:53
Oui Khertan, ça arrive !! Et pas qu’à moi… mais je sais le reconnaître et le dire :-) Bonne journée
, le 13.11.2002 à 16:02
Bonjour à vous,
J’adore également Chimera. Simple, rapide…Mais, car il y a un mais, je viens de remarquer un inconvénient que me gène passablement. Je l’utilise sur mon iBook 500 en même temps que d’autres applications (dont certaines demandent pas mal de puissance CPU). Et là arrive le problème, en "application de fond" Navigator utilise entre 10 et 20% du CPU pour rien (vu que je travaille sur une autre application) alors qu’avec les mêmes fenêtres ouvertes, Explorer n’en utilise que 0.5 à 2%. Et franchement, tant que les iBook ne seront pas bi-processeurs je trouve cela un peu handicapant.
Je serai curieux de savoir si cela provient uniquement de ma configuration…
Salutations à vous tous,
Robin
, le 13.11.2002 à 16:41
Robin,
J’ai exactement le même problème. Tout comme François, je me suis mis à Chimera à 100% après la sortie de la version 0.6.
Sur mon G4 733 de bureau, aucun problèmes, mais sur mon iBook 500 j’ai remarqué un net rallentissement du système lorsque le navigateur est lancé, que ce soit en premier plan ou en tâche de fond…
Cela dit, pour ce qui concerne des iBook bi-pro, comme vous le mentionnez, je vous conseille de vous armer de patience… Le temps des Mac portables bi-pro à 1700 CHF n’est pas encore arrivé… ;-)
Bonne journée
, le 14.11.2002 à 09:33
S’il faut un bi-pro pour surfer sur Internet, il faudra bientot un tri-pro pour ecrire une lettre et un quadri-pro pour l’imprimer.