Je n’ai pas suivi la présentation de Steve Jobs de ce soir.
Donc, je ne vais pas simplement aller pomper ce qu’écrivent les collègues pour faire celui qui sait. Cela dit, je suis allé me promener sur Apple.com, pour voir, évidemment.
Mais bon, tout de même, il était temps là…
Toutes ces nouveautés, en même temps! Ça fait beaucoup, et c’est chouette. Pour le Mac, toujours pour le Mac, encore pour le Mac.
D’abord, j’ai compris un truc.
Le 08, dans iLife 08, iWork 08, c’est pour le mois, pas pour l’année!
L’an prochain, les versions 09 sortiront en septembre, c’était donc ça.
Alors en vrac…
- Le nouvel iMac, il est bien joli
Pas seulement joli… La chose doit déménager!
- Le Mac mini reste le Mac mini, mais en mieux, très bien
- iLife 08 me semble intéressant, surtout du côté d’iMovie. Faudra voir si cette version me fera passer sur elle pour sa simplicité, mais aussi sa puissance. On dirait qu’iDive, la boîte à outils de vos vidéos, pourrait avoir du souci à se faire; iPhoto, je le sens, ne me fera toujours pas craquer, et iWeb 2, ben faudra voir à l’usage, tout comme GarageBand qui devient… Magic, en tout cas de par son nom, tout comme le nouvel iDVD, qui évolue doucement;
- chouette, le format AVCHD est supporté par ce iMovie, on va pouvoir acheter les caméras compatibles avec bonne conscience;
- niveau iWork 08, il faudra voir si Pages devient utilisable niveau vitesse; il semblerait que le côté traitement de texte soit remis en avant. C’est peut-être une bonne idée! Numbers, le nouveau tableur, semble pour le moins alléchant. Enfin! Et Keynote permettra de faire des animations un peu plus personnalisées, en laissant de côté le côté interactif tellement important dans PowerPoint. Un peu dommage, mais à vérifier;
- Tiens, mon compte .Mac passe à 10 Gb! Cela devient moins ridicule niveau espace, pour le prix, mais tout ça reste bien cher, même si le système est tellement bien intégré à OSX;
Bref, ça fait vraiment plaisir de voir qu’Apple met le paquet à nouveau sur nos machines, et pas seulement sur les iPhones et iPods.
Je constate juste une chose: nous pensions que les retards d’iLife et iWork 08 étaient dus au fait que ces programmes allaient utiliser les technologies de Leopard. Il n’en est rien. Apple a vraiment dû être dépassé par les événements ces derniers temps. Trop de projets sur le feu.
Cela dit, le fait qu’iLife et iWork puisse travailler avec Tiger est une très bonne nouvelle non?
En résumé, une bien jolie soirée!
, le 07.08.2007 à 23:27
J’ai aussitôt passé commnande sur l’applestore d’un iLife 08 et d’un iWork 08 family ainsi que de 2 jolis claviers. Ca tombait bien, les miens commençaient à avoir des touches moins souples… (je cherche des excuses!). On verra quand ça arrive.
, le 07.08.2007 à 23:36
Bonjour à tous,
Dépêchez-vous de tester iLife et iWork 08 et d’en publier les tests sur notre site préféré, les gars. Ces nouvelles suites ont l’air très intéressantes…
Votre avis éclairé déclenchera l’achat de ces suites ou pas.
Merci d’avance.
, le 07.08.2007 à 23:38
pareil. j’ai commandé un ilife8. bon, par contre, pourquoi 3 jours pour avoir la version simple et 24h pour la version familiale ??
, le 08.08.2007 à 00:38
Aller, 10Go sur mon .Mac ! Et avec ça, une MàJ pour iPhoto, FrontRow, Aperture… ;-) (N’empêche, super classe le nouvel iMac, j’en bave… ^^)
, le 08.08.2007 à 04:06
J’ai telecharge la demo d’iWork—je voulais surtout tester Numbers. Alors bon… c’est un excellent tableur, vraiment bien fichu; le coup de creer plusieurs tables par feuille est vraiment sympa et bien plus propre que ce qu’on fait sous excel. Ergonomiquement c’est dans la lignee Keynote/Page (j’aime!) et c’est tres joli.
Par contre, la ou je suis quand meme decu, c’est au niveau des macros, qui me semblent un peu legeres (pas vraiment de language…) et surtout, de l’impossibilite de nommer une cellule ! alors la pour le coup je me demande pourquoi ca n’a pas ete fait !! m’enfin bon.. mis a part ca a premiere vue ca reste du tres bon (bon certes j’aurai prefere un tableur multidimensionnel mais hein..).
, le 08.08.2007 à 05:53
Le vrai problème est l’exportation par Pages au format Word07.
Je ne connais encore aucune entreprise qui joue avec: les possesseurs d’Office2007 exportent leurs documents en .doc pour être lus par leurs destinataires …
, le 08.08.2007 à 07:01
Les machines sont vraiment superbes, et l’arrivée de Numbers livré d’office comble un manque certain (le ’’avec une suite bureautique’’ des appels d’offres…). Je regrette juste une chose, l’augmentation de 20 % de l’entrée de gamme, je comptais en faire acheter ; j’espère que la baisse sur le Mac mini permettra de compenser.
, le 08.08.2007 à 07:37
J’ai lu qu’iphoto va redresser les courbures dues au grand-angle, si il pouvait devenir un aperture”express” cela serrait parfait.
, le 08.08.2007 à 08:39
Salut,
voici le lien pour la version de démo : http://www.apple.com/iwork/trial/
Bon test.
, le 08.08.2007 à 08:57
Super, merci Charled! C’est en cours de téléchargement grâce à toi.
C’est toujours le problème avec Apple: ils font d’excellents logiciels et ils ne vont pas jusqu’au bout (sauf avec Logic et FinalCut).
Comment? Il n’y a pas de notion de classeur ni de feuille? Impossible, faut que je vérifie. Tous le permettent…
, le 08.08.2007 à 09:21
Si j’ai bien compris, j’aurai droit d’ici au 14 août à 5 Go sur mon iDisk et autant pour mon courrier. Purée, ça va me faire l’effet d’un luxe inouï !
, le 08.08.2007 à 09:34
Ceci dit, je trouve totalement ridicule de faire ces annonces dans cette période où tout le monde ou presque est en VACANCES!
Maintenant, Apple a une vrai suite bureautique et lance un produit majeur puisque l’iMac représente d’après mon évaluation à plus de 50% des ventes de Mac desktop.
Que fait Apple pour annoncer ça? Elle invite une sélection restreinte de journalistes 5 jours avant l’event et fait une annonce digne du passage d’une version 10.4.0 à 10.4.1.
Parfois, la gestion médiatique des annonces Apple me semble totalement énigmatique. Sincèrement, on voudrait faire pire pour annoncer ces nouveaux produits qu’on ne pourrait pas.
T
, le 08.08.2007 à 10:20
Francois: si bien sur qu’il y a une notion de classeur et des feuilles ! mais la ou c’est vraiment sympa, c’est qu’au lieu d’avoir 1 feuille == 1 tableau, tu peux avoir plusieurs objets sur la meme feuille: differents tableaux, des images, des graphs… Bon tu me diras, tu fait exactement la meme chose avec excel, sauf que… sous excel la /feuille/ entiere est un seul tableau, et tu colle sur le tableau des objets, et en general differentes parties du tableau contiennent des “sous tables”. Mais sans etre proprement delimite, bref c’est un peu crados.
Ben avec Numbers c’est juste proprement fait, tu te contentes d’inserer de nouvelles tables. Et au niveau presentation c’est le top. Un autre manque (quoique je suis pas alle lire la doc, qui sait ca y est peut etre) c’est que je ne pense pas que l’on puisse (simplement) utiliser Numbers comme un “frontend” a une base de donnee. Bon c’est sur que c’est pas forcement la cible… mais comme tu dis, c’est le cote rageant des logiciels d’Apple: ils sont souvent tellement bien fait que les manques qu’on y trouve sont difficilement supportables ! (enfin bon nommer une cellule, zut, quoi, c’etait pas grand chose a ajouter ! ca permet quand meme d’ecrire des formules qui soient un minimum lisibles !)
En gros le reproche que je peux faire a Numbers c’est qu’Excel est souvent utilise comme un logiciel couteau suisse permettant carrement de creer des applications ad hoc, et Numbers se “contente” de rester un simple (mais beau, ergonomique et bien pense) tableur. On pourrait argumenter du bien fonde de cette utilisation d’Excel, mais bon… vu certains trucs proposes par Numbers qui vont dans cette direction (comme la possibilite d’associer des widgets a des cellules), c’est un peu dommage. Bon en meme temps c’est la version 1.0 !!
, le 08.08.2007 à 10:46
Numbers me tente bien. J’ai jamais réussi à me faire a Excel pour mes petits besoins. D’ailleurs Word non plus sauf la version 5, mais ca date… Des alternatives à Word, on en trouve pas paquet de 12 et des gratuites. Par contre pour Excel, c’est plus rare (ca existe je sais) et souvent pas tellement plus ergonomique que Excel. Au niveau hardware, l’écran brillant de l’iMac m’embéte vraiment. Il faudra voir en vrai pour se faire une idée plus précise. En tout cas il ne faudrait pas qu’il démocratise ca a tous les écrans de la marque.
, le 08.08.2007 à 11:02
Il semblerait que iWork ‘08 utilise quand même certaines spécificités de Leopard : lors de l’installation, il installe un package appelé “ImageKit-Tiger”. Ca me fait penser que ils ont développé iWork ‘08 pour Leopard, et que ils ont “porté” sous tiger les quelques fonctions dont ils avaient besoin …
, le 08.08.2007 à 11:11
Bon sang, après 3 secondes de tests, c’est décidé, je n’utiliserai pas iWork ‘08 :
– le format open document n’est pas géré – quand on ouvre un document qui n’est pas au format spécifique de iWork, on est obligé de passer par la fonction “export” pour enregistrer en conservant le format. La fonction enregistrer, c’est uniquement pour le format iWork … super pratique pour échanger le monde extérieur (dans lequel personne ne connais ce format, bien sûr).
Punaise, mais quand est-ce que apple deviendra raisonnable sur les formats de fichier ?
Aller, je leur envoie un “feedback”.
, le 08.08.2007 à 11:20
Merci Charled pour le lien, je télécharge maintenant…
Une chose… j’ai encore iWork1 sur mon DD, j’utilise pas beaucoup lors j’ai jamais senti le besoin d’en changer… mais là avec le tableur… ça m’intéresse… si je teste Page ou Keynote, ça ne va pas bloquer la version que j’utilise ???
, le 08.08.2007 à 13:08
La version trial de iwork ne bloque pas l’ancienne. ça crée un nouveau dossier, donc pas de problèmes. Il suffit ensuite (si on veut) d’entrer un numéro de série pour avoir la version qui fonctionne indéfiniment
, le 09.08.2007 à 09:16
Popey ?
Rien ne t’empêche d’enregistrer via l’imprimante tes documents en PDF… et pour le coup, cela devient très exportable…
Mais bon, sur le fond je suis d’accord avec toi. Mais c’est un peu la politique d’Apple… Seul face au reste du monde