Tintin et la guerre en Irak, épisode 2

La petite humeur jeudi sur "Tintin et la guerre en Irak" a eu une suite intéressante puisque son auteur m'a contacté, d'abord pour me dire ses gênes par rapport à l'article, ensuite pour me donner des renseignements supplémentaires qui pourraient bien vous intéresser.

Je précise que pour les raisons que vous comprendrez en lisant ce qui suit, je garde l'anonymat de mon interlocuteur, et que c'est avec son accord que je publie ces lignes.

Bonjour,

Je suis la personne à qui appartient le serveur du site.

En fait, il y a quelque chose qui me dérange un peu dans votre article (même si ça m'apporte des visiteurs après tout). Vous trouvez que la pub dérange, soit. Moi aussi elle me dérange, c'est pourquoi j'ai volontairement interdit à la régie d'utiliser des pop-up ou pop-under pour faciliter la lecture du site et ne pas déranger les visiteurs (malgré le manque à gagner évident selon leur projection).

Cette pub permet de payer le serveur, sa bande passante et son hébergement. Il n'y a pas de bénéfice. Pour information, le serveur consomme environ 3MB/s de 8 h 30 à 22 h 30, pour entre 10 et 22Go de trafic quotidien, uniquement pour cette parodie. Vous avez un hébergement web, et vous savez donc que ce n'est pas gratuit. Demandez un devis à votre hébergeur pour un site de ce type, vous verrez que cette publicité est un mal nécessaire.

Si tout le monde faisait ce que vous conseillez, ce site ne serait plus depuis longtemps. C'est ce qui me dérange dans votre article. Par contre, si vous me trouver un hébergement gratuit, je m'engage personnellement à supprimer cette publicité.

Par ailleurs, vous écrivez que la navigation est malaisée. La critique est facile, mais comment auriez-vous fait à ma place, sachant que selon les stats, environ 92% des visiteurs lisent le site de manière linéaire de la page 1-> 63?

Sinon, moi-même possesseur de mac (titanium 867), je tenais juste à vous dire que j'aimais bien votre site en général, et que j'en suis un lecteur régulier (enfin plus ou moins, en fonction de l'actualité de votre site relayé par MacGeneration ou MacBidouille), c'est pour cela que j'ai remarqué cet article.

J'espère que vous comprenez mon point de vue sur le mal nécessaire qu'est la publicité, et par conséquent ma réaction plutôt négative sur cet article.

Cordialement

J'ai alors répondu:

Bonjour Vincent,

Je n'ai pas critiqué la pub, j'ai juste dit qu'elle rendait moins confortable la lecture, raison pour laquelle, j'ai essayé de trouver une solution pour récupérer le bouquin et pouvoir le conserver. C'est plutôt positif ça.

Quant au problème de la navigation, c'est plus le scrolling que l'interface qui me gène. On est obligé (et j'ai un 17 pouces) de scroller pour lire le bas de l'article, puis scroller pour remonter et cliquer sur les flèches.

C'est bien plus confortable avec le système dont je parle dans l'article, même si je sais bien que vous n'aviez pas tellement d'autre solution.

Dites, vous n'avez pas encore eu de problèmes avec la fondation Hergé?

Parce que s'il y avait eu un lien vers un mail, j'aurais volontiers demandé quelques informations avant d'écrire l'article. Là, la discrétion est de mise!:-)

Si vous m'aviez expliqué cela (si vous aviez pu le faire suite à un mail de ma part), je l'aurais signalé.

Maintenant, si vous êtes d'accord, je peux prendre votre texte (sans donner vos coordonnées ou en les donnant, comme vous voulez) en humeur de demain pour expliquer le pourquoi du comment.

Ce serait avec plaisir!

J'ai ensuite reçu le mail suivant, fort instructif il me semble.

À la question "Dites, vous n'avez pas encore eu de problèmes avec la fondation Hergé?", mon interlocuteur me répond:

Pas "encore", mais c'est vrai que je devrais fermer le site après le courrier de leur avocat, et je n'ai pas leurs moyens financiers pour m'y opposer.

Malgré tout, ils ne devraient théoriquement pas pouvoir faire grand-chose C/C d'une réponse à une autre personne sur le même thème. Juste pour dire que la parodie est légale sans consentement de l'auteur: article L. 122-5 4° du Code de la Propriété Intellectuelle: "Lorsque l'ouvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire: 4º La parodie, le pastiche et la caricature, compte tenu des lois du genre."

Un bon article sur la parodie des marques (et en général) est trouvable sur le journal du net si cela vous intéresse.

Une version anglaise de Tintin en Irak est en cours de préparation. Les 22 premières pages sont traduites mais j'ai perdu mes traducteurs alors, tout cela est un peu bloqué depuis 2/3 semaines. J'aimerais bien le faire paraître avant que la fondation Moulinsart me trouve. Une fois sur le net, ils auront beaucoup plus de mal à arrêter le message, quelques personnes se sont déjà proposées pour prendre le relais au cas ou, et je garde leur page miroir au frais pour faire une page de liens le jour où...

NDLR: Si quelqu'un veut traduire les 41 dernières pages de ce Tintin en Irak, je vais pouvoir faire office de tampon entre lui et son auteur.

Enfin, pour vous donner une idée de l'ampleur du phénomène, du 1 au 4 septembre inclus, il y a eu:

• 402 623 pages vues
• 25 358 visiteurs uniques
• 2 073 605 requêtes sur apache
• 68Go transférés.

Vous comprenez maintenant la nécessité de la pub pour moi et pourquoi j'avais un peu mal pris l'article:)

Répartition des visiteurs:

• 32.6 % France
• 27.7 % Canada
• 20.4 % Anglais ou apparenté
• 10.5 % Suisse
• 4.3 % Belgique

Cordialement

Impressionant dites! Tiens au fait, il y a plus de Suisses que de Belges, étonnant non?

Boycott de la Belgique ou… nombre de visiteurs sur ces 4 jours en provenance de Cuk. ch?

Je pencherai pour la deuxième solution qui me fait bien plus plaisir.

Et puis, vous l'aurez remarqué si vous retournez sur le site, suite à mes remarques, l'auteur a rajouté des flèches de navigation en bas de ses pages.

Belle réaction!