Profitez des offres Memoirevive.ch!

Commentaires récents

Rechercher dans les commentaires:  

Résultats pour l'auteur: Gokart
48 commentaires trouvés.
Article: Carte Vitale et confraternité
Gokart
, le 04.10.2016 à 11:29
[modifier]
Article: Carte Vitale et confraternité

Ahh , ces nantis que sont les professionnels médicaux libéraux !

Au fait, savez vous que le revenu mensuel net d’un kiné en France tourne en moyenne autour de 2.800€ ? (source : association agréée de gestion Kiné)

Vous trouvez que c’est encore trop pour 9 à 10 H de travail quotidien ?

Si je retire environ 2.000€ pour frais de secrétariat, je serai certainement loin de ce que gagnent vos amis (et en toute sécurité, eux)…..

Article: Carte Vitale et confraternité
Gokart
, le 04.10.2016 à 09:24
[modifier]
Article: Carte Vitale et confraternité

le côté fabuleux de la carte Vitale, c’est la réduction du coût et du temps de traitement d’une feuille de soins.

Euuuhh…. pour la réduction du coût et du temps ça dépend pour qui !
Pour la sécu c’est tout bénéfice effectivement. Mais pour le praticien c’est une toute autre histoire.

Pour le temps : la création /enregistrement des dossiers nouveaux patients, la facturation datée des séances de soins (je suis kiné), la télétransmission, les retours NOEMI (paiement par les caisses) à décrypter et valider sur le compte bancaire, les inévitables rejets de paiement par les caisses (erreurs de leur part à 95%), les non paiements à surveiller……
A ceci s’ajoute la gestion des mutuelles de santé. Il faut au départ demander à chacune d’elle (il en existe plusieurs centaines en France) un accord de conventionnement (délai de réponse un mois en moyenne). Puis il faut gérer pour chaque patient (enregistrement des N° de sociétaire, détermination de leurs options personnelles de remboursement, vérification qu’ils sont toujours à la même mutuelle entre deux facturations…)

Tout ceci est extrêmement chronophage et le temps consacré à chaque patient (soins + gestion dossier) enfle démesurément avec l’introduction du tiers payant !

Pour le coût : outre l’achat / maintenance du logiciel indispensable (c’est pas gratuit!) , il est désormais impossible de travailler sans un secrétariat. Je ne me vois pas passer 20 à 25% de temps supplémentaire les soirs ou WE pour gérer les dossiers …. ou accueillir 20 à 25 % de patients en moins pour compenser le temps dévolu à l’administratif.
Beaucoup de médecins ou kinés travaillaient jusqu’à présent seuls et sans secrétariat. C’est terminé… et il y a des répercutions financières lourdes pour le praticien.

Seriez vous heureux que du jour au lendemain on vous ampute votre salaire de 2.000€ mensuels ? C’est environ le coût d’un salaire et des charges…

Alors « la CV est une réduction du coût et du temps de traitement des feuilles de soins »….

Article: Un genou, ça coûte cher…
Gokart
, le 15.04.2016 à 09:22
[modifier]
Article: Un genou, ça coûte cher…

@Tristan Boy de la Tour : sans m’avancer trop, il semble que votre magasin d’orthopédie vous a de plus vendu une attelle plus sophistiquée que nécessaire. Correspond elle à ce qui a réellement été prescrit sur l’ordonnance ?
Celle ci est ajustable avec des butées réglables en flexion et extension. La « simple » entorse de votre fille que vous décrivez ne nécessite à priori qu’une contention plus légère et temporaire.

Seulement mon avis…

Article: Un genou, ça coûte cher…
Gokart
, le 15.04.2016 à 08:45
[modifier]
Article: Un genou, ça coûte cher…

Ouch ! Effectivement en Suisse c’est cher !
C’est même ahurissant quand on compare au même matériel en France (autour de 35 à 60€ pour une genouillère/attelle genou efficace).

Quand je pense que certains de mes patients se plaignent du système de santé « à la française » alors qu’ils n’ont même plus désormais à avancer le moindre centime pour la prise en charge de leurs soins …

Article: Un bon plan
Gokart
, le 23.03.2016 à 09:10
[modifier]
Article: Un bon plan

Intéressant pour la facilité d’utilisation et d’installation (web application) mais je me pose toujours la question de la pérennité des données stockées sur internet. Qui dit que ce sera toujours accessible dans quelques mois quand on voudra faire une nouvelle modification sur le plan ?

De mon côté j’ai préféré installer Sweet Home 3D (gratuit) sur mon Mac pour créer les plans de mon cabinet de kiné.

C’est très similaire avec une fonction pour moi très intéressante. Si vous avez un scan d’un plan d’architecte à l’échelle, le programme crée de lui même les contours, cloisonnements existants, fenêtres….

La représentation en 3D se fait en temps réel au fur et à mesure qu’on déplace les cloisons, objets, etc . Un petit bonhomme virtuel permet de plus de se déplacer librement dans la vue 3D. Très pratique pour visualiser le rendu.

On peut même créer des « photos » ou un film d’animation de la visite des locaux.
Exemple vite fait en qualité moyenne pour le rendu:
https://www.youtube.com/watch?v=9WeRNwdkr7Y

Article: CamFi, le boitier Wifi pour les reflex Canon et Nikon

Merci Laurent pour ce test très intéressant.
Quelques questions toutefois.
Le CamFi permet-il de récupérer les photos sur son ordi afin de visualiser en temps réel les réglages (en studio par exemple) ?
Y a-t-il une application sur Mac similaire à celle pour tablettes ou iPhone ?
Comment fait le CamFi pour permettre la mise au point à distance ? Je croyais que sur ce point les objectifs Canon restaient seulement manuels…

Article: Voiture, batterie et inversion de polarité.

@M.G. N’avez vous pas une prise électrique dans votre garage ? La solution la plus simple est d’utiliser un mainteneur de charge pour votre batterie auxiliaire (exemple ICI )
Ça vous évitera sans doute des mauvaises surprises et prolongera la durée de vie de la batterie. Les batteries classiques supportent mal une décharge totale +/- prolongée…

Article: Oups: DxO One, y aurait-il comme un problème?

Oui, ça fait peur !
Sans compter des risques encourus par la prise de l’iPhone qui n’a très probablement pas été conçue pour résister aux nombreuses contraintes mécaniques subies lors des manipulations (branchements /débranchements incessants, torsions, etc..)…

Après la qualité d’image semble là. Est ce suffisant pour compenser les désagréments de la simple possession / détention du DXO One ?
Il faudra passer par une sacoche dédiée, savoir où la ranger dans vos déplacements pour l’avoir à proximité au moment décisif, prévoir le chargeur, …etc. Tout le contraire de l’iPhone qu’on a toujours sur soi.

Et si pour le prix (autour de 600€ tout de même !) , je m’achetais un « vrai » appareil photo ? J’aurais les mêmes contraintes … mais pas mal de possibilités techniques supplémentaires , non ?

Seulement mon avis.

Article: La nouvelle vague…
Gokart
, le 31.08.2015 à 08:56
[modifier]
Article: La nouvelle vague…

Pour tenter de répondre à la dernière question, on peut penser que le manque de succès commercial dans nos contrées est lié au caractère hybride de cette machine mi scooter mi moto.

Excellente petite machine, mais elle correspond sans doute beaucoup mieux à un marché asiatique émergent. En Europe les attentes des acheteurs sont assez différentes..

C’est pas vraiment un scooter. Il lui manque une grande partie des aspects pratiques urbains réclamés par la clientèle (pas de rangement pour casque(s) sous la selle, plancher pas plat obligeant à enjamber la machine…) et surtout boite à vitesse. Pourquoi s’embêter à passer des rapports alors qu’une transmission automatique par variateur fait tout aussi bien ?

C’est pas vraiment une moto non plus. Les acheteurs de ce dernier type de machine vont privilégier des engins beaucoup plus typés : custom bikes, cafe racers, trail bikes, répliques de Dax 125… Le succès actuel de la marque Mash qui produit toute une gamme déclinée sur ces thèmes en est le meilleur exemple. En catégorie 125, Mash a réussi à détrôner Honda de la première place des ventes !!

Quant au prix, on trouve chez Mash ou ailleurs pas mal de 125 autour de – 2000€.

Seulement mon avis.

Article: Les changements sont d’importance sur DxO v10

Très bon test, bien documenté… comme toujours. Merci.

Une info me manque toutefois. DxO fonctionne-t-il en mode mono ou multi core pour ses traitements ?
J’envisage en effet de changer mon iMac actuel par un 27″ rétina et selon la réponse le choix du processeur sera déterminant (i5 ou i7).

Article: Je ne suis pas fier de notre humanité

J’ajouterais que , si le vol est avéré, la police utilise alors les bandes de surveillance video du supermarché à l’heure précise du paiement à la caisse pour repérer les “individus suspects” proches du client…

Cette technique donnerait, parait-il, de bons résultats et des bandes ont pu être arrêtées….

Article: Je ne suis pas fier de notre humanité

Arnaque classique aux caisses de supermarchés :

– un complice dans la queue à la caisse observe et note le code confidentiel que l’utilisateur compose sans se cacher suffisamment

– un pickpocket subtilise la carte avec habileté à la sortie du magasin

C’est une technique bien rodée de certaines bandes de (souvent) jeunes délinquants (immunité judiciaire quasi garantie)…..

C’est aussi une pratique très connue de nos services de police en France, à tel point que des équipes spécialisées ont mis en place des techniques informatiques de surveillance de certains supermarchés “sensibles”.

En gros les comptes bancaires des clients du supermarché sont analysés en temps réel dès le paiement à la caisse. Si dans les heures qui suivent des sorties ou retraits d’espèces à un DAB inhabituelles sont constatées, le client est contacté personnellement pour savoir s’il est toujours en possession de sa CB et s’il a réellement effectué ces retraits lui-même….

C’est d’ailleurs ce qui est arrivé très récemment à un de mes voisins qui a été très surpris qu’on lui apprenne le vol de sa CB quelques heures avant par un pickpocket alors qu’il ne s’en était pas encore rendu compte ! Entre temps quelques milliers d’euros s’étaient évaporés….

Motif de la cyber-surveillance : arrivée récente d’une colonie de gens du voyage dans la région proche. No comment !

Article: Vive le libertinage avec Mac OS X

Je n’ai jamais eu à réinstaller un système “propre” depuis Max OSX 10.0 (oui, oui 10.0 !). Aucun problème ni en cas de changement de nouveaux Mac, ni même en cas de crash de disque dur. Les sauvegardes ont toujours suffi…

Il n’y a que cette cochonnerie de Lion que je n’installerai pas : obligé de revoir TOUT mon environnement de travail avec la disparition de Rosetta. Plusieurs milliers d’euros de logiciels à racheter pour avoir des mises à jour qui ne m’apportent rien. Scandaleux !

Autant passer au dernier Windows (pas si mal) , quitte à tout changer….

Article: Le Canon EF135mm f/2L USM
Gokart
, le 28.07.2010 à 12:17
[modifier]
Article: Le Canon EF135mm f/2L USM

Guillôme, je parlais évidement d’un comparatif “fixes vs zooms” de qualités de construction équivalentes. Par exemple deux optiques de série “L” Canon.

Dans la même idée et par exemple, on ne peut pas vraiment mettre en balance non plus les résultats obtenus avec le génial 135mm L F2 avec un autre 135mm de marque généraliste et à faible coût.

J’ai eu la chance de pouvoir tester le Canon 28-300mm L pour quelques dizaines d’images et je me suis amusé à comparer le résultat avec celui obtenu avec mon ancien 28-300mm Tamron. Comme on dit : “Y a pas photo…”

Article: Le Canon EF135mm f/2L USM
Gokart
, le 28.07.2010 à 11:46
[modifier]
Article: Le Canon EF135mm f/2L USM

@Zit Je ne suis pas du tout d’accord avec ton opinion sur les “boitiers flous” au delà de 20 Mpixels. Certes, il y a les considérations techniques pures (pouvoir séparateur de l’objectif rapporté à la densité en photosites du capteur), mais au delà il y a surtout la perception de celui qui visualise l’image obtenue.

Personnellement je ne perçois aucune différence de netteté entre les images issues de mon 5D MkI et celles de mon 5D MkII. Ceci quel que soit l’objectif (série “L”) utilisé. Evidemment je ne visualise pas les images à la loupe à 100% ou plus. Je ne regarde pas non plus des tirages ou impressions en 60*90cm à 30cm de distance. Je peux te dire que les images affichées plein écran sur mon Imac 27” sont tout à fait aussi nettes issues du MKI que du MKII.

Quant aux zooms actuels leurs qualités optiques se rapprochent de très près des focales fixes. Et à mon avis, bien malin qui peut dire si telle ou telle image est issue d’un zoom ou d’une focale fixe à leur simple visualisation “normale”. Seuls la plus grande ouverture et le bokey à celle ci peuvent “objectivement” faire la différence… et donner l’avantage.

Après, c’est surtout le débat sur la manière de photographie de chacun. A chaque photographe sa religion…

Seulement mon avis. Cordialement. Alain

Article: Ouille ouille ouille: Lightroom 1.4 retiré… Réinstallez la 1.3.1

THG : Petitesse de l’équipe, je veux bien. Mais là, il m’a fallu :

– environ 20 secondes pour me rendre compte que quelque chose n’allait pas quand j’ai importé dans iPhoto ma série de photos modifiées par Camera Raw. Aucune photo rangée par ordre chronologique…

– environ 20 secondes supplémentaires pour m’apercevoir que toutes les photos étaient initialisées à 00:00 heure

– enfin environ 3 mn pour réinstaller la version précédente de Camera Raw (que je n’avais pas encore jeté : on est jamais trop prudent avec les mises à jour…) et constater que tout fonctionnait à nouveau

C’est pour le moins étonnant d’avoir laissé passer ça, non ? Pas bien grave dans l’absolu mais agaçant…

Si quelqu’un a une idée pour corriger les Exif et remettre les bonnes heures de prises de vues….. (iPhoto sait pas faire et j’ai pas envie de retraiter une deuxième fois mes RAW dans Camera Raw..)

Article: Ouille ouille ouille: Lightroom 1.4 retiré… Réinstallez la 1.3.1

Stupéfiant tout de même de laisser passer des bugs aussi évidents !

J’ai traité une série d’images RAW dans Camera Raw 4.4 juste après sa sortie pour me rendre compte aussitôt que les dates Exif étaient réinitialisées à 00:00. Belle panique de rangement et d’ordre dans mon catalogueur dès importation des JPG !

Ils ont pas de testeur chez Adobe ? Enfin, ils ont au moins plus de transparence dans leurs erreurs que chez Canon….

Article: La chronique du gourou…(3)
Gokart
, le 12.03.2007 à 11:02
[modifier]
Article: La chronique du gourou…(3)

@ Rolando “Peu me chaud de la vérité historique dans ce cas.” Bel exemple de partialité !

“Il y a tellement de zones d’ombres que les preuves irréfutables dans un sens ou l’autre ne sont pas faciles à identifier.” Pourquoi ? Pour la pluspart des autres acteurs historiques , c’est différent ?

Croyant ou pas , la démarche historique devrait être la même , non ?

Seulement mon opinion…

Article: La chronique du gourou…(3)
Gokart
, le 12.03.2007 à 09:37
[modifier]
Article: La chronique du gourou…(3)

Bof, bof, bof….

Pourquoi vouloir toujours taper sur le même (Jésus) ? Les romains (et les juifs ?) l’ont déjà fait à l’époque …

D’autres personnages historiques bien plus obscurs pour le profane et ne disposant comparativement que d’infiniment moins de témoignages / preuves / récits de leur existence n’en sont pas moins unanimement reconnus pas la communauté des historiens de tous bords.

Pourquoi ne pas appliquer les mêmes critères de ‘sélection historique’ à tous ? …. Et après tout quels seraient-ils ?

Où commence la Vérité historique ?

Article: Test du Notebook Cooler par Bruno Devillers

Si je comprends bien, ce produit tire son alimentation directement de la batterie du Mac (via l’USB). Pourquoi dans ce cas ne pas utiliser directement les ventilateurs du Mac en les accélérants pour refroidir ?

En tous cas pour ceux qui possèdent des MacBook ou MacBook Pro , il existe un petit programme très pratique et gratuit, c’est smcFanControl

Dommage que tu le l’aies pas essayé François, c’est efficace et ça évite la manipulation et le transport de tous les accessoires externes…

Article: Ne vous chauffez plus ce qui doit rester frais, grâce à l’iLap

Tu as essayé ,François, de simplement jouer sur la vitesse mini des ventilateurs de ton MacBook Pro ? J’ai essayé avec smcFanControl sur celui de mon fils et ça fait une différence très sensible : près de 10 à 12 ° de gagnés d’après les sondes de température interne. A l’extérieur c’est très perceptible aussi.

L’autonomie diminue un petit peu mais pas assez pour que ce soit gênant dans l’utilisation que j’en ai eue. A essayer sinon, pour ton utilisation et surtout pour éviter de trimballer un accessoire supplémentaire…

Article: Au 7ème ciel avec la Patrouille de France

Super article, Renaud ! Et super photos !!

Peux-tu préciser les conditions de prises de vues (matériel, vitesse, ISO, corrections éventuelles, post traitement ?) ?

J’ai toujours un mal fou à trouver un compromis satisfaisant pour éviter que la mesure d’exposition ne soit trop influencée par le fond de ciel…
En bref c’est : soit avion bien exposé sur ciel ‘cramé’ , soit avion sombre sur ciel bien bleu ;-(

C’est vrai aussi que je trouve que le capteur de mon Canon 300D manque un peu de dynamique par rapport aux derniers modèles…

Bel article en tous cas !

Article: Vive le camping avec BootCamp
Gokart
, le 09.05.2006 à 12:16
[modifier]
Article: Vive le camping avec BootCamp

Ben moi, j’ai laissé tomber XP sur Mac.

Avec BootCamp, j’ai pas réussi à lui faire reconnaitre ma connection internet WiFi malgré de nombreux efforts et une installation en suivant à la lettre le manuel…..
Alors la faute à BootCamp ou la faute à XP Sp2 ??

Avec Paralls, la connection est reconnue d’emblée mais le clavier est totalement fantaisiste : aucune lettre au bon endroit ! ;-(
Alors la faute à Parallels ou la faute à XP Sp2 ??

…. Ou alors la faute à moi ?? ;-)

Article: Vivez tranquille informatiquement grâce à Virus Barrier X4

Vu le nombre de personnes qui se plaignent des problèmes +/- graves rencontrés lors de l’utilisation d’anti-virus sur leur Mac; à rapporter au nombre (infime) de ceux qui ont connu réellement les attaques d’un virus dédié Mac, je me demande si le premier virus Mac n’est pas l’anti-virus en fait !

François a intitulé ce test « Vivez tranquille informatiquement grâce à Virus Barrier X4 » . Je ne suis pas si sûr d’être aussi tranquille que ça si l’anti-virus me cause plus d’inquiétudes que d’hypothétiques virus…

Le PC des enfants à la maison n’a jamais aussi bien fonctionné (pour un PC…) que depuis que j’ai viré les divers anti-virus testés. Disons que je le réinstalle moins souvent sans qu’avec… et la machine est beaucoup moins lente.

A propos François, as-tu pû faire un comparatif de performances avec l’anti-virus activé / désactivé ?

Article: AppleJack, le plombier de votre Mac

C’est quoi des « préférences corrompues » ? Et que peuvent-elles entrainer comme type de dysfonctionnement ?

Sinon, merci pour le test.
Je vais installer AppleJack pour le cas où…
…bien qu’en 5 ans d’utilisation soutenue de Mac OSX (de la 10.0.1 à la 10.4.5 – système et user transférés d’une machine à l’autre avec l’assistant migration (mode Target)) je n’ai jamais connu de plantage système ;-))

Article: Rendez-nous nos viseurs, qu’on y voie quelque chose

@Mitch : tes calculs sont très certainement exacts mais ce qui compte le plus à mon sens c’est la gêne occasionnée par le passage nécessaire par Photoshop pour retrouver le cadrage ‘amoureusement fignolé’ initial. Question d’habitude sans doute ou d’éducation photographique surement pour quelqu’un formé à l’argentique… :-)

Par ailleurs, mon fils me prête quelquefois son F11 quand je n’ai pas envie de trimballer mon Canon 300D avec les objectifs qui vont bien. Je confirme, François, il est quasi inutilisable en extérieur (j’habite Cannes et le soleil ne manque pas ici…) et je râle à chaque fois comme toi de ne pas posséder un viseur optique aussi symbolique soit-il. Le problème est le même d’ailleur avec les camescopes où je n’ai jamais réussi à « viser » en plein soleil autrement qu’avec le viseur intégré.

Article: Aperture, la crise!
Gokart
, le 28.11.2005 à 10:58
[modifier]
Article: Aperture, la crise!

« Vieilles machines » ? Mon iMac G5 20″ n’a pas encore un an et il n’est pas déclaré apte !!

« machine pas pro ? » et pourquoi faudrait-il uniquement acheter du PowerMac pour travailler ? Un iMac G5 est souvent plus puissant que certains PowerMac dits « pro » de 2 ans…

J’attends avec impatience les premiers tests d’Aperture (installé avec Pacifist) sur iMac G5 pour voir si le ralentissement est si pénalisant que ça… A quelques fractions de seconde près…….

Un peu marre de la politique Apple certains jours :-(

Article: DxO Optics Pro 3: améliorez en finesses vos images

Génial article… comme toujours. Merci François!

Une réflexion me vient. Si les résultats de DxO Pro sur chaque image sont aussi bons en mode automatique, je rêve d’un temps prochain (?) où les constructeurs pourront intégrer ces fonctions directement dans le boitier.
Avoir en direct la reconnaissance de l’objectif utilisé (quelle que soit sa marque), voir la correction appliquée dès la prise de vue avec distortion, vignetage, piqué, bruit…. ;-)
Un petit plus du même genre : la correction des perspectives avec un grand angle. Du style: la belle façade d’église en contre plongée qui aurait enfin de belles fuyantes bien rectilignes (comme après retouche…). Reconnaissance de l’objectif grand angle, distance de prise de vue, inclinomètre intégré au boitier et hop…!
Bon, va falloir un peu muscler les DIGIC ou autres je pense…

J’ai bien dit: je rêve…

Article: Le retour du changement de disque…

François, tu dis avoir récupéré le manuel technique du PowerBook. As-tu la moindre idée où se procurer ceux pour l’eMac (700) ou le nouveau iMac G5 ?
Il est dommage qu’Apple ne rende pas public ces manuels pour tous ceux qui souhaitent upgrader eux-même leur machine … ou la réparer hors période de garantie. J’avais récupéré (sur les conseils de MacBidouilles je crois (?)) le manuel « service source » en pdf de l’iMac G3 et celà m’a permis de sauver déjà 2 machines en suivant les procédures !

Article: Gratuit, c’est bien joli, le suivi du gratuit? Ça l’est-y aussi?

@Jean François Vibert
J’ai cloné « bêtement » mon système principal (installé sur mon iMac G5) vers un disque Ice FW avec Utilitaires de disques. Ceci à plusieurs reprises… Sans problème apparent au redémarrage ni après.
Ce n’est pas non plus une clean install puisque c’est un 10.01 -> 10.1 -> 10.2 -> 10.3 -> 10.4 via 2 machines successives !!

Mes réglages : simplement après les champs « source » et « destination », les deux options suivantes sont cochées « Effacer la destination » et  » Ignorer la somme de contrôle ».
Par contre le clonage de 59 Go a pris près de 3 heures !! alors que je viens de faire la même chose avec CCC en 1h20 ….

Article: Gratuit, c’est bien joli, le suivi du gratuit? Ça l’est-y aussi?

A propos d' »utilitaire de disques », c’est pourtant un programme payant , non ? Impossible de l’avoir autrement qu’avec le système OSX complet.
Je suis pas sûr qu’un tel « bug » d’ergonomie, présent depuis de nombreuses versions antérieures, serait resté sur un programme gratuit… :-(
Apple : -1

Article: Gratuit, c’est bien joli, le suivi du gratuit? Ça l’est-y aussi?

@ Jean François Vibert
Pour sélectionner le disque cible dans « Utilitaire de disques » il faut le faire glisser directement depuis la liste sur la gauche dans la fenêtre du logiciel.
Ca ne marche pas depuis le bureau … alors que ça marche très bien pour sélectionner le disque source … Va comprendre !

Article: Witch, pour gérer vos fenêtres avec classe et efficacité

Je suis assez d’accord avec pilote.ka pour le coté usine à gaz ou « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ». Exposé est tellement plus simple et intuitif ! Trois touches à se rappeler (F9-F10-F11 si on ne les a pas changées) et on visualise l’effet…
En paramètrant les coins d’écrans, c’est encore plus rapide à la souris.
La gestion du glissé-déposé avec Exposé est pour moi la fonction la plus géniale. Par exemple avec un écran rempli de fenêtres qui masquent le bureau quand on a justement besoin de ce fichier placé en attente sur le bureau et que l’on doit inclure dans le document en cours : hop F11 pour dégager le bureau, clic prolongé sur le fichier, hop F11 pour retrouver direct la fenêtre active, glisser le fichier toujours sélectionné et lacher… Le genre de truc à faire switcher un PC user ! Pas sûr que Witch obtienne le même résultat…

Article: J’ai switché à l’envers… au boulot!

Je suis sur Mac depuis plus de 15 ans et mes 3 iMac G3 actuels au boulot vont trouver des successeurs … dès qu’Apple voudra bien livrer mes nouveaux iMac G5 :-(

A côté de ça, à la maison, pour un tas de (mauvaises) raisons notamment les jeux pour les enfants, j’en suis à mon deuxième PC. C’est un HP 2.8 Mhz comme François (?). Lors de l’achat il y a 5 mois, je l’avais trouvé au premier contact avec étonnement assez rapide par rapport à mon G3 400. Avec le temps le bilan est plus nuancé.
En fait la notion de rapidité est surtout subjective et c’est surtout au lancement de certaines applications MS que l’on ressent une différence. En dehors de celles citées par François qui sont directement « intégrées » à Windows, les autres (genre Skype, iTunes…) ne se chargent pas plus rapidement que sur mon vieux Mac (x 10.3.6)en tous cas pas de manière significative. Après tout qu’est ce « qu’attendre » 1 à 2 s de plus pour voir apparaître la fenêtre de l’application ?? Vous êtes pressés à ce point là , vous ? Pas bon !
En marge de ça, après 5 mois d’utilisation et déjà 4 réinstallations totales du système avec reformatage associé pour des raisons diverses et variées (que du normal donc sur PC…), j’envisage sérieusement une 5 ème opération du même genre pour cause de lenteur envahissante. Jour après jour le système devient moins réactif, les applications plus lentes (même celles de MS). Le phénomène est assez répandu parait-il surtout après le passage à XP SP2 et nécessite la réinitialisation complète…! Au moins 2 à 3 heures selon le nombre d’applications et de données à sauvegarder / transférer. Plus rapide le PC ? Où est le VRAI gain de temps ?

Dans notre clientèle (http://www.biothal.com), nous avons beaucoup d’informaticiens stressés de tous bords travaillant sur PC. Ceci expliquant celà ??
;-)

Article: DxO Optics Pro 2, les corrections ET le développement RAW!

François, ceci juste pour signaler que DxO Optics Pro 2 ne s’installe pas sur les Mac ne prenant pas en charge Altivec (tous les G3?). En tous cas c’est le message d’erreur renvoyé par l’installeur sur mon iMac 400 DV G3.
Heureusement que ce n’était que la version démo et que je n’avais donc encore rien payé ! J’ose à peine imaginer la galère dans le cas contraire pour me faire rembourser…
Je n’ai trouvé aucune indication sur la configuration minimale requise et l’impossibilité de prise en charge des G3 à aucun moment lors du téléchargement de la démo et pas plus lors de la simulation avortée de commande ferme sur leur site. Seule une recherche plus poussée dans la FAQ permet de trouver une trace de la configuration minimale sous OSX…!
Vu le nombre de G3 encore en circulation, celà ne nécessiterait-il pas un petit ajout sous forme d’avertissement dans ton au demeurant excellent article ?

Article: Stop à la défragmentation, vive le prebinding

Est-ce ma faute à moi si je repousse de mois en mois l’achat de mon prochain Mac avec disque intégré confortable ? Pas possible d’acheter quoi que ce soit chez Apple en ce moment… :-(

J’ai bien écrit que la solution consiste à avoir une large capacité excédentaire de disque. De là à acheter des DD supplémentaires spécialement pour une utilisation qui sans être exceptionnelle n’en est pas pour autant quotidienne non plus…
Quant à la perte de temps liée à l’utilisation du très lent Speed Disk (!), il suffit de lancer l’opération avant de partir du boulot ou d’aller se coucher :-)
Je reste convaincu (t’es pas tout seul François, on fait un club?) que la défragmentation/optimisation reste dans mon cas une opération « rentable »

Article: Stop à la défragmentation, vive le prebinding

OK pour l’intéret indéniable du prebinding. Ok aussi pour les explications d’Apple (ils doivent s’y connaître…) sur les capacités de Panther à gérer les divers paramètres (voir paragraphe consacré de l’Humeur) dans la grande majoruté des cas.
Bon, mais que faire quand son disque dur est quasi plein en permanence, que l’on travaille sur des fichiers volumineux (video par exemple) et que ceux ci sont fragmentés quelquefois en plusieurs centaines (ou milliers!) de segments avec des lenteurs d’accès « palpables » ??
Un prebinding ne semble d’aucun recours dans ce cas là puisque ce n’est pas l’application qui est responsable des médiocres performances mais bel et bien l’accès au fichier de données. Je me trompe ?

Norton Utilities (Speed Disk) semble dispose d’une fonction « Optimize » permettant de concilier les divers impératifs si j’en crois les explications de l’aide Norton :
– défragmentation des fichiers pour accélération de l’accès
– déplacement des divers fichiers système et autres les plus utilisés vers la partie de disque à accès le plus rapide pour éviter le problème soulevé par Apple pouvant être lié à une simple défragmentation.

J’ai utilisé cette fonction à plusieurs reprises (prévoir encas et café…) et constaté une accélération sensible dans l’utilisation des programmes faisant appel à ces gros fichiers. Pas de différence notable par contre sur l’utilisation du système (finder..) et des autres applications « normales »…

Donc, pour moi la défragmentation conjuguée à cette optimisation a été bénéfique. Simple cas particulier ??
ou règle de conduite pour le futur : si tu veux des bonnes perf, assure toi d’avoir un disque dur avec une surcapacité importante … :-)

Article: Bienvenue sur Cuk v2!
Gokart
, le 04.08.2004 à 15:40
[modifier]
Article: Bienvenue sur Cuk v2!

Bravo pour l’énorme travail accompli ! Net et sans bavure (pas de bug avoué à cette minute) ;-)
On retrouve finalement assez rapidement ses marques.

Je suis moins chaud pour la charte graphique. Question de goût sans doute mais le look général me fait penser à un site PC ! Couleurs bleues ternes, dégradés de couleurs dans les barres de titre (comme sur Windows), cadres arrondis… Devrait être possible de s’approcher plus d’une interface Mac (aqua ou métal par exemple), non ?

Mais plus que le contenant, c’est le contenu qui compte… Et là, parfait !!