Profitez des offres Memoirevive.ch!

Commentaires récents

Rechercher dans les commentaires:  

Résultats pour l'auteur: josiffert
80 commentaires trouvés.
Article: C’est la crise? Mais oui puisqu’on vous le dit!

A marcdiver.

Je propose de faire un petit exercice sans prétention afin de nous caler dans la réalité.

Supposons un moment que toi, macdiver, tu est un vendeur en aspirateurs. Un commercial. Ton patron te propose 1500,- € par mois + 10 % de ton chiffre d’affaires.

Le premier mois, tu vends pour 2000,- €, ton patron est content de toi et il te versera = 1500,- € (ton fixe) + 200,- € (ton % sur tes ventes).

La première année, tu vends pour 50.000,€, et ton patron est content de toi, il te versera = 24.000, € + 5.000,- €.. Par tes ventes, tu gagnes ta vie et par la même occasion tu participes à la croissance de l’entreprise, des postes de travail, au développement technologique, etc.

La deuxième année, tu vends pour 2.000.000,- €, et ton patron est très content de toi, comme les employés de l’entreprise et leurs familles accessoirement. Il te versera sur l’année (et il y a forte chances que t’essayeras de renégocier ton salaire au vu de tes résultats) = 24.000,- € + 200.000,- €. Par tes ventes….

La troisième année, tu vends 10.000.000,- €, et ton patron est très très content de toi, comme les autres danse l’entreprise. Ton gain sera = 24.000,- € + 1.000.000,-€. de commissions. Par tes ventes, et patati et patata.

La question est la suivante : où pourrait se trouver le problème ?

Article: C’est la crise? Mais oui puisqu’on vous le dit!

*POUR CLORE A MON TOUR DÉFINITIVEMENT *

Mais Moi-même, stp avant d’écrire prends la peine de bien lire !

Je ne me suis pas permis de traiter qui que ce sois de CON ! J’ai bien souligné le risque que “nous tous encourrons” d’être piégés, sous certaines conditions, et d’arriver même à adopter “des clichés à la con”. Personne n’est jugé ! La vallée est une allégorie, je ne connais rien de TTE.

STP apprends à faire la différence entre l’IDEE et la personne qui l’EXPRIME. C’est primordial pour ne pas semer la pagaille et manquer de respect à la personne.

Rien à dire SUR TTE, au contraire si tu lis bien.

Mais maintenant, laissons la place et le temps aux autres pour s’exprimer et nous pour nous enrichir. Nous ne sommes pas forcement chez nous.

Article: C’est la crise? Mais oui puisqu’on vous le dit!

Merci François, l’affaire est clos.

Concernant les interventions dernières de moi-même et TTE, je me permettrais de rajouter que le plagiat et la manipulation de texte n’ont rien à voir avec la liberté d’expression. Qui plus est, en agissant de la sorte on génère une grande perte de temps dans une communication pour une fois intéressante.

Article: C’est la crise? Mais oui puisqu’on vous le dit!

*JE VOUDRAIS SAVOIR QUI S’EST PERMIS DE MODIFIER MON COMMENTAIRE POST 41, EN CHANGEANT LES MOTS, L’UTIISATEUR ET EN TOURNANT EN DÉRISION MON MESSAGE ET QUI PLUS EST EN VERROUILLANT LA MODIFICATION.

J’EN APPELLE AU RESPONSABLE DE CE LIEU EN DÉNONÇAIENT CETTE ATTITUDE TYRANNIQUE ET MALHONNÊTE ! *

Article: C’est la crise? Mais oui puisqu’on vous le dit!

A Alec6

Concernant ta citation “il faut vraiment être con ou économiste pour croire à une croissance infinie dans un monde fini”, et ton post, ton jugement ne me semble pas exact.

En effet, dans un monde en croissance en tant que nombre d’habitants, le fait d’appliquer sur large échelle le même modelé économique, garantit la possibilité d’assurer la croissance. Si tu veux, la cycle de production, pouvoir d’a.chat, achat, production… est assuré par le fait qu’il y aura toujours quelqu’un à qui vendre. Et comme le nombre d’humains ne cesse de croître, je te laisse imaginer.

Pour la finance n’est pas important de savoir qu’est-ce que est devenu le premier acheteur, ni même s’il est en mesure de continuer à acheter. L’important est de trouver un nouvel acheteur avec qui perpétuer le modèle spéculatif et s’assurer de la continuité du flux financier.

Bon ou pas bon ? Bien ou pas bien ? Morale ou pas morale ? Équitable ou pas ? Le débat se trouve ailleurs pour eux.

Article: C’est la crise? Mais oui puisqu’on vous le dit!

TTE

Merci d’avoir pris le risque d’écrire ton article en toute ” modestie ”. En effet, tu t’aventures dans un domaine que visiblement tu ne maîtrises pas. J’en veux pour preuve la confusion qui règne dans ton article, entre crise financière et crise économique. Il me semble que lorsqu’on regarde le monde du fond de sa vallée avec les jumelles, entre deux verres de rouge, il est vite fait pour tout le monde de tomber dans des clichés à la con. Mais tu as eu le courage de dire ce que tu penses, cela est à ton honneur.

En te lisant, il m’est arrivé de me revoir en pleine période de bombardement de Belgrade, lorsque j’étais reporter pour AP et Reuters. Je lisais régulièrement la presse serbe nationaliste avec un collaborateur qui maîtrisait la langue, et j’ai retrouvé le même type d’argumentaire dans tes propos. En ensemble simpliste, réducteur, parti pris, planant au-dessus des autres, et catégorisant les acteurs de la communication en cliché tout fait, et en mettant en avant de manière cyclique et affirmative l’idée d’une volonté obscure de nuire. En un mot, le complot.

Et bien non, la réalité est plus objective que ça et simple dans la mécanique de compréhension, mais très complexe à cerner dans son ensemble. Mais sache que la liberté d’expression et l’autonomie de jugement sont quelques choses de vital, de constamment recherché dans le travail de journaliste.

Pour preuve… t’en bénéficies toi aussi de cette liberté d’expression dans cet article.

Au passage, un merci à JFV pour avoir remis les pendules à l’heure et à Anne Cuneo pour avoir osé prendre la défense de la catégorie.

Cependant TTE, n’arrête pas d’écrire, proposer et/ou intervenir. Mon post n’est pas en message de censure.

Article: Merci Apple pour la version 2.1 du système iPhone

Pour ToutTheEnd

Étrange ton agressivité tout azimut… et mal placé.

Sache que je parlais d’iTunes!!! Il était pour moi parfait, mais il devient de plus en plus usine à gaze et plein de bogues, et peut être à cause de l’iPhone justement.

Mise à part ça je vais retourner à faire joujou comme tu me le suggères, ainsi tu pourras avoir un “sentiment de bien être” en te gargarisant de bla-bla sur un simple téléphone (???)…

Article: Retour sur l’iPhone: premier bilan (MAJ mardi 22 juillet 08h47)

63.benoit

Et oui Benoit, t’est sur la bonne voie, il faudrait seulement auter la MAUVAISE FOIS ou alors TON HUMOUR DE CLOCHER.

Effectivement je me trouve avec la plus belle voiture et aussi la plus pratique jamais réalisé. Tout le monde s’accorde à abonder dans ce sens.

Néanmoins je m’arrête sur le bord de la route et je souhaiterai pouvoir inviter à partager mon véhicule à un possible passager, mais là pas de porte droite ni de possibilité d’y héberger qui que ce soit en dehors de ma famille.

Après quoi, je me rends à la pompe essence mais je me rends compte qu’il n’accepte aucune essence en dehors de la marque Appeline et 99.5 octanes.

Je fais des courses et j’achète un parapluie et une paire de baskets, mais lorsque je me rends vers cette voiture je remarque aussi qu’elle ne prévoie pas l’utilisation d’un possible coffre et ne permet pas d’introduire du matériel.

Qui plus est, lorsque j’allume la radio, et bien je n’y peut écouter que de la musique de chez iTunes, et seulement certaines nouvelles en anglais par exemple.

Dois-je continuer ou alors les choses deviennent claires…?

Mais elle est belle, et facile…

Article: Retour sur l’iPhone: premier bilan (MAJ mardi 22 juillet 08h47)

Bien je ne vais plus perdre du temps avec ça.

Mais 50 – F.Charlet StP prends la peine de relire mes posts et aussi le titre de l’argument du jour (premières impressions, il me semble être en plein dans le mille) et de ne pas interpréter les propos d’autrui.

Un minimum pour s’y retrouver tous. Et pardon si je ne peut pas aller dans le sens de poiles de la brosse. Peut être une autre fois cela sera le cas.

Alors voilà :

1. Je n’ai jamais donné ce jugement sur l’iPhone.

2. Je n’ai jamais dit que nous nous sommes fais avoir.

3. Et à la lecture de mon post il me semble ÉVIDANT que dans ma réalité de vie il ne me convient pas.

J’essaye de vivre avec l’iPhone par plaisir, par envie, par intérêt, par ce que Mac… mais voilà où j’en suis.

Mais je te laisse la possibilité, si importante pur toi, je t’invite même à procéder de la sorte :

Efface tous les postes qui ne correspondent pas à ton idée ou à tes envies et suis certain que tout ce qui restera sera un HYMNE à la joie de l’iPhone, qui surement te brossera dans le sens de tes poiles et te réconfortera dans l’idée d’avoir fait LE BON CHOIX.

Et puis au but d’un certain temps, tu remarquera finalement et avec ceux qui pourrait partager cette discipline… que les lecteurs de CUK ne seront plus en train de lire ces pages.

Un nouveau ghetto à sa propre image aura vu le jour, et du haut de son mirador mitraillera le RESTE DU MONDE.

Je me demande si c’est là vraiment l’esprit véridique de CUK tout ça.

Bon partage de votre passion iPhone.

Article: Retour sur l’iPhone: premier bilan (MAJ mardi 22 juillet 08h47)

ToTheEnd Sache que l’on parle d’un petit tas de ferraille et rien de plus. Ne prends pas les considérations POUR TOI, elle ne te sont pas adressés.

De plus, stp, ne deformes pas mes propos, je n’ai JAMAIS soutenu qu’il soit de la merde! Pas mon genre.

Mais notre odyssée dans l’espace en CH correspond à Cro-Magnonlà bas. Pas grave, c’est ainsi.

Article: Retour sur l’iPhone: premier bilan (MAJ mardi 22 juillet 08h47)

ToThe End sois coherant stp.

Je m’en contrefiche de ce qu’il font ou pas tel ou tel autre modèle. La réalité est que mon super iPod ne m’a pas permit de pouvoir faire NORMALEMENT ce dont j’avais ABSOLUMENT besoin.

Le reste je m’en fiche. Inutile d’y trouver une réponse et/ou explication.

Pas d’efficacité = POUBELLE au vu de mes besoins de tous les jours.

Et je n’argumente rien du tout, je parle seulement de mon expérience.

Article: Retour sur l’iPhone: premier bilan (MAJ mardi 22 juillet 08h47)

Cher ElGeko, Les japs ont une avance technologique sur le reste du monde au bat mot de 6 ans. Hallucinant.

Et dire que les pays au monde les plus Mac étant les USA, JAPON et SUISSE, voir les japonais bouder l’iPhone est assez normal. Une vieillerie technologique pour eux, incompatible avec tous les services que la téléphonie japonaise offres aux utilisateurs : TV, musique en demande, streaming, payements, tag des produits, ouverture des portes et accès parking, et j’en passe.

Et nous nous gargarisons….. avec le moyen âge.

Article: Retour sur l’iPhone: premier bilan (MAJ mardi 22 juillet 08h47)

Retour d’expérience avec l’iPhone.

Je me trouve avec un iPhone en voyage pour rejoindre le Japon. Il est bien au chaud dans ma poche, j’écoute de la musique au passage. Le dernier de Coldplay.

Et puis je rencontre à l’aéroport mon partner étranger qui m’invite à le suivre sur les lieux du chantier et reste enchanté de voir mon iPhone (merveille américaine) pendant que je consulte ma messagerie.

Durant le voyage en métro, il me propose de me passer les coordonnées des nos interlocuteurs asiatiques. Il prend son téléphone et me demande si je suis prêt avec mon bluetooth à les recevoir.

Mais impossible pour un iPhone d’utiliser cette technologie pour le transfert. Dommage, car les noms et les caractères ne sont vraiment pas simples. Et puis je ne vous dis pas la quantité. Alors, je commence gentiment à y introduire les plus importants, et je me sers du petit clavier (français, UK, autre). Mais le fichu dictionnaire m’oblige à devoir annuler chaque proposition de correction et très vite cela commence à me pourrir la vie.

Alors mon interlocutoire me propose de m’envoyer les adresses par mail (vCard,xml, autre)… Penses tu, rien à faire.

Il me demande si j’ai un port IRDA. Hum, hum. Mais non, rien.

En suite, il me propose de prendre (recopier)les lignes de texte attachées dans le mail qui va m’envoyer, et de le recopier dans les adresses iPhone pour créer une nouvelle adresse. Et non, non plus, l’iPhone n’est pas multitâche et le COPIER COLLER n’existe pas dans l’esprit tordu de Steeve.

Il me propose de terminer cette opération lorsque nous nous rendrons au bureau, je pourrais me connecter à un ordinateur et introduire les adresses. Mais je lui explique que l’iPhone ne peut se connecter qu’à mon Mac et mon iTunes. Ah bon me lance-t-il .

Nous terminons par rejoindre le chantier, et là je reçois l’appel de la direction CH qui me demande comment vont les choses. Ils sont en meeting à Paris à l’HôtelX et avant de traiter avec Dassault, il voudrait voir quelque détail visuel.

Ils me demandent de leur faire parvenir, assez rapidement, quelques clichés photos sommaires sur leur téléphone mobile. Même chose pour mon l’interlocuteur japonais. Il dégaine son GSM, prend 2 clichés et les envoie par MMS dans les seconds qui suivent.

Quant à moi, je lui explique que je ne peux pas envoyer de MMS avec mon iPhone. Je ne vous décris pas les réactions du board à Paris! Ah bon, rétorque-t-il. Mais je peux envoyer la photo par email, mais ceci oblige le receveur à devoir avoir un compte email et un computer de disponibles. Alors, il me propose son téléphone pour accomplir cette tache.

Nous avons beaucoup de choses à faire sur le chantier, et lui a même planifiés toutes se taches. Il me propose (par politesse et réflexe) de me les passer sur mon iPhone, mais une seconde après il me sourit et change d’argument. Il me demande si j’ai un agenda avec moi, mais je pense en moi “j’ai l’iPhone pourquoi un agenda ”.

Et puis nous terminons notre travail et il m’accompagne à mon hôtel. Il me salue poliment comme seuls les Japonais savent faire, et il me félicite par cette phrase :

” TON iPOD EST VRAIMENT TRES JOLI”.

Je suis rentré écuré à la maison et à mon épouse qui tapotait sur son Blackberry me demandant “alors comment est-il cet iPhone”, j’ai répondu que j’avais perdu le téléphone !

Peut-être que maintenant certains pourraient “comprendre mieux” mes propos d’il y a quelques jours.

Article: L’heure de se poser des questions?

A Okazou.

Probablement nous sommes hors sujet et ce débat devrait avoir lieu dans un autre espace. Ce pour cette raison, ceci sera ma dernière intervention.

Mais un partage émotionnel n’as pas à être de qualité, cela n’aurait pas de sens, mais seulement à “être” ! Autrement nous pourrions en conclure que tout sentiment devrait se conformer à une échelle de valeurs qualitatives et qu’à partir d’un certain résultat atteint vers le haut de cette échelle, on pourrait avoir le droit de l’exprimer.

Et même nous arriverions à l’extrême qui voudrait que l’on éduque l’être humain à atteindre la qualité dans toute “expression sentimentale ”. Or le propre d’une expression sentimentale est celui d’être naturelle, sans barrière aux calculs préalable. Incontrôlé, anachronique, voire incohérente. L’art en général fonctionne de la sorte. Bon, laissons les philosophes et les autres de côté.

Tu vois pourquoi je parlais de math dans mon dernier post, car il me semble en te lisant, que pour toi la réalité vivante dans son intégralité est clairement figée comment un papier à musique entre ce qui est qualitatif et ce qui ne l’ai pas. La résultant d’une matrice sèche et personnelle qui devrait s’appliquer à TOUT LE MONDE. Il faudrait encore s’accorder sur la notion d’échelle de valeurs qualitatives, absolus… objectifs… relatifs… Tomber tous d’accord (vu que nous communiquons ensemble) sur la limite qualitative à avoir avant de pouvoir exercer le droit à exprimer tel ou tel autre sentiment. Tu ne trouves pas que quelque part il s’agit là d’une forme qui s’imposerait au contenu et qui déterminerait le “droit à l’expression” de ce contenu ? La dictature, la xénophobie et le racisme trouvent racine dans ce point de vu.

En fin de compte, il me semble que tu serais assurément pour LA FORME (qualitative) avant le contenu et que peut importe le contenu on en parlera si la forme qualitative serait atteinte. C’est un postulat mathématique rigide et immuable, dans lequel nous pouvons lire (mais je peux bien sûr me tromper) J’AI RAISON LES PETITS. Pour cette raison, je pense, les réactions envers tes postes n’ont pas été positives. Par ce que tu parles contre la FORME, mais tu imposes d’emblée une “autre FORME”.

Et puis dialoguer est aussi s’accorder sur les règles du jeu, la signification des mots, le respect dans la gestion du temps et de l’espace et j’en passe.

Concernant le droit de penser, il est sûrement souverain, mais le droit de s’exprimer ou d’exprimer ses opinions n’est pas un droit, mais un privilège. Car l’expression est la transmission d’une idée, pensée ou sentiment d’un émetteur A vers un récepteur B. Or les droits fondamentaux (je parle des droits humains) déterminent universellement que l’émetteur A et le récepteur B aient les mêmes droits. De plus, la communication, entendue par objet de la communication résultante et/ou qualité de la communication, ne doit jamais s’exercer dans un sens de non-respect de ce postulat.

Le bon sens éducatif de nos parents et autres nous a permis de comprendre qu’il est un signe de respect d’agir d’une certaine manière ou d’une autre et ceci à selon des cultures et des âges. Cela voudrait dire que préserver le récepteur est plus important (pour le droit) que la qualité ou la pertinence du message. On ne juge pas l’émetteur, mais la transmission et l’objet de la transmission. Sauf si la règle du jeu agrée de manière claire et bilatérale le prévois.

Voilà pourquoi, à mon sens, la quasi-majorité des lecteurs ont eu de la peine à pouvoir cautionner tes propos.

Et concernant l’art poétique de Boileau “Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire vous viennent aisément.” Je trouve la citation assez limitée et plutôt mathématique que littéraire car elle sous-entend un certain AUTOMATIQUEMENT.

Et bien le problème il est là, il n’y a rien d’automatique dans la vie, rien de joué d’avance, pas de bien ou de mal, bon ou mauvais, qualitatif ou pas, mais tout est en nuances. La même chose peut avoir la même forme, mais pas la même signification et/ou portée. Je préférerai Bergson dans « La pensée et le mouvant » lorsqu’il dit que les mots seraient très inférieurs à la pensée et que le langage n’est qu’un ensemble de codes très imparfaits. Je vois ici les sentiments et l’inné l’importer sur la prose et l’écriture.

Je ne sais pas pourquoi je discute de tout ça, d’autant plus que le français est seulement ma 4 langue et il n’est pas forcément aisé pour moi de l’utiliser.

Un petit mot pour terminer, mon coach me disait que la force de quelqu’un se manifeste dans tout son éclat, lorsqu’il arrive à accepter de perdre et de laisser tomber, même en ayant les armes et la certitude de pouvoir gagner. Je ne m’obstinerais pas autant à vouloir faire accepter mes raisons aux autres, et en remettre une couche et puis une autre et ceci malgré la réaction négative des autres. Si mes idées sont les bonnes elles s’affirmeront toute seules au moment du “kairos”, cet à dire au temps venu. Détruire le récepteur, le mettre en condition de ne “plus recevoir” cela voudrais dire te mettre en condition de ne plus exister (toi-même) par la parole, à moins d’être masochiste, pas la peine. Cela voudrait dire te placer au dessus des autres et pontifier, même pour une bonne cause. Dans un débat ou dialogue nous sommes “à plat”, il n’y a pas de hiérarchie pyramidale ou alors on commencerait à parler de manipulation, exercice du pouvoir des idées, etc.

Sans prétention et cordialement.

P.S. Serait-tu un religieux, ou ayant suivis des études dans les ordres (laïques ou religieux)? Cette question n’a dans ma tête rien de négatif, mais cela pourrait m’expliquer ton sens de la recherche de la qualité (perfection) et de la rigueur.

JS

Article: L’heure de se poser des questions?

Okazou, tout en étant d’accord sur le fond de ton message, je trouve que tu te trompes de combat. Le post d’ouverture de FC n’était pas une analyse technologique ni même un échange d’opinions techniques. Il s’agissait d’un” partage émotionnel ” entre ceux qui avaient discuté iPhone et qui était dans l’attente de savoir…

Pas besoin de commencer des jutes dialectiques, comme dans une agora, ou dans un échange dans les salons des bienspensants. Il me semble que tu t’es trompé dans le choix des armes. Disons que tu as commencé par le bazooka et terminé par une bombe H. Mais il s’agissait simplement de partage entre initiés et amis, je crois. Et la conséquence de tout cela, as été que tu as tirez sur les moineaux avec la bombe H. Je te laisse imaginer les dégâts et par conséquence la pensée des spectateurs.

Alors à mon sens, l’art de dire le contraire pour faire avancer les débats et filer ensemble vers la possible VÉRITÉ t’a échappé. Et ton attitude a fait preuve plutôt du contraire. Du venin on peut en sortir (mais je me demande pourquoi dans un blogue plutôt technologique), on peut être grincheux… mais seulement envers les idées, jamais envers les personnes. Car si l’on détruit la personne il n’y aura plus “échange” !

Il est vrai que très souvent les avis personnels sous CUK sont pris avec un certain “partie pris” et même parfois de manière pas logique ou carrément “sans savoir”. Mais il me semble qu’il s’agit que de ponts de vus orientés et pas forcement ABSOLUS dans leur valeur. Et puis sache que après lecture, suis sûr que tout le monde saura faire la part de choses et arriver à se rendre compte de ce qui est juste. Sans salades ou moralisantes réprimandes.

Une dernière petite question, tu ne serais pas prof de math par hasard ?

Article: L’heure de se poser des questions?

Mais pourquoi se prendre la tête sur les réponses d’autrui . Quand on se lance dans un blogue et bien on prend le risque de côtoyer de tout. Et en plus si l’on ouvre la porte de ses sentiments… à coup sûr que l’on va ramasser. Car, lorsque nous rejoignons internet, nous avons tous à l’intérieur de nous nos états d’âme, nos visions du monde, nos frustrations d’enfance, nos paranoïas diverses, nos rêves, nos conneries personnelles et j’en passe. Et bien tout cela va inévitablement influencer notre approche des choses et de la lecture. Pour ceux qui auraient connu le monde de la CD, on retrouve la même disgrâce dans le monde des blogues. On aime tous par moment PROVOQUER afin de voir de quelle manière un débat pourrait évoluer, mais sans plus.

Pour ma part, il me semble que lorsqu’il s’agit de discussion nous n’avons PAS LE DROIT de juger qui que ce soit, pas la personne. Mais en revanche nous pouvons juger (subjectivement la plus part du temps, car nous ne sommes pas des êtres à la science infuse) voir attaquer les idées et même les combattre. Mais l’homme, JAMAIS.

Alors FC, tu as vécu un moment privé particulier et cela pour ma part EST SACRE. C’est ta vie. Il se peut que probablement je ne l’aurais pas fait à ta place, mais cela n’a aucune importance face à ce geste. Et mon choix n’a pas à influencer mon regard sur l’individu.

Tu as passé un moment pour toi, et bien tu n’as pour ma part, pas de comptes à rendre. Et à ceux qui se permettent de juger la cohérence ou l’incohérence d’autrui… il suffirait de se regarder un court instant pour commencer à éprouver un épouvantable SENS DE HONTE !

La nativité des actes d’un enfant est à mon sens moins nocive que la cascade de propos tuant l’autre. Il n’est pas nécessaire pour ma part de montrer son intelligence et sa verve, nous sommes tous intelligents ici. Mais en revanche du respect et de la gentillesse. Et là peut-être nous ne sommes pas tous aux mêmes niveaux. Alors, faisons un effort.

P.S. J’ai découvert CUK il y a 10 jours seulement.

Article: Une humeur non stabilisée, qui va grandir (MAJ lundi 16h30)

Il est 23.57 et je me trouve à Beijing. Journée énorme de travail, vive les Jeux Olympiques… Même si mon avis sur la petite bête/merveille n’a pas changé (j’ai pu l’avoir entre mes mains il y a trois jours y compris un modèle ouvert (maintenant je peux le dire), vos états d’âme et vos histoires émotionnelles mes font chaux au cœur. Comment rester insensible à autant de passion, amour, naïvité (dans le sens noble du terme)et acharnement pour réaliser son rêve. Long vie à vos passions et quand même faites une PAUSE de temps à autre avant de vous payer un poteau contre votre nez et n’abandonnez pas vos dernières merveilles.

Tiens je ne savais pas ce site s’occupait de photo, marrant pour un …

JS

Je me couche car je

Article: iPhone 3G en Suisse, les tarifs, aidez-moi! (MAJ)

REMARQUE GENERAL Je ne trouve pas intéressant de juger ou se moquer des intervenants, les idées où arguments OUI, les personnes NON.

Cela dit, et pour infos, mais peut être pas très intéressantes je l’avoue, car vous avez déjà passé commande, quelques précisions :

76. ToTheEnd INFOS NOKIA. (Sans polémique) Les chiffres communiqués par toi ne sont pas justes. Nokia a réalisé en 2007 un NET SALES de 51.058 EURm et non 37 comme indiqué dans ton intervention. De cette somme 5.647 EURm ont été alloués à la R&D, et de ce dernier montant le 40% a été attribué à la recherche ergonomique. Normalement je me permets de parler seulement de ce que je connais REELLEMENT. A chacun son domaine professionnel, avec tout mon respect. Mais tu sais les chiffres…

Il est évident que les stratégies de percée de marché ne sont pas le même entre les 2 constructeurs. Apple cible les fadas du Mac et des iPod (j’appartiens à cette caste tout de même depuis 1981), (car sans iPod l’équipe de Cupertino n’aurait jamais vendu ses iPhones), Nokia pour ça part il est obligé de faire comme ses “concurrents téléphoniques ” l’innovation dans la continuité. Pas possible de comparer les deux approches à l’évidence. Mais de cela nous nous en fichons c’est les prods qui nous intéressent ok.

75. ToTheEnd Il faudrait tout de même lire et ne pas interpréter les propos d’autrui. C’est la fâcheuse attitude non scientifique qui nous arrive lorsque nous sommes de part. Mise à part la confusion entre série E et série N qui est déjà symptomatique d’une lecture erronée, t’aurais dû comprendre que je m’occupe de TESTING ! Je n’achète pas, mais je teste pour des cabinets technologiques et des consortiums de magazine. C’est qui est marrant c’est de savoir que sûrement si tu aimes les MACs tu m’auras déjà lu (ah le pseudo) et même remercié lorsque nos conseils et analyses ton permis à toi et aux autres d’avoir un avis diffèrent sur la question. Alors, ne tape pas sur tout ce qui bouge, mais essaye de lire et d’avoir une certaine considération pour ce qui pense pensent autrement. La réflexion des autres est toujours logique pour autant que l’on prenne la peine de ne pas l’analyser avec sa propre logique, mais d’en découvrir l’autre.

71. Pom Voilà une attitude intéressante la tienne. En effet sur le plan de l’absolu aucune machine n’est parfaite. Donc, toutes se valent ! Cependant sur le plan personnel, émotionnel, affectif, chaque machine vaut son pesant de séduction, mais là nous ne sommes plus dans le rationnel, mais dans l’émotionnel.

74. Crunch Crunch Voilà une remarque utile et scientifique, d’ailleurs je pense que tous les lecteurs des commentaires en ont tiré avantage. En tout cas connaissent TA VALEUR.

77. benoit Eh oui, les autres constructeurs hélas, ne font qu’acheter les core systèmes aux Taiwanais et Coréens. tous les cabinets d’analyse technologique le font remarquer. Motorola faisait la même chose au départ, mais hélas il ne pèse pratiquement plus dans la téléphonie mobile. Siemens voulait faire la même chose, mais il a arrêté. Pour le reste si nous ouvrons les téléphones nous connaîtrons la provenance et verrons que comme les écrans LCD, 2 marques construisent TOUTES les DALLES. quant au N95 et Excel c’est comme partir au Paris-Dakar avec une Ferrari. Mais sur la série E et sur le E90 (par exemple) l’écran étant en format 16:9 il est possible d’utiliser le tableur et même les graphiques. Cela reste, par expérience vraiment viable. Et même les formules. La liberté ne concerne pas le fait de junglair (à cause des tests) avec 12 appliques, mais le pouvoir utiliser presque tout type de fichier et en même temps. Essaye sur un super iPhone de faire même dans une même application un copier coller, IMPOSSIBLE. Ou essaye de transférer entre téléphones des files par irda, pardon, bluethoot et tu verras que l’iPhone refuse pratiquement tout. L’idée de liberté serait de dire JE NE VEUX PAS QUE STEEVE VERROUILLE MON IPHONE ET QUE JE NE PUISSE RIEN FAIRE SANS ITUNES ET LES APPLICATIONS MAC. Car les documents qui seront utilisables demain sur la version 2.0 de l’iPhone seront SEULEMENT LES DOCUMENTS EN PROVENANCE DES SOFTS APPLE. La liberté serait de pouvoir choisir en gros la provenance des files, et pas forcement être esclave de la folie commerciale de Steeve.

SVP Lison bien les interventions et restons logiques !

80. François Charlet Par quels arguments et quelle connaissance peux-tu m’attribuer le mot ANERIES. Car pas possible autrement tu dis. Mais sort des arguments, des citations, parle de ton expérience. Ou alors t’appartrindrais à la catégorie des personnes qui se rangent AUTOMATIQUEMENT du côté de celui qui fais le plus de bruit ? Quand on ne connaît pas peu être qu’il est préférable de se taire. Je dis bien peut-être…

Mais attention les gars, car il devrait y avoir bientôt pénurie… et alors comment passer l’été sans LE GADGET dans la poche. Comment renoncer à l’appel de la frime ultime, mais tout de même que pour les retardataires, car la plus part des mordus sont déjà équipés de puis belle lurette?

Franchement disons la vérité, est ce que l’iPhone ne se vendrait-il pas pour 80% de ces ventes justement qu’à cause de l’IMAGE? Soyons réalistes et honnêtes, après on pourra trouver tous les arguments justificatifs que l’on voudra.

Bonne attente et je vous souhaite de NE PAS ETRE DECU.

Texte edité et publié sur web avec mon MessagePad 2000.REMARQUE GENERAL Je ne trouve pas intéressant de juger ou se moquer des intervenants, les idées où arguments oui, les personnes non.

Cela dit, pour infos, pas très intéressante je l’avoue, car vous avez déjà passé commande, quelques précisions :

76. ToTheEnd INFOS NOKIA. Les chiffres communiqués par toi ne sont pas justes. Nokia a réalisé en 2007 un NET SALES de 51.058 EURm et non 37 comme indiqué dans ton intervention. De cette somme 5.647 EURm ont été alloués à la R&D, et de ce dernier montant le 40% a été attribué à la recherche ergonomique. Normalement je me permets de parler seulement de ce que je connais REELLEMENT. A chacun son domaine professionnel, avec tout mon respect.

Il est évident que les stratégies de percée de marché ne sont pas le même entre les 2 constructeurs. Apple cible les fadas du Mac et des iPod (j’appartiens à cette caste tout de même depuis 1981), (car sans iPod l’équipe de Cupertino n’aurait jamais vendu ses iPhones), Nokia pour ça part il est obligé de faire comme ses “concurrents téléphoniques ” l’innovation dans la continuité. Pas possible de comparer les deux approches à l’évidence. Mais de cela nous nous en fichons c’est les prods qui nous intéressent ok.

75. ToTheEnd Il faudrait tout de même lire et ne pas interpréter les propos d’autrui. C’est la fâcheuse attitude non scientifique qui nous arrive lorsque nous sommes de part. Mise à part la confusion entre série E et série N qui est déjà symptomatique d’une lecture erronée, t’aurais dû comprendre que je m’occupe de TESTING ! Je n’achète pas, mais je teste pour des cabinets technologiques et des consortiums de magazine. C’est qui est marrant c’est de savoir que sûrement si tu aimes les MACs tu m’auras déjà lu (ah le pseudo) et même remercié lorsque nos conseils et analyses ton permis à toi et aux autres d’avoir un avis diffèrent sur la question. Alors, ne tape pas sur tout ce qui bouge, mais essaye de lire et d’avoir une certaine considération pour ce qui pense pensent autrement. La réflexion des autres est toujours logique pour autant que l’on prenne la peine de ne pas l’analyser avec sa propre logique, mais d’en découvrir l’autre.

71. Pom Voilà une attitude intéressante la tienne. En effet sur le plan de l’absolu aucune machine n’est parfaite. Donc, toutes se valent ! Cependant sur le plan personnel, émotionnel, affectif, chaque machine vaut son pesant de séduction, mais là nous ne sommes plus dans le rationnel, mais dans l’émotionnel.

74. Crunch Crunch Voilà une remarque utile et scientifique, d’ailleurs je pense que tous les lecteurs des commentaires en ont tiré avantage. En tout cas connaissent TA VALEUR.

77. benoit Eh oui, les autres constructeurs hélas, ne font qu’acheter les core systèmes aux Taiwanais et Coréens. tous les cabinets d’analyse technologique le font remarquer. Motorola faisait la même chose au départ, mais hélas il ne pèse pratiquement plus dans la téléphonie mobile. Siemens voulait faire la même chose, mais il a arrêté. Pour le reste si nous ouvrons les téléphones nous connaîtrons la provenance et verrons que comme les écrans LCD, 2 marques construisent TOUTES les DALLES. quant au N95 et Excel c’est comme partir au Paris-Dakar avec une Ferrari. Mais sur la série E et sur le E90 (par exemple) l’écran étant en format 16:9 il est possible d’utiliser le tableur et même les graphiques. Cela reste, par expérience vraiment viable. Et même les formules. La liberté ne concerne pas le fait de junglair (à cause des tests) avec 12 appliques, mais le pouvoir utiliser presque tout type de fichier et en même temps. Essaye sur un super iPhone de faire même dans une même application un copier coller, IMPOSSIBLE. Ou essaye de transférer entre téléphones des files par irda, pardon, bluethoot et tu verras que l’iPhone refuse pratiquement tout. L’idée de liberté serait de dire JE NE VEUX PAS QUE STEEVE VERROUILLE MON IPHONE ET QUE JE NE PUISSE RIEN FAIRE SANS ITUNES ET LES APPLICATIONS MAC. Car les documents qui seront utilisables demain sur la version 2.0 de l’iPhone seront SEULEMENT LES DOCUMENTS EN PROVENANCE DES SOFTS APPLE. La liberté serait de pouvoir choisir en gros la provenance des files, et pas forcement être esclave de la folie commerciale de Steeve.

SVP Lison bien les interventions et restons logiques !

80. François Charlet Par quels arguments et quelle connaissance peux-tu m’attribuer le mot ANERIES. Car pas possible autrement tu dis. Mais sort des arguments, des citations, parle de ton expérience. Ou alors t’appartrindrais à la catégorie des personnes qui se rangent AUTOMATIQUEMENT du côté de celui qui fais le plus de bruit ? Quand on ne connaît pas peu être qu’il est préférable de se taire. Je dis bien peut-être…

Mais attention les gars, car il devrait y avoir bientôt pénurie… et alors comment passer l’été sans LE GADGET dans la poche. Comment renoncer à l’appel de la frime ultime, mais tout de même que pour les retardataires, car la plus part des mordus sont déjà équipés de puis belle lurette?

Franchement disons la vérité, est ce que l’iPhone ne se vendrait-il pas pour 80% de ces ventes justement qu’à cause de l’IMAGE? Soyons réalistes et honnêtes, après on pourra trouver tous les arguments justificatifs que l’on voudra.

Bonne attente et je vous souhaite de NE PAS ETRE DECU.

Texte edité et publié sur web avec mon MessagePad 2000. Mais là c’est une autre histoire Steeve.

Article: iPhone 3G en Suisse, les tarifs, aidez-moi! (MAJ)

On tape dans la fourmilière… et ça bouge. Voilà comment avancer une discussion, en apportant un minimum de provocation. Pour ce qui est des achats des iPhones, tous mon matos est gratos pour des raisons professionnelles (test technologique, dévéloppement métier, extc.). Et pour c’est qui est de Nokia, j’ai ne suis fidèle à aucune marque! Pas de pitié pour qui que ce soit. Pas de virulance, seulement de la saine provocation et sans aggressivité orientée envers qui que ce soit.

Pour Nokia, 40% du budget R&D EST bel et bien consacré à la réchérche hergonomique.

Article: iPhone 3G en Suisse, les tarifs, aidez-moi! (MAJ)

Mais qu’est-ce que vous en savez “j’ai un bon téléphone ” avec l’iPhone? Combien de temps l’avez-vous trimballe avec vous ? Avez-vous travail en double appel ? Avez-vous utilisé l’iPhone depuis l’étranger vers la CH par exemple ? Savez vous que en moyenne mes deux iPhone (1 normal + 1 cracked) plantent au nivaux de la téléphonie au moins tous les deux jours ? Alors un bon téléphone, depuis quand Apple construit des téléphones ? Je me demande si vous alliez acheter une voiture à la Migros!!! A chacun son savoir-faire ! D’o viens le module téléphone de l’iPhone? Pensez-vous que ce constructeur fournirait à Apple le nec plus ultra et se garderait les casseroles technologiques pour lui ? Mis à part le look, et l’interface facile et mini (car il ne sait pas faire grand-chose de compliqué ce téléphone) nous achetons, avons acheté ou achèterons une vieillerie technologique déguisée ; qui plus est bouffeur de sous à volonté. Le seul critère serait le look? Alors là, inutile de continuer notre discussion, car il n’y aurait plus d’objectivité. J’adore les Mac, depuis toujours, mais là c’est une casserole PROPRIÉTAIRE, arme d’hold-up de la part d’Apple et des fournisseurs. En tout cas, la prouesse de Steeve a été celle de réussir à déguiser une vieillerie en avancé technologique en la vendant à prix d’or grâce à une interface simpliste. Tellement qu’il ne connaît même pas la technologie du “copier-coller ” même pas dans l’application même dans laquelle vous vous trouvez ! Vive le progrès.

Mais attention, ne parlons pas de choses que nous ne connaissons pas et/ou que nous n’avons pas encore pris dans les mains et utilisés pendant un certain temps sous TOUS SES ASPECTS fonctionnels et de nécessité réelle.

Je ne prêche pour aucune paroisse, mais ouvrons les yeux et devenons raisonnables les amis. Vous dites qu’el forfait choisir, mais vous ne savez pas encore oh combien vous deviendrez accros de ce gadget, et les forfaits exploseront. Aux USA la vente de l’iPhone est en chute réelle, pourquoi ? Par ce qu’il est tentant de sortir avec une “belle fille ou garçon sexy”, mais l’on ne vit pas très longtemps avec quelqu’un de SEULEMENT sexy. Certainement aux départs tout le monde dira, super, t’as vu, elle/il est sexy, si seulement je pouvais vivre avec elle/il. Mais ce la la phrase typique de celui qui ne connaît pas grand-chose, qui manque d’expérience ! Car la réalité est tout autre. Alors, ne nous enfermons pas dans un cercle d’émotionnels, et ne décidons pas seulement en fonction de nos discussions. Car la réalité EST plus objective, elle EST objective. Il y a plus de plantages et d’incompatibilités entre OS-X iTunes et iPhone que vous ne pensiez, et je sais de quoi je parle. Promenez-vous dans des forums technologiques, Apple et vous verriez. Le problème est que lorsque nous avons un iPhone, étant des fanatiques et des personnes de part, nous sommes disposés à accepter toute sorte de dysfonctionnement, pour autant que nous en aillons un. Eh oui, nous sommes là dans le domaine des pathologies.

Quelqu’un dit “si j’en ai vraiment besoin ”. Bingo, voilà la vraie question !

Il semblerait que pour certains les produits Nokia ne seraient pas bien finis aujourd’hui. Je crois que là on touche un comble ! Il s’agit du seul constructeur qui fasse réellement de la RECHERCHE technologique et ergonomique dans la téléphonie. 40% du budget Nokia est allouée pour la recherche ergonomique. Les matériaux sont aujourd’hui le métal, la fibre, le kevlar et les écrans les mieux définis. Au niveau batterie, il y a tout un service à part enciré rien que pour l’optimisation. Lorsque vous êtes en pannes, c’est le seul service technique vraiment compétent, tous les drivers sont toujours disponibles, et les SDK pour développer sur la plateforme sont GRATUITS et libres d’accès ! Même les formats des fichiers ne sont pas propriétaire. On y copie depuis n’importe quel programme n’importe quel fichier ! Le niveau d’un E71, E66, ou E90 par exemple, est tout simplement INÉGALÉ sur le plan technologique. Finesse du cliquetis des touches, retour amorti des touches, multitaskink (j’arrive à utiliser 12 applications en même temps sans perte de performances, etc.), embarquement des TOUTES les nouvelles technologies actuelles.

Alors VIVE LA LIBERTÉ à mort l’ESCLAVAGE !

Je respecte tous vos points de vus, en fin de compte c’est à vous de juger et de choisir. Mais rien ne remplace un vrai TÉLÉPHONE avec une ergonomie téléphonique (et pas besoin d’utiliser tous mes dois pour répondre à un simple appel) et à coté, peut être, y rajouter un super iTouch (d’occasion) pour la musique.

“Think different!!!” _ Quousque tandem Steeve abutere patientia mea?_

Salutations aux passionnés.

Article: iPhone 3G en Suisse, les tarifs, aidez-moi! (MAJ)

Utilisateur pendant 3 mois, et de manière intensive, d’un iPhone 16GB. Expérience depuis 20 ans dans les Mac et depuis son apparition, de la téléphonie mobile toute marque. Conclusion pour l’iPhone : gadget à mettre à la poubelle illico.

Pas de téléphone, pas de iPod, mais simplement porte d’entrée à la super consommation new mac génération. Vraiment un joli truc attrape nigaud. Un conseil fermez vos yeux et écouté la raison ! Et en suite vous serez vraiment LIBRE de choisir. Quel soft installer, quelle musique choisir, quelle image télécharger, avoir accez VRAIMENT aux multitasking. Et dire qu’existe un objet appelé Nokia E90, et la plus part passent à côté. Mais lorsque vous devez téléphoner pendant 4h par jour, et que vous vous trouvez dans l’urgence, alors vous découvrirez que cet objet est utile seulement à MONTRER !

Après 3 mois, mordu de musique par l’iPod et passionné à max par le Mac, je n’ai plus AUCUNE raison positive de garder dans ma poche ce croûton symbole et porte ouverte au MONOPOLE du “gourou de la Pomme”.

Dasvidania Steeve, nous ne voulons pas participer à remplir ta tirelire, tyran.

A bon entendeur.