The year of the notebook!
Grande première: j'ai suivi Le Keynote de la Macworld San Francisco, en direct, autrement que via MacGeneration.
Les autres fois, je n'avais jamais réussi à me connecter convenablement. Hier soir, tout a fonctionné à merveille. C'est beau le câble tout de même!
Je dois dire que je n'ai pas été déçu. On m'avait toujours parlé du charisme de Steve Jobs. Et bien c'est peu dire! Il est incroyable ce type.
Vous avez déjà fait une présentation en public vous? Le fait de ne pas doublonner entre ce qui passe à l'écran et ce vous dites, c'est ce qu'il y a de plus difficile, avec en plus la synchronisation tout de même nécessaire entre les deux. Et vous avez vu? La plupart du temps, Jobs ne regarde même pas ce qui se passe à l'écran. Il l'a dans le sang, sa présentation.
Vraiment, du grand art!
Et puis pour une fois, je suis content qu'Apple n'ait pas été capable de me fournir mon PowerBook 1Ghz jusqu'à aujourd'hui! Hé, la commande que j'ai faite, je vais m'arranger pour la faire péter! Je ne le veux plus moi, ce PowerBook que je n'ai pas encore...
Parce que ce nouveau Titanium 17 pouces, présenté hier à ce Keynote, il est vraiment trop!
Je ne vais pas vous faire l'affront de vous donner ses spécifications, puisque tous les sites spécialisés le font déjà. Prenez par exemple la page de MacGeneration, celle de MacBidouill e, ou encore celle de mac4ever, toutes retranscrivant en direct ce qui s'est passé pendant les deux pleines heures de cette conférence si vous désirez savoir tout ce qui s'est dit. Ou passez directement sur le site d'Apple qui vous expliquera tout sur ces machines.
Il a tout ce truc! FireWire 2 Bluetooth, une nouvelle génération de batterie avec autonomie de 4.5 heures (vraiment??), une bien meilleure portée AirPort grâce à deux antennes intégrées dans l'écran. Enfin, tout, pas tout à fait: il lui manque encore USB 2 mais à part ça, que demande le peuple!
Plus incroyable encore: le clavier est rétro éclairé! J'attends cela depuis le début des portables!
Aaah! je le veux, là, maintenant, tout de suite. Quoi? Entre 7 et 10 semaines d'attente avant livraison? Ça va être très dur...
J'ai juste un doute: la mallette qui va devoir transporter ce nouveau PowerBook va-t-elle encore passer dans le coffre de ma moto? J'angoisse.
L'autre petit bébé, le nouveau 12 pouces, hyper compact n'est pas mal non plus il me semble. Et lui au moins, il passe partout. Mais bon, 12 pouces, je crois que cela fait un peu léger pour mes logiciels à palettes multiples. Non non, il me faut ce 17 pouces.
Sans compter que le prix est relativement abordable. En Suisse, 5399 francs, avec SuperDrive et en France pour 4184 € (hé mais ça fait bien plus cher ça, vive la TVA à 19%!)
Non, vraiment, je suis content. Mais content!
Pour le reste, les logiciels annoncés sont assez époustouflants: Safari, le nouveau browser que vous avez peut-être déjà téléchargé à l'heure où vous lisez ces lignes est une vraie bombe.
Oui je sais, nous avons une ligne blanche qui fait pas joli au-dessus de nos liens.
Safari n'y est pour rien, Chimera et Explorer PC la font aussi…
Ce doit être nous, hein Noé?
Il a déjà remplacé chez moi Chimera, que je chérissais pourtant depuis des semaines, comme navigateur par défaut. Il faudra quand même que je teste la bête avec les paiements électroniques pour voir si tout se passe bien. J'ai juste remarqué deux ou trois petits bugs:
- lorsqu'on clique sur un lien, le curseur ne se transforme pas en petite roue pour montrer que la requête est prise en compte. Il faut dire qu'on attend tellement peu... et que l'on voit avancer la barre bleue dans la zone d'url (c'est assez bizarre d'ailleurs, comme impression, ce truc-là). Mais n'empêche, le curseur doit se transformer, question d'interface et d'habitude.
- le signe "..." donc "points de suspension" qui ne devrait jamais être écrit "trois points" mais "option-point" (en tout cas sur un clavier romand), entré en HTML via DreamWeaver par exemple, est remplacé dans Safari par un point d'interrogation. Etrange. Cela va être corrigé certainement rapidement. N'oublions pas qu'il s'agit d'une version beta de ce navigateur, étonnament stable je trouve. Enfin, si vous lisez les anciens articles de Cuk.ch avec cette version de Safari, ne vous étonnez pas de voir plein de questions alors que je voulais simplement suspendre la phrase!
- j'ai eu de la peine à entrer mon login dans VersionTracker. Il n'était pas reconnu jusqu'à ce que Safari plante (!) et que je le relance.
- sur VersionTracker justement, lorqu'on voit les pubs (qu'on ne s'est pas connecté avec son nom et son mot de passe donc), il peut arriver que ces dernières chevauchent le texte.
- lors de l'import des bookmarks en provenance d'Explorer (import automatique), quelques accents passent mal, il faut corriger à la main.
- ah! quand on intègre une image à une humeur Cuk.ch, le cadre de cette dernière s'agrandit, un peu comme dans Explorer mais en pire (comparez cette humeur avec celle d'hier). Aucun problème avec les autres navigateurs pourtant.
Les nouvelles versions d'iDVD, iMovie, iPhoto et iTunes réunies dans iLife (payant mais offert sur les nouveaux Macs) devraient corriger les faiblesses de leur prédécesseur, bref, que du bon. Et visiblement, tout ça pourra travailler de manière interactive. Chouette.
Un logiciel entre la simplicité d'iMovie et la complexité de FinalCut semble une excellente idée pour compléter la gamme de programmes d'édition vidéo d'Apple. Il s'agit de FinalCut Express. A tester prochainement, si on me l'offre.
Même le nouveau Keynote, le tout nouveau logiciel de présentation signé Apple et semble-t-il révolutionnaire me titille par sa facilité apparente. Reste le problème de la compatibilité des présentations avec les autres plateformes. Pour ça, PowerPoint sera difficile à détrôner. Quoique, je viens de voir qu'une importation et une exportation pour PowerPoint justement (mais aussi pour QuickTime et PDF) étaient même de la partie. Oh, il faut que je me l'offre, celui-là! Mes conférences des maîtres vont être… transparentes.
En ce qui concerne justement cette facilité d'utilisation, il faut avouer que Steve Jobs vous ferait passer le pilotage d'une navette spatiale pour un jeu d'enfant.
Remarquez que si c'était lui qui l'avait construite, cette navette, ça le serait sûrement.
Bon, le prochain qui gueule sur Apple, je lui lance une gifle virtuelle s'il est loin ou plus fort que moi, ou une réelle dans tous les autres cas de figure.
Parce que cette firme a vraiment le don de nous enthousiasmer à chaque fois par son côté novateur. Et ça, ce n'est tout de même pas donné à tout le monde il me semble.
Ce n'est pas demain que je vais switcher à l'envers moi! Oh que non!
, le 07.01.2003 à 23:57
>Bon, le prochain qui gueule sur Apple, je lui lance une gifle virtuelle s’il est loin ou plus fort que moi, ou une réelle dans tous les autres cas de figure.
Ça promet des conflits père-fils pas piqués des vers! lol!
A part ça, vraiment génial Safari, il arrive presque à nous faire oublier que c’est encore une beta :)
Pour iLife, même si je n’ai encore jamais utilisé iDVD 2 au délà de la simple expérimentation, je crois bien que je vais me l’offrir, c’est une grande première ;) iMovie 3, je l’attendais cette Mise à Jour! Grandiose! et iPhoto aussi!
Je l’avoue honteusement, je suis un grand amateur d’iApps, à part iCal et iSync dont je n’ai pas l’utilité.
Nous faire baver devant ces iApps qui sont à coup sûr déjà prêtes et les garder bien cachées jusqu’au 25 janvier pour que plus de monde achète le pack complet, innacceptable! ;) Saurais-je tenir jusque là?
Après les keynotes on a souvent un sentiment de déception, ou alors on est effondré devant les superbes machines qu’on ne pourra pas se payer, mais là, pas du tout!! C’est plutôt euphorique!
Amusez-vous bien, longue vie et bon développement à Safari ;)
, le 08.01.2003 à 00:09
Pour ceux qui ont lu Cuk.ch entre 23h57 et 0h02, le commentaire de Dylan ne devait pas être très explicite. En effet, il a commenté sur un article encore en administration et pas en ligne. En ce cas, vous ne voyez que le commentaire et pas l’article commenté.
Attention Dylan:-)
, le 08.01.2003 à 00:35
C’est vrai qu’il est charismatique, drole et tout et tout… Au debut de la presentation de Keynote j’ais d’abord cru a une blague (enfin, 10 sec.). Moi, je dis qu’un keynote de Steve ca vaut 10 campagne switch. Voila la communauté Mac regonflée a bloc jusqu’au prochain rendez-vous avec notre vénéré maitre.
Pour revenir aux annonces faites alors, je crois qu’Apple a frappé un grand coup en offrant des opportunités valables (hard/soft) dans presque tout les domaines (hors professionnels pour les applis, quoique…) Microsoft est maintenant concurrencé sur sa "casse gardée". J’ais dis concurrencé, voulais dire pulverisé/écrabouillé/eparpillé…
Sacha
, le 08.01.2003 à 00:38
Dernière remarque avant dodo :
Le site mis à jour pendant le keynote, c’est pas énorme ça… Pfff, y sont forts quand même.
Sacha
, le 08.01.2003 à 00:44
Disons que j’imagine que tout était prêt, ils n’avaient plus qu’à cliquer sur un bouton!:-)
, le 08.01.2003 à 00:44
Bon ben je vais me coucher maintenant, demain, c’est debout à 5h30 alors?
, le 08.01.2003 à 00:46
Ah ben juste avant d’aller me coucher, voilà que le pseudo et l’e-mail des commentaires sont enfin conservés dans Safari. Ouf!
Allez, bonne nuit aux couche-tard!
, le 08.01.2003 à 01:31
Les nouveaux powerbook sont assez ouf ! Les habitués de Cuck se souviendront que j’avais revendu mon mon Titanium 15" au bout de 8 mois car je le trouvais trop encombrant et d’apparence fragile lors de mes déplacements mouvementés en reportages… Je me réjouis donc vraiment de l’arrivée du G4 Titanium 12" qui est LA machine que j’attendais… (ouais j’attends aussi un G4 de bureau qui ne fasse pas un bruit d’avion, mais dans quelques semaines on sera servi en principe).
Domage toutefois que (soit disant) ces machines ne démarent plus (officiellement du moins) sous OS9. Car là cela serait parfait ! Je vais donc être obligé d’y passer au 10 ! Attendre encore une dizaine de mois m’aurait franchement arrangé et je n’aime pas trop cette façon d’Apple de me forcer la main… Mais bon on peut pas tout avoir ! Il va falloir que je me prenne la tête pour mes sauvegardes avec CC-Cloner (ou autres) alors qu’avant c’était bien plus simple… Mais bon, en admetant que je gagne du temps par ailleurs.
En attendant je vais guetter impatiement tous les sites qui donneront la solution pour faire booter mon prochain G4 sous 9… Et je ne serais pas le seul : les 80% d’utilisateurs pro restés sous 9 auront probablement le même réflex. (à propos les portables ne feraient-il pas partie des machines ç-compatibles promises aux utilisateurs d’XPress)
Excepté ce point : bravo Apple pour cette gamme de portable !
, le 08.01.2003 à 01:32
… mon clavier à fourché : Lire "machines 9-compatibles"…
, le 08.01.2003 à 03:02
Y’a rien à faire :
– Aucune autre boite ne sait nous captiver comme Apple, bien qu’on soit (et il le faut) les premiers à la critiquer.
– Je pensais à tous ces PCiste (et va y que j’enfonce le clou) : ils peuvent pas comprendre ce qui nous fait jubiler pendant près de deux heures. Les Keynotes menés par un Jobs, ils en ont pas, eux ! Imaginez un instant un keynote par Bill Gates. On se ferait chi** !! Ce n’est pas uniquement une question de personnalité mais aussi de culture d’entreprise. Apple sait épater quand on en l’attend pas. Au point de ne pas nous fâcher faute de nouveauté concernant les Powermacs encore et toujours à la traîne. Au point aussi où je me demande si mon prochain mac sera un mac de bureau ou un portable + grand écran LCD (ha lala ce petit G4 12 »).
– Côté iApps, la stratégie semble porter ses fruits. D’ailleurs, je me marre en douce quand mes amis sur PC m’appellent parce qu’une fois leur vidéo DV importée dans Media Player ils ne savent pas quoi faire pour la mettre sur un CD et que ça reste nickel.
– La grande avancée, et là merci Apple ne reprendre les devants, c’est Firewire 2, 802.11g, pas d’ADC (ouf !!!!) mais du DVI et du VGA, l’arrivée de blutooth. Manque en effet l’usb 2 mais ça peut se comprendre comme petite guéguerre.
Bon, j’arrête là. Je suis content ! :o) Et surtout de la qualité de la retransmission en mpg4 sur mon petit G3/266 pourtant ! Il fut un temps où les retransmissions en Sorenson étaient lourdes, pourries et impossibles à suivre.
Allez, au dodo.
, le 08.01.2003 à 08:15
"Bon, le prochain qui gueule sur Apple, je lui lance une gifle virtuelle"
Allez …. j’y vais !!! (je la sens déjà la giffle !!! mes excuses Francois, mais il en faut bien un qui se lance …)
– Quid de la politique processeurs ? Faut pas rever .. je sais… NON, je n’attendais pas de nouvelle machine, mais un p’tit coup de remontée de moral … OUI cette année nos machines monteront en puissance "grace" à l’intégration des processeurs X. Parce que pour le faire tourner correctement cet OSX, il en faut de la puissance … Donc petit coup de….. Blues. (ah..ah..)
– Quid de la réadaptation ds prix des écrans plats ? et la venue d’un new 18 ou 19"… parce qu’à l’heure actuelle chez nos cousins, on voit déjà de superbe 18" à un peu plus de 1000.- CHF .. (NB: les écrans Apple sont plus joli mais un trop cher) Bon.. c’est surement pour bientôt…
– A part ca … c’était un excellent cru .. je me réjouis de tester les nouvelles iApps, et puis aussi le fameux Keynote, ca fait un moment que je cherchais un soft du style, PowerPoint ne m’ayant jamais satisfait…
– "Ah si j’étais riche" j’me payerais bien un p’TiBook 17", j’suis pas portable, mais là, c’est trop !!! un Must que nos cousins vont nous envier … et puis… moi l’encombrement ca ne me dérange pas du tout.
Et pour finir "un peu de pommade": BRAVO à Apple pour toute cette créativité et ces innovations … Franchement, heureusement qu’une entreprise comme celle là existe pour faire sortir l’informatique de sa morosité …
Bye —- Blues
, le 08.01.2003 à 08:31
voilà, j’ai utilisé quelques heures Safari sur les sites sensibles pour moi: banque, postefinance, e-mail en ligne. Le serveur de l’UBS n’accepte pas Safari, le principal fournisseur d’accès en Suisse ‘Bluewin’ ne permet pas d’utiliser SMS-Box, ni ‘Bluemail’ pour une histoire de cookies non reconnus et de javascript non acceptés. Dommage. Quelqu’un a-t-il un contre-exemple sur ces sites?
Comment récupérer les bookmarks de Chimera?
La synchronisation du carnet d’adresse sur sa machine avec le carnet d’adresse sur mac.com ne fonctionne toujours pas. Au fait pourquoi nous ont-ils offert iSync quelques jours avant? Il devait y avoir une logique mais elle m’a échappée et d’autant plus que comme précédemment dit, la synchro n’est pas encore réalisable (c’est écrit sur le site d’Apple: coming soon).
, le 08.01.2003 à 08:32
Au risque peut-être de passer pour le "jamais-content", je me pose la question quant à la durée de vie de la gamme Titanium. Les nouveaux Powerbooks à boîtier aluminium semble corriger quelques-uns des défauts des Titanium, à savoir la peinture, la réception Airport, les charnière, Bluetooth, etc. Ça reste à vérifier, mais sur le papier, les changements semblent profond et répondre au principales critiques des utilisateurs. Dès lors, je me demande qui pourrait encore avoir envie de se commander un Titanium avec tous ces "petits" défauts. Perso, j’hésite: le 17′ me paraît trop grand. Le 12′ trop petit. Je vais donc probablement attendre un 15′ "alubook". C’est un peu une erreur marketing, ça non?
, le 08.01.2003 à 08:35
Comme vous tous, j’ai passé une heure et demi à regarder en direct via mon adsl pro ce show.. et effectivbement que j’ai la pêche. La montée en puissance, vous savez ce que j’en pense… ce n’est pas clé.
Par contre, le Ti 17 pouces qui adresse 1440 par 990 pixels, oui !
Le sel hic, c’est le transport mais je suis ravi et impatient comme françois…
Même Safari me fait marre et je l’ai adopté par jeu… Bref, il ne manque plus que FrameMaker sous OSX mais la solution arrive.
, le 08.01.2003 à 10:03
Bon, un volontaire pour les baffes?
Qui aime bien, fouette bien!
(il en faut bien un…)
Alors dans l’ordre de la présentation:
– Créativité Apple? "thing différent"?
Le show a démarré sur une séance d’auto congratulation grand style (onanismes?), et des présentation de part de marché digne des managers d’artistes sur le retour, vous savez, Mireille Mathieu fait un carton au Japon et au Shri-lanka…
Think different : il me semble avoir vu sur grand écran, très souvent des chiffre avec N suivi de $$$$
Houla, je sens des groupies, déjà rouges de colère prête à me lyncher, donc déjà désigné pour le bûcher, je continue…
I.Apps = ON à le droit de rire jaune?
Tant qu’a décabosser ce qui était bosselé d’entrée, j’aurai préféré que Mail devienne VRAIMENT UTILISABLE et réactif.
I.Cal = je m’esbrouferai quand il aura le brio de feu Claris Organiser, pourtant sorti naguère, c’est plus de la mémoire courte que l’on a , c’est carrément de l’amnésie pour se pâmer d’une tel produit.
Tiens en plus il ne fait pas partie des nouveaux décabossés…
Dommage, je comptais sur eux pour virer Entourage et "thinker" différent…
I.Photo= je demande vraiment à voir…je garde I.Wiew en première ligne en attendant.
I.Movie, I. DVD =il était plus que temps, pas quoi grimper au plafond.
Final Cut Express: si c’est un fractionnement marketing comme on voit si souvent, je demande ENCORE à voir.
Safari: essayé et viré sur le champs, Chimera bombe encore le torse, pas envie de passez 1 heure sur mes signets, et je ne suis pas payé par Apple comme testeur!
En plus, et mes signets de Chimera, hein, dit Stiiiive?
Donc un aperçu des labos d’Apple, n’est pas une ANNONCE!
En plus Stiiiivve à raté une annonce majeure : une nouvelle I.APPs, une AIDE de MaC OSX, qui soient réactive et utilisable, pas un truc qui vous dise la plupart du temps "consultez l’aide", sauf que vous êtes dessus!
Bonne nouvelle : Keynote, intéressant de voir poindre une alternative a Power Point.
Sauf que, je reste crispé sur les appli Apple et leur suivi = Emailer, MacWritePro, etc…vous voulez la liste complète?
Donc pour moi I.Applications = 5O% d’intérêt, 50% paillettes!
Je continue, là je sens que je suis déjà transformé en tas de carbone sous la puissance de vos lance-flamme!
Le "hard" maintenant:
Pas de créativité, ni de "think différent" encore, quoique c’est pas plus mal, au final
– AluTan 17 ", simple application, du constat que beaucoups de portables sont au bureau, à poste, et raccordés au secteur, et que cette part de marché va croissant…
En plus vous avez deja essayer de transbahuter le melon d’eau avec sa potence désigné sous le non de I.Mac Luxo?
Qui a envie de se coller un monstre de bureau, en plus avec un réacteur D’Ariane dedans, surtout depuis le "hub numérique" et les periph externe USB et Firewire?
A part ceuses qui ont l’indispensable besoin de cartes PCI?
Le reste, comme déjà souligné n’est que correction, des mensonges, et defauts
Mensonge : les Titanium, n’ont jamais été en titane, juste une peinture cosmétique au titane, et daubée en plus, ils étaient déjà en alu.
Par contre la mesquinerie est toujours là : indigence de RAM pour un modèle de cette classe, et USB2, son manque presque une faute de gout!
Donc deux ans, pour un peu de bon sens, pas de quoi se pâmer, et crier au génie.
Vous voulez rire : tant qu’a avoir un "portable de bureau", aussi fin soit’il, pourquoi pas une base aussi fine, un vrai "HUB" avec sortie DVI+ ADC, avec un clavier étendu intégré (rétroécalairé, très bien ça), où on branche un écran externe?
Un truc comme ça avec un Formac Gallery 20" je me rue dessus!
Et si il y a un gros track pad avec un stylet, genre mini tablette graphique dessus, je fait une bise sur la tonsure de Stiiive.
Là, cela aurait été vraiment de la créativité "made in Apple".
Le 12", très bien, surtout en complément du modèle en dessus, mais je vois poindre des futurs MacUser avec des yeux de lapin de Russie, une telle résolution sur un 12"… François, tu as sous le coude votre excellent article de Pomme A sur les résolutions et la taille des pixel???
Par contre les photographe pourront prévisualiser de manière optimum les clichés sur le terrain, mais quand à bosser au "texte" dessus…va falloir être motivé.
Donc "à la maison" = second écran obligatoire!
La pub la dessus avec MiniMee, peut être visionnée à double sens…
Ha…un i.Book 14" avec un G4, on retrouverais la merveilleuse homogénéïté d’un…Lombard, à un prix irrésistible pour "swicher", mais Stiiive, tu nous lache avec ton blanc Mr Propre hein? .
Enfin, Jonathan, je voulais dire, Stiiiive il fait rien qu’à faire le guignol et jouer avec ses actions…
Parce que Mr Apple, voyez vous, j’aimerais bien que vous nous proposiez enfin un systéme et une machine, que je puisse conseiller les yeux fermé a quelqu’un qui démarre en informatique, un switcher, etc…
Et que si je suis relativement comblé avec mon Titan 867 et OSX 1O.2.3, et ben, pour cette requête, je suis tout chose et ne sais plus comment "évangéliser" et expliquer le "think différent", tu vois ce que je veut dire Mr Apple?
Et dans ta Keynote, je n’ai rien vu venir…
Mon pas que je sois aveugle, mais je veut rester les yeux ouverts…
Bon, là, de rage, vous avez tellement piétiné le tas de carbone restant, que je suis réduit à l’état de diamant brillant de tout son fiel!
Mais vous prononcez contre moi une sentence avec plus crainte que moi qui la subit, comme aurait dit un certain Giordano B…
Philippe Bigeard
, le 08.01.2003 à 11:01
Moi aussi meme si j’ai trouve cette Keynote de bon niveau (iMovie3 et iPhoto2 il etait vraiment temps!), j’ai tout de meme une grosse deception: Airport Extreme… En effet meme si au niveau protocole 802.11 elles restent compatible, la nouvelle connectique des cartes extremes n’est plus du tout la memem qu’avant. Impossible donc 1) de reutiliser une ancienne carte dans une nouvelle machine 2) upgrader en Airport Extreme dans les anciennes machines. Franchement, je trouve qu’Apple abuse!
A bon entendeur, salut.
, le 08.01.2003 à 11:15
Correct… mais pas tout … Y’a du juste dans ce que dit "Bige" … ca aurait aussi pu être l’humeur du jour …
Mais bon … "j’aimerais bien que vous nous proposiez enfin un systéme et une machine, que je puisse conseiller les yeux fermé" … N’oublions pas qu’on ne fait pas d’omelettes "sans casser des oeufs". Je trouve moi qu’Apple (malgré plein d’erreurs commises -et encore à commettre-) s’en sort bien dans la période récessionnelle que nous vivons.
Optimisme malgré tout … bye .. Blues
, le 08.01.2003 à 11:15
Un peu décousu comme commentaire mais chacun voit le verre à moitié vide ou à moitié plein !
1. Apple est une société commerciale, il est normal qu’elle annonce des chiffres et d’auatant s’ils sont bons dans un climat morose
2. Il existe PowerMail en lieu et place de mail !
3. il existe TopAgenda en lieu et place de iCalc !!
4. Safari : c’est pas en 3 minutes que l’on juge ce produit… il fonctionne très bien pour une béta même si je garde chiméra (une autre béta) comme alternative !!!
5. KeyNote trouve grâce à tes yeux… c’est mon cas également.
6. Tu attends d’Apple plein de Softs… tu te trompes… Si Apple fait cela, c’est sa chute… les éditeurs indépendants comme Adobe n’ont pas apprécié FinalCut ou iPhoto… Apple essaye de banaliser ses iApps mais ne chercera pas à contrer Microsoft ou Adobe sur leurs terrains respectifs hormis KeyNote face à PowerPoint ou iPhoto (évoqué)… C’est marginal même si c’est aussi une manière de tester la réactivité des partenaires…!
7. Hard… chacun son point de vue… je suis passé depuis longtemps au portable (5 ou 6 ans) et je suis ravi de ce 17 pouces… je me balade entre mon bureau, la province et temps à autre et chez moi… j’apprécie ne n’avoir qu’une machine sur laquelle je fais toute ma prod (deux fois 35 heures)… Et donc pas besoin d’écran externe, un 1440 pixels me suffit bien…
8. Personne n’a envie de te griller :-) Mon fils de 10 ans adore se poser ainsi en victime expiatoire… Ici c’est un forum d’amis ou chacun a le droit d’écrire ses dégouts, envies, rejets, souhaits sans pour autant être désagréable ou de (trop !) mauvaise foi…!
Amicalement ;-)
, le 08.01.2003 à 11:31
An7re
Bien d’accord avec toi…
Je vois que tu as compris le sens "phamflétaire" et bon enfant de mon post avec ses petits morceaux grillés de (mauvaise) foie.
Bien d’accord sur le PB 17", moi aussi j’ai oublié les machines "de bureau" et suis ravi de mon Titanium.
En fait dans la base "Bige" je vois plus un hub et "un central Airport",un bourrique à traitempent de fond parrallèle, qui complémenterait admirablement un I.BooK ou un PB 12", je suis de ceux qui commencent à être convaincu , que pour une prod bien tempérée, deux machines deviennent plus productives et intérressantes qu’un nono-monstre.
D’autant que question "monomonstre", Apple, pour le moment…
Amicalemnt (évidement, pardi!)
Je connais des gars qui travaille ainsi avec des powerbooks et I.Book écran fermé et Airport toute antennes aux aguet.
, le 08.01.2003 à 11:33
Ben moi je suis plutot content. J’ai pu pour le premiere fois regarder un keynote. A noter que je suis encore sur pc avec un modem 56k !!! Bon ca sauter un peu mais j’ai été surpris par la fluidité que je ne pouvais avoir sur d’autres steaming…quid du mpeg 4…?
Par rapport au annonce, je comptais acheter un Ti 1Ghz 15 ", ben du coup je vais switcher sur le 17" et vlan ! Je suis comptent d’avoir attendu.
Franchement, ce steve, quel charisme, il est epoustoufflant ! Je faisais de bon sur ma chaise devant mon micromesmachins de me…, je suis devenu fou quand il a annonce safari, et devenu carrement hysterique devant l’annonce des nouveaux Pbook !
Quand au nouveaux powermacs…au plus on attends, au mieux on seras servis, a mon avis. Ils doivent avoir comprit que faire grimper les frequences pas pallier de 100 ou 200 Mhz ca sufisait plus, alors il vont mettre le paquet sur les nouveaux procs, et se lacher sur les frequences…voila mon idée de la chose…
A vous cognac gay…euh, laussanne pardon :-)
, le 08.01.2003 à 12:00
Je n’argumenterais pas.
Pour moi cette Keynote est la plus belle depuis l’annonce de l’imac bondi blue.
Merci Apple
, le 08.01.2003 à 13:03
pourquoi du megaHertz en plus ? Avec Safari que j’adopte sur le champ, j’ai enfin une appli Apple qui tourne vite, et c’est pas la moindre des choses : la démonstration qu’une bonne programmation peut transfigurer un ordi réputé poussif. Si ce modèle pouvait faire école?
, le 08.01.2003 à 13:35
"pourquoi du megaHertz en plus ?"
Tout simplement.. PARCE QUE:
– il est connu que les Mac sont (souvent) utilisés par des pros de l’image et du multimédia (eux pour la plupart ont besoin de cette puissance) …
– chez nos cousins PC, la puissance des machine est au rendez-vous depuis un bon moment (et ca n’arrête pas de grimper) …
– Apple est en train de chercher (ou, a trouvé?) des solutions pour rattraper un retard qui fait date !!! … (ce n’est pas au client de payer les pots cassés des mauvais choix d’Apple AltivecMotorola-un seul fournisseur)
– qu’OSX (en fait l’interface Aqua surtout) en a aussi besoin pour tourner à "plein pot" …
– au prix ou sont nos machine pommées au format Tour-Pro, on a deux PC puissants et bien concus … Si Apple tarde trop … A l’avis de pas mal de gens (des arts graphiques en tout cas) … investir devient imminent et ils attendent qu’Apple montre un signe …
Perso, je ne suis pas à la recherche "de la puissance absolue", mais bon je bosse aussi sur PC-XP avec une machine récente (et pas cher) et je peux comprendre que ceux qui ont comparés (prix-puissance) et qui auraient envie de passer dans l’autre camp…
D’ou l’urgence d’une solution processeur sérieuse et puissante encore en 2003 !!!
Bye …. Blues
, le 08.01.2003 à 13:54
Exactement, Rvé, la programmation, c’est ai moins aussi important que la machine. Linux/Unix l’ont compris, Be l’a compris, Commodore et Atari l’avaient compris et enfin Apple commence a comprendre. Y a que Microsoft qui l’a pas compris, c’est pour ca qu’il font la course au Mhz/Ghz dans le monde Wintel. C’est a se demander si on pourrait pas virer sans souci 60% du code WINE sans alterer (au contraire) le fonctionnement de l’ensemble machine/systeme.
Quand a Safari BETA, il est beaucoup plus rapide (comme une nouvelle connexion, j’suis presse de tester ça sur le T3 d’un ami, les couleurs sont plus vives (si, si…) et, et, et pour ceux qu’auraient pas remarqué, on peut déplacer les fenêtres par la barre de statut en bas (ça annonce peut être quelque chose). Le fait de plus ou moins beta-tester leurs applis ne me derange pas, au contraire, il crééent en plus un principe de coalition autour des iApps en tenant compte des bugs et griefs du public et je trouve ça interessant de nos jours.
Qui c’est qui parlait de coalition déja, surement un Suisse ;)
Sacha
, le 08.01.2003 à 14:00
> Blues, as-tu déja vu tourner un Amiga 4000 en régie télé, non pas que les cycles proc soient pas importants, mais ce qui se passe dans UN cycle l’est beaucoup plus. Si les PC sont gavés de cycle, je le répète, c’est pour absorber le code-oignon Microsoft?…
Sacha
, le 08.01.2003 à 14:04
J’ajouterais même que si on veut vraiment de la vitesse on repasse sous Mac OS 9. Cela dit, Mac OS X ne cesse d’accelerer à chaque update.
Sacha
, le 08.01.2003 à 14:07
OK, pour celui qui attendait la révolution au niveau Mac de bureau, ce Keynote est peut-être décevant.
Personnellement, j’attends de ma machine plus de puissance uniquement lorsqu’elle me fait un calcul pour rendre un film video ou pour encoder ledit film afin de graver un DVD.
Là oui, une machine deux fois plus rapide (ou 10 fois plus rapide même) m’apporterait qqch.
Pour le reste, franchement, mis à part le démarrage du Mac, ce que l’on ne fait pratiquement plus sur portable avec MacOS X, je me demande bien ce que je voudrais de plus.
, le 08.01.2003 à 14:07
Je me demande si, avec la place qu’il y a en "rab" dans le TI 17, si la prochaine étape ne serait pas un bi-pro… allez, c’était l’idée d’après-repas (pourtant pas arrosé…).
Pas d’accord avec Blues qui commence à penser comme nos cousins Winteliens, c’est-à-dire en terme de puissance pure (note que pour riper un fichier, il est juste de penser comme cela)…
Mais pour le reste, je ne suis pas convaincu… même si je reste preneur !!
, le 08.01.2003 à 14:38
"Blues qui commence à penser comme nos cousins Winteliens" … hey An7re !!! J’ai bien dit: que je ne suis pas à la recherche "de la puissance absolue".
Ne pas oublier que tous les jours j’ai les 2 machines et sytèmes de dernière génération côte à côte … Mes comparatifs ca fait un moment qu’ils sont fait, le PC est réellement plus rapide avec les memes applis …
J’adore le Mac, mais quand meme "faut pas pousser"… Le temps de ripage ca c’est un des paramètres, le travail sur des grosses illustrations bitmap un autre, comme le dit Francois le rendu et l’encodage vidéo un autre … Le filtrage Toshop un autre, etc… etc…
"si on veut vraiment de la vitesse on repasse sous Mac OS 9" c’est bien ce que je fais en prod. (mais pas seulement pour la réactivité .. aussi pour les incompatibilité de périph sous OSX, ce qui ne m’empeche pas d’en penser beaucoup de bien).
Non, moi c’est plutot les discussions entre personnes du meme milieu (opérateurs scan, Photo-Monteurs, PolyGraphes) qui en ont un peu marre de cette situation bridée …
Et honnetement meme si la vitesse n’est pas forcéement une priorité pour moi, mes cops PC ils rigolent bien .. du genre… tu payes ta machine deux fois plus cher et, elle est bien plus lente (non, je ne leur en veux pas… d’être aussi … "sympa"?).
Et je le répète: ce n’est pas au client de payer les pots cassés des mauvais choix d’Apple AltivecMotorola-un seul fournisseur, S’il avaient suivi Moto et IBM sans Altivec, on en serait pas là …
Bye … Blues
, le 08.01.2003 à 15:04
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahaaaaaaaaaaaaaaaaouououwawaouououou!!! :°))))
, le 08.01.2003 à 15:25
Francois, vite, faut que tu nous fasses un test de iLife et Keynote…
Sans te bousculer bien sur, faut que tu reçoies les versions…
, le 08.01.2003 à 15:38
Pour une machine dédiée (entre autres) aux photographes, l’absence de lecteur PC Card sur le PB 12" est une erreur grossière. Cela oblige à l’acquisition d’un lecteur de cartes en USB ou en FireWire, ou à devoir brancher l’appareil photo directement sur le PB, ce qui n’est pas pratique en reportage.
L’introduction du PB 17" à un prix agressif a obligé Apple à revoir le prix du PB 1GHz à la baisse, mais pas le prix du PB 887MHz.
Si vous allez sur l’AppleStore pour acheter un 887 en 512/60GB/SuperDrive/Airport vous le payerez ?3527.00, soit ?60.00 de moins que sont équivalent en 1GHz ? drôle, n’est-ce pas ?
Et si vous êtes en Suisse, vous payerez le 887 plus cher que le 1GHz à configuration équivalente.
, le 08.01.2003 à 15:58
Blues, c’était de la provoc amicale !!!!
Je suis aussi ennuyé que toi pour l’heure pour ce qui est des scans… dommage que l »USB2 n’ait pas été ajouté.
Je crois par contre qu’il ne faut pas faire de sentiment si tu as besoin de force brutale : prends du PC pour riper mais je ne suis pas convaincu pour le reste.
Apple Brain nous dit que l’erreur est d’oublier un lecteur PC Card… bof, j’ai un cable sur l’USB entre mon leica et mon Ti et cela n’est pas une galère… ok je ne fais pas des tonnes d’images. Il existe déjà des prothèses qui se connectent au mac.
, le 08.01.2003 à 16:29
Blues, c’était de la provoc amicale !!!! Oui-oui .. je l’ai sentie bien ainsi … no probl … RE-Hello An7re … excuse-moi du "ton" que j’ai pu utiliser … j’m’en suis pas rendu compte … tourner la langue 7x dans sa bouche avant de cliquer sur ok … Bon je me avoir aussi par mon tempérament méridionnal qui des fois prends le dessus …
"prends du PC pour riper mais je ne suis pas convaincu pour le reste" tu as tout à fait raison … en fait mes outils principaux (dont le Rip) sont bien sur Mac … Mon PC c’est juste une machine PAO et bureautique "client-perso" ….
Pour rien au monde (tant qu’Apple n’a pas fait faillite) je ne changerai mon mode de sytème de prod. travail à moins qu’on ne me l’impose (pour jouer et sauver des fichier burautique .. là, je dis pas .. c’est bien le PC).
Reste que si ce problème de Puissance-Proc-Mhz se règle cette année ca fera bien des heureux … dont moi …
Bye … Blues
, le 08.01.2003 à 16:48
Hein ?!! Qui a dit que les Titanium n’étaient pas en titane ?!!
Ils sont en quoi, alors, en Tungstène de Carton ?
Le chassis-cadre est en magnésium, mais les plaques sont en titane (allié à de l’alu, d’accord).
Des plaques en alu de cette épaisseur ne seraient pas assez rigides.
, le 08.01.2003 à 18:46
C’est apple qui a dit sur le lien: http://www.apple.com/fr/powerbook/index17.html
"gnagnagna… Logé dans un châssis en aluminium léger et robuste, …gnagnagna"
Le site en anglais nous précise même que c’est de l’aluminium alloy. On cherche un peu sur internet et on trouve que ce genre d’aluminium ne contient pratiquement pas de titane.
A quand le powerbook 22 » qu’on peut plier en quatre pour le ranger sur la moto ou qu’on peut rouler et le porter sous le bras comme une baguette de pain ? J’en parlerai à Steve lors de notre prochaine partie de golf.
, le 08.01.2003 à 18:48
Bien sûr que le Titanium est en titane! On nous a même montré comment c’était fabriqué! Pas simple et assez impressionnant.
Quant aux cookies, ils ne fonctionnent pas toujours du premier coup lorsqu’on entre dans des sites comme cuk.ch et ses commentaires. Maintenant, c’est bon, tout baigne, sur VersionTracker aussi. Mais ce n’a pas été le cas tout de suite.
, le 08.01.2003 à 18:49
Le long aaaah, c’est pour voir comment se comporte Safari dans des cas extrêmes??:-)
, le 08.01.2003 à 19:17
Hello,
personnellement j’ai tété encore une fois bluffé par la présentation de Steve (que j’ai pu cette fois regarder sans interruption ni perte de qualité). C’est un sadique! il garde toujours le meilleur pour son "One More thing" qui tue! je l’aime :)
7 à 10 semaines pour ce Titanium, c’est décidément encore plus sadique! gnnagnagna il est SUPERBE…
Je suis tel le Golum devant l’anneau… précieux… à mon avis il ne reste plus qu’à voir si l’écran est toujours aussi fragile contre le clavier, sinon il me semble que tous les défauts signalés des powerbooks ont été corrigés (peinture, airport, bluetooth).
Si c’est pour avoir le FireWire 2 en plus… même si aucun périférique n’est à cette norme pour le moment, n’oublions pas qu’Apple a mis en ligne un temps "IP over FireWire"… un ptit réseau qui chie des braises?
, le 08.01.2003 à 19:53
J’espère juste qu’Apple va se mettre à bosser un peu sérieusement sur Safari… Parce que là c’est légermenet catastrophique, n’en déplaise à certains…
Je suis très content de cette Keynote, et principalement des powerbooks… Ils sont magnifiques… Quant aux processeurs, j’aurai bien aimé une upgrade, ainsi que des nouvelles machines pro, mais bon… Ça c’est mes rêves, et je reste confiant en Apple… Ça viendra…
Par contre ce Safari… Quelle horreur… Je fais des cauchemars jours et nuit à cause de lui… Pourquoi tant de haine pour les concepteurs? Ça commence à bien faire… On se faisait suffisement chier avec IE et les deux versions de Netscape, mais un dévellopement w3c restait possible… Maintenant, coller aux standards. c’est juste mission impossible… Chimera, OmniWeb, iCab, Konqueror, et maintenant Safari… C’en est est trop… Je suis vraiment dégouté…
Ces browsers alternatif n’ont pour seul mérite que d’être alternatifs, justement… Leur parseur est complétement raté… Ils analysent le code aussi bien qu’un Mosaic… Et ça ose ce dire w3c… Quelle honte… C’est plus rapide qu’explorer, certes, mais cela uniquement parce qu’ils n’ont pas un dixième de ses capacités, et qu’ils sont juste incapables lire un code un peu pointu, même s’il colle aux standards qu’ils prétendent respecter…
Alors par pitié, faites preuves d’un peu de bon sens… Je hais Microsoft, mais Explorer reste le meilleur navigateur à ce jour… Adopter ces browser alternatifs, c’est une véritable catastrophe pour les webdesigners qui ne pourront tout simplement plus faire leur travail en respectant les standard… Le web va devenir une anarchie complète, et cela à cause des concepteur pour qui le seul but et de se démarquer de Microsoft au mépris des dévellopeurs web… Et si les webdesigners morflent, au final, les utilisateurs aussi… A méditer très sérieusement… Je commence à être très soucieux de l’avenir du web…
, le 08.01.2003 à 19:55
J’aimerais bien comprendre: ces nouveaux note-book, on peut encore les utiliser avec l’OS 9? J’aimerais bien essayer de switcher de 9 à X, mais j’ai toujours le problème de mes instruments de travail: dictionnaires, encyclopédies etc. Qu’est-ce que vous en dites les testeurs et autres grands connaisseurs? Merci!
, le 08.01.2003 à 19:57
Rose> La plupart des softs tournent maintenant sous OSX… Et si ce n’est pas le cas, c’est rare qu’il n’y ait pas d’équivalent…
De quels softs parles-tu?
, le 08.01.2003 à 20:08
Bonsoir Macmade. il semble que Konqueror et Safari sont la même chose…
Pour ma part, sur les sites que je fréquente plutôt 5 fois qu’une par jour, je n’ai pas été choqué (hormis l’impossibilité de me connecter en tant qu’abonné sur le journal lemonde.fr). Certains javascripts déconnent mais Safari est en béta…
Donne nous plus de détails, un site que l’on peut regarder sous l’un ou l’autre navigateur… c’est toujours intéressant d’avoir l’avis du pro.
, le 08.01.2003 à 20:20
Rose, Macmade t’a posé la bonne question : quels outils utilises-tu ?
A priori, même si on ne peut booter depuis le 9, Classic reste disponible… Universalis tourne depuis la 7 sous OSX (on en est à la v. 8)
, le 08.01.2003 à 20:26
Konqueror est Safari, ce n’est pas exactement la même chose… Chacun des deux est un browser différent, mais partageant le même moteur (khtml)…
Safari est encore une beta, effectivement… Et heureusement parce qu’il y a encore du boulot… Mais malgrès cela, c’est encore le meilleur dans le pire, si je puis me permettre… : )
Ce qui m’énerve, c’est la façon aveugle et stupide dont les gens se jettent sur les browsers alternatifs, uniquement parce que ce n’est pas du Microsoft… Personnelement, et ce malgrés mon soutien pour Apple, je préfère avoir un browser qui fonctionne sorti de chez Redmond…
Au niveau HTML et DOM, Safari a l’air de s’en tirer pas trop mal… Le pire dans ce domaine étant omniweb et iCab dont la gestion du DHTML est absolument désastreuse, voir nulle. Chimera, Konqueror et Safari sont plus ou moins équivalents… Le principal problème se situe au niveau du JavaScript… Chaque browser possède une architecture des objets différents, alors qu’il y a des spécifications pour cela… Cela rend le travail de scriptage presque impossible, puisqu’il faut à chaque fois tenir compte des spécificités de chaque navigateur… Autrement dit, au lieu d’avoir un script, il faut maintenant en avoir un par navigateur… Je vous laisse imaginer le casse tête pour un dévelopeur…
J’ai plutôt tendance dans mon travail à être perfectionniste et à coller au maximum aux standards des différents organismes, le plus connu étant le w3c, qui établissent des spécifications quant aux languages de programmation… Et l’apparition des tous ces nouveaux navigateurs me cause énormement de problèmes, professionellement parlant, car je me retrouve maintenant dans l’impossibilité de respecter les spécifications, et donc de garantir à mes clients une utilisation sans problème…
Tout ça pourquoi? Tout simplement parce que les concepteurs de ces navigateurs privilégient la différence, plutôt que les standard… Et ce dans un domaine déjà suffisement anarchique… Alors stop… Il y a des organismes qui établissent de règles… Par pitié, messieurs les dévellopeurs, respectez les… La différence est importante, mais pas si elle doit se faire au détriment des performances…
, le 08.01.2003 à 20:33
Je serai le vilain petit canard noir. En effet, je trouve surprenant n’ai rien relevé de points négatifs sur les nouveaux portables.
– La carte vidéo est nettement moins performante que la vidéo qui équipe les Ti 14" 1 Ghz. les jeux gourmands vont mettre à tord la résolution plein écran
– Le disque dur est un 4200 tours et non un 5400
– La mémoire DDR pour portable est hors de prix (pour le moment)
– Maintenant la machine est superbe, j’ai pu jouer quelques minutes avec (sic) mais c’est un ExtraSuperPortable mais pas SuperExtraMobile difficile de le déployer sur ses genoux à moins d’avoir une voisine trait accueillante.
– Quand au Ti 12" très bien, mais je crois que le métal n’est pas le même que le 17. Surtout ce qui me gênerait c’est l’absence de cache niveau 3
– J’ai une pensée émue pour ceux qui ont acheté leur machine il y a quelques jours. Depuis la Keynote c’est 400 ? en moins sur l’AppleStore
– Belle couche de vernie, mais l’action Apple a baissée après la Keynote. J’attends toujours des machines de bureau vraiment performantes, mais notre ami Steeve n’en n’a pas touché un seul mot.
, le 08.01.2003 à 21:22
Macmade, courage. De mon côté j’ai vérifié les sites dont je m’occupe et ils passent nickel avec Safari. Même mon premier site, qui avait une erreur de conception faisant déconner l’affichage quand on agrandit trop la police s’affiche nickel avec Safari, même avec la police la plus grosse.
Et le soi-disant standard Explorer me fait bien rire. Je suis tombé sur des sites optimisés Explorer qui ne s’affichaient tout simplement pas sur Explorer Mac. Par contre, avec Netscape, Mozilla, Chimera, aucun problème. Les sites bien conçus s’affichent correctement partout.
, le 08.01.2003 à 21:28
C’est malheureusement faux Emouchet… Je fais valider tous mes sites par le w3c avant de les mettre en ligne pour être sûr qu’il n’y a aucune erreur dans le code… Et ça ne passe souvent pas sur les browsers alternatifs… Par contre, sur IE, il n’y a jamais de problème quand tu codes façon w3c… Par contre je ne dis pas qu’il colle aux standards… Simplement, Explorer compense cela par sa grande souplesse…
, le 08.01.2003 à 22:02
alors
aluminium alloy c’est un alliage d’aluminium et d’autres choses, probablement un alliage aéronautique du style duralumin, donc costaud et rigide et surtout moins cher que le titane.
Le 12"1 je travaille dessus pour écrire, de l’image un peu, du web dev. Et c’est parfait je regrette de ne pas avoir attendu ( mais 18 mois c’est long… ;-) ) pour un G4 qui aurait accéléré Jag un peu. Sinon pour lire vue la résolution à 1024-768 c’est parfait.
Safari c’est bien pour concurrencer IE au niveau du grand public (d’où l’importation des signets) mais pour les utilisateurs de Chimera ça manque un peu de finish et d’importation des bookmarks. Pour celui qui râle sur les multiples navigateurs, faut-il accepter de ne pas se prendre la tête et souffrir plus tard? La liberté ne s’use que si on ne s’en sert pas.
Grand dommage pour airport extrême qui n’a pas les mêmes cartes, ça m’énerve mais il y a sûrement une raison technique (j’espère).
Manque cette idée d’une base portable avec sortie dvi et adc pas mal du tout ;-)
et moi qui espérait un iBidule synchronisable pour transporter agenda, adresses et dossiers. La prochaine fois peut-être.
, le 08.01.2003 à 22:07
Merci Obi1, pour les infos. Mais je sais que les nouveaux PB sont en alu. Je réagissais au commentaire de Philippe Bigeard, alias Bige. J’aurais du préciser :-)
Pour le PowerBook 22", n’y compte pas trop ! Jonathan m’a dit hier soir que les prochains portables n’auront plus d’écran, mais un système qui projette des images en 3D (comme R2-D2 dans Star Wars). Steve devrait le savoir, voyons ! Tu l’engueuleras bien de ma part la prochaine fois !
ça n’a rien à voir mais je tenais à le dire : Les Français, vous avez du bol ! Parcequ’on ne trouve malheureusement pas de sucettes Pierrot-Gourmand chez nous ! Et il n’en reste plus qu’une dans la boîte ! Ouin !
, le 09.01.2003 à 00:31
ouais mais chez nous on trouve la tva :)
, le 09.01.2003 à 06:04
vivaaaaaaaaaa safari
, le 09.01.2003 à 09:34
Heu…pour le titane, je suis pas sur de moi à 100%, etant comme l’immense majorité d’entre nous tributaire du "brouillard d’info", je constate juste l’opacité entretenue sur la réele contition de la coque des "titanium".
On notera juste quelques contradictions en rapport a certaines affirmations:
Le nouveau Titanium 17" est plus large, plus fin, et ouvertement déclaré en alu (du moins en alliage), donc l’argument que les ancien Powerbook ne pouvaient, pour leur solidité, n’être que forcement en titane, ne peut être formel non plus.
En tout cas le choix d’un alliage anodisé semble être une bonne nouvelle, par rapport à la "peinture" des anciens Titanium à la pelade récurente.
Pour exemple, dans la spéléo que je pratique, beaucoups de générateurs acétylène en provenance de l’ex URSS, on été présentés comme en titane, si certaines étaient effectivement en titane, beaucoup étaient en alliage d’alu anodisé, cet alliage est tellement resistant que nous l’avons longtemps pris mordicus pour du Titane.
Donc titane ou pas, cela ne me dérange absolument pas.
Ce qui m’agace, c’est la communication "langue de bois", opaque, indéchifrable, des marcketeux et pubeux technoïdes, et notre chère pomme n’en ai vraiment pas exempte!
Apple-ons un chat un chat, un chien un chien.
Mais depuis les funerailles de Clarus, cela semlble bien difficile…
Déja, à savoir si Clarus était vraiment un chien?
;o)
, le 09.01.2003 à 13:11
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030107/168/2zr90.html << stete jobs aurait au moins pu mettre une autre paire de chaussures !
, le 09.01.2003 à 23:48
Mais ça fait partie de son charme!
Pull noir, jeans et baskets! Au moins il est relax et pas repassé tout droit comme les autres CEO de compagnies "sérieuses".
, le 10.01.2003 à 01:33
mais ou pouvons nous downloader iphoto2, imovie etc???
, le 11.01.2003 à 18:03
>la mallette qui va devoir transporter ce nouveau PowerBook va-t-elle
>encore passer dans le coffre de ma moto?
Certains comme moi et probablement quelques architectes de ce côté du monde se posent la question dans l’autre sens : comme je viens de le faire remarquer à un copain, ce truc est très portable puisque pas plus lourd que mon vieil iBook, et même trop petit pour coller au format d’un bloc A3 (PBook : 2,6 x 25,9 x 39,2 alors qu’A3 : 29,7 x 42). Bien sûr, les portables précédents visaient plutôt le A4 (21 x 29,7), mais en architecture, A4 c’est petit. Je me demande si le 17" correspond aux format de papier US.
> alliage d’alu anodisé, cet alliage est tellement resistant que nous
>l’avons longtemps pris mordicus pour du Titane
L’anodisation est un traitement de surface, très fin mais très dur (plus ou moins selon l’épaisseur), il ne concerne donc probablement pas la résistance mécanique d’une pièce mais plutôt sa "rayabilité".
, le 11.01.2003 à 18:21
VRic, je me pose la même question… j’utilise un sac à dos de chez Boblbee (http://www.boblbee.com)… mais le 17 est un poil trop long (note que ce n’est pas trop grave car la partie haute de ce sac est souple). Je leur ai demandé s’ils avaient l’idée de créer un sac plus long…
Leur produit est superbe pour le 12 ou le 15 et les autres portables. Coque dure, portable plaqué contre le dos, de la place pour le reste et surtout très confort si vous marchez beaucoup (ce qui est mon cas). Pas de problèmes en cas de poussée involontaire dans le métro ou le RER (1 an de test :-)
Attention a bien choisir la bonne gamme (pour laptop) et verifiez les dimensions internes car ils font une gamme assez étendue.
Le filet qui s’accroche à l’arrière est très utile et camoufle de plus le coté un peu techno du sac…
, le 14.01.2003 à 02:17
Le "portable de bureau" existait, c’était tout simplement… le Cube, le vrai "hubs" silencieux !
Il a été assassiné par les "journalistes spécialisés" sous prétexte qu’il n’était pas "upgradable". Or, il l’est, contrairement aux portables. J’ai monté un DD Barracuda IV 7200 tours et 1,5 Go de Ram "normale", dont le prix est maintenant très bas, sur le mien. Il est toujours totalement silencieux et j’attends la carte Powerlogix Bi 1,25 ghz pour en faire une machine "à jour", puissante et… silencieuse, avec écrans TFT de 17 à 23 pouces !
Le FW permet d’y brancher des DD (bootables), graveurs, scanner, etc. qu’il suffit de changer instantanément quand ils sont obsolètes. Il est facilement transportable dans un sac "en dur" matelassé. Bref, c’était la machine idéale, le micro le plus génial depuis la machine de Turing !
Il est certain que son échec a freiné la volonté d’innovation de Steve.
Un tuyau pour les adeptes d’OS 9: faites des partitions du DD sur les nouvelles machine et installez OS 9 sur l’une d’elles, vous pourrez démarrer dessus.
Mais à quoi bon ? Le confort dû à Jaguar est incomparable, les drivers sont de plus en plus nombreux, la qualité bien meilleure, et la rapidité aussi, même avec mon CPU actuel à 450mhz. Mais avant tout, de la mémoire vive ! Passer de 500 méga à un giga métamorphose n’importe quelle machine, car ce qui ralentit, c’est le swap sur le DD. Alors, d’abord et avant tout, un maximum de mémoire vive, le meilleur rapport qualité-prix !
Quant à Xpress… Oubliez ce soft antédiluvien, et goûtez au fabuleux Indesign 2 ! Il est à Xpress ce que Photoshop est aux petits logiciels photos livrés avec les scanners !
Si les flasheurs et imprimeurs refusent les fichiers Id, livez-leur du PDF Presse, indépendant des Rips et des machines, vous serez étonnés du résultat. Travailler sur Id est un tel plaisir, une telle rapidité avec une créativité sans entraves, qu’il est impossible de revenir à l’autre. Et puis, comparez les prix, et surtout les licences… En outre il tourne parfaitement sur Jaguar.
, le 14.01.2003 à 02:27
Ah, j’ai oublié : pour les softs qui tournent uniquement sur OS 9, pas de "blèmes" : Classic démarre aussitôt est s’avère très rapide, même sur des configuration moyennes.
J’en suis très content, car je n’ai pas du tout envie de retourner sur l’ancien système, tant Jaguar est un plaisir.
Mais n’oubliez pas : de la mémoire, encore de la mémoire, toujours de la mémoire vive, ce que les fabricants ne disent pas, car ils préfèrent vendre des machines neuves plus puissantes, avec curieusement, toujours 512 mégas de mémoire… L’upgrade le moins cher et le plus efficace, c’est une, ou mieux, deux barrettes de 512 mégas.
Un macuser de 62 ans vous salue bien.
, le 14.01.2003 à 09:38
Il ne faut pas oublier qu’on ne peut pas tout upgrader. On peut améliorer, mais il reste des limitations: le bus est à 100MHz sur le Cube, alors qu’il l’est à 167MHz sur les derniers PowerMac, la mémoire reste de la SDRAM au lieu de la DDR plus rapide. C’est vrai que le disque dur peut être remplacé sans problème. Merci de nous faire savoir comment se sera passé l’upgrade du CPU. Un gros handicap à mon avis est la quasi impossibilité de remplacer la carte graphique pour des raisons de place et de température. Il n’en reste pas moins que le Cube est une machine magnifique et le silence n’a pas de prix. C’est bien vrai, surtout de nos jours où la course au GHz et l’hyperventilation qui l’accompagne sont de mise.
, le 15.01.2003 à 01:12
Bien sûr, on ne peut tout upgrader. Mais je comparais le Cube au PB, et non aux PM !
J’ai aussi oublié de dire que j’ai remplacé la carte graphique ATI Rage pro par une Nvidia Gforce 2 MX sans ventilateur, conçue pour le Cube.
De plus, il est évident que si le Cube avait "marché", il aurait eu des successeurs plus puissants, sans doute plus "haut" pour augmenter "l’effet cheminée" avec un ventilateur silencieux (en vente chez des détaillants PC, voir hardware.fr et materiel.be). La preuve: sur le Cube, l’emplacement et l’alimentation de ce ventilateur de 8 cm sont prévus à la base du châssis. On l’utilise pour les cartes accélératrices, livrées avec un ventilateur qu’il faut peut-être remplacer par un Pabst pour retrouver le silence. Ce que je conseille aux utilisateurs de PM persécutés par le bruit de leur machine…
Cela permettra d’utiliser sur le Cube des cartes graphiques plus puissantes avec un refroidisseur statique (voir les sites précités, excellents et très sérieux).
C’est donc une excellente formule qui a été abandonnée par Apple à la suite de cet échec, dû en grande partie à l’incurie des journaux Mac qui n’ont pas su voir quel avantage tirerait Apple, et surtout les usagers, d’une gamme d’ordinateurs silencieux par rapport aux boîtes PC et, hélas, aux PM actuels avec leur bruit d’aspirateur en pleine action.
Reste l’usage des machines. Pour un professionnel de la vidéo ou de la 3 D, il n’est pas question de "tourner" sur un Cube. Pour un "pro" des jeux 3 D également.
Pour la bureautique, la PAO et CAO, no problem. Je fais de la PAO quadri "lourde" et je n’ai pas de temps d’attente avec 1,5 giga de mémoire vive. Un analyste sur PC, dans une revue PC, a constaté que Photoshop va plus vite sur un Mac 1ghz, grâce à Altivec, que sur un PC à 3Ghz. Et la stabilité du système en plus !
Pour ceux qui en ont vraiment besoin, les PM avec le 970 IBM vont arriver. 64 bits plus Altivec 128 bits, aucun PC ne pourra lutter, même en 64 bits, quelle que soit leur fréquence. Mais les non pros qui sont prêts à dépenser 4000 euros et plus pour épater leur copains et copines sur PC sont évidemment libres de le faire…
En principe, les professionnels renouvellent leur matériel en "sautant" une génération d’ordinateurs et de périphériques. Le 970 arrive bien !
Si un jour je dois m’équiper avec ces machines, je remplacerai les ventilateurs par un watercooling, silencieux et très efficace (voir les sites). il ne faut pas avoir peur de "bidouiller" des Mac, c’est plus facile que sur les PC.
P.S.
Les Cubistes qui ont installé des cartes accélératrices sur le Cube en sont très satisfaits, y compris les bi 800 mhz (voir cubezone.com et cubeowner.com) Bien sûr, je vois tiendrais au courant quand j’installerai la bi 1,2 ghz.
, le 15.01.2003 à 03:08
Ouais euh ne généralise pas, ce n’est surement pas plus facile de bidouiller sur mac que sur pc.
Overclock sur mac : hein ??? koi un fer a soudé pour quoi faire ? pour déplacer des resistances ???
changement de carte grafik : a part les PM et le cube … le reste nada. A faut une version spécial mac ? 75 Euro de plus ? Ah si on prends la version PC et que l’on flash ca marche ! ? Ah pas sur toutes … ah merde.
chgment du lecteur de cd d’un iMac : comment cela … un simple graveur IDE 2000FF ? Bah oui les dimensions sont un peu spécial
chgment de carte mere : ca veut dire quoi ca ???
pas de port serie : ah merde ca va compliké les montages electronique de mettre un controleur USB ! Ah c est cher aussi … ? ah bah merde alors …
et j’en passe …
mais sinon pour un usage "normal" d’excellente machine …