Profitez des offres Memoirevive.ch!
Adieu iTunes, bonjour Spotify

Spotify est une banque de musique écoutable en ligne à la iTunes. Sauf qu’iTunes est limité aux trente premières secondes de chaque titre. Spotify a tous ses titres écoutables en entier. C'est déjà une très grosse différence qui justifie mon abandon d’iTunes Store.

Le logiciel est téléchargeable à http://www.spotify.com/fr/, avec une option de test gratuite, donc pas d'hésitation à essayer.

La musique est au format MP3 presque toujours à 320 Kbps, donc si j’en crois mes lectures sur le web, généralement de meilleure qualité qu’iTunes qui est dans la majorité des cas en 256 Kbps.

Vous pouvez créer autant de listes de lectures que vous voulez, et écouter autant de fois que vous voulez. La seule contrainte, c’est d’avoir une connexion internet en état de marche.

L’utilisation de Spotify se fait via un classique compte, nom, mot de passe, et adresse Email. Rien d’autre, et notons le, ensuite on ne reçoit pas de mail de pub ou de spam.

Vos listes de lecture sont stockées sur votre compte sur les serveurs de Spotify. Donc, si vous allez chez des amis, à partir de leur ordinateur, la connexion à votre compte vous permet de faire écouter à vos amis vos morceaux préférés de vos listes de lecture chez eux.

Il y a trois niveaux de tarif :

  • gratuit limité à 20 heures par mois avec pub audio vous proposant les autres options Spotify;
  • 5€ par mois sans pub et illimité en heure d'écoute;
  • et Premium 10€ par mois avec un volume de stockage local hors connexion et lecture sur votre mobile.

Le mode hors connexion vous permet de synchroniser des titres sur trois ordinateurs ou téléphones mobiles en même temps. Chaque appareil peut synchroniser un maximum de 3 333 titres. Hors ceux que vous avez achetés, je suppose. À vérifier, je n’ai pas trouvé l’information.

En parlant d’achat, beaucoup de titres ou albums peuvent être achetés, mais pas tous. Et point très important tous sont sans DRM. Il est clairement indiqué si c’est du 320 Kbps ou 256 Kbps.

Le partenaire de Spotify pour l’achat est 7 Digital http://fr.7digital.com/

La quantité de choix

Difficile à dire, car cela va dépendre de vos goûts. Pour les miens en majorité classique avec beaucoup d’opéra, iTunes est juste indigent. Sur Spotify, je trouve beaucoup d'opéra et même des perles rares, et aussi les résultats de recherche sont beaucoup moins fouillis qu'iTunes.

Un ami, spécialisé dans le Blue et vieilles cires, trouve des versions qu'il n'a pas dans son stock de 45 tours. C'est pourtant l'archétype du passionné, pointu dans son domaine.

J'ai essayé des raretés dans la catégorie musique du monde comme « Putnik - Russian pilgrims » ou « Noureddine Khourshid et Les Derviches de Damas » ou « Musique des Vallées Scandinaves ». Ces albums sont inconnus dans l'iTunes Store, et bien présents sur Spotify.

Puis j'ai essayé un titre ultra connu pour voir le nombre de versions. « You never can tell » un classique du film culte « Pulp Fiction ». Spotify n'indique pas, en bas de la fenêtre, combien de titres il a trouvé, dommage. Néanmoins, il y en a une vingtaine sur la capture d'écran, et le niveau de l'ascenseur de droite (flèche rouge) montre qu'il y a en a six fois plus.

Spotify20a

En conclusion, et sans trop de risque de dire des bêtises, Spotify est l'une des plus riches bibliothèques de musique, en concurrence avec Deezer et Last.fm.

À vous de tester sur vos musiques favorites

L’application Spotify

Il existe une application Spotify pour Mac et PC, pas encore pour Linux. L’application Spotify sur Mac est trois fois plus petite qu’iTunes. (71Mb vs 211Mb). Elle est peu gourmande en processeur 8% sur mon iMac. Ces deux points peuvent être importants pour des petites configurations.

Si vous cliquez dans la colonne artiste sur un nom d'artiste tous les albums de cet artiste s'affichent.

Si vous cliquez dans la colonne album sur un nom d'album tous les titres de cet album s'affichent.

J’insisterais plus sur l’ergonomie qui est excellente, et toujours avec une réponse instantanée. Une vraie application dans l’esprit Mac. Tout est simple :

  • Création de liste de lecture;
  • Création de dossier;
  • et même création de sous-dossier pour classer vos listes de lecture.

Spotify10

Il y a mémorisation des recherches précédemment effectuées, et des pages feuilletées. (Flèches gauche-droite comme dans Safari et bouton "Q").

Spotify30

Moins important, mais faisable, vous pouvez importer votre musique personnelle. C’est celle déjà existante sur votre disque dur. Il suffit d’indiquer quel est le nom de dossier à référencer. Il n’y a pas duplication des fichiers de musique. Vous pouvez aussi référencer toute votre discothèque iTunes. Cela a peu d'intérêt, car les listes de lecture intelligente ne sont pas prises en compte.

Pour ceux qui connaissent, il y a une liaison "Scrobbling" entre Spotify et Last.fm. Je n'ai pas testé.

Spotify est aussi à la mode Facebook, pour faire votre la pub de vos listes de lecture. Je n'ai pas testé, me refusant à utiliser les clowneries à la Facebook, ou Ping d'Apple.

Voilà, un petit tour rapide, d'un système d'écoute de musique en « streaming » créé par des Suédois, idéal pour découvrir de nouvelle musique dans le confort, et tester avant achat.

En résumé

  • Les titres sont écoutables en entier;
  • Vaste bibliothèque;
  • Application légère et dans l'esprit Mac;
  • Réponse toujours instantanée;
  • Option gratuite de test.

Ai-je besoin d'en dire plus ? Probablement pas

Vous êtes déjà parti essayer Spotify.

Merci de m'avoir lu

algsignature

22 commentaires
1)
Sparhawk
, le 25.01.2011 à 01:30
[modifier]

Intéressant en effet, mais juste une petite remarque: l’AAC (MP4) 256 kps de l’iTunes Store correspond en qualité à du MP3 de 320 kps, l’algorithme étant plus récent et plus efficace, d’où gain de place sur le disque dur et l’iPod/iPhone. Quand l’iTunes Stores se bornait à proposer du 128 kbps, j’étais le premier à me plaindre de la qualité, mais là, à moins d’avoir une oreille extrêmement fine, on ne peut pas se plaindre.

2)
ptinutz
, le 25.01.2011 à 01:48
[modifier]

Donc rien n’est sur notre disque dur à la fin avec les 5 € par mois, si j’ai bien compris. L’idée est sympa, mais quand comme en Australie tu as une connection limitée à un certain nombre de téléchargement, je ne suis pas sure que cela soit une solution…

3)
Inconnu
, le 25.01.2011 à 06:50
[modifier]

Je suis un fan de la premiere heure. La synchro des playlists entre tous mes appareils est la fonction que je prefere

4)
fxc
, le 25.01.2011 à 06:54
[modifier]

Non accessible pour les utilisateurs d’un pays sans gouvernement, c’est ballot hein!!!!

Tout comme l’apple tv n’est pas disponible outre Quiévrain faut aller l’acheter en Allemagne.

5)
alienlebarge
, le 25.01.2011 à 07:10
[modifier]

Spotify est malheureusement disponible que dans les pays suivant :
– Finland
– France
– Norway
– Netherlands
– Spain
– Sweden
– United Kingdom

Pour ma part, ça fait un petit moment que j’attentds que ce service soit disponible au pays de DJ Bobo

6)
Didier
, le 25.01.2011 à 07:13
[modifier]

sympa mais vous pourriez faire des tests sur des services dispos en Suisse :-) depuis le temps que j’attends ce soft

7)
fxc
, le 25.01.2011 à 07:21
[modifier]

sympa mais vous pourriez faire des tests sur des services dispos en Suisse :-) depuis le temps que j’attends ce soft

comme son nom l’indique Alain Le Gallou fait partie d’une extension de cuk.ch située en bretagne.

La bretagne, ses montagnes, ses lacs…(:D

9)
djtrance
, le 25.01.2011 à 07:59
[modifier]

Le gallou, je ne connaissais pas ce superbe logiciel qui me semble être une excellente alternative à iTunes, de là à détrôner Apple, bon courage, mais, très très prometteur!

Merci pour l’article!

10)
Emilou
, le 25.01.2011 à 08:13
[modifier]

c’était bien la peine de nous allécher avec un site si prometteur dès lors qu’il est inutilisable dans certains pays peut-être ignorés par la suède. Ce n’était pas la première frustration de la semaine…vivement la suivante.

11)
cwalther
, le 25.01.2011 à 08:34
[modifier]

Pour ma part, j’utilise Qobuz.com un site français accessible en Suisse. La musique peut être téléchargée (souvent en Lossless voire studio master) et il existe aussi une offre de streaming par abonnement.

L’application qui est liée à l’abonnement de streaming permet de faire du streaming sur ses playlists et même de télécharger ses playlists sur l’iPhone et d’en profiter sans connexion. La qualité est de 320 (j’imagine mp3, mais à ce débit cela ne change plus grand chose).

Je suis très content de leurs services. J’écoute surtout de la musique classique, mais ils ont de tout et un bon catalogue, parfois limité parce que les maisons de disques ne veulent que des fichiers de moins bonnes qualités, ce qu’ils refusent).

12)
iVince
, le 25.01.2011 à 09:36
[modifier]

Ca a l’air sympathique mais est-ce compatible Airtunes ? Dans le cas contraire c’est très limitant pour moi…

13)
Alain Le Gallou
, le 25.01.2011 à 11:50
[modifier]

@Cwalther Qobuz.com est excellent, surtout pour le classique. Je n’en ai pas parlé pour éviter de mélanger les deux offres. Pour ma part j’aurai tendance à utiliser Spotify pour découvrir, et Qobuz pour acheter en lossless, car j’ai toute ma CDthèque en lossless via iTunes, ou Songbird, ou parfois en lecture directe avec VOX.

@djtrance C’est sûr Spotify ne risque pas de détrôner le rouleau compresseur marketing Apple. Mais au vu de la politique de plus en plus dictatoriale restrictive d’Apple, supporter des offres concurrentes comme Spotify, Qobuz, est à mes yeux, très important pour la survie de notre liberté de choix d’utilisateur.

@iVince J’envoie la musique Spotify sans problème sur ma chaîne HiFi via Airfoil.

14)
F1oren
, le 25.01.2011 à 11:58
[modifier]

Bonjour,

L’article est assez confus et mélange allègrement iTunes et iTunes Store qui sont deux choses différentes.

iTunes est un player de fichiers en local avec possibilité d’achat via l’iTunes Store alors que Spotify est une solution en streaming de location de musique. iTunes n’est nullement limité à la lecture des fichiers des l’iTunes Store et encore moins à une qualité de 256 Kbps (de plus le bitrate ne fait pas tout il faut aussi prendre en compte l’encodage et le codec utilisé pour la compression).

Oui l’écoute des morceaux sur l’iTunes Store est limité en durée mais il n’a jamais eu vocation à être une solution de streaming musical, simplement à permettre de découvrir un morceau avant de l’acheter (comme le fait aussi par ex Amazon).

En fait la liste des pays est encore plus restreinte que cela car la France ne concerne en réalité que la métropole, les DOM n’étant pas reconnus malgré plusieurs relances de diverses internautes auprès de Deezer qui reste désespérément borné sur le sujet.

L’article oublie aussi d’évoquer certaines fonctionnalités d’iTunes très intéressantes pour l’écoute de la musique (Genius, Mix Genius etc)

Le seul vrai avantage de Spotify est la possibilité d’accéder à sa discothèque depuis n’importe où simplement avec ses identifiants. Mais en pratique est-ce que les utilisateurs s’en servent souvent ? (on a souvent avec soi un périphérique qui permet de stocker tout ou partie de sa musique)

@iVince nativement la réponse est non Airtunes étant limité à l’écosystème Apple par contre il existe un logiciel, Airfoil qui permet de passer outre cette limitation http://www.rogueamoeba.com/airfoil/

PS : et je précise que je suis utilisateur sous windows ;-)

15)
Migui
, le 25.01.2011 à 18:43
[modifier]

En rapport avec l’indisponibilité de Spotify dans certains pays, je suis de plus en plus confronté au paradoxe suivant: si la prétention d’Internet est d’être mondial et que la prétention de l’Europe est d’être européenne, je constate, en pratique, que bon nombre d’applications sont bridées au niveau des pays (pour moi, c’est la Belgique). Une sorte de censure, quoi! Quelques exemples en plus de Spotify?

  • TF1 sur Internet et l’App pour iPad, pas disponible en-dehors de la France
  • M6 sur Internet et l’App pour iPad, pas disponible en-dehors de la France
  • OneNote: récemment, ce premier logiciel de Microsoft à arriver sur l’App store est sorti mondialement… aux Etats-Unis. Personne ne sait quand elle sera disponible ailleurs…

Je commence à en avoir assez de cet état de fait! J’en viendrai à regretter de ne pas avoir craqué ma tablette!

16)
ToTheEnd
, le 25.01.2011 à 19:19
[modifier]

Une sorte de censure, quoi!

C’est peut être ce que tu ressens, mais ce n’est pas la réalité. Le fait est que ce problème de plus en plus emmerdant pour nous, les utilisateurs/consommateurs du monde entier, c’est que la technique va beaucoup plus vite que la législation.

C’est comme cette histoire de App Store USA, FR, CH, etc. Apple ne s’amuse pas à créer une structure adaptée à chaque pays pour se faire plaisir ou payer chèrement des avocats. Le fait est que chaque législation diffère pour la diffusion de contenu, les parts, les commissions, etc. et que c’est un bordel pas permis.

La TV, c’est le pire exemple car tous les droits sont négociés localement (pays) et dès qu’on en sort, il y a des milliers d’aspects à traiter.

Dis autrement, s’il y a bien quelques cas où le développeurs/éditeurs ne souhaitent pas voir leur app sortir ailleurs, dans le 90% des cas, c’est des problèmes légaux qui arrêtent la diffusion tout azimut de ces apps et/ou contenu.

17)
Alain Le Gallou
, le 25.01.2011 à 19:31
[modifier]

@F1oren – Apple dans le logiciel iTunes mélange les fonctions d’achat logiciel iPhone/iPad, synchronisation de ces mêmes iPhone/iPad, et pour la musique de gestionnaire de discothèque (player), de découverte, et d’achat.

Spotify traite et a surtout l’avantage sur iTunes sur les deux dernières fonctions. C’est ce que j’ai voulu montrer en décrivant Spotify. Le concurrent de la fonction gestionnaire de discothèque d’iTunes est le logiciel Songbird, qui dit en passant à fait beaucoup de progrès. C’est vous qui mélangez.

Les playlist de Spotify n’ont pas de commentaire, de fonction de tri, de listes intelligente, et bien d’autres fonctions que possèdent les gestionnaires de discothèque tel que Songbird et la partie player d’iTunes. Même si c’est faisable, cela me paraît assez ridicule d’utiliser Spotify comme gestionnaire de discothèque. C’est trop limité. Par contre pour découvrir de la musique, c’est pour moi, bien mieux qu’iTunes, que j’ai abandonné pour cette fonction.

Le seul vrai avantage de Spotify est la possibilité d’accéder à sa discothèque depuis n’importe où

Donc pour vous pouvoir écouter un morceau en entier avant achat n’a pas d’intérêt !! je laisse les lecteurs juger.

Je redirais simplement ma conclusion sur Spotify : “idéal pour découvrir de nouvelle musique dans le confort, et tester avant achat”.

18)
Migui
, le 25.01.2011 à 21:34
[modifier]

C’est peut être ce que tu ressens, mais ce n’est pas la réalité. Le fait est que ce problème de plus en plus emmerdant pour nous, les utilisateurs/consommateurs du monde entier, c’est que la technique va beaucoup plus vite que la législation.

J’en suis bien conscient, merci de me le faire remarquer. Je dis simplement que c’est au moins frustrant pour nous que, dans un monde si globalisé (et pourquoi pas en reconnaître les avantages?), des droits de retransmission de tel film ou de telle chanson soient encore décidés à un niveau si limité que le local. En fin de compte, cela donne vraiment envie de passer par les alternatives moins “légales”, ce qui ne ferait pas non plus l’affaire des propriétaires des droits d’auteurs.

Bref, c’est le serpent qui se mord la queue!

Mais il y a des choses bien pires dans ce monde, bien entendu!

19)
dpesch
, le 26.01.2011 à 15:45
[modifier]

@ Migui (15 & 17)

ToTheEnd a raison, c’est une affaire de droits. La RTBF (Télévision belge) permet, comme tant d’autres, de revoir ses émissions sur le net, mais certaines sont inaccessibles depuis la France, l’écran laissant apparaître un message indiquent un problème de droits (à noter, d’ailleurs, qu’avant de savoir si l’on peut ou non voir l’émission, un écran publicitaire est diffusé. Pas de problème de droits sur la pub !). On peut voir les journaux, les émissions d’infos (Mise au Point, Questions à la une, etc…) mais pas les émissions qui ne sont pas produites par la RTBF.

Moi aussi, je trouve cela frustrant, mais les lois sur les droits d’auteur sont, effectivement, en retard sur les techniques de diffusion et les diffuseurs n’en peuvent rien.

20)
rosebud
, le 27.01.2011 à 00:42
[modifier]

Bonjour,

Je redirais simplement ma conclusion sur Spotify : “idéal pour découvrir de nouvelle musique dans le confort, et tester avant achat”.

Pourquoi “avant achat” ? Personnellement, je ressens de moins en moins le besoin de posséder la musique. D’y avoir accès simplement sans trop de contraintes, oui.

iTunes est axé “achat” (hormis Ping que je ne connais pas, et jusqu’à qu’Apple propose du streaming) là où Spotify est axé “découverte”. itunes est avant tout un player local et oblige à ouvrir le store pour chercher d’autres musiques. Spotify privilégie la découverte de la musique en ne faisant de l’achat qu’une option.

Sur Spotify, vous tapez le nom d’un artiste ou d’un morceau, et vous trouverez aussi des reprises faites par d’autres groupes. C’est beaucoup plus naturel et instantané. Cela correspond beaucoup plus à un usage de “flânerie” musicale qui ouvre l’esprit et attise la curiosité. Sur iTunes Store, vous commencez par vous demander “bon alors je cherche quoi ?”.

J’adore Spotify, même avec quelques pubs de temps en temps. C’est son ergonomie, sa simplicité et la manière naturelle qu’il a de s’adapter à mon usage de la musique qui me fait le préférer la plupart du temps à itunes.

22)
Inconnu
, le 04.09.2011 à 13:56
[modifier]

Spotify, c’est génial, moi aussi, depuis qu’il est sur mon iMac, je n’utilise quasiment plus iTunes. Le compte “10 euros par mois” est parfait, musique de bonne qualité sonore, possibilité de stockage et écoute hors connexion, etc… Mais il faut quand même savoir comment fonctionne Spotify, ce que peu de gens connaissent et c’est normal, Spotify ne communiquant pas dessus. Spotify a des fonctions peer-to-peer. Il utilise un cache, sur lequel est stocké de la musique, et votre ordinateur uploade cette musique sur les ordis d’autres utilisateurs. C’est ce qui permet d’avoir une bonne bande passante. Et c’est ce qui permet aussi le stockage en local. Lorsque j’ai appris ça, ça m’a quand même fait drôle, de savoir de des trucs partaient de mon ordi sans que je ne le sache…