Merci à Guillôme et bonnes fêtes… à tous

Super Guuillaume – demain (enfin, plus tard aujourd’hui) je teste tout!

Le seul truc qui me gêne dans cette liste c’est le pdf reader de chez A(daube)…en as t-on vraiment besoin sous leopard? preview est top pour les pdf… en tout cas belle compilation, merci!

Bonjour

Voici un nouveau challenge… J’ai envie de dire “chiche”. En effet, je vais recevoir un nouveau Mac (iMac 27 Core i7 pour remplacer mon vieil et valeureux PowerMac G5 2×2) et comme il n’y a pas de problème de livraison de ce côté de la Terre, je le recevrai dimanche matin vers 10 heures.

Donc chiche que je le fais fonctionner avec des logiciels présentés ici ?

Bonne fête de Noël à tous !

@pter

Oui Adobe Acrobat Reader est un complément à Preview. Car Preview ne gère pas ou très mal les filigranes insérés dans les documents PDF.

Ah, merci merci Guillôme.

Ça tombe bien, je viens de faire un don aux développeurs de iStatMenus, testé ici par Théodore Besson. D’ailleurs, je me suis posé la question : combien est–il raisonnable de donner sans paraitre pingre pour un gratuiciel ? J’ai donné 10€, j’ai bon ?

z (désolé de ne pas intervenir ici plus souvent, mais ces derniers temps, je suis un poil débordé, je répêêêêêêêête : mais je lis bien tous les articles et leurs commentaires ;o)

Merci Guillôme, excellente initiative.

Cdlt, Gilles.

Super, ce petit résumé.

On se demande d’ailleurs pourquoi certains de ces logiciels (comme “Perian” ou “MPEG Streamclip” par exemple) sont gratuits, tant ils sont uniques et incontournables.

Allez, je me suis téléchargé le “Sudoku” pour Noël !

Super billet, très utile comme toutes les synthèses ;o)))) Une info glanée hier sur MacG: Le développement de VLC sous Mac va être arrêté faute de compétences dans le groupe développeur. Quelle perte !!

Et ben!

Bravo, et ça montre l’étendue des tests sur CUk ;-)

Je n’ai pas vérifié un par un s’ils répondent à la totalité de vos critères (notamment la mise à jour  ; quand ça fonctionne, pas pressé de mettre à jour), mais j’aime ceux-ci :

Phoenix Slides pour afficher un dossier d’images

Goldberg pour une image

Instantshot capture d’écran

Vienna abonnement aux flux rss

iExtractMP3 extraire le son d’un fichier flv

Calc calculatrice

Caffeine pour bloquer l’extincteur d’écran

Brightness Control réglage de luminosité

Zipeg décompacteur

(Note : VLC ne s’arrête pas)

Le seul truc qui me gêne dans cette liste c’est le pdf reader de chez A(daube)…en as t-on vraiment besoin sous leopard? preview est top pour les pdf… en tout cas belle compilation, merci!

C’est toujours le lecteur PDF de référence sur PC, et c’est bien pratique de l’avoir sur Mac quand on passe d’un système à l’autre… Ceci dit, depuis plus d’un an je n’arrive plus à imprimer quoi que ce soit sur Mac avec ce logiciel ! :-(

Super liste Guillôme, bravo et merci ! :)

A mon sens, tu as oublié un logiciel gratuit, et pas des moindres : Dropbox ! ;)

EDIT : et pour un lecteur de flux RSS, il y a Gruml.

Super Guuillaume – demain (enfin, plus tard aujourd’hui) je teste tout!

Vraiment tout? Tu as vu qu’il y a LaTeX dans la liste? ;)

Donc chiche que je le fais fonctionner avec des logiciels présentés ici ?

C’est possible et sans frustration ;) J’utilise la plupart des logiciels listés ici que je complète par quelques logiciels payants non indispensable (1Password, Graphic Converter, FinalCut Express, Warcraft3…)

J’ai donné 10€, j’ai bon ?

Dans l’interview du développeur de liquidCd il disait :

Pour ma part, je considère que 6 Eur est un don généreux. Certains ne peuvent donner que dans la mesure de leurs moyens, mais peu importe : un don est un don et le geste est apprécié.

Il y a le développeur de OhmiGene qui est plus extrême en parlant de don de 20Eur pour être honnête mais apparemment il cherche à avoir des revenus à partir de son logiciel. Outre cet aspect payant caché, je ne suis pas convaincu par l’ergonomie de ohmigene que je n’ai pas mis dans la liste.

Enfin, en général, la page paypal avec le montant préconfiguré (5eur, 10eur…) donne un bon indicateur du niveau du don considéré comme équitable par le développeur.

Merci Guillôme, excellente initiative.

Merci à vous pour vos commentaires.

Joyeux Noël à tous.

Je n’ai pas vérifié un par un s’ils répondent à la totalité de vos critères

Merci Kermorvan pour cette liste :)

J’ai évité si possible de faire des doublons de logiciels. Mais Vienna aurait effectivement pu être cité à la place de Netnewswire ;)

Brightness Control est un faux réglage de luminosité pour moi (fenêtre grisé par dessus). Pour moi, rien ne vaut la solution payante DarkAdapted

Caffeine, j’ai hésité à le mentionner ;)

Pour le reste soit j’ai mentionné des équivalents, soit ce sont des petits utilitaires spécialisés et j’ai essayé d’éviter de tomber dans cette liste à la Prévert même si j’ai craqué en mentionnant mes préférés ;)

A mon sens, tu as oublié un logiciel gratuit, et pas des moindres : Dropbox !

C’est vrai mais à mon grand désarroi, DropBox ne répondait pas à l’un des critères : ne pas être en beta ;)

Notez que le logiciel est encore en bêta.

Pour que DropBox fasse partie des exceptions, merci de me contacter par mail pour que je te donne la procédure pour me virer une somme indécente de corruption sur mon compte chez UBS ;)

Sacré boulot pour nous avoir compilé toute cette liste. Merci. C’est vraiment utile.

Je vous signale deux logiciels qui me semblent utiles : ClickToFlash qui est un plugin pour Safari, permettant de bloquer les envahissantes pubs en flash tout en offrant la lecture de petites vidéos en H 264 http://rentzsch.github.com/clicktoflash/

Pour les paiements internet sur PostFinance (Suisse) — en complément de l’excellent MacPay testé http://www.cuk.ch/articles/4252 — j’utilise eFinance — un logiciel dédié, en java, http://www.postfinance.ch/pf/content/fr/seg/priv/prod/eserv/software/pay.html. Il permet de vous loguer sur votre/vos compte-s, effectuer toutes les opérations, transférer les ordres de paiements depuis MacPay…

Bonnes Fêtes à toutes et tous.

S’il vous plaît, retirez moi XBench, ce logiciel de benchmark donne vraiment n’importe quoi surtout au niveau de la carte graphique. Pitié !

J’oubliais mon préféré, tant que l’on n’a pas besoin de plus, Bean, pour traiter du texte

Excellente cette liste ! Merci !!

Par contre, je sais pas si j’irais jusqu’à dire qu’OpenOffice fait référence dans son domaine. Y en a tant que ça qui l’utilisent avec satisfaction ?

Pour les utilisateurs d’Adaube, ATTENTION! même le simple reader est une passoire, allez voir la news du jour sur macbidouille.com…. Sur ce, Bon Noel a toutes et a tous, je file ce soir au soleil.

Merci à Guillôme pour cette compilation. J’ajouterai l’excellent FinderPop que j’utilise depuis MacOS 9…

@ 14 Guillôme : Mais heu… Dropbox est en bêta sur le papier, mais pas dans la pratique. Et toc. :-D

Par contre, je sais pas si j’irais jusqu’à dire qu’OpenOffice fait référence dans son domaine. Y en a tant que ça qui l’utilisent avec satisfaction ?

Bah, effectivement, les déploiements représentent pratiquement rien avec seulement des centaines de milliers d’utilisateurs par Pays, avec rien que pour la France :

• 70.000 postes en gendarmerie
• 80.000 postes pour la DGI
• 55.000 postes avec le ministère de l’équipement
• 30.000 postes avec le MISSIL
• 8.000 postes avec le minefi
• sans compter, les mairies, associations…

Ah oui quand même. J’aurais pas cru tu vois. Merci pour l’info !

Merci Guillôme, c’est le patron d’ici qui ne doit pas être content content… du gratuit ! bigre ! ;-))

A propos d’Open Office, je rajouterais les écoles primaires qui initient, du moins à la Capitale (que la France… gnagna gna… au monde !) nos têtes blondes aux traitement de texte et autres bases bureautiques. Ce qui fait dire à mes Pokémons qu’Open Office est mieux sur Mac que sur PC… Ils sont repérés dans leur classe ! Quoi que, certains copains et parents d’iceux passés sous peu sur nos vaillants et brillants coursiers sont bien meilleurs prosélytes de la cause. Phénomène bien connu des récents convertis passés du côté lumineux de la force (il faut bien avouer qu’il est difficile de luter contre un iMac 27, même si le prix peut sembler élevé).

Par ailleurs, j’avoue n’avoir comme logiciels payants (et payés !) que la suite CS4 (si vous êtes sous CS3, restez-y ! en attendant la CS5 du moins pour Illustrator, et Flash, mes logiciels quotidiens pour l’essentiel).

J’oubliais un truc, la Gendarmerie (peut-être l’Armée…) utilise Thunderbird et a même participé à son développement !

Tip top, la sélection! Qu’est ce que c’est bien, Cuk!…

Merci Guillôme, c’est le patron d’ici qui ne doit pas être content content… du gratuit ! bigre ! ;-))

Non non alec6, je commence à m’intéresser au gratuit, rassure-toi!:-)

Pour le reste, super article.

Ah au fait, j’ai une collègue qui a besoin de capturer ce qui se passe à l’écran (film, pas capture simple). Je connais plein de logiciels payants que j’ai testés qui le font, mais est-ce que du gratuit existe?

Merci pour elle de me répondre.

En lieu et place de FreeMind, vraiment limité, je conseille Xmind pour le mindmapping gratuit (http://www.xmind.net/downloads/). Je viens de découvrir ce bijou. Il est aussi complet et pratique, à mon avis que le coûteux Minmanager…

Citation de Anne Cuneo

Super Guuillaume – demain (enfin, plus tard aujourd’hui) je teste tout!

Vraiment tout? Tu as vu qu’il y a LaTeX dans la liste? ;)

Oui, tu as raison, j’aurais dû dire, je teste tout CE QUE JE N’AI PAS ENCORE TESTE (ce que j’ai commencé à faire), or latex j’ai donné merci, ce n’est pas pour moi.

Ah au fait, j’ai une collègue qui a besoin de capturer ce qui se passe à l’écran

Il y a la solution Jing qui fait ça mais il faut accepter certaines contraintes sur ses vidéos…

Mais si ton ami passe à Snow Leopard, il a la capture entière de l’écran intégrée avec QuicktimeX (dont “gratuit” en quelquesorte) mais qui ne permet pas de limiter la capture à une zone de l’écran.

Bonjour, Merci pour la sélection. Du coup je m’aperçois que certain de mes besoins logiciels peuvent être couvert gratuitement! Un logiciel gratuit que j’utilise énormément : SkechUp pour la modélisation 3D architectural et le design de mobilier. Je m’en sert pour ébaucher des projets rapidement. Sinon, des logiciel comme WordPress, Drupal… ont t’il leur place ici? Ils ne sont pas hébergés sur nos machines client mais sont de superbes outils pour monter des blogs ou des sites. erom

Vraiment excellent!

J’ajoute Zotero pour la gestion bibliographique. Testé ici.

Sans oublier Skitch, je sais, c’est une bêta, mais qui l’est depuis tellement de temps que…? Vraiment un logiciel dont je ne pourrais pas me passer!

Mais ton article mériterait bien le statut d’article permanent. Pourquoi pas, François? En tant que lecteurs Cuk, nous proposerions à Guillôme les ajouts ou retraits en fonction de l’évolution de la situation des gratuits.

Excellente idée Migui !

Guillôme, j’avais oublié Jing, mais bon, son format de fichier ne joue pas pour ma collègue.

Et les masters vaudois sont sous Leopard. Un nouveau master sous Snow Leopard est en préparation pour les nouvelles machines je crois, mais je ne sais pas s’il sera déployé sur les Macs 2009 et plus anciens.

Guillôme, j’avais oublié Jing, mais bon, son format de fichier ne joue pas pour ma collègue.

Tu peux tenter Copernicus qui est gratuit mais je crois qu’il ne fonctionne qu’avec 10.4 mais pas 10.5… A tester donc…

Je rajoute Hugin pour faire des panoramiques, la dernière version est vraiment performante, j’ai fait tous mes panos de La Réunion avec très facilement.

Je rajoute Hugin pour faire des panoramiques, la dernière version est vraiment performante, j’ai fait tous mes panos de La Réunion avec très facilement.

Je ne l’avais pas mis car je ne l’ai pas testé… mais je comptais le faire ;)

Arrrg, ça va être dur dur de trouver des tests pour les mois à venir!

Merci beaucoup Guillôme pour ce condensé de programmes.

Caffeine est déjà cité, mais il fait partie des ces petits impodérables dont je ne me passe plus avec notamment quicksilver. Personnellement je n’étais pas passée pendant longtemps à Léopard de peur qu’ils ne fonctionnent pas.

Merci beaucoup!!!!!!

Je sens que cette page va devenir une référence!!! surtout si l’idée de Migui est appliquée!!!

Vraiment excellent!

Merci, ça fait plaisir :)

J’ajoute Zotero pour la gestion bibliographique.

Oui, tout à fait mais comme j’avais cité le meilleur gestionnaire de l’univers, BibDesk, j’avais fais l’impasse sur Zotero. Quoi, moi, arbitraire? :p Ok, ok, je vais l’ajouter dans la liste :p

Sans oublier Skitch

Disons que c’est comme Jing que j’avais testé mais que je n’ai pas cité… Outre la beta, il faut s’enregistrer pour avoir le logiciel et, même si je n’ai pas testé, il est probable qu’il faille une connexion internet active pour l’utiliser (comme Jing).

Un logiciel gratuit que j’utilise énormément : SkechUp

J’avais hésité à le mettre… et vu qu’avec google on paie au prix fort le gratuit (google update installé d’office, collecte d’information personnelles…) mais je vais le rajouter à la liste

En lieu et place de FreeMind, vraiment limité, je conseille Xmind pour le mindmapping

Personnellement, je ne trouve pas FreeMind limité, il évolue en permanence, il est libre et il a toujours été gratuit et le restera.

Xmind quant à lui est un logiciel commercial qui est devenu gratuit… enfin disons qu’il a une version gratuite qui perdra en fonctionnalité à mesure qu’il s’imposera… J’ai la licence de Xmind Pro avant qu’il passe en mode annuel de paiement… Bref, FreeMind c’est plus de fonctionnalité à terme pour plus de liberté ;)

J’essaie si possible d’éviter dans ma liste des logiciels gratuits mais limités qui sont là pour inciter à passer à une version payante…

Mais c’est un avis qui n’engage que moi :)

SInon pour les autres logiciels mentionnés, je vais les ajouter mais dès que je les aurai testé car le propre de ma sélection est de ne mentionner si possible que des logiciels dont je me suis assuré du bon fonctionnement, de la qualité et de l’utilité ;)

En tout cas, merci pour vos commentaires, ca fait très plaisir et vos propositions me font découvrir des logiciels à tester :)

Excellente initiative Guillôme, et je vais garder cette page dans mes favoris.

Mais saviez-vous qu’un CD existe, prêt au téléchargement, sur le même principe, réalisé par le FreeSoftware Mac User Group (FreeSMUG, pour les intimes) ? Il s’agit du FSuite CD 0906 Mais ce n’est qu’un CD, là où Guillôme propose l’équivalent d’un DVD.

Et pour ajouter un 5e à ta liste des référencement de logiciels gratuits, Framasoft, qui recense les logiciels libres, permet de sélectionner une page spécial Mac: Logiciels libres pour Mac sur Framasoft.org

Je suis étonné de voir que j’en utilise un paquet, mais que contrairement au cheminement de François, je suis, et plutôt passé au payant via les bundles MacHeist et MacUpdate (j’ai craqué pour les 6 premiers d’entre eux, ce qui fait qu’aujourd’hui je reste plutôt de marbre pour les nouveaux)?

Enfin, l’idée d’un ordi qui n’utiliserait que du gratuit me paraît assez séduisante… Je préfère souvent des logiciels libres et gratuits à leurs équivalents payants: FreeMind à Xmind (ce dernier devenu gratuit, mais j’émets les mêmes réserves que Guillôme), Celtx à StoryMill, GimmeSomeTunes à CoverFlow (finalement…). Mais j’aurais vraiment du mal à la suivre pour au moins deux raisons:

– Keynote, qui m’est indispensable, avec lequel je met tous mes cours en diaporama, qui est tellement facile d’accès (en tout cas pour un macophile comme moi) et qui permet tellement de nuances et de finesse;

– RapidWeaver, avec lequel je fais mon site pro (en signature) et mes sites familiaux, et sans lequel je ne serais qu’un handicapé du Web, qui m’a vraiment permis de m’exprimer sur la toile, au moins auprès de mes étudiants, et aussi pour la famille et les potes;

– TextExpander, ou Typinator ou encore TypeIt4Me, l’ancêtre, (et plus récemment, AutoTyper et Presto), qui permettent de remplacer textes et images par des raccourcis claviers et dont je ne me passe plus depuis que j’ai découvert TypeIt4Me (Mactylo, à l’époque, en français) sous système 8.6 :-)

Si quelqu’un trouve une alternative gratuite crédible à chacun d’eux, je suis prêt à la tester et à faire un article dessus!!

Bien sûr, à utiliser du libre et gratuit seulement sur son ordi, j’entends déjà certains me conseiller Ubuntu… Hum… je ne suis pas prêt encore à ça, j’aime trop mon Mac Os pour aller chercher des ennuis avec un OS à peine “dé-geeké” :-)

Mais aujourd’hui, je me dis que ça pourrait être une bonne alternative sur un netbook, en lieu et place d’un Windows 7, d’un Google Chrome OS (Google me fait aussi froid dans le dos en maître du monde informatique que Microsoft) ou même d’un Hackintosh (l’habitat naturel de Mac OSX, c’est un mac, à mon avis).

Je rentre de déplacement et découvre cet article, merci Guillôme. Doublement merci, merci pour la liste qui a due te prendre pas mal de temps, et merci d’y avoir noté deux de me softs.

Pour répondre à la question sur le DonationWare, enfin il peut effectivement y avoir tout un débat mais puisque mes softs sont devenus donationwares il y a 2 ou 3 mois (ils étaient Freewares avant), et un de mes softs était Shareware (devenu Donationware), je vais expliquer ce que ça veut dire pour moi :
• Freeware : On télécharge, on utilise, il me semble qu’on peut au moins envoyer un petit mot gentil pour remercier l’auteur (très très très rarement fait).
• Donatioware : A chacun sa conscience. On utilise vraiment occasionnellement, ce n’est pas mal venu de ne rien donner. On utilise régulièrement, ou alors une seule fois mais il nous a évité des heures de travail (ex du logiciel CCC) on peut se donner la peine de faire un don. Mais si on ne le fait pas, personne ne peut rien nous reprocher, surtout légalement.
• Shareware : Souvent le logiciel se bloque après une période d’essai. Mais même s’il ne se bloque pas, on est censé payer, sinon on est un pirate.

Pour ce qui est du montant, j’ai eu depuis presque 3 mois 220 licences pour un total de 1400 €, soit 6 € de moyenne, ce qui est logique vu que c’est le montant que je suggère pour les logiciels qui m’ont pris le plus de temps, et qui sont le plus téléchargé et pour lesquels je reçois le plus de dons (les 2 donnés par Guillôme d’ailleurs). J’ai eu quelques rares (4 en fait) dont de 20 €. Un certain nombre de 1 €, et d’autres de 3 € (ce que je suggère pour mes autres logiciels moins évolués).

Ca ne me fait rien de recevoir « qu’un » euro, je me dis que si tous ceux qui utilisent mes logiciels me donnaient ça j’aurais de quoi me payer de sacré vacances, à moi et à ma famille. Après on s’imagine que chacun pourrait donner 10 €, et là on a les yeux qui roulent avec les $ comme le loup de TexAvery. Comme toutes ces stars et ces majors qui calculent la somme équivalente aux musiques téléchargées.

Autre précision, j’ai payé ma licence RealBasic qui me permet de créer mes logiciels, 400 €. Je vais devoir repayer 200 € dans 3 mois, et ce tous les ans (ou les deux ans je ne sais plus). J’ai commencé à programmer sur RealBasic vers 2004, et j’ai commencé à m’y mettre plus sérieusement vers 2006. Pendant que je tape ces lignes j’essaye de calculer le nombre d’heures que j’y ai passé. Des week-ends, des nuits jusqu’à très tard, des vacances. C’est des centaines d’heures c’est sûr, quelques milliers sans doute. Bref, ça ne fait même pas 1 € de l’heure.

Faut-il en lisant ces lignes avoir pitié et donner plus ? Non ! Le principe communautaire ou chacun devrait prendre conscience qu’il devrait donner un peu me va très bien, et colle tout à fait à mes convictions (et je ne parle pas que d’informatiques). Ce n’est pas à certains de donner beaucoup pour pallier ceux qui ne donnent rien.

J’ajoute que j’ai reçu des dons sous autre forme que financière. Mais non pas en nature bande de gros dégueulasses! (PAS parce que je n’ai pas voulu, mais parce qu’on ne me l’a jamais proposé) .
Certains ont traduits mes logiciels, d’autres les ont testés et ont pris le temps de me décrire clairement les problèmes. D’autres ont fait un didacticiel sur leur site (les notices me font ch…).

Et pour finir, j’ai été long désolé, je donne plus depuis que je développe moi-même et que je sais ce que ça coûte en temps et autre.

Mais saviez-vous qu’un CD existe, prêt au téléchargement, sur le même princip

Ah non, je ne savais pas! Merci pour cette découverte. Effectivement, en ne choisissant que des logiciels en licence GPL ou LGPL, ils peuvent distribuer un cd ou dvd ;), ce qui n’est pas le cas de ma sélection qui contient du propriétaire.

Par contre, le problème est celui que j’ai évoqué : obligation de sortir un nouveau cd tous les 6 mois, répartir en intel/ppc… Et même en faisant ça, ils ne sont pas à jour et certains logiciels abandonnés (smultron) sont inclus. Avec les liens, on est sûr d’être à jour et au moins ça rend service au développeur que l’on visite son site (traffic) et augmente ses chances d’avoir un don ;)

Et pour ajouter un 5e à ta liste des référencement de logiciels gratuits, Framasoft,

Oups, comment j’ai pu l’oublier celui là !!!

Si quelqu’un trouve une alternative gratuite crédible à chacun d’eux,

Si Keynote t’es indispensable alors tu n’accepteras pas mon alternative open office… mais personnellement, même si j’adore le rendu de Keynote, le fait qu’apple utilise un format propriétaire qui change à chaque version et sans portabilité autre que Mac m’a fait l’abandonner au profit de OpenOffice ;)

Pour RapidWeaver, moi j’ai jamais accroché… donc si toi tu accroches, tu ne vas pas aimer mes alternatives :D Il y a iWeb livré avec le Mac (j’aime bcp moi). Après on peut faire des trucs sympa avec Thingamablog combiné avec un css qui va bien et les parties non dynamiques avec NVU. D’ailleurs, NVU peut être aussi une bonne solution. Bref, il y a des alternatives.

Pour TextExpander, il y a la même chose sauf erreur inclut avec Snow Leopard ;)

Mais, bon, comme je le disais moi aussi j’ai du payant payé pour plus de confort ou plus de fonctionnalité ;) Tout ça est une question de goût mais je trouve cela formidable qu’on ait le choix.

Merci Guillôme pour cet inventaire quasi exhaustif du disponible !

Je suis le fil du coin de l’oeil, car je suis en train de travailler sur Keynote, pour une présentation des activités de la société que j’ai l’honneur de diriger.

Et justement, c’est pour l’avoir différente de toutes les bouses sous PP dont on me bassine à longueur de colloques. Rien que pour ça, c’est pas cher payé. “Format propriétaire” ? Ah bon, je donne mes cours à mes étudiants exportés en QT.

À propos, si je ne poste pas à nouveau d’ici au 24, JOYEUX NOËL à toute la cukerie !

A propos de Skitch:

Outre la beta, il faut s’enregistrer pour avoir le logiciel et, même si je n’ai pas testé, il est probable qu’il faille une connexion internet active pour l’utiliser

Skitch est parfaitement utilisable hors ligne. C’est une version beta qui évolue tout le temps, on nous offre régulièrement des mises à jour – et parce que c’est beta, jusqu’ici on ne nous a rien demandé. Oui, il faut s’enregistrer. Ça ne me dérange pas.

Pour tenir compte des commentaires et de l’enthousiasme général, j’ai modifié l’article et j’ai ajouté : Caffeine, ClickToFlash, DropBox, FinderPop, iStatMenus, PaintBrush, Sketchup, Skim, Vienna et Zotero.

Bien entendu, avec à chaque fois le lien vers l’article cuk, s’il existe ;)

J’ai aussi ajouté le lien vers Framasoft qui présente plus de 600 logiciels libres pour Mac Os X.

Merci pour ce partage ;) Pour les cartes heuristiques, j’utilise la version gratuite de MindNode qui est très intuitive et facile d’utilisation : http://www.mindnode.com/

Merci Guillôme pour cet inventaire quasi exhaustif du disponible !

Petite correction : cet inventaire partisan, subjectif et orienté qui ne concerne qu’une infime partie du gratuit (1% de ce qui est recensé par Os X HyperJeff ;) ).

VLC Mac : sa mort a été grandement exagérée

Soit dit en passant, comme si la mort pouvait relever de l’exagération !!! :-<<<<

@ Ysengrain, le titre vaut effectivement son pesant de cacahuètes… Le Monde et le Figaro font encore plus fort avec “Les indigènes seront d’avantage touchés par le réchauffement climatique”…

Les dictionnaires sont visiblement absents des rédactions.

– RapidWeaver, avec lequel je fais mon site pro (en signature) et mes sites familiaux, et sans lequel je ne serais qu’un handicapé du Web, qui m’a vraiment permis de m’exprimer sur la toile, au moins auprès de mes étudiants, et aussi pour la famille et les potes;

Pour les sites web, il y a les CMS type Joomla ou Drupal. Certes, ce ne sont pas des logiciels mais ils permettent de mettre en place des sites assez facilement et, surtout, de les maintenir et de les faire évoluer encore plus facilement. Joomla me parait plus facile d’accès. D’aucuns pensent que Drupal est plus puissant mais, pour ma part, je ne suis pas encore arrivé aux limites de Joomla.

Par contre, je sais pas si j’irais jusqu’à dire qu’OpenOffice fait référence dans son domaine. Y en a tant que ça qui l’utilisent avec satisfaction ?

Euh… ma chère moitié travaille dans les bureaux à l’Educ’ Nat’ en France, et ça ne l’a pas particulièrement enchantée ;->

Il faut voir comment ça se passe, ici en France (et peut-être ailleurs ;>) : les chefs décident, sans consulter les utilisateurs dits “finauds” – et la piétaille doit se dém^H…brouiller comme elle peut !

Donc à la rentrée de septembre, la suite Office de Windows virée, et à la place OpenOffice, sans formation ni rien !

Ses observations : 25 sec pour ouvrir une feuille de calcul pré-existante 55 sec pour démarrer le logiciel maison de compta (salaires) TdT ne pas taper trop vite, il faut attendre l’ordinateur ;-> publipostage imbittable (alors que c’est correct sous Microsoft Office)

Bon, leurs machines (pécés windoze bien entendu, seul le 9e étage a droit aux macs ;->) ne sont pas hyper-récentes, mais tout de même !!!

Sinon, merci à Guillôme pour cette super-liste !

J’utilise avec plaisir TextWrangler – qui m’a permis d’élucider certain problème bizarre de charset sur des pages web : en bref, j’avais beau déclarer un charset “utf-8” sur mes pages, j’avais des caractères cabalistiques à la place des accents… Le texte html étant écrit avec TextEdit, c’t’andouille encodait “en-dessous” en Mac OS Roman : je m’en suis aperçu en ouvrant le fichier avec TextWrangler, qui précise bien tout ça ; en bref il faut aussi encoder le fichier en “utf-8 no bom” et les fins de ligne Unix…

Si Keynote t’es indispensable alors tu n’accepteras pas mon alternative open office… mais personnellement, même si j’adore le rendu de Keynote, le fait qu’apple utilise un format propriétaire qui change à chaque version et sans portabilité autre que Mac m’a fait l’abandonner au profit de OpenOffice ;)

Il y a effectivement OpenOffice ou NeoOffice, ou encore des applications en ligne; mais en terme d’effets, d’ajouts, de complétude (trajets des objets, lecteur d’images multiples, aucune de ces solutions freeware n’est à la hauteur. Mais c’est une question de besoins; pour moi, par exemple, la présentation d’images en série est importante, et pouvoir le faire au sein d’une même diapo est un vrai confort.

Pour RapidWeaver, moi j’ai jamais accroché… donc si toi tu accroches, tu ne vas pas aimer mes alternatives :D Il y a iWeb livré avec le Mac (j’aime bcp moi). Après on peut faire des trucs sympa avec Thingamablog combiné avec un css qui va bien et les parties non dynamiques avec NVU. D’ailleurs, NVU peut être aussi une bonne solution. Bref, il y a des alternatives.

J’ai essayé iWeb, et si c’est utile pour rapidement mettre en place un mini-site statique, dès que la publication devient un peu régulière, c’est assez limite. Mais vu la pléthore des outils existants, il est vrai que si je n’accroche pas à la phase de test, je ne fais pas l’effort d’y revenir ensuite pour voir si l’outil s’est amélioré…

Pour TextExpander, il y a la même chose sauf erreur inclut avec Snow Leopard ;)

Je viens juste de l’installer sur mon MacBook (en fait, je viens de changer de MacBook, du coup installation de Snow par défaut), de façon très rapide, et du coup je n’ai pas testé toutes les possibilités. Ce serait une nouvelle intéressante, à voir.

Au fait: joyeux noël à tous, meilleurs vœux et bonnes vacances à ceux qui peuvent en prendre à cette période!!

Pour les sites web, il y a les CMS type Joomla ou Drupal. Certes, ce ne sont pas des logiciels mais ils permettent de mettre en place des sites assez facilement et, surtout, de les maintenir et de les faire évoluer encore plus facilement. Joomla me parait plus facile d’accès. D’aucuns pensent que Drupal est plus puissant mais, pour ma part, je ne suis pas encore arrivé aux limites de Joomla.

Étape suivante, mais ça ne me paraît pas aussi trivial que tu le dis. Je manque juste de temps pour un apprentissage un peu poussé.