Profitez des offres Memoirevive.ch!
Mise à jour de Cuk

Ça y est! Après bientôt 3 ans de Cuk V3, il était temps de procéder à une petite mise à jour…

Voici donc Cuk V3.5, une version discrètement améliorée de la V3 que vous connaissez toutes et tous.

Le design

Vous l’avez sans doute remarqué, le design du site a été légèrement revu. En particulier, les en-têtes des articles, des commentaires, et des “boîtes” en général ont été modifiés de sorte à mieux ressortir. Et puis, le bas de la page a perdu sa bande orange.

Afin de vous permettre de comparer, voici la même page avant et après la modification:

image

Avant…

image

Après…

Afin de gagner un petit peu de place, la boîte de recherche est dorénavant plus petite, et il faudra cliquer sur “Recherche avancée” pour voir apparaître les champs habituels.

L’interface iPhone

L’autre grande nouveauté, c’est une interface adaptée à l’iPhone. Il ne s’agit pas à proprement parler d’une version différente du site pour iPhone, puisque ce sont exactement les mêmes pages, mais affichées avec d’autres feuilles de style.

De plus, ceux qui ont déjà essayé d’ajouter des commentaires depuis un iPhone seront sans doute heureux d’apprendre qu’il ne sera plus nécessaire de courir après le bandeau qui apparaissait tout en haut de la page, puisque celui-ci apparaît maintenant juste en dessous du dernier commentaire, tout simplement.

Enfin, un petit lien “Bas” en haut de la page permet d’atterrir immédiatement tout en bas de celle-ci, ce qui sera sans doute utile pour les articles ayant de nombreux commentaires.

image

La page d’accueil de Cuk sur iPhone

Et quelques détails…

  • Le code du site a été modifié afin de tourner sur la dernière version de Rails
  • Le panneau de modification d’un commentaire ne s’ouvre maintenant plus à la place de la boîte du commentaire, mais dans celle-ci
  • Le site intègre un système de sitemaps qui devrait améliorer la visibilité sur Google des anciens articles.
  • Quelques petits bogues ont été corrigés

Pour conclure

J’espère que ces modifications conviendront à tout le monde. Il y aura évidemment quelques petits problèmes de jeunesse que je me ferai un plaisir de corriger si vous me les signalez!

64 commentaires
1)
alarache
, le 10.07.2009 à 00:11
[modifier]

Ce serait très intéressant d’avoir un article qui détails plus les outils utilisés pour faire le site, le mode de publication et de “queue”, quel langage de prog il faut connaitre, où est hébergé le site, pour quels frais, combien de pages lues etc…

merci et bon boulot, bonne continuation pour notre plus grand plaisir quotidien!!

2)
SiedleR
, le 10.07.2009 à 00:15
[modifier]

Joli la version iPhone ! Il ne manque plus qu’une apple-touch-icon ! :-)

3)
Noé Cuneo
, le 10.07.2009 à 00:20
[modifier]

@alarache:

C’est vrai qu’il serait intéressant que j’en parle une fois dans un article. En attendant, c’est du Ruby on Rails, hébergé chez Swisscenter.ch.

@Siedler:

Si quelqu’un arrive à en faire une, je l’ajoute, pas de problème!

4)
PSPS
, le 10.07.2009 à 04:47
[modifier]

Chez moi, (Mac OS 10.5.7 et Safari 4.0.2) le click sur la mention “Ajouter un commentaire” ouvre bien la zone adéquate mais la dissimule en bas de la page, dans une zone inaccessible. Pour écrire le présent commentaire, il m’a fallut cliquer sur le crayon contenu dans le dernier post de Noé…

Pour moi, la visu iPhone de Cuk risque de devenir le coup de trop : je vais finir par craquer :-)

5)
zit
, le 10.07.2009 à 07:00
[modifier]

Merci Noé, de mettre ainsi les mains dans le cambouis pour la bonne cause.

Je suis content que l’on aie conservé les couleurs, mais j’aime bien l’amélioration dans les commentaires (le petit coup de bleu clair pour bien séparer chaque commentaire, non ?).

Sinon, oui, un article sur le code toussa, même si je n’y comprends rien, c’est toujours enrichissant ;o).

z (vive la 3.5, je répêêêêêêêêêête : vive cuk !)

6)
Patjay68
, le 10.07.2009 à 07:11
[modifier]

Noé président !!!!!

Cette version iPhone est une merveille, parmi les meilleures.

Mais dommage que RoR ne soit pas supporté par tous les hébergeurs…

8)
Inconnu
, le 10.07.2009 à 08:12
[modifier]

Yes ! Super boulot Noé ! Et la version iPhone est très très très réussie ! :-)

Du grand art !

9)
Noé Cuneo
, le 10.07.2009 à 08:24
[modifier]

Merci pour vos commentaires à tous!

@ Zit:

Exact, les en-têtes des commentaires sont mieux marqués. C’est moins blanc qu’avant!

@ PS:

Je ne comprends pas le problème… Tout semble fonctionner ici, sous la même configuration! Peux-tu m’envoyer une capture d’écran du problème par mail?

11)
jp
, le 10.07.2009 à 09:08
[modifier]

Vraiment parfaite la version iPhone et super rapide !!!

Je serrais également très intéressé par un article sur le fonctionnement du site. (En attendant, je vais aller regarder les css :)

12)
6ix
, le 10.07.2009 à 09:20
[modifier]

J’ai eu la bonne surprise de découvrir ce matin la version iPhone (sans ordi pendant encore une semaine je suis… Hop TNT, hop hop…), très réussie!

13)
nic
, le 10.07.2009 à 09:27
[modifier]

bravo noè!

et je serai aussi interessé par l’article sur le “making of”

et bonne vacances à françois

ciao, n

14)
RBGreg
, le 10.07.2009 à 09:29
[modifier]

Bravo Noé! C’est vraiment génial comme ça, je vais pouvoir abandonner le mode rss pour lire les articles! Par contre, si la boîte permettant d’entrer son mot de passe était un chouïa plus grande (genre la largeur des commentaires), ce serait plus confortable, je pense.

Merci en tous cas pour cette jolie amélioration!

Bon maintenant que tu as passé ça en prod, je vais vraiment devoir me magner pour te trouver la suite de ton boulot ici ;-)

A+, Greg

16)
superpantoufle
, le 10.07.2009 à 09:51
[modifier]

Alors ça, c’est juste cool! La version iPhone est parfaite, rien à redire! Quant à la version complète… pas encore essayée, puisqu’on est tellement bien sur un iPhone. Mais au vu de la capture d’écran, on dirait que tu as trouvé un bon compromis entre la précédente et tes essais un peu trop audacieux au goût de certains. Merci beaucoup!

Mauvaise nouvelle pour moi, va falloir que je dégage du temps pour revoir le look du forum, maintenant.

17)
Guillôme
, le 10.07.2009 à 10:10
[modifier]

Super génial l’accès iPhone! Du coup, cela enlève l’intérêt d’une application spécifique pour accéder à cuk (que j’envisageais de développer), non?

Avec firefox 3.5 sur un Windows XP, le nom de l’auteur et la date de l’article placé en haut de l’article est tellement bleu clair que cela est invisible car noyé avec le fonds blanc. Pareil sur mac ou bug lié à la plateforme firefox/xp ?

Sinon, j’aime beaucoup l’amélioration dans la continuité d’autant qu’on ne réalise pas forcément tout le travail que cela implique. Merci pour ce travail!

18)
fap76
, le 10.07.2009 à 10:23
[modifier]

@ Guillôme

Heu personnellement je ne serais pas contre le fait que tu développe une version spécifique iPhone, avec un bon moteur de recherche, facilement accessible, et une possibilité de conserver des articles dans un favoris par exemple :-)

En effet, il y a souvent des articles que je trouve super intéressant et que j’aimerais avoir sur mon iPhone, et donc je les tag sur Evernote, ce qui est moins pratique que de les avoir dans une application spécifique :-)

Voilà, merci à tous pour votre excellent travail, qui me permet tous les jours d’avoir un article intéressant à lire !!

Bonne continuation

19)
Noé Cuneo
, le 10.07.2009 à 10:36
[modifier]

@ Tous:

Je vais m’atteler bientôt à un article “Cuk facts” alors!

@ RBGreg:

Je le répète, pas de stress pour le boulot ;-)

Par contre, je n’ai pas vraiment compris cette histoire de boîte de login. Je peux l’agrandir, mais je ne vois pas trop ce que cela changerait. Tu parles d’agrandir les champs eux-mêmes?

@ Superpantoufle:

Pour le forum, tu me contactes dès que tu as du temps? Il faudrait qu’on en profite pour que ce thème soit compatible avec la dernière version de phpBB que je voudrais mettre cet été. Mais à part ça, toutes les images ont le même format qu’avant, donc l’adaptation du style ne devrait pas être trop compliquée!

@ Guillôme:

De quel fond blanc parles-tu? Je pense qu’un bon alt-actualiser s’impose! Parce que le fond est bleu foncé justement.

Pour l’application, je ne sais pas trop. Tu peux bien évidemment la faire, mais ce serait à mon avis un travail considérable, sachant l’iPhone approche 2% à peine des pages vues. A toi de voir donc si les avantages d’avoir une application dédiée en valent la peine!

20)
François Cuneo
, le 10.07.2009 à 10:40
[modifier]

Chouette la boîte des commentaires Noé!

Ça change la vie!

Faudrait qu’Apple pense à faire un truc pour qu’on puisse atteindre d’un clic le bas d’une page.

Merci pour ton travail!

Envoyé depuis mon iPhone!

21)
Caplan
, le 10.07.2009 à 10:43
[modifier]

Bravo et merci Noé! C’est parfait!

Je ne parle que de la version ordi, parce que je n’ai pas d’iPhone, moi. C’est grave? Ça se soigne?

Milsabor!

22)
pioum
, le 10.07.2009 à 10:44
[modifier]

@Noé un petit souci avec les headers d’article qui devraient être bleu foncé d’après les images que tu présentes, et qui sont blanc chez moi. ce qui fait que le texte qui est lui aussi blanc ne se voit pas. Par exemple sur cet article, je ne vois pas ton nom, sauf quand je passe sur le lien et qu’il devient bleu clair. tester sur safari 4.0.2 sur mon mbp et sur iMac. par contre je n’ai pas de souci sous firefox.

edit : je pense que c’est le pb dont parle Guillôme plus haut.

reedit : je retire tout ce que j’ai dit. j’ai fait un petit refresh et je n’ai plus de problème. surement un petit css rester en cache. bonne journée.

23)
Marcolivier
, le 10.07.2009 à 10:48
[modifier]

Salut à Noé et à tous.

Ce message pour dire que sur Win XP pro et firefox 3.5, le bandeau tout en bas de cet article est toujours orange, et non bleu comme c’est indiqué en début d’article. Illustration

24)
Guillôme
, le 10.07.2009 à 10:51
[modifier]

De quel fond blanc parles-tu? Je pense qu’un bon alt-actualiser s’impose! Parce que le fond est bleu foncé justement.

AAaaaaah, ce foutu cache, je l’oublie toujours… Effectivement, ça a résolut le problème!

25)
nic
, le 10.07.2009 à 10:51
[modifier]

@pioum et guillome: il suffit de recharger la page. j’avais le meme probleme la premiere visite. c’est que le css est dans la cache du navigateur.

ciao, n

26)
fxc
, le 10.07.2009 à 12:44
[modifier]

J’avais aussi un léger souci, il a disparu comme par enchantement.

Cuk.ch est bô. Merci Noé

27)
Noé Cuneo
, le 10.07.2009 à 12:54
[modifier]

@ Marcolivier:

Je pense qu’il s’agit aussi d’un problème de cache! Il faut bien actualiser la page simplement…

28)
Joël (exGlimind)
, le 10.07.2009 à 13:06
[modifier]

Superbe ! (c’est juste pour tester l’envoi d’un commentaire ;))

29)
PSPS
, le 10.07.2009 à 14:16
[modifier]

Je pense aussi avoir été victime d’un phénomène lié au cache car tout est rentré dans l’ordre lors de la connexion suivante…

30)
François Cuneo
, le 10.07.2009 à 14:32
[modifier]

Bon, eh bien Noé, ton bouton “Bas” tout en haut à droite, c’est tout simplement géant sur l’iPhone.

Exactement ce dont j’avais besoin!

Ah, si seulement j’avais eu ça le premier jour de l’iPhone, avec l’humeur à 474 commentaires à son sujet…:-)

Très peu de gens venaient sur Cuk depuis l’iPhone (2% dis-tu), eh bien ça va certainement changer.

Merci encore pour ton travail.

31)
XXé
, le 10.07.2009 à 14:33
[modifier]

Bravo pour ton travail, une fois de plus réussi. \o/

Juste une petite chose : sous Safari, on peut agrandir les rubriques saisissables par leur coin en bas à droite. Cette fonction existe aussi ici, dans la zone de saisie des commentaires. Par contre, si on fait ça, le bas de la rubrique “tombe” plus bas que le bas de la fenêtre et du coup, on ne le vois plus.
Y aurait-il un moyen pour que l’ascenseur “suive”, ce qui permettrait d’utiliser cette fonction ?

En même temps, en écrivant cela, je me rends compte que ce n’est peut-être pas si simple, l’ascenseur ne bougeant que la partie “commentaires” de la fenêtre, pas la zone d’édition…

Didier

33)
Noé Cuneo
, le 10.07.2009 à 15:09
[modifier]

@ XXé:

Là je ne peux pas faire grand chose… Quand on modifie la taille d’un élément de la page, ça détruit tout, malheureusement…

Mais le lien “Agrandir” qui ouvre une nouvelle fenêtre pour rédiger le commentaire permet à ceux qui ont beaucoup à dire de ne pas se sentir à l’étroit.

34)
PtitVert
, le 10.07.2009 à 15:37
[modifier]

Le changement dans la continuité! J’aime beaucoup!

le seul point que je trouve dommage, (c’est vraiment cosmétique!!) c’est que les bords du site sont devenus carrés au lieu d’arrondis!

Ca rend le site un peu plus… strict!

Mise à part cela, rien à redire!!

Bravo à Noé!!

36)
Noé Cuneo
, le 10.07.2009 à 16:08
[modifier]

@ PtitVert:

Effectivement, on passe au carré. La raison, c’est que la pub en haut à droite oblige à avoir au moins un coin carré (j’ai eu une suggestion de modification, mais elle impliquait une réduction des pubs, et qui demanderait un accord avec nos sponsors, etc…). Du coup, je trouvais plus élégant d’avoir les 4 coins carrés, plutôt que 3…

37)
Warrik
, le 10.07.2009 à 18:03
[modifier]

J’aime mieux les coins carrés moi! Et j’adore le bas de page pour l’iPhone! Bref, parfait, et vivement le making-off (avec photo des serveurs Cukistes, du bureau de François, des armoires à projets secrets, enfin, tout quoi :D).

A part ça, merci du boulot :)

39)
Saluki
, le 10.07.2009 à 20:13
[modifier]

Le bonheur n’est pas dans le pré.

Pour moi, il est dans le train. Je suis l’un des 2% qui consultent à partir d’un iPhone ET d’un train.

Merci Noé, beau travail, tresse de lauriers dorés !

40)
XXé
, le 10.07.2009 à 23:39
[modifier]

le lien “Agrandir” qui ouvre une nouvelle fenêtre pour rédiger le commentaire permet à ceux qui ont beaucoup à dire de ne pas se sentir à l’étroit.

En effet, je l’avais zappé celui-là…
Et là, l’agrandissement à la “Safari” fonctionne :-)

Encore merci de ton boulot.

Didier

41)
Philob
, le 10.07.2009 à 23:45
[modifier]

Super super génial vive Noé avec l’iPhone c’est vraiment très pratique et cela juste avant les vacances Un grand merci

42)
Noé Cuneo
, le 11.07.2009 à 09:22
[modifier]

Voilà, j’ai juste ajouté un lien “Aller au bas de la page” entre l’article et le premier commentaire, sur la version iPhone. Cela devrait simplifier les choses (au moins pour François ;-)).

43)
aacp
, le 11.07.2009 à 10:20
[modifier]

@ Guillôme Je n’ai pas de problème d’affichage avec firefox 3.5/XP

@ Noe Je n’ai plus de problème d’affichage avec firefox 3.5/XP sur le PC du bureau : proxxy mis à jour.

Antoine

44)
François Cuneo
, le 11.07.2009 à 14:33
[modifier]

Voilà, j’ai juste ajouté un lien “Aller au bas de la page” entre l’article et le premier commentaire, sur la version iPhone. Cela devrait simplifier les choses (au moins pour François ;-)).

Purée, même pas eu besoin de demander deux fois! Je commence à avoir à nouveau de l’emprise sur ce petit moi…

Merci Noé!:-)

45)
François Cuneo
, le 11.07.2009 à 14:34
[modifier]

Non, sérieusement, ces boutons pour aller en bas des commentaires, c’est juste géant, ça change tout, et ça rend la lecture depuis l’iPhone tout à fait agréable, ce qui était loin d’être le cas avant.

Purée, mais pourquoi il n’a pas acheté un iPhone plus vite le Noé…

46)
coacoa
, le 11.07.2009 à 16:31
[modifier]

Cela devrait simplifier les choses (au moins pour François ;-))

Oui, merci, c’est le cas.

Un autre François qui n’en pense pas moins.

47)
Mirou
, le 12.07.2009 à 08:54
[modifier]

Ah ouais ça marche trop bien. Toutes les fois ou j ai voulu commenter avec mon iPhone j ai renonce a cause de la difficulté à trouver la boite.

Il va falloir s attendre a une recrudescence des iFautes d’orthographe :-)

bravo !

48)
Noé Cuneo
, le 12.07.2009 à 14:02
[modifier]

Je viens d’ajouter une Apple Touch Icon comme proposé par SiedleR.

Donc dorénavant, depuis Safari iPhone, en appuyant sur le bouton ”+” tout en bas et en choisissant “Ajouter à l’écran d’accueil”, un joli bouton Cuk apparaîtra sur votre Springboard!

49)
henrif
, le 12.07.2009 à 14:47
[modifier]

Je profite de cet article pour rebondir sur l’humeur de François Cunéo (“mode vacances”). Lecteur occasionnel, je trouve que la présentation un article par jour ne met pas en valeur les excellents fonds d’articles de Cuk. Il y a trop d’obnubilation à publier un nouvel article chaque jour pour que les lecteurs assidus puissent réagir et cela conduit parfois à publier des textes assez creux.

Il y a bien les listes mensuelles mais les titres ne permettent pas toujours de savoir à quoi correspondent les articles, les catégories n’étant pas indiquées (de plus un article peut appartenir à plusieurs catégories me semble-t-il, ce qui n’aide pas la recherche par thème).

Bref Cuk me semble trop orienté “journal”, avec une publication qui s’essouffle parfois, au détriment d’un vrai “site” avec une première page présentant des zones dédiées aux différents thèmes, des illustrations.. Cela serait peut être plus accueillant pour les internautes qui ne sont pas des cukiens purs et durs et permettrait de mettre en valeur les meilleurs articles. Un peu de travail d’éditorialiste pour une fréquence de publication moins soutenue.

Allez, longue vie à Cuk.

50)
François Cuneo
, le 12.07.2009 à 18:17
[modifier]

Bonjour henrif.

Pour nous, cette présentation fait la particularité de Cuk.ch.

Donc je pense que même si nous n’excellons pas tous les jours, nous assurons le coup. Le fait de faire plus ou moins d’articles ne changera pas forcément la donne.

Mais je comprends que cette manière de faire ne convienne pas toujours.

52)
Tom25
, le 12.07.2009 à 18:29
[modifier]

Félicitations pour le travail accompli, du mieux sans tout changer en profondeur.

Je viens seulement de m’apercevoir qu’un clic sur le texte «agrandir» ouvrait une fenêtre plus grande. Et cette dernière, au contraire de la case de commentaire classique, agit sur l’ascenseur quand on l’agrandit.

Tant que tu y es, mais je ne sais pas si c’est simple ou non, pourquoi ne pas ajouter un bouton ↵ (retour chariot, fin de ligne) qui insérerait un < br > ?

53)
Noé Cuneo
, le 12.07.2009 à 18:47
[modifier]

@ Tom25:

Euh, en fait c’est Textile qui l’interdit, car ce n’est parait-il pas correct typographiquement…

Si je me souviens bien, il y a une bidouille pour en faire quand même. Essaie peut-être de regarder dans la doc Textile officielle

54)
XXé
, le 14.07.2009 à 00:33
[modifier]

Et cette dernière, au contraire de la case de commentaire classique, agit sur l’ascenseur quand on l’agrandit.

C’est bien ce que je disais en 40 :-)

Tant que tu y es, mais je ne sais pas si c’est simple ou non, pourquoi ne pas ajouter un bouton ↵ (retour chariot, fin de ligne) qui insérerait un < br > ?

Ah que oui !
Pas correct typographiquement ? Bon, admettons mais bien pratique tout de même.
Comme ici par exemple ;-)

Ça devient un peu pénible de taper des <br />…

Didier

55)
Tom25
, le 14.07.2009 à 11:46
[modifier]

J’avoue ne pas avoir compris ce qui n’est pas correct typographiquement ?? Il faut bien faire des sauts de ligne sinon c’est illisible !? Alors que ce soit avec < br > ou < br /> ou je ne sais quel code, ce serait bien d’en mettre un. Mais pas des < p > car ça ça en saute trop (de lignes).

D’ailleurs ils marchent les < p > ?

Edit : Ah oui, j’ai encadré mon texte ci-dessus de < p > < p />, mais ça correspond à 4 < br >.

56)
nic
, le 14.07.2009 à 12:17
[modifier]

c’est sémantiquement pas correct d’utiliser des br pour aller à la ligne dans un texte.

si on décide d’aller à la ligne, ça veut dire que c’est un nouveau paragraphe, on utilise donc le tag p.

bien sûr il peut y avoir des exceptions!

l’espacement entre les paragraphes peut être ajusté en css.

ciao et bon appétit!

57)
XXé
, le 14.07.2009 à 15:19
[modifier]

Cette histoire de retours à la ligne est un peu confuse, au moins pour moi.
Je veux bien qu’il soit incorrect de faire ce que je viens de faire juste avant cette phrase, par exemple. Je me pose néanmoins deux questions :
– qui a décidé que ça l’était (incorrect) ? Certains glossaires semblent indiquer le contraire.
– n’est-ce pas plus lisible ?

Je reconnais que beaucoup de sites utilisent la méthode du saut de ligne. Mais… est-ce dû à une réelle volonté de respecter les règles ou simplement parce que le logiciel utilisé ne permet pas aisément, à l’instar de Textile, un simple retour à la ligne (alinéa) et que les auteurs se consacrent plus à l’écriture du texte qu’à sa mise en forme ?

<mode on moqueur>
Si aller à la ligne sans laisser de ligne vide est incorrect, comme le dit nic, que penser du fait de débuter ses phrases par une minuscule ? ;-)
<mode off moqueur>

Plus sérieusement, il suffit de jeter un coup d’œil ici pour se rendre compte de l’intérêt de l’alinéa et du paragraphe (regardez la définition de ces deux termes et vous constaterez que si les paragraphes sont bien séparés par des lignes vides, le texte est rendu plus lisible grâce à des “retour simples à la ligne” (alinéas).

Je persisterai donc, sauf avis médical contraire, à aller à la ligne en utilisant des alinéas, lesquels rendent le texte plus clair.
Enfin, c’est mon avis :-)

Didier

58)
Noé Cuneo
, le 14.07.2009 à 15:40
[modifier]

Je ne défends pas ces conventions. C’est Textile qui les défend, et je ne peux pas facilement modifier son comportement!

59)
XXé
, le 14.07.2009 à 15:48
[modifier]

Je ne défends pas ces conventions. C’est Textile qui les défend, et je ne peux pas facilement modifier son comportement!

Oui, oui, j’avais bien compris Noé. Je répondais globalement à la remarque de Nic 56 sur le principe du correct/pas correct.
Je sais bien que c’est Textile qui gère les sauts de lignes pour les paragraphes.

Didier

60)
nic
, le 14.07.2009 à 16:13
[modifier]

Je sais bien que c’est Textile qui gère les sauts de lignes pour les paragraphes.

il faut differencier phrase et paragraphe, je crois.

ciao, n

61)
Tom25
, le 14.07.2009 à 17:38
[modifier]

La question est : (retour à la ligne ;•) )
Est-ce possible de créer un bouton qui insère un < br /> là où est le curseur ?
Pas de savoir si ça répond à la norme 227bis de l’alinéa 7 du paragraphe 12 du chapitre 45 versé 994 de la loi et l’ordre du bouquin Bidule ! Non, juste de savoir si c’est possible d’un point de vue programmation. :•)

Sinon, depuis cette mise à jour, j’ai un délai relativement long quand je clique sur le bouton «Ajouter un commentaire».

62)
nic
, le 14.07.2009 à 17:43
[modifier]

Sinon, depuis cette mise à jour, j’ai un délai relativement long quand je clique sur le bouton «Ajouter un commentaire».

moi aussi

ciao, n

63)
Inconnu
, le 14.07.2009 à 17:47
[modifier]

C’est pour vous punir de vos derniers commentaires. ;-)

64)
XXé
, le 15.07.2009 à 01:09
[modifier]

La question est : (retour à la ligne ;•) )

Bon résumé :-)

C’est pour vous punir de vos derniers commentaires. ;-)

Chouette, chui pas puni, j’ai pas de délai ! :-D

Didier