Bonjour, je vais vous parler du 5D Mark II, dans la deuxième partie de cette prise en main. Plusieurs fois par an, des collègues du boulot organisent une soirée musicale avec des groupes composés exclusivement de salariés de la société dans laquelle je travaille. Je suis sollicité pour faire des photos, et j'ai couvert 3 de ces soirées avec mon Canon 5D.
Voici des photos réalisées lors de différentes soirées
L'ensemble des photos se trouve ici, ici et la.
J'utilise les objectifs suivants: le 50mm f/1.4 (quasiment toujours visé sur mon boitier), le 85mm f/1.8 et plus rarement le 135 f/2. Il faut dire que je suis devant la scène et que je n'ai pas besoin de longues focales. Avec le 5D, je shootais (en RAW) à 1600 ISO, les 3200 n'étant pas exploitables. Dérawtisation et débruitage dans DxO.
En début d'année, j'ai eu l'occasion de pouvoir utiliser le Mark II. J'ai bien lu le marketing de Canon, le Mark II et ses 12800 ISO, voire même carrément 25600 ISO.
Arrétons nous un instant sur ces chiffres. 12800 ISO. Je sais pas pour vous, mais venant de l'argentique, j'utilisais souvent de la 200 ASA, voire de la 400 quand il faisait pas beau et de la 800 pour les photos d'intérieures.
On avait bien des 3200, qui m'ont toujours parues difficiles à trouver, coûteuses, et difficile à utiliser.
Souvenez vous, j'ai posté quelques photos à 25600 ISO dans la première partie de la prise en main.
Je shoote en général autour de f/2, en mode priorité ouverture, et je laisse le boitier calculer le temps de pause adéquat. Les photos que vous allez voir ont été prises entre 4000 et 6400 ISO, avec les mêmes objectifs et de passer par Camera Raw pour dérawtiser et atténuer le bruit.
Ici du 4000 ISO
Voici le lien vers l'ensemble des images.
Regardons de plus près une de ces images.
Le résultat est plutôt propre. Le bruit est peu visible/génant à 4000 ISO, je le considère comme équivalent au 1600 ISO du premier 5D. Pour info, la balance des blancs est en mode auto et je retrouve le blanc d'origine grâce à la pipette dans Camera Raw.
A 6400 ISO, à traitement équivalent, la qualité se dégrade.
Bref, vous l'aurez compris, je suis emballé par le Mark II, pour ce type de photos.
, le 25.05.2009 à 00:30
de très belles photos, renaud…
et c’est vrai, le 85mm f/1.8 et le 50mm f/1.4 sont deux objectifs magnifiques!
, le 25.05.2009 à 00:38
Bravo pour ces très belles photographies. Pour la première photo, par exemple, comment effectues-tu le réglage de l’exposition? Mesure spot, globale, semi-globale, etc.?
Encore bravo.
, le 25.05.2009 à 00:58
Oui, très belles photos.
La première en particulier est dingue.
C’est clair que Canon a rattrapé Nikon dans le domaine du bruit là…
Il est bien ce 5D Mark2, il est bien…
, le 25.05.2009 à 01:24
Bravo, en effet. J’aime aussi beaucoup la première (et pourquoi que même que quand on clique dedans, ça ne l’agrandit pas?)
Je n’ai plus qu’à attendre la fin de la crise pour me l’acheter, ce boîtier qui me fait tant envie depuis sa sortie… avec son 16/35 et son 85 (1,2 si la crise est vraiment finie! :-p )
, le 25.05.2009 à 03:55
Zolive: c’est réparé
Gianpaolo, je suis en général en mesure spot, sur le visage.
, le 25.05.2009 à 06:19
Renaud, les fichiers à haut ISO du 5D MkII n’étant pas toujours bien traités par ACR (ou Lightroom), as-tu eu l’occasion de faire des essais de dématriçage avec DxO ? Si oui, qu’en penses-tu ?
Merci !
, le 25.05.2009 à 08:11
François??? Tu vas pas faire ça?!!
Milsabor!
, le 25.05.2009 à 08:45
Non.
Vraiment pas.
Mais il est bien tout de même!
, le 25.05.2009 à 08:48
Il est bien, ce 5D Mk II, je vous le dis…
Maintenant, je vais vous casser le moral: je rentre de Saint-Martin, l’avion s’est posé tout à l’heure à 05h50.
Là bas, enfin, côté Antilles néerlandaises, j’ai vu le kit avec le 24-105, une carte 16 Go extrêêême à 1999 US$. Il vaut aujourd’hui 1,40 $ pour UN €… Pourquoi il nous fait ça Canon? Il nous prend pour des Crésus et les pôv’ Ricains des croisières pour des RMIstes?
, le 25.05.2009 à 11:37
Je crois que Canon vend au même pris partout en USD à ses distributeurs, ensuite chacun calcule sa marge et faut tenir compte des taxes locales, etc. le pouvoir d’achat moyen des différents pays faisant le reste.
, le 25.05.2009 à 23:13
Bel appareil et supers résultats, bravo… perso j’adore la photo de concert, et celles-ci sont de bonne facture … A part ça ce boitier me semble plutôt gros-lourd ? (par rapport à la concurrence -> D700) non ?
Retiens-toi ;-) après tout ce tu as “largué” ces derniers mois sur Canon, faudrait pas, non faudrait pas… et ta crédibilité alors ?
Par contre si tu venais “tout de même” à changer de bord et que tu revends ton D700 à vil prix, on peux discuter 8-)
, le 25.05.2009 à 23:52
Blues, il n’est pas trop lourd. En tout cas, pas avec le 50mm, qui pèse pas très lourd. Mais je dois dire que je n’ai pas acheté le grip, que j’avais sur le 5D (pour une question d’équilibre, et de confort en mode portrait, plus que pour l’autonomie du boitier). Mais 279 euro le bout de plastique, c’est de l’escroquerie, alors je laisse tomber et je m’habitue à ne pas avoir de grip.
, le 25.05.2009 à 23:56
Sur le D700, j’ai acheté le grip, que finalement je n’utilise jamais.
Faudra voir en spectacle…
C’est chouette ces appareils pas trop lourds justement. On s’y fait!:-)
Et non non et non, je ne vends pas mon Nikon, qu’on se le dise.
, le 26.05.2009 à 21:31
Plutôt sympa ce 5d, seul son prix fait défaut :)
, le 26.05.2009 à 22:53
François, n’insiste pas, je ne veux pas échanger mon Mark II contre ton D700 :)) Même si tu me donnes un chat et la fourmi géante dans ton jardin.
, le 29.05.2009 à 09:26
faut jamais dire jamais….