Profitez des offres Memoirevive.ch!
Et voilà Voila…

Purée!

On a vécu avec SnapzPro pendant des années (testé entre autres ici).

Hors lui, il n'y avait rien de supportable pour des gens qui comme nous utilisent des tonnes de captures d'écran chaque semaine.

Il y avait bien une alternative, SnapNDrag, mais un peu légère pour des utilisateurs frénétiques.

Et puis tout a changé très vite.

D'abord, il y a eu Skitch. Testé ici

Skitch a été tout simplement révolutionnaire sur Mac, puisqu'il offrait non seulement une capture d'écran, mais aussi une intégration des annotations des images.

Skitch est formidable, mais il a un grand défaut: j'ai l'impression que son éditeur se fiche complètement de lui. La preuve? Il est toujours en version beta, et n'a pratiquement pas bougé depuis presque deux ans.

Si ce n'est pas du gâchis, un truc comme ça. Je ne comprends pas. Un programme tellement bien fait, mais à qui il manque deux ou trois petites choses, qu'on laisse en l'état, et les développeurs n'en profitent pas…

Étrange.

Et puis LittleSnapper, testé là. Très bien réalisé lui aussi.

Et encore Layer, testé par Fabien.

Ce n'est pas tout, il y a aussi Snapplr, que je n'ai pas testé, mais qui permet de copier des images directement dans le presse-papiers ou dans un fichier, à la volée. Je l'ai utilisé quelques fois.

Et voilà Voila!

Il y a quelques mois est sorti Voila, en version 1.0

Il m'a tout de suite intéressé, mais était bien trop bogué pour moi.

Il y a peu est sortie une version 2.0 du logiciel (mise à jour qu'il n'a pas été nécessaire de payer si l'on avait acheté la 1.0), qui corrige tous les bogues rencontrés, et revoit complètement son interface et amène a peut près tout ce que j'avais souhaité dans mes demandes à l'éditeur (toujours très réactif dans ses réponses aux divers bugs signalés).

Si j'ose vous reparler d'un programme de capture d'écran, c'est tout simplement parce que je crois bien que Voila est actuellement le meilleur (à part le cas un peu particulier de Layers, si l'on cherche dans le très spécial, comme expliqué ici par Fabien).

Voilà l'interface de Voila (je ne m'en lasse pas de ce jeu de mots à l'humour glacé et sophistiqué)

Voilà s'active, une fois installé, soit par des raccourcis-clavier, soit via un menu permanent.

image

Lorsque vous choisissez "Show Voila", vous arrivez sur la fenêtre suivante de l'application:

image

Nous sommes ici en mode "Organisation".

Il y a trois modes en fait:

  • Organizer
  • Tools
  • Effects

Je m'occupe donc pour l'instant du mode "Organizer" qui nous permet simplement de classer nos images et nos captures.

Zone 1: le Workbench, soit l'endroit où l'on voit la capture sélectionnée dans la liste des images de la collection active (Zone 2).

Zone 3: les différents outils de capture.

Regardez plutôt

image

Tout, absolument tout y est.

Du traditionnel capture totale de l'écran à la capture via l'iSight, en passant par la capture du menu déroulé ou d'objet fenêtre en temps réel, ou encore la capture Web, que je vais détailler plus bas.

Ce qui est encore plus grandiose, c'est que vous pouvez très bien choisir de faire des captures de différents types au niveau de la sélection:

image

Un exemple de capture à main levée.

image

Ok, pas beau, mais c'est juste pour montrer.

Lorsqu'on active une capture quelconque, l'outil de sélection est très bien fait.

Une fois la sélection faite, il est possible de la peaufiner. Ou mieux, d'ajouter une sélection à la même capture, puis encore une autre.

image

On peut agrandir, rapetisser, orienter la sélection…

image

On peut faire des sélections multiples…

Une fois que l'on appuie sur la touche Return ou sur le petit appareil de photo sur le panneau de capture, les sélections vont créer autant de captures (d'un coup donc) dans votre base de données d'images Voila.

Au fait, voici à quoi sert le panneau de capture qui apparaît après qu'on a fait la première sélection:

image

Notez que bien évidemment, des raccourcis sont prévus pour appeler tous ces outils, mais, car il y a un petit mais…

image

Les raccourcis doivent de toute manière commencer par Pomme-Majuscule, ce qui est un peu dommage.

Revenons tout de même à notre interface.

Je vous remets la figure avec les numéros, vu qu'elle est loin en haut maintenant.

image

Zone 4: indique ce que l'on va faire de la capture.

On peut l'envoyer dans iPhoto, dans un mail, vers un compte FTP ou son propre compte Flickr (après avoir autorisé Flickr à travailler avec Voila), ou vers une impression.

J'aimerais voir encore:

  • un envoi vers le bureau ou un dossier à choix
  • un envoi vers le presse-papier

Ou alors tout au moins qu'on puisse choisir à la volée de voir une capture aller dans le presse-papier. C'est souvent très très pratique.

Remarquez qu'il est tout à fait possible de glisser une image depuis la zone 2 vers un dossier ou un document quelconque.

Tout comme il est possible d'ailleurs de glisser une image dans cette zone 2, ou simplement sur l'icône de Voilà dans le dock, pour qu'elle soit intégrée dans la base de données Voila.

Et comme toute bonne base de données moderne, il est possible de créer, à l'intérieur de la librairie générale (zone 5) des collections d'images (zone 6).

Notez que les collections peuvent être intelligentes ou pas.

image

On crée une zone intelligente en lui donnant des attributs, comme d'habitude, mais avec des particularités en rapport avec le programme.

image

En zone 7, nous avons la barre des outils dont tout à gauche, l'outil de sélection (que l'on obtient aussi en faisant le raccourci Commande-L). J'écris cela parce que cet outil est un peu caché là, alors qu'on en a souvent besoin, comme nous le verrons plus tard, pour quitter un autre outil d'annotation.

image

Vous voyez aussi que les outils de la zone 7 permettent de changer le niveau de profondeur d'un élément de l'image (un élément dessiné donc), de retourner un objet, ou de verrouiller ses annotations.

La zone 8 vous permet de rechercher une image.

image

Par son nom, ou par un Tag. Notez que toutes ces données s'entrent à l'aide de l'inspecteur (Pomme i) que voici.

Le bouton de la zone 9 est très intéressant, puisqu'il permet de fixer l'image sélectionnée dans le Workbench, et de sélectionner une ou plusieurs autres images dans la zone 2 pour les ajouter à la première.

image

Ne cherchez pas… Je veux juste montrer un mélange de différentes captures sur la même image. Remarquez la flèche rouge qui montre la marque de clipage de l'image.

La zone 10 permet de fixer le niveau de zoom pour l'affichage, rien que de très normal.

Voilà, c'est tout pour la vue d'organisation.

Mais Voila, c'est beaucoup plus que cela!

Vue "Tools", pour annoter vos images

La vue Tools vous permet d'éditer l'image en cours.

image

Observons les outils.

Les deux premiers, à gauche, en haut, crayon et remplissage sont tout à fait standards, rien à dire de particulier.

image

Le troisième outil, Spray, est le plus inutile et surtout, est le seul qui dessine des choses impossibles d'effacer à moins de passer par un ou plusieurs Undo!

image

C'est d'ailleurs assez incompréhensible, puisque sinon, toutes les éditions sans aucune exception sont sélectionnables, modifiables, et effaçables.

Passons donc à la suite, immensément plus intéressante!

L'outil texte vous permet d'écrire des textes normaux ou "courbes" avec personnalisation de la courbure.

image

L'outil "Shape" permet de dessiner toutes sortes de formes, dans lesquelles un texte pourra être écrit.

Notez que deux formes ne peuvent pas avoir de texte automatique en leurs frontières: la forme libre et la forme "polygones".

image

L'outil "Flèches" qui permet à peu près tout, avec ou sans ombre:

image

L'outil "Callout" ou phylactère permet d'ajouter des commentaires façon BD.

image

Attention, l'outil "Bang" et "Pow" ne permettent pas de modifier le texte. Par contre, il est tout à fait possible de copier l'outil "Bang" avec l'étoile.

Où notre ami Voila est immensément plus fort que Skitch, c'est que les phylactères sont modifiables. La queue pouvant être en tout temps changée de place, parce qu'on aurait choisi de déplacer la bulle par exemple.

image

On déplace la petite poignée rouge et elle est belle!

image

Comment Skitch, pourtant spécialiste dans le domaine avec son ComicLife, n'est-il toujours pas en mesure de proposer cet agrément? Impossible de le comprendre!

L'outil "Lignes" n'amène pas de commentaires particuliers (je vous laisse voir les options).

image

L'outil "Stamp" relève du gadget sympathique. Du moment qu'il ne mange pas de pain…

image

L'outil "Blur" par contre, est une vraie merveille.

J'avais déjà un outil du même type sur LittleSnapper, mais étonnamment, impossible avec ce programme d'aller jusque dans les bords pour flouter ce que ne doit pas être lu.

Ce n'est pas le cas avec Voila qui permet de flouter absolument tout ce que l'on veut, jusque dans les extrémités de l'image.

image

Les flèches bleues montrent deux zones floutées

Plusieurs types de floutages sont disponibles (voir figure), et l'intensité de chacun d'eux est réglable.

Dans le même domaine, j'aurais bien aimé un petit outil qui éclaire une zone laissant le reste dans l'ombre, ce qu'offre LittleSnapper.

Vue "Effects"

Le premier effet "Edges" permet de créer des cadres de type "déchirure", assez pratique dans une capture d'écran.

Un exemple:

image

L'effet "Skew" permet toutes sortes d'effets de perspectives et de torsions.

image

L'effet "Filter" applique des… filtres, ici de type Sepia.

image

Et l'effet "Crop" permet bien entendu de ne garder qu'une partie de l'image (avec des coupures de différents types).

image

Attention, toute modification dans cette vue Effects (pas dans les outils Tools bien sûr) aplatira l'image, ce qui fera que l'on ne pourra plus modifier les annotations faites au préalable!

image

Et encore? Une capture Web complète

Un magnifique module de capture Web est également disponible dans Voila.

image

Comme vous le voyez, on peut demander de capturer l'entier d'une page active dans Safari, ou demander de passer dans le navigateur intégré de Voila.

Ce dernier vous permet de capturer tout ou partie d'une page Web, même si elle dépasse en hauteur celle de votre écran.

Vous pouvez, comme dans LittleSnapper, ne saisir qu'une partie de fenêtre, en scrollant si nécessaire.

Je choisis de ne voir qu'un tiers de la page Cuk.ch en largeur, mais sur toute la hauteur. Je sélectionne donc cette partie et scrolle vers le bas.

image

Je fais la capture et j'obtiens ceci:

image

Vous pouvez aussi capturer toute une page d'un simple clic.

Et puis aussi…

Une capture prend place dans ce que l'on peut appeler le canevas.

Ce canevas peut être sans autre agrandi, ce qui fait que les annotations peuvent déborder de la capture proprement dite. Pratique dans de nombreux cas.

image

Skitch le permet, pas LittleSnapper.

Au niveau de l'exportation des captures, on peut les glisser depuis la vue Organizer, depuis la zone du bas, vers n'importe quelle application, et n'importe quel endroit de votre disque dur.

Comme je l'ai écrit au départ, on peut envoyer les images vers Flickr ou vers un site FTP.

Il est encore possible de sauvegarder une image dans un des nombreux formats proposés, via le menu.

image

En conclusion

Pour moi qui utilise intensément les captures d'écran, Voila est un bienfait.

Comme je l'ai écrit plus haut, il lui manque pour l'instant (mais l'éditeur m'a fait comprendre avec un sourire que cela va être corrigé très très prochainement) une capture vers le presse-papier.

La capture de Menus est très pratique (elle capture également les pop-up menus), mais j'aimerais également une capture du type Pomme-Shift-4 livrée avec OSX qui permet de prendre le menu dans son contexte.

Cela dit, ce n'est pas un très gros problème puisqu'il est toujours possible de prendre une image avec Pomme-Shift-4 et de le glisser dans Voila en quelques secondes.

Pour le reste, Voila est géant.

Certes, il coûte presque 40 dollars, ce qui n'est pas donné (le même prix que LittleSnapper), mais il est vraiment très complet, et d'une excellente ergonomie.

Vous pouvez l'essayer ici le temps nécessaire pour vous rendre compte que je ne vous raconte pas des sornettes.

33 commentaires
1)
THG
, le 29.05.2009 à 06:31
[modifier]

Eh bien, boss, j’ai tenté de travailler avec ce truc pendant plusieurs mois, pour finir par l’abandonner complètement. C’est lourd, c’est lent, on peut pas redimensionner (une hérésie), et pour créer les captures d’un article, ça me prend deux fois plus de temps que d’utiliser les outils d’OS X et / ou InstantShot pour les saisies différées. De plus, Voila n’est pas capable (à moins qu’il y ait une astuce que je n’ai pas comprise) de saisir les outils qui prennent la place du pointeur comme la pipette WB ou le TAT de Lightroom.

En ce qui concerne l’organisation des captures, j’ai un merveilleux outil : Lightroom et ses collections.

Bref, du lourd, certes, mais trop lourd, même si les outils d’édition sont vraiment bien (à part la flèche courbe dont la pointe se tord toujours, comme on peut le voir dans tes illustrations).

J’attends toujours un équivalent pour Mac de l’excellent FastStone Capture.

2)
François Cuneo
, le 29.05.2009 à 07:20
[modifier]

Tu as travaillé avec ce truc pendant des mois, moi aussi, et j’ai aussi fini par l’abandonner, jusqu’à ce que la version 2 sorte, et devienne beaucoup plus ergonomique.

On peut bien entendu redimensionner une image. Il suffit de cliquer-glisser en mode édition.

Pour le curseur, je me rends compte que tu as raison. Ça ne m’a jamais gêné jusqu’à maintenant, je ne l’avais pas remarqué.

La pointe des flèches se tord en effet avec des parcours courbes trop marqués.

Et je ne trouve pas ça lent du tout, contrairement à un autre logiciel dont tu parles dans ton commentaire:-)

3)
ysengrain
, le 29.05.2009 à 08:37
[modifier]

De ce que François nous a montré, on ne peut effectivement qu’applaudir.

Néanmoins, un usager basique, et je m’y range, a-t-il besoin de « tout ça » ?

4)
Alain Le Gallou
, le 29.05.2009 à 08:53
[modifier]

J’ai testé la 1.0 poubelle, et à l’instant la 2.0 j’aime toujours pas. Pourquoi ?

– Trop grande fenêtre de travail.

– Ne s’adapte pas à la taille de la capture.

– Trop de fonctions, et pas l’essentiel “la copie dans un dossier”.

– Besoin de jongler avec trois onglets pour avoir les fonctions de base qui sont visibles en permanence dans la fenêtre à peine plus grande que l’image capturé dans Skitch. Donc, trop de clic et perte de temps.

Je reste avec Skitch où je n’ai pas la bibliothèque sous le nez en permanence, mais par retournement de la fenêtre quand j’en ai besoin, ce qui est rare. Usuellement, pour créer un article CUK, Skitch m’envoie directement toutes les captures dans le dossier qu’il faut, que Coda utilise directement pour créer la page HTML.

Voilà pour Voila pour le voir là où sa voie l’a envoyé : ma poubelle

5)
pilote.ka
, le 29.05.2009 à 08:56
[modifier]

Moi j’ai tendance à penser qu’il est bien compliqué d’utiliser ce programme, alors qu’il ne s’agit que d’un programme de capture d’image. Je n’ai même pas envie de l’essayer.

Mais bon pour ce que j’en dis… :)

6)
THG
, le 29.05.2009 à 08:59
[modifier]

Avec le temps, j’ai fini par aimer Skitch, mais ça a été long…

Sans vouloir froisser la communauté Mac, je trouve que Voila est à l’image de beaucoup d’autres utilitaires de ce monde : une interface et un site Web très “esbrouffe” mais, en grattant, des fonctionnalités vraiment pas top, notamment par rapport à ce qui existe en face.

7)
Caplan
, le 29.05.2009 à 09:05
[modifier]

Néanmoins, un usager basique, et je m’y range, a-t-il besoin de « tout ça » ?

En effet. Avec les seuls outils d’OS X, j’ai tout de même réussi à capturer un léopard des neiges!

Milsabor!

9)
Tom25
, le 29.05.2009 à 09:36
[modifier]

Tu n’as pas dû lui reverser son droit à l’image la dernière fois que tu l’as pris en photo, car là il n’a plus l’air d’accord.

10)
François Cuneo
, le 29.05.2009 à 10:02
[modifier]

Alain, ce serait un comble que la fenêtre s’adapte à la taille de l’image! Tu crois que dans Lightroom, à chaque photo, la fenêtre change? Ce serait complètement aberrant.

Maintenant, pour tous ceux qui n ‘ont qu’un léger besoin de capturer des images sur leur écran, OSX est largement suffisant.

Mais pour ceux comme moi qui en font des centaines par mois, Voila est un outil génial.

11)
Hervé
, le 29.05.2009 à 10:11
[modifier]

Les raccourcis doivent de toute manière commencer par Pomme-Majuscule

François, y pu de “Pomme” :-(( Sniff

Je fais relativement peu de capture d’écran et donc Sktich me convient parfaitement. Seul regret : un outil uniquement rectangulaire : Cercle, ovale, ce serait pas mal, mais on peut y suppléer en passant le jpeg dans PS

14)
Seb_Abric
, le 29.05.2009 à 10:19
[modifier]

Voila… Malgré le fait que je sois beta testeur sur ce soft… J’avoue qu’il ne me satisfait pas. J’ai trouvé mon compte avec Skitch…et Lightroom !

Oui, Lightroom. Pourquoi ? Dans quelques semaines, je reviendrai vers vous pour vous expliquer ça en détail. Mais pour gérer ses captures d’écran, les organiser en collections dynamiques, attribuer des mots clefs, les convertir à un profil donné, il n’y a pas (encore) mieux.

15)
Seb_Abric
, le 29.05.2009 à 10:35
[modifier]

Précision : Oui, je suis beta testeur et je ne l’utilise pas.. J’en suis devenu testeur suite a la signalisation d’un probleme de souleve concernant profil colorimetrique embarque dans les captures.

16)
JérômeC
, le 29.05.2009 à 10:44
[modifier]

François Cuneo à écrit : …humour glacé et sophistiqué…

C’est pas du Gotlib, ça ?

17)
Nilo
, le 29.05.2009 à 11:09
[modifier]

Ca en fait des logiciels de capture sous Mac…

Celui-ci me semble plus intéressant que LittleSnapper, je vais donc le tester de ce pas.

A noter pour ceux qui souhaiteraient l’acheter qu’il y a 25% de réduction avec le code promo IUSEVOILA (valable jusqu’au 31/05/2009), ce qui le fait à un poil moins de 23€ au taux du jour.

19)
François Cuneo
, le 29.05.2009 à 12:07
[modifier]

Alors pour moi, Lightroom, c’est clair que c’est NON pour la capture d’écran.

Tout simplement parce que Lightroom ralentit tout mon Mac (oui, finalement même mon nouveau), même en tâche de fond. Pas toujours mais souvent.

Tout simplement parce que ma librairie principale est sur un disque FW externe, et que changer de librairie m’ennuie pour en avoir une interne, et ne pas devoir à chaque fois rebrancher mon disque.

Tout simplement parce que LR est beaucoup trop gros pour gérer mes captures d’écran, que ce n’est pas un intégré.

Tous simplement parce que Skitcher ne sait pas retourner les queues des Phylactères et que ce n’est donc plus lui que j’utilise pour faire ce genre de choses, et que LR ne sais bien sûr pas le faire (ce qui est bien normal).

Cela dit, Voila peut progresser, doit progresser, mais pour moi, c’est actuellement le meilleur intégré.

Et comme il progresse énormément et très vite, ça va pour moi.

20)
Filou53
, le 29.05.2009 à 12:56
[modifier]

Cela avait l’air vraiment super…

jusqu’à l’avant dernier paragraphe: 40 $

Comment vous faites pour ‘amortir’ tous ces trucs ?

Je ne suis ni enseignant, ni enseigné, ni remboursé pour ce genre de frais ! C’est moi qui paie tout…

Donc je devrai faire l’impasse, hélas.

La prochaine fois, commence par le prix, je ne serai pas déçu à la lecture de la fin du test (excellent au demeurant, merci ;-)

21)
pioum
, le 29.05.2009 à 13:09
[modifier]

Peux t-on faire des séléction genre lasso polygonale a la photoshop? Je ne vois qu’un freehand sur les captures.

22)
Goldevil
, le 29.05.2009 à 13:34
[modifier]

Article très intéressant comme d’habitude. Merci.

Petite suggestion, comme au fil du temps plusieurs articles parlent d’outils du même type (capture, retouche, agenda,…), il pourrait être utile de réaliser au sein du site quelques pages récapitulatives sous forme de tableaux comparatifs. Pages comprenant des hyperliens vers les articles correspondant.

23)
zit
, le 29.05.2009 à 16:52
[modifier]

Ah, chouette, un nouveau logiciel de capture d’écran pour mac !

Enfin, pour ma part, je continue à utiliser Skitch qui me suffit largement, je n’ai même pas installé LittleSnapper que j’ai pourtant eu dans un bundle récent.

z (non, à la capture d’écrans ! je répêêêêêêêêête : Laissez les écrans libres !)

24)
François Cuneo
, le 29.05.2009 à 19:12
[modifier]

Je précise que le fait d’être enseignant ne permet pas de s’acheter n’importe quoi.

J’ai eu la chance de profiter d’une promotion MacBundle, et je l’ai eu à 50%.

Pour certains autres produits, nous les recevons des éditeurs pour test.

Et franchement, si on compte au prix de l’heure de rédaction de test, je pense que ce n’est pas cher payé.

25)
Filou53
, le 29.05.2009 à 19:41
[modifier]

> François:

je m’en doute… ce n’était pas une attaque en règle, rassure-toi :-)

Sorry si cela est apparu comme tel.

26)
Seb_Abric
, le 29.05.2009 à 21:05
[modifier]

De mon coté, je lui trouve un certain manque de sobriété. Difficile aussi de faire des captures lorsque plusieurs fenêtres sont actives dans un seul logiciel (exemple avec Canon DPP). Problème aussi avec la capture des curseurs.

J’aimerai aussi pouvoir organiser mes captures avec un peu plus de profondeur.

Mais je comprends que ce logiciel puisse plaire. Et malgré son tarif, il en apporte plus que d’autre qui sont au même prix.

A ne pas négligre : les concepteurs sont très ouverts, disponibles et réactifs. :)

28)
guru
, le 30.05.2009 à 21:41
[modifier]

Je reste à SnapzPro car j’utilise souvent la capture “film” avec le son. Pour moi il reste l’outil ultime surtout quand on le lie avec Skitch…

29)
Michael42
, le 31.05.2009 à 07:18
[modifier]

A noter que ce logiciel vient d’être ajouter aux premiers 25 000 acheteurs du bundle de Macupdate ( actuellement un peu plus de 20 000 ventes faites ) : Mupromo

30)
Ange
, le 01.06.2009 à 10:57
[modifier]

Je fais beaucoup de captures. J’ai une préférence également pour Skitch. Via les préférences de Mac OS j’ai pu lui ajouter des raccourcis clavier (typiquement ajout d’ombrage) qui me manquaient beaucoup.

• Skitch permet de mettre en évidence certaines parties de l’image (avec les différences d’opacité).

• Par contre, Skitch n’a pas d’effet de blur, contrairement à Voilà.

• Les 2 semblent proches quand à la librairie (“photo” dans Skitch).

• Et comme l’un et l’autre sont en anglais uniquement = égalité aussi à ce niveau (je ne suis pas anglophobe, mais c’est bien de continuer/forcer à franciser, sinon dans des années tout ne sera plus qu’en anglais !).

•Ptit plus pour Voilà : les multizones en une fois, les effets de bordures

•Ptit plus pour Skitch : la capture de menu (avec le shift pour compte à rebours et le simple clic sur le menu

• Prix : Voilà : 40$ (ou moins cher momentanément via la promo Mac Update) Skitch : gratuit, tant qu’il reste en beta…

@ François : je n’ai pas compris le problème sur les phylactères ? Comic plus a bien sûr des phylactères, mais je ne les ai pas trouvé dans skitch ???

@ goldevil : ce n’est pas un test ni récapitulatif complet comme tu demandes, mais tu as déjà quelques éléments de comparaison… ;-)

31)
François Cuneo
, le 01.06.2009 à 21:44
[modifier]

Ben Skitch ne fait pas de phylactères. Mais on pourrait le contourner avec l’outil flèche. Or, une flèche, une fois dessinée, ne peut même pas être redirigée ni éditée à part au niveau de sa couleur.

C’est tout de même dommage que des gens qui maîtrisent à ce point les phylactères n’en fassent pas dans Skitch, et en plus ne maîtrisent pas des outils basiques tels que les flèches justement.

Et puis, Skitch ne sait pas prendre en capture un menu (à part prendre tout l’écran et découper).

Donc pour moi c’est Voila.

32)
Crifan
, le 03.06.2009 à 08:06
[modifier]

Merci pour ce test, François. Je n’ai pas trouvé la possibilité “Add shadow to image” de Skitch. Quelqu’un a-t-il trouvé l’équivalent dans Voilà ?

33)
Isaacm
, le 04.06.2009 à 09:16
[modifier]

Bonjour,

Merci pour ce test. Je n’ai pas trouvé dans Voila la possibilité de réduire la taille et donc le poids d’une capture alors que Skitch le fait d’une manière simple et élégante. Ai-je loupé quelque chose ? Merci.