Profitez des offres Memoirevive.ch!
Les correcteurs sont prêts pour iWork 09

La semaine passée, c'était Diagonal qui annonçait sa compatibilité avec iWork 09 et la suite CS4 et aujourd'hui, c'est au tour d'Antidote de nous proposer une mise à jour pour iWork 09 (la CS4 était déjà reconnue).

Pour Antidote, vous trouverez cette mise à jour dans le menu "Aide", commande "Recherche de mise à jour".

Bonne nouvelle non?

Ah, et puis ne me demandez pas lequel je préfère, j'ai déjà essayé maintes fois de vous les décrire les deux sur ce site (tapez ProLexis ou Antidote dans le champ de recherche, vous verrez!), et, sauf au tout début où j'étais plutôt pro ProLexis, je n'arrive pas à donner un avis tranché sur la chose.

 

Tout dépend tellement de la longueur de vos documents, du prix que vous êtes prêt à mettre, et de tant de paramètres qu'il est impossible pour moi de choisir.

Sans compter qu'ils sont tellement complémentaires! 

26 commentaires
1)
MarcelPahud
, le 14.02.2009 à 14:37

Oui, bonne nouvelle… du coup utiliser Antidote en parallèle à Pages 09 permet de gommer en quelque sorte la mauvaise gestion des guillemets français du logiciel d’Apple. Vais bientôt pouvoir abandonner Word moi :-)

2)
6ix
, le 14.02.2009 à 15:43

Lequel tu préfères?

3)
Lebarron
, le 14.02.2009 à 15:49

À noter que ProLexis fonctionne avec RapidWeaver, très pratique à utiliser.

4)
François Cuneo
, le 14.02.2009 à 17:46

Et qu’Antidote fonctionne dans notre interface d’écriture d’articles, très pratique aussi!:-)

6ix, tu me feras cent lignes de ce que tu veux.

5)
Alain Le Gallou
, le 14.02.2009 à 18:27

J’ai les deux, et j’utilise à 99% Antidote que je trouve plus convivial. Pour des textes très importants, je passe Antidote en premier, puis Prolexis qui ne voit pas forcément les mêmes fautes.

Pour la mise à jour, aucun problème pour Antidote. Pour Prolexis, je suis allé sur leur site, dans mon compte, là un fichier à télécharger m’attendait. J’ai fait la mise à jour, et maintenant Prolexis marche plus. Il me demande une nouvelle clef comme si c’était un nouveau produit payant. J’attends des nouvelles de Prolexis depuis hier matin.

Heureux d’avoir Antidote qui lui ne pose jamais de problème chez moi.

6)
Mirou
, le 15.02.2009 à 00:14

J’ai les deux, et j’utilise à 99% Antidote que je trouve plus convivial. Pour des textes très importants, je passe Antidote en premier, puis Prolexis qui ne voit pas forcément les mêmes fautes.

Pour la mise à jour, aucun problème pour Antidote. Pour Prolexis, je suis allé sur leur site, dans mon compte, là un fichier à télécharger m’attendait. J’ai fait la mise à jour, et maintenant Prolexis marche plus. Il me demande une nouvelle clef comme si c’était un nouveau produit payant. J’attends des nouvelles de Prolexis depuis hier matin.

Heureux d’avoir Antidote qui lui ne pose jamais de problème chez moi.

Sont bizarre chez Diagonal. Moi c’est l’inverse. J’ai télécharger la nouvelle version, installé, sans problème, mais mon compte utilisateur sur leur site, ainsi que leur service commercial contacté par mail, m’indiquent que je ne peux pas installer sans payer, alors que tout marche pour l’instant très bien sans.

7)
Roger Baudet
, le 15.02.2009 à 09:15

Petite question aux spécialistes d’Antidote :

Je compte acheter ce logiciel, mais je ne comprends rien à leur système de licence. Une boîte étant normalement mono poste, pour deux (voire trois) Macs, comment procéder ?

8)
Karim
, le 15.02.2009 à 10:50

La license précise qu’il est possible de l’installer sur un maximum de 3 ordinateurs pour une utilisation familiale. Il faut à chaque installation demander un code d’activation par mail (en fournissant le numéro de série qui est précisé dans le boîtier du cd-rom)..

9)
Karim
, le 15.02.2009 à 10:54

J’ai acheté “Le visuel 3” qui s’installe en complément d’Antidote et fournit un certain nombre d’illustrations et de schémas. Très intéressant pour les gamins notamment. Mais d’une lenteur ! On a l’impression d’une application Carbon (ce qu’elle est certainement) archi rhumatisante. Sur un mac mini dernière génération (d’accord, c’est une génération qui date, mais tout de même, pour ce genre de produit…) La réponse de l’éditeur est nulle à ce sujet, il botte en touche en me posant des tas de questions sur ma configuration et en concluant qu’il ne comprend pas… D’autres l’ont-ils essayé ?

10)
François Cuneo
, le 15.02.2009 à 11:16

Karim, le premier accès est assez long (disons une vingtaine de secondes).

Ensuite, passer un mot d’Antidote au Visuel pleine page prend 2 secondes au maximum.

Alain, dommage pour ton problème sur PL, je ne l’ai pas connu moi-même.

Par contre, je ne comprends pas ton flux de travail. Pour moi, il est évident que ProLexis est à employer en premier, vu qu’il va tellement plus vite et permet les corrections multiples d’un coup. Ensuite, on utilise Antidote pour peaufiner.

11)
Karim
, le 15.02.2009 à 11:34

Karim, le premier accès est assez long (disons une vingtaine de secondes). Ensuite, passer un mot d’Antidote au Visuel pleine page prend 2 secondes au maximum.

Tu veux dire comme pour l’Universalis ? ;-)

12)
Caplan
, le 15.02.2009 à 11:45

Je ne voudrais pas jouer les rabat-joie (invariable), mais c’est comme ça important, ces correcteurs?

J’ai l’impression qu’à force de faire confiance à ces trucs, on risque de faire des fautes d’inattention, et si le correcteur ne les voit pas, on a vraiment l’air c…

Mais c’que j’en dis…

Milsabor!

13)
Alain Le Gallou
, le 15.02.2009 à 12:00

@François 1) Je n’ai que de tout petit texte. J’ai donc rarement l’utilité de la fonction de correction multiple. 2) je n’aime pas la présentation de Prolexis avec une fenêtre dans la fenêtre où tu ne sais jamais sur quel rond rouge pour fermer. Je préfère donc Antidote.

Je suspecte fortement une vente forcée de la par de Prolexis. La mise à jour qui m’était proposée dans mon compte n’indiquait pas qu’il fallait payer. Le fait d’avoir un numéro de machine (de ce style : CDSV-VYZI-ANFK-LSMN) qui a changé me le fait penser.

Je les relance demain et vous tiens au courant.

14)
Karim
, le 15.02.2009 à 12:13

e ne voudrais pas jouer les rabat-joie (invariable), mais c’est comme ça important, ces correcteurs? J’ai l’impression qu’à force de faire confiance à ces trucs, on risque de faire des fautes d’inattention, et si le correcteur ne les voit pas, on a vraiment l’air c…

Quel rabat-joie ce Caplan ! ;-)

Le premier vérificateur, c’est bien évidemment toujours moi.

Et aussi le dernier, je vois d’ailleurs régulièrement des horreurs oubliées par Prolexis et Antidote.

J’ai beau utiliser le traitement de texte depuis 20 ans, je laisse toujours passer sur écran plus d’erreurs que sur papier. Et puis tout dépend de ton job : dans le mien, certains destinataires ne manqueraient pas de s’offusquer.

Rassure-toi, je ne les utilise pas pour rédiger les commentaires (qui a dit « ça se voit» dans le fond ?).

15)
Roger Baudet
, le 15.02.2009 à 13:37

Merci Karim pour l’explication concernant les licences.

16)
Mirou
, le 15.02.2009 à 14:19

@Caplan

Moi je suis une pive en orthographe. J’ai beau lire relire et rerelire, je laisse passer des choses. Au moins Pro Lexis m’enlève les plus grosses.

En plus, je le trouve assez didactique le Petit Pro Lexis, puisqu’il explique un peu le pourquoi de chaque erreur. D’ailleurs, j’en fais de moins en moins, des erreurs, et je pense que c’est grâce à lui.

17)
MarcelPahud
, le 15.02.2009 à 14:39

Pour moi le correcteur est un outil supplémentaire qui s’ajoute naturellement à une relecture sur version papier, comme Karim ;-)

Chez Antidote, ce qui m’intéressait c’était la foultitude de dictionnaires supplémentaires à disposition et son interface totalement intégrée à Mac OS X (j’ai trouvé le Petit ProLexis moins ergonomique. Mais c’est une question de goût !). Comme le dit Mirou, les explications de chaque erreur sélectionnée permet souvent de comprendre le pourquoi du comment. Si ça ne suffit pas les “dictionnaires” grammaticaux permettent normalement d’ôter les derniers doutes ;-)

18)
Karim
, le 15.02.2009 à 16:27

Et puis il y a les dictionnaires fournis avec ! Par exemple :

Moi je suis une pive en orthographe

Un clic droit sur “pive” m’apprend que :

[Suisse] Fruit d’un conifère. (Antidote)

Régional. Pomme de pin, de sapin. (Prolexis)

Évidemment ça ne vaut pas :

Région. (Doubs, Haute-Savoie, Suisse). Fruit des conifères, en particulier du sapin. Synon. pigne (région.), pomme de pin. Pive de pin. Ils montaient le long des grands fûts droits (…) au haut desquels les «pives» (…) pendaient, lourdes de la graine dont ils étaient friands (Pergaud, De Goupil, 1910, p.139). À l’entrée d’Anzère, des sapins forment une haie d’honneur, exhibant leurs rangs de «pives» comme de glorieuses décorations (Nouvelliste du Valais, 4 mars 1975). − Expressions ♦ Envoyer qqn aux pives. Envoyer promener quelqu’un. Quel est le diantre qui t’a sauté contre pour que tu tombes comme ça amoureux, à cinquante-six ans et demi, d’une personne qui t’enverra direct aux pives? (B. Vallotton, Monsieur Potterat se marie, Lausanne, 1917, p.40). ♦ Va, allez aux pives. [S’emploie pour envoyer promener qqn] Eh bien, va aux pives, f… le camp d’ici! (A. Chapuis, La Pive et la Grappe, Neuchâtel, 1940, p.40). Prononc. et Orth.: [pi:v]. Homon. et homogr. pive2 et pive, rem. s.v. pivois. Étymol. et Hist. 1611 «pomme de pin» (Cotgr.). Région. fr.-comtois, fr.-prov., lyonn. et de la Suisse romande, issu du lat. *pipa «sifflet, flûte», en raison de la ressemblance de la pomme de pin avec le sifflet. Le lat. *pipa est lui-même issu, prob. à l’époque impériale et par dér. régr. du lat. pipare «pépier», v. piper. V. FEW t.8, pp.551b-552a et 562b.

(TILF)

Que dit le Grand Robert électronique ?

19)
Saluki
, le 15.02.2009 à 17:30

Le Littré électronique:

Étymologie : latin pipa, flûte

PIVE, n. f.
Savoie et Suisse: Pomme de pin.

20)
languedoc
, le 15.02.2009 à 18:50

Je n’utilise pas Antidote, donc je ne prononce pas.

Par contre, PL, ça je connais depuis le début et sa rapidité est époustouflante. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’ait pas de défaut : les COD sont un vrai cauchemar, mais je sais que les algorithmes sont difficiles dans ces cas-là. Bien entendu, je fais aussi des relectures indispensables.

21)
pat3
, le 16.02.2009 à 11:01

Bon ben les gars, vous ne faites qu’augmenter mon indécision sur le correcteur a choisir. Je me demande si la rapidité ne joue pas en faveur de ProLexis, vu les délais dans lesquels je suis à chaque rédactionnel. Et en plus, il fonctionne avec Rapidweaver, ce qui est un véritalbe plus pour moi. Allez, je vais peut-être enfin pouvoir me décider, les vacances, y a rien de tel pour faire ce genre de choix.

22)
Diagonal
, le 16.02.2009 à 15:19

J’ai les deux, et j’utilise à 99% Antidote que je trouve plus convivial. Pour des textes très importants, je passe Antidote en premier, puis Prolexis qui ne voit pas forcément les mêmes fautes.

Pour la mise à jour, aucun problème pour Antidote. Pour Prolexis, je suis allé sur leur site, dans mon compte, là un fichier à télécharger m’attendait. J’ai fait la mise à jour, et maintenant Prolexis marche plus. Il me demande une nouvelle clef comme si c’était un nouveau produit payant. J’attends des nouvelles de Prolexis depuis hier matin.

Heureux d’avoir Antidote qui lui ne pose jamais de problème chez moi.

Cher Monsieur Le Gallou,

Tout d’abord notre politique n’a jamais été et ne sera jamais de pratiquer de la vente forcée. Vous avez effectivement droit à une mise à jour GRATUITE sous forme de patch. En aucun cas cette mise à jour n’est payante.

Vous nous avez adressé un courriel suite à l’installation de votre mise à jour. Nous avons donc répondu par mail le 13 février et essayé de vous contacter ce matin par téléphone. Comme nous n’avons pas eu de retour de votre part ni par courriel ni par téléphone, il est difficile pour nous de vous aider.

Nous sommes donc surpris de lire votre réaction sur ce forum.

Les Éditions Diagonal ont toujours eu depuis leur création en 1991, l’objectif de satisfaire ses clients et de leur apporter le meilleur service clientèle. Nous mettons tout en œuvre chaque jour pour y arriver mais nous reconnaissons que tout n’est pas parfait.

Je vous propose donc recontacter notre service support afin de traiter au plus vite votre problème.

23)
François Cuneo
, le 16.02.2009 à 15:53

Je confirme que toutes les personnes que je connais ayant eu rapport avec le SAV de Diagonal en sont très satisfaits.

24)
Patrick
, le 17.02.2009 à 00:27

Sont bizarre chez Diagonal. Moi c’est l’inverse. J’ai télécharger la nouvelle version, installé, sans problème, mais mon compte utilisateur sur leur site, ainsi que leur service commercial contacté par mail, m’indiquent que je ne peux pas installer sans payer, alors que tout marche pour l’instant très bien sans.

Vous pouvez très bien avoir un patch gratuit pour rendre votre version actuelle compatible avec une nouvelle mouture d’un logiciel hôte et, par ailleurs, avoir la possibilité d’acheter une nouvelle version de ProLexis ! C’est d’ailleurs indiqué lorsque vous consultez vos produits dans “Mon compte”. L’avez-vous lu ?

Ou bien avoir un ProLexis à jour et un autre produit de chez Diagonal qui nécessite une mise à jour payante.

Je ne peux évidemment répondre sur votre cas particulier car je ne sais pas qui vous êtes…

Si vous me contactez directement, je vous répondrais plus précisément.

25)
Alain Le Gallou
, le 17.02.2009 à 09:08

Suite et fin de mes problèmes Prolexis

1 ) J’ai reçu une mail d’excuse de Prolexis suite à leur accusation, ici même, sur le fait que je ne répondais pas à leur mail du 13 février. J’ai envoyé la copie image faite avec skitch de ma réponse faite 9 minutes après avoir reçu leur mail ce 13 février.

2) Avec la très aimable femme que j’ai eue au téléphone lundi 16 fin de journée, le problème fut cerné. Sur mon profil ce n’était pas la patch à télécharger pour mon Petit Prolexis 3 », mais un Prolexis 5. Pas d’explication de cette erreur.

3) La fenêtre qui me demandait la clef n’a aucune information du produit. Ce qui aurait pu me mettre « la puce à l’oreille » de l’erreur. J’ai suggéré d’améliorer l’information.

J’ai aussi suggéré, que dans le profil, il y ait l’historique des téléchargements. Cela m’aurait permis de vérifier ce que j’avais téléchargé.

26)
Mirou
, le 19.02.2009 à 14:52

Citation de mirou

Sont bizarre chez Diagonal. Moi c’est l’inverse. J’ai télécharger la nouvelle version, installé, sans problème, mais mon compte utilisateur sur leur site, ainsi que leur service commercial contacté par mail, m’indiquent que je ne peux pas installer sans payer, alors que tout marche pour l’instant très bien sans.

Vous pouvez très bien avoir un patch gratuit pour rendre votre version actuelle compatible avec une nouvelle mouture d’un logiciel hôte et, par ailleurs, avoir la possibilité d’acheter une nouvelle version de ProLexis ! C’est d’ailleurs indiqué lorsque vous consultez vos produits dans “Mon compte”. L’avez-vous lu ?Ou bien avoir un ProLexis à jour et un autre produit de chez Diagonal qui nécessite une mise à jour payante.Je ne peux évidemment répondre sur votre cas particulier car je ne sais pas qui vous êtes…Si vous me contactez directement, je vous répondrais plus précisément.

Ah ben tout est rentré dans l’ordre, le compte me propose maintenant simplement de télécharger le patch, gratuitement…

Je ne vous avais simplement pas contacté vu que la situation m’arrangeait ;-)