Bizarrement, j’ai commencé à chercher du côté des appareils photo qui font de la vidéo.
Cette idée aurait été encore absurde il y a peu de temps, m’ai aujourd’hui, ça ne l’est plus. Les nouveaux modèles qui sortent actuellement font beaucoup parler d’eux. Il ne s’agit plus de boîtiers éructant des films inutilisables, mais bien d’appareils capables de produire de l’image vidéo en haute définition.
Le premier qui a ouvert les feux est probablement Nikon avec son D90. Mais c’est surtout le nouveau Canon D5 MK2 qui fait actuellement beaucoup parler de lui. La qualité de son image vidéo dépasse en effet celle de certains caméscopes professionnels !
Mais voilà, à l’heure actuelle, soit l’image est bonne, mais le boîtier est gros (et cher !), soit la qualité vidéo se dégrade vite si on s’intéresse aux petits modèles.
Pour moi, c’est donc retour vers un caméscope classique.
L’heure du choix et premier essai
Petit tour dans une grande surface et double constatation :
- il y a peu de caméscopes par rapport aux appareils photo. Le film reste donc un loisir minoritaire auprès des consommateurs.
- Les caméscopes sont très petits, au point que je me demande comment on peut filmer avec ces engins ridicules.
La JVC HD-101 et la Canon HF-100. Pas la même taille !
Je m’obstine pourtant et choisis un Canon HF100. Pourquoi celle-là ? Entre autres parce que c’est la seule présentée qui tourne en mode progressif dans cette petite taille. Rappelons que cela évite le fameux effet de “peigne” que l’on perçoit parfois en tournant en mode “entrelacée”. Pour certains, ça n’a aucune importance, pour moi, si !
Retour à la maison et plaisir retrouvé du petit enfant qui déballe son nouveau jouet.
Le temps de charger la batterie, et je commence par un essai “technique”. Par ce mot, entendez ici la capture d’images sans aucun intérêt et filmées de façon ignoble !
Bon, c’est très mauvais !
Lecture du mode d’emploi et corrections de certains paramètres dans les menus. Puis utilisation d’un vieux truc de caméraman : coincer son appareil sur un vêtement, lui-même posé sur une surface solide (muret, table, capot de voiture, plateforme de sous-marin) afin de ne pas bouger. Cette fois, c’est correct. Nous pouvons passer à l’étape suivante, le montage !
Du délicat transfert des images du caméscope vers l’ordinateur Apple
Là, il faut savoir que la plupart de ces petites caméras se mettent aujourd’hui au format AVCHD avec enregistrement sur carte-mémoire SD ou SDHC, ce qui entre autres explique la petite taille possible de l’appareil. Je commence en terrain connu avec Final Cut 6. Petit détail : on n’appuie plus sur “lisser et capturer” (comme pour le DV ou le HDV), mais sur “lisser et transférer” afin de débuter l’importation. Vous apprécierez la nuance ! FCP6 ne comprend pas l’AVCHD. Il le transforme en ProRes 422 ou en AppleIntermediaireCodec au choix. Rassurez-vous, la perte de qualité qui en résulte est imperceptible.
Tout se passe bien, mais tout le monde ne va pas s’acheter la suite FinalCut Studio Pro pour monter ses films de famille ! Passons donc à iMovie. Ça, je le fais vraiment pour vous faire plaisir, car depuis que ce logiciel a été redessiné par, à mon avis, des transfuges de chez Microsoft, je ne l’utilise plus. Ouverture du machin et miracle, les images de la caméra apparaissent (donc, ce ne sont pas des transfuges de chez Microsoft !). iMovie, comme FCP6, transfère le tout en AppleIntermédiaireCodec (mais pas en ProRs 422). Et là, de nouveau, pas de problème pour le montage.
Du bon usage de la caméra pour un film familial
Il n’y a que sur le terrain qu’on peut vraiment savoir si l’achat d’un produit était justifié ou non. Je profite d’un séjour de fin d’année au Luxembourg, région que je ne connais pas, pour réaliser mon petit film amateur. Ce mot, pour moi, n’a rien de péjoratif. Un film de ce genre est le témoin privilégié de certaines émotions que l’on ressent durant notre vie.
Mais pour parvenir à son but, il faut que l’appareil soit toujours disponible et immédiatement opérationnel. C’est peut-être la clef du succès des images captées par des appareils de poche.
La caméra est fixée sur un petit monopode. Je boudais totalement cet accessoire avant que mon fils à moi ne m’en offre un. Depuis, je ne peux plus m’en passer ! Ce truc est déplié en quelques secondes et permet une bonne stabilité. Quand la caméra est en mode “veille”, il suffit d’ouvrir l’écran pour que tout fonctionne. Je filme en voiture, au supermarché, en extérieur et en intérieur, dans une église et même dans un cinéma ! La caméra est définitivement réglée sur “tout automatique”, même si des interventions manuelles sont possibles. En promenade de famille, on n’a que faire des réglages techniques !
Où il est temps de peser le pour et le contre
Ces petits caméscopes délivrent aujourd’hui une image exceptionnelle par rapport à la petitesse du boîtier. Les automatismes sont au point et j’ai rarement pu piéger mon jouet. Mais il y a tout de même des défauts:
- L’ouverture de l'image est mauvaise. Sur la Canon, elle est équivalente à du 42.9mm pour un format 35mm argentique. L’achat d’une bonnette grand-angle (0,7x chez Canon) est donc quasi obligatoire.
- La captation du son est limite. Canon propose heureusement la possibilité d’adapter un micro de meilleure qualité, le DM-100.
- L’accumulateur de base permet une heure d’enregistrement, ce qui se traduit en température extérieure froide et avec un accu prenant de l’âge à 70, voire 50 % de cette durée. Achat d’un accu plus gros en réserve fortenant conseillé.
- Un truc particulièrement énervant : le caméscope Canon doit être obligatoirement branché sur le secteur lorsque l’on transfère les fichiers sur l’ordinateur.
Personnellement, j’ai acheté la bonnette, le micro et l’accu XXL. Le caméscope en prend un coup question poids et volume, mais quel look !
La Canon HF100 avec ses accessoires
Comment effectuer votre choix en fonction de ce qui précède
- Nul doute que les appareils hybrides “photo-vidéo” sont à sérieusement surveiller.
Ils ont à mon avis un avenir réel, tant chez les amateurs que chez les experts. À l’inverse, les caméscopes font actuellement des mauvais appareils photo. Mais ça pourrait changer
- La qualité des petits caméscopes en AVCHD est époustouflante. Je vous laisse comparer une image tournée avec ma JVC HD-101 (à gauche) et la Canon HS100 (à droite).
Ces images ont été étalonnées avec FCP6
- Que ce soit en photo ou en vidéo, il faut bien séparer l’ “image souvenir de famille” de la prise de vue avec “prétention de qualité”. Ce n’est pas le même monde. Je n’utilise absolument pas ma JVC comme je tourne avec ma petite Canon.
- Bien sûr, je peux vous conseiller d’acheter une Canon HF-100 (ou ses cousines HF-10 et HF-11), mais je ne me vexerai pas si vous prenez autre chose. Par exemple, certains reprochent à cette caméra de ne pas avoir de “vrai” viseur optique. Moi, je réponds : lorsque vous regardez des touristes capter un monument historique, combien utilisent le viseur ?
Pour le dessert
Le dernier clip que j’ai tourné avec ma JVC. C’est ici.
