Voilà.
Mon MacBook Pro première génération, qui accusait deux ans d’âge a été vendu, et je suis passé sur un 17 pouces, vu l’état de mes yeux vieillissants.
Image du site Apple, comme toutes celles qui ont l’air un peu pro dans cet article.
Je pensais en effet voir “plus gros” sur le 17, sauf que pendant que j’y étais, j’ai commandé le “haute résolution”. Et mat s’il vous plaît, puisque je n’aime pas les écrans brillants. 250 Gb de disque dur (5400 tours, comme sur mon ancien MacBook Pro), et que… non, je vais en parler plus bas.
Je ne vais pas faire un test de cette machine au niveau des performances, je déteste faire des comparaisons avant-après, à partir de chiffres, de graphiques de Benncheumarques, et j’en passe.
Je préfère parler de ressenti, alors voilà, un peu en vrac…
D’abord, déballage de la chose. Oui, c’est vrai, ils ont retiré la télécommande… faut l’acheter à part. 29 francs suisses. Non mais… non, je n’y crois pas. Je sais qu’à large échelle, ça fait vite de l’argent d’économisé pour Apple, mais au prix où nous payons ces machines, tout de même, ça fait un peu pingre.
Enfin, à ce niveau-là, plus rien ne m’étonne à Cupertino.
Ensuite, installation, faite en quelques minutes.
L’écran de bienvenue dans toutes les langues… est à tomber par terre si l’on n’est pas solidement assis, tellement c’est beau, sur cet écran. Pourtant, j’en ai installé des Leopard, mais là, c’est vraiment assez impressionnant. On a une réelle impression de 3D, la haute définition est visible dès le départ.
Et puis ensuite, installation de mes données, en les pompant sur mon MacBook Pro 15.
Alors là, faut pas être nerveux.
En effet, transférer 150 Gb de données, c’est bien long, et c’est normal.
Ce qui l’est moins, c’est que deux heures avant d’avoir terminé, l’assistant vous dit que vous n’en avez plus que pour deux minutes, on est tout à droite dans la barre d’évaluation du temps restant, et… rien ne se passe pendant vingt minutes. On reste bloqué sur la copie du dossier Applications.
Ensuite miracle, ça bouge d’un millimètre, on vous dit que l’on n’en a plus que pour moins d’une minute, et là, ça reste bloqué pendant une heure, à copier les dossiers utiles aux applications.
Franchement, plutôt que donner des évaluations farfelues, il faudrait, d’une manière ou d’une autre montrer que quelque chose se passe.
Juliette (un peu plus de deux ans) disait “Fais quoi papa”, en me regardant coller mon oreille sur la partie gauche des deux portables, afin d’écouter s’il y avait une activité de disque.
J’ai fait ça au moins 50 fois lors de l’après-midi. Je vous assure, vous êtes tendu dans ces cas-là.
Bref, tout s’est bien passé.
J’en ai profité ensuite pour désactiver plein de protections sur mon ancien ordinateur (je l’ai “désautorisé” comme on dit, au niveau d’iTunes, de Missing Sync et j’en passe, et j’ai relancé l’autre machine.
Tout ou presque était en ordre.
Sauf les logiciels pro d’ Apple qui m’ont redemandé mes numéros de série, un comble…
Et deux ou trois autres aussi. Réinstallation de Missing Sync, quelques réglages au niveau de Smart Scroll et le tour était joué.
Ah, pas tout à fait tout de même, Aperture a perdu toutes ses images (faut le faire quand même!). Noé m’avait prévenu. Faut bidouiller pour s’en sortir, et retrouver sa librairie. Je ne l’ai pas fait, je m’en fiche pas bien mal, je suis sur Lightroom, et là, tout a fonctionné bien évidemment du premier coup.
Ce qui frappe tout de suite, c’est… mais regardez plutôt:
Quand je vous dis que je n’ai plus rien dans Aperture!
Vous voyez la fenêtre Aperture? Elle prenait toute la place sur mon écran MacBook Pro! Si si, je vous jure que c’est vrai…
L’espace disponible est donc monstrueusement plus grand sur cet écran. En contrepartie, il faut bien avouer que l’on voit tout plus petit… C’est là que je voulais en venir en début d’article. Moi qui voulais voir plus gros, je vois plus petit. Bon.
Je sais bien que je pourrais passer en résolution inférieure, mais ça m’embête maintenant, parce qu’il est bien bon en haute résolution, cet écran!
Alors tant pis. Ouaf… de toute façon, je dois les mettre mes lunettes, alors!
Autre chose sur l’écran. Un LED, mon premier.
Eh bien tous ceux qui disent qu’il teinte vers le jaune n’ont pas tort. Les gris (des fenêtres par exemple) sont gris-jaune. Du coup, vite, un petit coup de Spyder2express, et elle est belle. Les gris redeviennent gris grâce un profil donné à la fin du calibrage.
Par contre, si sur le côté, on peut se déplacer sans problème, vu de dessus (si l’on est debout et l’ordinateur est sur une table basse), les blancs sont carrément bleus.
Vous voyez comme ça?
Si l’on prend le profil par défaut, les blancs dans ces mêmes conditions sont tout gris.
Si au contraire, je penche le portable en arrière en soulevant sa base, les blancs tirent sur le rouge. Très étrange tout ça.
Et puis, lorsqu’on scrolle du texte noir, pendant le scroll, il devient rouge. C’est assez étonnant. Cela donc avec le profil que je me suis créé. Beaucoup moins frappant avec le profil d’origine. C’est comme s’ils avaient jaunassé l’écran dans ce dernier pour que l’on ne voie pas ce défaut.
Bref, comme de toute manière je ne lis pas en scrollant, et que je regarde mes images lorsqu’elles sont fixes, il n’y a aucun problème, je garde mon profil et puis c’est tout.
Pour l’instant, je reste réservé par rapport à ces écrans LED. Ils ne sont pas stables au rétro-éclairage. Si je suis à fond, l’écran est trop lumineux dans bien des cas. Là, les couleurs me semblent neutres, mais dès que je baisse la luminosité, on passe sur une dominante tantôt bleue, tantôt rouge sur le blanc d’un traitement de texte par exemple.
Je trouve cela agaçant, même si cet écran est immensément meilleur que celui du Macbook de ma femme, dont je vous ai parlé ici
Niveau DVD, rien à dire, l’image est splendide.
Frais dessus, tiède dessous, chaud au fond
Sauf à faire une sauvegarde TimeMachine (tiens d’ailleurs, problème, on fait comment pour garder un historique, quand on passe d’une machine à l’autre, quelqu’un sait?) qui met pendant 4 heures le disque à très haute contribution, ce qui fait chauffer le boîtier, le gros progrès de cette machine, à base de processeur Penryn, c’est qu’il chauffe immensément moins que son prédécesseur sur mes cuisses.
Je continue à utiliser l’iLap (un peu trop petit maintenant), mais ce n’est plus forcément une obligation. Juste pour le confort.
Oui, cet ordinateur, s’il n’est pas carrément froid, est tiède.
Seule la partie arrière, au centre (juste au-dessous des touches F1 à F11), peut devenir assez chaude, mais rien à voir avec mon ancienne machine. En plus, cette partie est située normalement entre les jambes, dans le vide. Donc elle ne vous brûle pas (à moins que vous ne travailliez jambes serrées…)
Dieu que c’est bon de ne plus avoir les poignets et les paumes de la main qui chauffent, puisque le repose-poignets (le dessus de la machine) reste froid à très légèrement tiède.
Performances en hausse, évidemment
Ah mes amis, pour le saut de performances au niveau de l’utilisation de type “Finder”, c’était lors du passage du PowerPC vers Macintel qu’il fallait lorgner. Ici, le passage du Core Duo au Core 2 Duo Penryn, 2.5 Ghz, s’il se fait sentir, n’est bien entendu pas aussi révolutionnaire.
En utilisation courante (Finder, lancement d’application, démarrage, encodage de CD dans iTunes) le 17 est tout à fait agréable mais n’est pas 50 crans au-dessus de mon ancienne machine. Franchement, la différence n’est pas flagrante.
Où les choses changent, c’est dans l’utilisation des logiciels lourds.
Par exemple, je n’ai plus de ralentissements comme je les avais avant parfois, quand Lightroomi soudainement, même quand lui seulement était lancé, pouvait freiner sournoisement toute ma machine. Le Finder devenait bizarrement plus du tout réactif. Là, avec la nouvelle machine, même chargé à mort de logiciels (faut dire que j’ai 4 Gb de RAM), les choses restent fluides.
C’est au niveau de l’exportation de Lightroom (RAW vers JPEG plein pot) que j’ai vu véritablement une très grande différence: le passage d’une image du Nikon D3 prend trois secondes, affichage dans le Finder compris, alors qu’avant, il m’en fallait au moins une dizaine, voire plus. C’est assez incroyable.
Par contre, Excel 2008 reste totalement inutilisable chez moi. La honte vraiment, ce truc.
Notez que Pages 3 (qui devient pour moi depuis quelque temps mon texteur préféré, avec Nisus), et mon metteur en page préféré (tout seul, je n’utilise presque plus jamais inDesign) ainsi que Numbers sont des bombes sur cette machine (j’entends par là qu’ils vont toujours très vite, sont réactifs, et non pas qu’ils plantent, on est bien d’accord).
Logic Sutdio 8 ne m’affiche plus aucune “saturation système” lorsque j’ai des arrangements logiciels de 6 ou 7 pistes. Là aussi, tout est bien plus fluide. Ouf quand même!
Oui donc, ce Mac va plus vite, c’est fort agréable dès que l’on traite de l’image ou du son mais c’est bien normal tout de même.
Airport, le n est un plus, c’est certain
Consulter des photos sur un disque Airport était assez difficile, avec la carte 802.11g de mon ancien MacBook. La norme n, c’est tout de même tout autre chose, qui me fait envisager de faire une sauvegarde TimeMachine via le sans-fil, ce qui n’était tout simplement pas envisageable en g.
Faudra voir.
Ça c’est, pour la vitesse. Depuis que tout le monde est en n (borne Extreme 1gb en mode “n uniquement” j’ai ouvert un autre réseau g avec une borne express pour Basile, avec son Emac qui est doté de la carte g justement, et qui freinait tout le monde s’il restait sur notre réseau compatible n et g), tout est immensément réactif, même Internet, je n’imaginais même pas que ce soit le cas.
Au niveau portée… La MacBook Pro de première génération, tout au début, supportait ma cuisine, distance d’une quinzaine de mètres de la borne, mais avec un double mur bien épais, avec passage d’un demi-étage. Il me montrait quelques bâtons, mais très vite, deux semaines après, il ne voyait plus rien, alors que le le MacBook de ma femme montrait fièrement 4 arcs de cercle sur l’icône dans le menu.
A se tirer des balles. J’ai tout fait vérifier, on a fait des comparatifs avec d’autres MacBook Pro de même génération, tout semblait normal.
Le nouveau, je le branche, je vais à la cuisine: paf 4 bâtons. Très bien, je suis tout content, je consulte Cuk.ch, et crac, plus que le tout petit point en bas.
Et m…
Je me dis qu’il faut passer en n, ce que je fais, (je vous ai expliqué ça juste plus haut), et… rien de plus.
Finalement j’en ai marre, déplace ma borne de deux mètres vers le centre du salon, la monte tout en haut d’une bibliothèque, retourne à la cuisine: yess, Plein signal.
Depuis, je bosse sur ma terrasse, ma cuisine, le signal ne bouge plus. Incroyable. Je me demande si le fait de mettre la borne très bas ne nuit pas énormément à sa portée. Pourtant, je capte très bien ma borne deux étages au-dessus.
Bref, l’important, c’est que ça marche, mais je ne peux pas jurer que le portable y soit pour quelque chose. Dire que j’ai eu deux ans l’autre, et que je n’ai jamais essayé la solution du déplacement de la borne. Je suis un peu limité des fois (celui qui vient de chutotter souvent, il peut sortir…)
Ce qui est tout de même certain, c’est que le signal est nettement plus stable qu’avec l’ancienne machine. Avec cette dernière, j’avais les indicateurs qui fluctuaient même lorsque j’étais dans la pièce où se trouvait la borne.
L’autonomie en très net progrès
Ecran plein tube, pour voir, je viens de bosser près de trois heures avec le 17 pouces sur une charge. Je crois bien que cela ne m’était jamais arrivé sur un portable…
En diminuant la luminosité de l’écran (ce qui n’est pas un problème, tant il est lumineux), on doit encore pouvoir gagner quelques dizaines de minutes.
Autre exemple: j’ai commencé à prendre un PV d’une séance de Conseil de direction hier. Début à 73% de pourcentage de charge à 15h40.
La séance se termine à 17h15, il restait encore 50% d’autonomie. 1h35 pour 23% de consommation… Pas mal non? Cela avec la luminosité de l’écran en mode automatique.
Donc très bien, beau travail des ingénieurs d’Apple et de ceux d’Intel, qui va de pair avec le fait que la machine chauffe beaucoup moins (d’ailleurs, mon 17 pouces était quasiment froid après la séance dont je viens de vous parler).
Notez que je n’ai pas étalonné ma batterie, je ne sais même pas si c’est encore nécessaire sur ce modèle.
Ah, encore une chose: en une nuit, ordinateur en mode veille, la consommation n’est que de 3%. Bien moins qu’avec ma machine précédente.
Le trackpad et le clavier
Le nouveau Trackpad Multitouch, il faudra que je m’y habitue. C’est clair que dans Safari par exemple, pouvoir agrandir le texte d’un coup en écartant les doigts, c’est sympa. Et retourner une image en pivotant les doigts, c’est rigolo. Tout comme passer dans l’historique de ses visites Web à en glissant latéralement trois doigts.
Mais ce trackpad n’est pas aussi grand que celui du MacBook Air, ce qui fait que l’on a moins de place pour faire ses figures… Dommage
Dommage aussi que les touches aient changé de place. Franchement, je ne vois pas le besoin de casser les habitudes. Les touches de volume sont passées à droite, le son tout à gauche, juste après la touche esc, et le nom des touches de fonction (F1, F2…) sont bien trop petits et ne sont plus du tout bien éclairées par l’éclairage de clavier (ce n’était déjà pas terrible sur l’ancien modèle, c’est pire maintenant).
Et cette pomme qui a disparu du clavier, ce n’est pas triste ça?
Et la suppression de la touche “Entrée” (remplacée par Fn-Return), vous ne trouvez pas ça un tout petit peu lamentable?
Les finitions
Il est beau ce MacBook Pro, j’en parle en conclusion.
En plus, comme souvent chez Apple, il est bien fini. Tout est propre, bien ajusté, une merveille.
Tout juste un petit schlonnk lorsque j’ouvre ou ferme l’écran, il me semble sur la charnière de droite. Rôdage?
Notez que le MacBook Pro de première génération posait un problème avec une carte insérée permettant de se brancher depuis n’importe où sur Internet (pourvu qu’on ait un signal GSM) (Voir test ici. Cela survenait suite à un problème qui affectait les premières générations au niveau du blindage.
J’entendais un bruit typique de portable dans un téléphone (vous savez, tudut tudut brrrr tudut), et en plus, ma machine ralentissait de manière épouvantable.
Ce n’est plus du tout, mais alors plus du tout le cas avec la nouvelle machine.
Génial!
En conclusion
Pour vous dire, au départ, j’ai été presqu’un peu déçu de ce 17 pouces, mis à part la qualité de son écran qui est véritablement bluffante au premier abord, puisqu’il me semblait pratiquement semblable au précédent.
Ce n’est qu’ensuite que j’ai pu comprendre que sans être une révolution, cet ordinateur est une magnifique évolution de ce qu’a fait Apple jusqu’à maintenant.
Vous vous posez la question de savoir si vous devez changer de MacBook Pro?
Cela dépendra du modèle que vous aviez auparavant. Je crois savoir que par rapport au modèle qui le précède tout juste, l’accélération n’est pas flagrante. Par rapport au MacBook Pro de première génération, il y a par contre un plus certain.
En bref, je suis très satisfait de cette machine, toujours aussi élégante malgré qu’elle n’a pas changé au niveau du design depuis des années tellement longues, que je ne me rappelle plus quand c’était.
6 ans je crois… Comme quoi, quand un objet est sobre, il tient la route longtemps.
, le 02.04.2008 à 00:24
Tu l’as mis deux fois, ce bout de texte, François ! La fatigue ? :)
Sinon, en effet, pas encore besoin de changer, mon MBP a tout juste 6 mois, et avec 3 ans d’AppleCare… On va attendre encore un petit pneu ! :)
, le 02.04.2008 à 00:46
Un peu HS, Mais puisque François parle de l’iLap
1 – Ou trouver quelque chose comme cela en France ou en Suisse ?
http://raremonoshop.com/catalog/product_info.php?cPath=26&products_id=91
ou plus exactement * :
J’aimerais beaucoup trouver quelque chose qui permette d’utiliser l’ordinateur COUCHEE a PLAT,
pour cause d’aplats temporaire :(
Peut-être sur un site pour *HANDICAPE* ? Mais ou? Merci :)
Cela me rendrait un grand service*
Merci ;) PS: Mes excuses d’avoir écrit en majuscules mais la fonction pour mettre le texte en gras ne fonctionne pas toujours :(
François je suppose que tu es suivi par un urologue, car la prostate (idem pour les seins) autour de la cinquantaine, il faut les faire contrôler régulièrement.
Tu me dira de quoi je me mêle et je te répondrait que j’ai connu des cancersssssssss très proche et dans les 2 catégories.
, le 02.04.2008 à 01:44
Euh… la touche a été remplacée par alt/option…
Et j’en rajoute une couche, puisque je viens d’acquérir le même en 15 pouces : Ridicule et lamentable d’avoir retiré le clavier numérique virtuel!
Pour ceux qui saisissent des nombres régulièrement, c’est une grosse perte… Du coup, j’en viens à chercher comment retrouver l’ancien mappage, mais pur l’instant, sans succès.
Dans le positif, venant d’un vénérable Alubook 15’ 1,67 Go, la différence est énorme, tant au niveau des performances (sauf du boot) et de la chaleur dégagée, effectivement, ainsi que l’autonomie. Je regrette la perte du PCMCIA, du S-VHS, mais suis content d’avoir une isight! :-)
, le 02.04.2008 à 06:33
François Charlet: merci, j’ai corrigé.
Ce n’est pas que je suis fatigué, c’est que pour les derniers tests, je dois faire du copier-coller pour être sûr que ça ne plante pas, j’essaie avec FireFox et notre ami Safari, j’ai plusieurs fenêtres et je m’emmêle les pinceaux.
Cela dit c’est corrigé cette fois au niveau du site: les plantées viennent de Fast CGI, on l’a enlevé provisoirement jusqu’à une mise à jour du serveur Web. Cela ralentit un poil le site, mais plus une seule plantée depuis.
Je revis parce que je vous jure que j’avais envie de pleurer…
, le 02.04.2008 à 06:37
Oui, ne t’inquiète pas, tout va bien.
Mais puisqu’on en est là, je répète que ce 15 pouces ne me convenait pas du tout au niveau de ma vessie. Si je le mettais en direct sur mes cuisses, même frais, je sentais comme des ondes (je sais, ça fait complètement con de dire ça) qui me perturbaient cet organe.
J’ai fait des dizaines de fois l’expérience.
Là, plus rien, c’est du bonheur à ce niveau. Ouf.
Le Zolive: je n’ai jamais utilisé le ALt ou le Pomme de droite. Bon, ce sera peut-être utile à certains, en tout cas pas à moi. Par contre le Enter… Et c’est vrai que c’est dommage d’avoir supprimé le pavé numérique “virtuel” qui ne mange pas de pain.
Le saut pour toi qui vient du PowerPC doit être juste gigantesque!!
, le 02.04.2008 à 07:21
je vais poser une question débile sûrement, mais j’avais le souvenir de 2 claviers possibles: AZERTY, ou QUERTZ (comme sur mon MBP)… mais pas QWERTY comme sur les images…
ajoutant cela aux différents changements: la pomme, delete, enter, niveau son, etc… cela n’embrouille-t-il pas trop l’utilisation du clavier si autant de choses changent entre chaque modèle?
, le 02.04.2008 à 07:58
ha, j’ai dû louper un chapitre dans les mises à jour de mac book pro. il me semblait que le 17” n’était pas en LED. la cause d’un problème d’uniformité de retro éclairage…bon, un café, vite…
, le 02.04.2008 à 08:00
Salut François!
En effet, que de pertes sur ce clavier… La pomme, le clavier numérique, … J’y étais attaché moi, à la pomme!
, le 02.04.2008 à 08:04
Je suis un heureux possesseur du “petit” MBP 15’’ depuis quelques jours, et c’est que du bonheur! Pour qui n’avait jamais goûté à une machine pro, rien à redire…
, le 02.04.2008 à 08:10
J’ai vu fonctionner la bête en vrai hier après-midi. Très belle machine. Il n’y a effectivement plus moyen de se préparer un œuf sur le plat dessus. Dommage…
Milsabor!
, le 02.04.2008 à 08:25
406, le tout nouveau 17 est bien un LED!
, le 02.04.2008 à 08:32
Un test qui donne envie, comme d’hab. mais mon MBP 15” qui vient de fêter son premier anniversaire attendra encore un peu, surtout que mon épouse utilise un 17” qui a 3 mois de plus.
Je voulais surtout dire que moi aussi, j’ai fini (il y a longtemps) par remonter ma borne Airport, d’une cinquantaine de centimètres seulement, et ça a suffit à l’époque pour régler tous mes problèmes de réception (avec mon Alu 12”) dans mon appartement…
, le 02.04.2008 à 08:55
ha vi, ça marqué chez ludo ;-). bon, vais me reprendre un café alors…
, le 02.04.2008 à 09:23
Et un truc sans écran?
Avec un bon écran branché dessus, ça serait pas mieux?
z (terrible ça, la disparition de la pomme! je répêêêêêête: pas fan de portables…)
, le 02.04.2008 à 09:46
À propos de Time Machine :
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20080128003716101&query=time%2Bmachine
, le 02.04.2008 à 09:55
Apparemment les traditions se perdent: je croyais qu’à Pâques on offrait des oeufs ou des lapins ou encore des cocottes en chocolat et je vois des MBP 15 ou 17.
ça se mange? Ce serait quand même dommage car ils ont fière allure.
, le 02.04.2008 à 10:11
C’est sur que 1680×1050 sur un 17 pouces ca doit pas faire gros
, le 02.04.2008 à 10:41
Pour la télécommande non seulement il faut la payer chez Apple, mais j’ai vu qu’il existe un modèle chez un fabricant qui se range dans la baie express card 3/4…
top non?
, le 02.04.2008 à 11:24
terreorange… merci!
Je suis allé voir mais mais… MAIS!
HHHHHHHHHaaaaaaargggggggggllllllllll… faut aller dans le terminal!!:-)
, le 02.04.2008 à 11:31
à “joli participant” : une autre télécommande pour le MBP ou alors pour un PC sous Window$ ?
Si c’est pour le MBP, lien bienvenu…
, le 02.04.2008 à 11:36
Bonjour François,
Merci pour ce test que je trouve, comme d’habitude en ce qui concerne les tests de Cuk, bien plus intéressant et, euh… humain, en fait, que ceux, très techniques mais trop souvent nébuleux, que l’on peut trouver sur d’autres sites spécialisés Mac ou photo fort sérieux, cela dit (pardon pour cette phrase interminable).
Ici (à Paris…), nous travaillons sur des PowerBook G4 1,67 depuis trois ans et songeons à passer à la nouvelle gamme Intel. Votre avis me confirme qu’il est temps de changer.
Je voudrais seulement savoir pourquoi un écran brillant ne serait pas un avantage, surtout en HD (et quand on s’intéresse à la photo de surcroît) ? À propos de l’écran et de la question épineuse de son calibrage, qu’est-ce que Spyder2Express ?
Enfin, merci (encore !) pour le iLap qui semble être un accessoire en effet indispensable (ce que n’est pas forcément la télécommande ?).
Belle et bonne journée !
, le 02.04.2008 à 11:39
Bonjour à toi Guillaume,
Le seul soucis avec les écrans brillants, ce sont les reflets: je possède 2 iMac Intel 24” avec écran brillant, et juste derrière moi, une énorme baie vitrée (20 mètres de longueur) et c’est la croix et la bannière lorsqu’il y a le plein soleil, l’écran est presque illisible, et moi qui bosse dans la PAO, ce n’est pas un top… J’arrive à m’arranger bien sûr, mais c’est pas top!
, le 02.04.2008 à 11:49
Aaaaaaaaaaaaaaaah !! J’approuve vivement !
Moi c’est le cas depuis la première version, mais je te l’accorde, Pages 3 est vraiment un excellent programme (et très au dessus de ses versions antérieures).
Un petit exercice obligé sur Word 2008 hier ne fait que renforcer ma conviction (Aaaaargh, mais il faut vraiment être crétin pour avoir implanté des automatismes aussi cons dans un programme ! Oui, on peut les désactiver, mais rien que le fait d’avoir pensé à les mettre “par défaut” me fait haïr ce soft.).
, le 02.04.2008 à 12:21
Pioum: la résolution du 17 pouces de François, l’option HD, c’est carrément 1920×1200. 1680×1050, c’est la résolution de base. 406: effectivement, les nouveaux modèles annoncés il y a un mois voient le 17 pouces profiter d’un écran LED, comme les 15. François: la touche Enter qui manque, c’est vraiment dommage, tout plein de boîtes de dialogue (notamment dans FileMaker) ont le bouton “OK” qui réagit à Enter, mais pas à Return… Grmbl.
, le 02.04.2008 à 12:33
Mathieu, reste à apprendre à faire Fn-Return…:-(
Guillaume Wallut, djtrance t’a répondu.
Pour la Spyder, c’est une sonde, voir ici
, le 02.04.2008 à 12:53
Attention, le 17” n’est équipé de LED que dans sa version HR (1920×1200) la version standard reste équipée du CCFL. Ce n’est pas très clair sur le site en français mais après avoir passé commande de cette machine je suis tombé sur les specifications du site USA. Après un coup de fil au service technique d’Apple et après plusieurs minutes d’attente (ils ont dû consulter le service technique) j’ai eu la confirmation de l’info. Heureusement j’ai pu modifier ma commande car les avantages du LED (stabilité dans le temps et l’autonomie rallongée) sont des avantages indéniables.
Et c’est vrai que c’est une superbe machine. J’ai travaillé deux mois avec un 17’ de la version précédente (2,6 Ghz) que je ne pouvais pas poser sans protection sur une table, et là le rêve…enfin une température acceptable. Par contre en HR c’est un peu la galère pour lire les emails, mais génial pour la photo et la vidéo.
, le 02.04.2008 à 13:40
je trouve déjà les pixels petits sur un 17” non hd, j’imagine avec du 1920… tout est vraiment minuscule boudjou !
J’ai un mbp 17 core2duo mais pas le dernier cpu. Ben mes cadets ça chauffe, en fait ça chauffe surtout sur wow alors que le cpu est loin d’être à toc, le gpu apparemment chauffe comme une bête et comme tu as le même sur le tiens on doît pas être bien loin question température. En plus le ventilo ce câle à donf, donc tu as l’impression d’avoir une tondeuse à gazon sous les paluches, c’est très chiant.
, le 02.04.2008 à 17:13
J’aimerai savoir pourquoi : • 17” au lieu de 15,4” ? je trouve vraiment énorme les trans-portables en 17” !
• 5400 rpm au lieu de 7200 ? sur un ordi aussi massif et qui, de par sa taille, vise à être utiliser comme ordi principal en usage intensif pourquoi être resté sur du 5400 tr/min ? Prendre un dd plus petit mais plus rapide et lui adjoindre à la limite un dd externe n’aurait pas été plus logique ?
Sinon, comme toi, plus rien ne m’étonne de la part d’apple. Virer la pomme c’est triste mais c’est comme ça. Au moins la touche ne s’appellera plus “pomme” ou “commande” voire “fleur”… :/
Par contre, la touche entrée qui était déjà pas grande là c’est du foutage de gueule, un de plus…
, le 02.04.2008 à 17:52
Pourquoi ? Parce que c’est géant ! (sans mauvais jeu de mot… ;-) )
J’en suis à mon second portable Apple en 17” et je côtoie pas mal de 15”, eh ben je peux te dire que je ne suis pas près de repasser à une taille inférieure.
Maintenant, c’est sûr qu’après une journée à l’Apple Expo avec le MacBook Pro en bandoulière, le restau du soir fait plaisir…
Mais bon, on n’est pas à l’Apple Expo en permanence hein…
Après, c’est comme pour un tas de choses : question de préférences personnelles.
Le Mac Book Air a été critiqué parce qu’il est trop fin, le Mac Book Pro peut l’être parce qu’il est trop grand. Question de besoin et de goût personnels. À chacun de choisir la machine qui lui convient.
Euh… Massif n’est pas le qualificatif que j’emploierais. Grand, ok mais sûrement pas massif. Ou alors, tu n’as jamais vu certains PC !… :-)
Didier
, le 02.04.2008 à 19:41
Mon 17 entre dans la même serviette que mon 15 (juste 4 cm de plus en largeur) et montre tellement plus. Et comme il rentre dans le coffre de mon scooter…:-)
, le 02.04.2008 à 21:02
hello, mon grain de sel :
Pour moi qui suis à mon 1er Mac, je n’ai pas trop de point de comparaison sauf avec les pc … ça je connais bien !
Eh ben c’est une grosse bombe ! Pour ceux qui connaissent, il obtient une note de 5.1 sur Vista et c’est la ram qui plombe la note (4Go mais pas 800). 5.9 pour le graphisme, les 512Mo de ram de 8600GT sont très appréciable dans les jeux.
Je n’ai pas l’écran HD, j’ai pris la résolution inférieur (1680×1050) donc pas Led. Justement parce que je trouve trop petit, déjà que c’est limite, j’ose même pas imaginer !!
Par contre je trouve qu’il chauffe pas mal moi … en utilisation normale rien à dire mais sur un jeux 3D j’ai la main gauche qui chauffe bien ^^ mais … toujours silencieux même quand la ventilation s’enclenche à fond ça reste tout à fait supportable.
D’ailleurs à propos de silence, le disque dur (200Go 7200tpm pour moi) est … inaudible !
Par contre le son n’est pas très bon. A brancher sur des hp externe pour écouter de la musique.
En utilisation bureautique/photo/musique c’est très réactif et léopard est très agréable a découvrir.
Et coter design évidement c’est le top !
, le 02.04.2008 à 21:05
Bonjour, Merci pour cet article que j’ai lu avec d’autant plus d’intérêt que je viens de commander le même modèle(que j’attends presque patiemment!)
au sujet de “Par contre, Excel 2008 reste totalement inutilisable chez _moi. La honte vraiment, ce truc.”_
J’ai connu le même problème jusqu’à la dernière mise à jour (version 12.0.1).
Je voulais aussi te demander ce qu’il en était du son, les hauts parleurs intégrés donnent-ils un bon son (j’ai actuellement un iBook G4 933MHz).
, le 02.04.2008 à 21:49
Le son est meilleur que sur le 15 d’avant.
Je remarque l’effet stéréo quand on entend le bruit d’envoi de message dans mail, je l’avais oublié celui-là!
Musicalement, ça manque un peu de basse, évidemment. J’écoute la musique sur des colonnes branchées sur la sortie son.
, le 03.04.2008 à 00:11
La fausse excuse. Il faut voir la densité de pixels : si celle-ci est plus importante, ce qui je pense est le cas, avec les mots (et tout le reste), à résolution identique, vont s’afficher plus petits :-P
PS : je pleure la disparition de la “touche Pomme” chaque matin. Et puis que c’était pratique pour expliquer aux non-initié ou aux enfants “la touche pomme” :-(
PS2 : je trouve le gris des fenêtres jaune aussi sur mon MacBook noir, 13”, classique quoi. Comparé à mon iMac Tournesol sous 10.4. A croire que j’ai eu un prototype de dalle LCD 13” à la place de l’écran normal…
, le 03.04.2008 à 08:53
J’ai aussi acheté un MacBook Pro 17” reçu il y a une quinzaine de jour, mais pas en résolution HD et en AZERTY. Ma touche Return n’est pas comme toi ?! C’est une touche Return comme sur tous mes claviers (en position verticale un peu plus large en haut qu’en bas). Elle est comme sur le clavier de mon iMac INTEL reçu en même temps que le MacBook. Je viens de faire des recherches sur le store Apple pour montrer des captures mais tous les claviers sont comme le tient François ?! En QWERTY ça doit être ça.
J’utilisais une fonction pour un de mes programmes qui renvoyait la position (le code) de la touche frappée, peu importe que l’utilisateur était en QWERTY ou AZERTY ou autre. Cette fonction déconne, et effectivement ce qu’il retourne ressemble au QUERTZ donc Gr@g parle en 6. Mais j’ai des caractère à la cons pour les touches 12345 etc. Bref, bizarre bizarre les modif clavier d’Apple.
, le 04.04.2008 à 23:52
Ha Ha !
Eh bien moi, je passe d’un PowerBook G4 1.25Ghz à un Macbook pro 2.5Ghz dans quelques jours ! Mon G4 a bien servi et question température, il vous bat tous ! Par contre, je suis admiratif devant la qualité de cette machine: même après des années d’utilisation et de transport quotidien (tout les jours dans mon sac), elle n’a pas bougé (sauf l’écran qui est sombre). Même les touches ne sont pas sales. Elles doivent être auto-nettoyantes comme les fours, parce que je ne les ai jamais lavées. Si on compare ça avec les portables Dell …
Un 17” quand on fait tous ses trajets en vélo, c’est pas terrible. En scooter, pas de soucis.
, le 05.04.2008 à 13:53
J’ai vu le mot vélo ! Mes sens se réveillent. Et que vois-je à propos du vélo ? Qu’il ne peut servir à transporter un machin de 3kg. Me dire ça à moi qui fait toutes mes courses à vélo, chargé comme un coffre de voiture (si, si), tranquillos, sans suée ! Et que l’on s’en sert comme prétexte pour parader sur un engin pétaradant et puant sous mes fenêtres ! C’en est trop… Aaargh…
, le 07.04.2008 à 18:33
Je partage les impressions sur l’écran. LED, HD & Mat font une combinaison assez bluffante. Pour le bon en vitesse, chez moi c’est énorme vu que je passe d’un PB 1,67 à un MBP 2,5. Un seul petit test, j’ai passé un film dans Handbrake pour que les enfants puissent le regarder sur l’iPod dans la voiture. Avec le PB : 5h06 de compression Avec le MBP : 35 minutes.
J’en croyais vraiment pas mes yeux.