Bien vu !

simple, efficace, pas cher … :D

J’adoore aussi Graphicconverter que j’utilise depuis une éternité. ;)

Et merci pour ces portraits de chat qui me rappelle un joyeux compagnon, aujourd’hui disparu.

Ah oui, magnifique, cette jeune chatte noire ! (C’est bien une chatte, n’est-ce-pas ?)

Bien sûr, comme d’hab, tu assures et, toute flagornerie mise à part, tes participations sont toujours intéressantes et bien traitées. J’aurais d’ailleurs une petite requête (t’as vu ? Le compliment précède souvent une demande). Le principal problème, avec l’informatique en général et particulièrement avec les photos numériques depuis le développement des appareils numériques qui autorise la multiplication des clichés, c’est l’archivage. Comment un photographe archive-t-il ses photos, cher zit ?

Comment retrouver une image en deux temps, trois mouvements ? Tu n’utilises pas iPhoto ni un autre logiciel de données, ce que je comprends fort bien, alors, comment fais-tu ?

Peut-être pourrais-tu nous pondre un petit papier explicatif là-dessus un de ces jours ? Les Cukiens pourraient partager leur expérience personnelle.

Merci de m’avoir fait redécouvrir ce logiciel qui:

• ne fonctionnait pas sur Leopard au moment où j’avais acheté mon D3 (en fait je n’arrivais pas à l’insataller, l’installeur bloquait), mais maintenant, avec la nouvelle version que j’ai téléchargée je ne sais plus trop où, c’est tout bon
• a comme tu le dis le défaut de ne reconnaître que le RAW Nikon, et là, ça implique beaucoup de choses pour un gars qui change tout le temps de marque
• permet tout de même pas mal de choses, comme le marquage par mots-clé
• qui ne permet pas, si j’ai bien tout compris, de rechercher des images par mot-clé. Tu confirmes?

Mais c’est vrai n’est pas trop lent et pas mal fichu du tout.

Ah, Zit, tu as vu la demande d’Okazou?

C’est vrai que ça pourrait être très intéressant vu par toi, sachant que ce logiciel se base sur un classement fait par toi-même, contrairement à des LR ou Aperture qui vont souvent classer les images par Année, puis par date, dans des dossiers spécifiques.

Là, c’est au photographe de vraiment bien penser la chose, c’est du boulot.

Comment classer? Ah que oui, voilà un bon prochain sujet!

Et j’adore tes photos de chat aussi. Sans compter que comme PS, elles me font penser à mon petit Réglisse disparu aussi il y a trois semaines. C’est tellement génial, un chat.

Merci ZIt pour cette vue “détaillée” de View NX, logiciel dispo avec mon D300 mais je ne n’ai pas installé. Peut être est-il très rapide mais pour ma part, je préfère utiliser un logiciel qui me permet de retrouver très rapidement LA photo dont j’ai besoin, donc un bon catalogueur. Ceci dit, je comprends bien ta démarche et ta réflexion donc je souhaiterais en savoir un peu plus, tout comme Okazou, sur ta méthologie. Petite précision (suite à la remarque de François): même avec LR, je reste le seul maître à bord et c’est uniquement moi qui décide de l’arborescence de mes photos. Et je suis encore du même avis qu’Okazou: un billet dédié arborescence/archivage serait fort utile pour la communauté!

Chat peau bas, Zit!

Milsabor!

Okazou, Anti est un p’tit animal encore pourvu de roubignolles, désolé de te décevoir ;-) (cependant, je confirme le jeune âge de la bêêêêêête)

Et pour ce qui concerne l’archivage, je crains de décevoir aussi: en numérique, je ne fait pour ainsi dire pas de photos, juste une commande de temps en temps et des images pour mes chroniques ici même, ce “problème” de l’archivage est d’ailleurs une des (nombreuses) raisons pour lesquelles je continue à faire de la prise de vues sur film:

• Les diapos en système P56 (tiroirs à dossiers suspendus) avec tringles de couleurs variées et étiquettes précises de couleurs variées aussi… retrouver une photo ne me prends que très peu de temps.

• Les négas dans des classeurs Panodia par ordre chronologique, avec un “nom de film” alphabétique: le premier film archivé comme ça était le “A”, maintenant, j’en suis à “BCY” . Comme en négatif, je ne fait qu’un seul sujet (photo de scène et de musiciens), la recherche est aussi assez rapide (là, pour m’aider, j’ai aussi fait une petite liste dans un tableur, avec les entrées “nom du groupe”, “lieu”, “date”, “nom du film”)

• les tirages dans des boîtes de papier photo ;-)

Bon, je sais que je n’ai pas répondu à votre demande, mais je vais réfléchir à la chose, c’est facile pour moi, puisque je suis entouré de photographes qui, pour la plupart, ne savent même plus ce qu’est une pellicule, je pense que je vais donc mener une petite enquête auprès de mon entourage… On en reparlera…

z (le promesses n’engagent que ceux qui y croient, je répêêêêête: enfin, je ne promet rien, hein…)

Pour l’instant j’utilise Digital Photo Professional livré avec les Canon. Mais je vais m’intéresser à celui-ci. Par contre, le fait qu’il ne lise pas le RAW Canon me chiffonne un peu.

Merci Zit!

Comment retrouver une image en deux temps, trois mouvements ?

Bin en donnant des noms logique dès la copie sur disque! La copie de la carte mémoire sur le disque génère un dossier contenant les photos qui ont un nom sans signification. Il suffit de nommer le dossier avec un nom descriptif bien long avec plein de mots clef du style “Macros_Libellules_Tante_Philomene-06-2007” par exemple qui définira le sujet (Libellules), le lieu (chez tante Philomène) et la date. On copie, on ouvre Graphicconverter (ou A Better Finder Rename ou tout autre soft du même style)—> menu fichier/convertir et modifier/renommer, on colle le nom du dossier en rajoutant -001 et on lui demande de renommer toutes les images du dossier à partir de là (en incrémentant de 1 pour chaque fichier).

Long à dire, mais très rapide à faire, ensuite la recherche se fait simplement par le finder. Plus le nom est long et explicatif, plus la recherche sera aisée, même des années plus tard. Rien n’empêchant de rajouter un mot pour les photos les plus intéressantes.

Quand je n’utilisait pas iTunes j’appliquais ce système pour la musique également, je cherchais par le finder et je jetais les fichiers que je voulais écouter dans la fenêtre du lecteur.

ex : “The Doors – 1971 – L.A. Woman – 10 – Riders On The Storm_@320_(DCC Gold – S. Hoffman Remaster)”

“le groupe” “année” “Titre album” “type (ici MP3 @320 mais ça pourrait être en flac etc)”“complément (année du remaster, pressage spécial etc)”

Avec ce système je retrouve ce que je veux, même quand j’ai un trou de mémoire … ;)

Ahh oué en effet, “petit” logiciel bien sympathique :) Très intéressant à tester!

En fait ce qu’il manque vraiment ne serait-ce pas un moyen simple d’identifier les photos directement dans l’appareil ?

Que diriez vous d’un appareil photo avec écran de contrôle de la même taille que ceux des iPhone/iPod Touch, avec le multi touch et le clavier à la demande ?

Photo par photo ce serait sans doute peu pratique mais s’il suffit de créer une “séance de shoot” de lui associer des tags (ceux communs à la séance), de le sélectionner et toutes les images de la séance sont directement nommées et taggées sur cette base, hein, hein ?

Plus le zoom à l’écran un poil plus simple que les machins archaïques actuels.

Contenu effacé…

Bonjour,

Personnellement, j’utilise GraphicConverter depuis de nombreuses années. C’est vrai qu’avec la taille des fichiers qui augmente, ce logiciel devient plus lent. Mais au moins, il ne prend pas trop de mémoire RAM pour calculer les vignettes en aperçu. Et vu que j’ai la mauvaise habitude d’utiliser plusieurs applications en même temps, ce n’est pas négligeable.

Pour ce qui est de l’archivage, de retrouver rapidement la bonne image, un copain m’a montré LA solution qui risque de “durer à travers les âges”. Les mots-clés IPTC. C’est parfois un peu long à faire, mais quel confort d’utilisation et quelle précision. Sans compter que Spotlight prend en compte ces informations dans ses recherches.

J’utilise GC pour renseigner ces champs IPTC. Voici ma démarche. -J’ai choisi les mots-clés qui me seraient les plus utiles. J’en ai fait une liste d’abord sur papier, puis je l’ai rentré dans la fenêtre “mots clés” que l’on peut obtenir depuis le gestionnaire d’image de GC. J’y ai crés différents dossiers : – Type de photo (contient : portrait, groupe, paysage, contre-jour…) – Famille (avec nom et prénom) – Animaux (divers animaux que je rencontre souvent)…

On peut donner un mot clé simplement en le glissant sur une image (ou sélection d’images).

Quand je dois renommer des photos plus disparates, j’utilise le diaporama et le bouton “IPTC”. Là, je rentre directement les informations voulues. En fait, plus j’utilise cette façon de faire, plus elle devient intuitive et rapide !

Au final, c’est SUPER simple de rechercher ce que l’on veut dans son dossier photo.

« Anti est un p’tit animal encore pourvu de roubignolles, désolé de te décevoir ;-)  »

Toutes mes excuses à Monsieur Anti ! C’était sans mauvaise intention.

Bonne enquête auprès de tes consœurs et confrères sur leurs méthodes d’archivages !