La Playstation 3 est sortie en Europe. Étant passionné de jeux vidéos depuis de nombreuses années, je vous propose un petit compte rendu de ce que propose la console. Oh, vous n’êtes pas sur le point de lire un test hyper détaillé à la cuk sur la Playstation 3, loin de là, mais plutôt une petite introduction, histoire de vous poser la question “vais-je l’acheter” avec quelques informations de plus. :)
Que n’a-t-on pas lu dans la presse! Entre la TV HD offerte aux plus rapides acheteurs de Londres, et le bide parisien, la console a fait les gros titres durant quelques jours. Même Microsoft s’est invité au lancement parisien, avec une petite pique plutôt réussie: un bateau vantant les mérites de la console de Redmond (la XBox 360) est passé sur la Seine devant le magasin où auraient dû s’entasser les acheteurs impatients.
Malgré tout, la nouvelle console de Sony s’est très bien vendue. On parle de 600’000 exemplaires dans les deux premiers jours.
La console
Mais venons-en à la console. Qu’a-t-elle dans le ventre? Voici l’inévitable fiche technique:
- Processeur : Cell @ 3.2 GHz
- Vidéo : RSX @ 550 MHz
- Son : Dolby 5.1, DTS, LPCM.
- Mémoire : 256 Mo de XDR + 256 Mo de GDDR3
- Disque dur : Serial-ATA 60Go de 2,5 pouces
- I/O : USB 2.0 (x4), CompactFlash, MemoryStick, SD Card.
- Communication : Ethernet 10/100/1000, WiFi 802.11 b/g, Bluetooth 2.0 (EDR)
- Média (vitesse) : lecteur de BlueRayDisc (2x), DVD (8x), CD (24x), SACD (2x)
- Sorties AV : HDMI, Multi AV, Digitale (Optique)
- Résolutions : 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p
- Dimensions : 325 mm (L) x 98 mm (H) x 274 mm (P)
- Poids : 5 Kg (transfo intégré !)
- Prix: 899 CHF (environs 600 euros)
Si vous êtes comme moi, à lire la première ligne de ce genre de liste et passer directement au paragraphe suivant, voici ce qui est important, à mon sens, parmi les composants de cette machine.
La ligne qui provoque le plus de réactions est en général la dernière. 900 CHF pour une console, ce n’est pas donné! C’est vrai. Toutefois, il faut prendre en compte quelques critères avant de crier au scandale. Premièrement, ce prix est valable pour la version “haut de gamme” de la console. Une version d’entrée de gamme va sortir bientôt comportant un disque dur plus petit, pas de Wifi ni de lecteur de cartes multimédia sur l’avant. Un bon nombre de joueurs seront tout à fait satisfaits de cette version qui n’a d’entrée de gamme que le nom, puisque les entrailles de la console (processeur, carte vidéo, etc…) seront les mêmes. Cette version sera vendue environs 500 euros, soit 750 CHF. De plus, ce prix n’est supérieur que de 50 CHF à celui de la Playstation 2 lors de son lancement. Ajoutez à cela qu’une console de ce type a une durée de vie de 6 ou 7 ans, et le prix n’est plus si déraisonnable que cela. Plus si déraisonnable ne signifie pas pour autant bon marché. La Playstation 3 reste un petit luxe plus qu’un jouet.
Le processeur passe pour être très puissant, et les développeurs de jeux qui s’y sont frottés reviennent tous avec le même message: c’est une véritable perle, malgré le fait qu’il ne soit pas évident à maîtriser.
Un disque dur interne de 60Go permet de sauvegarder les parties en cours, mais aussi de stocker un certain nombre de médias, j’y reviendrai.
L’accès Wifi est agréable. Ma console était connectée au net en 5 minutes après sa sortie du carton. Pas besoin de tirer des câbles, etc… le rêve.
Les propriétaires d’un écran de télévision HD (HD ready à 720 lignes ou Full HD à 1080 lignes) seront heureux: la console est prévue pour eux. La plupart des jeux seront compatibles avec ces résolutions et, expérience faite, la différence entre une TV habituelle et un écran HD est phénoménale.
Certes, la console sait lire les disques BlueRay. Pour l’instant, ce n’est pas un critère qui doit motiver l’achat d’une Playstation 3. Si les lecteurs BlueRay restent hors de prix et que les disques à ce format commencent à se multiplier (et pas juste sortir pour le lancement de la console), alors il sera temps de se demander si une Playstation 3 peut être achetée principalement pour son lecteur HD.
Les manettes se connectent via Bluetooth, donc sans câbles. Moi qui n’avais jamais troqué mes bonnes vieilles manettes PS2 contre des versions sans-fil de Logitech et autres fabricants tiers, je me rends compte que la différence est vraiment importante. Le point sensible est évidemment la durée de vie des batteries. J’ai pu jouer durant de longues heures avant de devoir recharger ma manette pour la première fois: Sony ne déçoit pas sur ce point.
Les jeux
Côté jeux, le lancement européen est satisfaisant, sans plus. On trouve un bon nombre de jeux très réussis largement de quoi rendre heureux un très grand nombre de joueurs aux goûts variés. De quoi puis-je me plaindre, me demanderez-vous? Tout simplement de l’absence au lancement d’un jeu assez bon pour provoquer l’achat immédiat de la console. Actuellement, une personne possédant déjà une XBox 360 n’a pas intérêt, à mon avis, d’acheter une Playstation 3. Avec le temps, la console va baisser de prix et des jeux véritablement exceptionnels sortiront. À ce moment-là, il y aura des bonnes raisons pour posséder une PS3 si l’on possède déjà une console de nouvelle génération.
Multimedia
Tant le lecteur de cartes sur le devant que les menus de la console indique qu’elle est destinée à une utilisation multimedia.
Un exemple tout simple: ce week-end, une amie espagnole nous rendait visite. Nous avons visité quelques endroits typiques et pris plein de photos. Arrivés à la maison, un simple geste (glisser la carte Compact Flash dans la PS3) et les images peuvent être affichées sur la télévision.
De la même manière, il est possible de visionner des vidéos ou importer de la musique dans un bon nombre de formats. On peut toutefois regretter que les fameux DIVX ne soient pas encore supportés, mais ce n’est qu’une question de patience, tant la demande est forte pour ce format.
Réseau
Le côté connecté de la Playstation 3 est évidemment un point fort. La connection lui permet, comme pour sa petite soeur portable, de télécharger automatiquement des mises à jour du logiciel interne ou des patches de jeux.
Un Playstation Store existe aussi. Cette sorte de pendant d’iTunes propose des jeux complets à télécharger contre paiement (5 euros environs), mais aussi un bon nombre de démonstrations de jeux. Moi qui achetais régulièrement des magazines principalement pour les DVDs de démos, j’ai maintenant une source bien plus pratique!
Lorsque les éditeurs de jeux ne prennent pas la peine de fournir une démo de leurs titres, ils peuvent proposer des vidéos qui seront téléchargeables sur le Playstation Store.
Lorsque l’on se connecte au monde en ligne de Sony, il est obligatoire de créer un identifiant en ligne. C’est ce pseudonyme qui sera utilisé dans les parties multijoueur mais aussi pour remplir une liste d’amis qui permet de voir immédiatement lesquels de vos amis sont en ligne, démarrer une séance de chat avec eux et décider du jeu qui vous occupera les heures à venir.
Conclusion
Faut-il acheter cette nouvelle Playstation?
Si vous êtes amateur de jeux vidéos et ne possédez pas de XBox 360, allez-y sans plus hésiter. La Playstation 3 fera de vous un joueur heureux! Les titres à venir sont des plus alléchants et ceux disponibles actuellement d’assez bonne qualité pour patienter.
Si vous êtes amateur de jeux vidéos et possédez déjà une XBox 360, soyez patients. Des titres meilleurs vont sortir et le prix de la console baissera et c’est ce moment que vous choisirez pour craquer.
Si pour vous jeux vidéos riment avec fun entre amis une fois tous les mois, dirigez-vous plutôt vers la Wii, de Nintendo. Moins chère et plus orientée fun, elle vous satisfera pour un coût plus adapté à votre utilisation irrégulière.
… et si vous n’avez jamais acheté de console de votre vie? Ce que je vous conseille de faire, dans ce cas, c’est de suivre (un peu) l’actualité des jeux vidéos à la rechreche d’un titre qui vous fera craquer. Une console comme la Playstation 3 est un excellent premier pas dans le monde du jeu vidéo et possède assez de fonctionnalités annexes pour ne pas servir uniquement de station ludique.
Bon jeu!
, le 10.04.2007 à 00:26
Si on jamais acheté de console de sa vie, autant se prendre une console d’ancienne génération : elles ont assez de bons jeux accessibles à très bas prix pour s’éclater sans se ruiner. Et au moins, si on accroche pas, ben on aura pas de regret.
Quand à moi, la PS3, niet : j’ai beau être joueur, je trouve que Sony s’est foutu de la gueule du monde sur tous les plans avec cette bécane et avec sa stratégie commerciale. Et même sans avoir de Xbox 360, on peut se poser des questions sur la ludothèque de la PS3 pour sa sortie : rien d’intéressant à se mettre sous la dent.
Et oui, je reste un Nintendomaniaque aguerri :-)
, le 10.04.2007 à 00:59
Franchement, je trouve qu’ils se foutent de nous avec l’absence quasi totale de rétro-compatibilité (comprenez: le fait que les jeux PSX / PS2 ne fonctionnent pas correctement dessus)… A ce niveau, la Wii fait nettement mieux. Et la connexion réseau de la wii est aussi du genre simple, avec le seul défaut que les jeux sortis pour le moment n’ont pas une vraie utilisation du réseau. Enfin bref, je ne suis pas spécialement nintendomaniaque, mais je trouve que pour le moment, la wii est bien plus intéressante.
, le 10.04.2007 à 06:30
Hello,
GG: C’est sûr que les remarques du genre “La PS3 n’est sans doute pas assez chère” de la part de Sony, c’est pas facile à avaler :) Mais une fois la console dans le salon, on oublie ça…
Cela dit, tout à fait d’accord pour le line up de départ, à quelques exceptions près, Virtua Tennis par exemple.
Midori: C’est un sujet intéressant, la rétrocompatibilité: Sony a effectivement mal joué ce coup en retirant la puce assurant la rétrocompatibilité avec la PS2 des PS3 européennes. Mais les mises à jour firmware de la console vont changer les choses. Avec le temps les jeux compatibles seront plus nombreux, et les gens qui auront besoin de la retrocompatibilité de moins en moins nombreux! :)
De là à dire que la Wii est bien plus intéressante, il y a un pas que je ne franchirai pas: ces deux consoles sont tellement différentes! On compte plus facilement leurs différences que leurs points communs…
Bon, je vais au boulot, retour ce soir pour la suite du débat :)
, le 10.04.2007 à 06:59
Et dire qu’ls perdent du pognon sur chaque machine, et qu’ils se rattraperont sur les jeux…
Niveau console de jeu, la Wii a une pub d’enfer, avec ses écrans qu’on explose tellement on s’y croit en lançant les manettes droit dessus. Je trouve ça génial!
Moi aussi, je préfère les jeux Nitendo à ceux de tous les autres. Ce sont souvent des jeux sympas.
De toute façon, je préfère les jeux 2D à 3D, et plus personne ne les fait.
Et puis, à mon grand regret, je n’ai plus le temps de jouer. Quand je dis jouer, c’est tellement souvent tourner dans un monde dont je n’ai rien à foutre, à chercher la clé ou le machin qui me permette de passer au niveau supérieur…
Déjà que je déteste chercher un truc dans mon salon, alors dans un monde dont je n’ai rien à foutre…
Cela dit, vive le jeu!:-)
Et merci pour cette présentation.
Allez, au travail maintenant, on peut pas jouer tout le temps dans la vie…
, le 10.04.2007 à 07:26
J’ai longtemps été Nintendo et Sega avant de passer à la PS1 puis la PS2 et la PSP. La PS3 ne me tente pas, j’ai plutôt envie d’une Wii. Quand au prix de la PS3, la PS2 valait très cher à sa sortie, autour de 3000 FF avec une seule manette et sans jeu, si je me souviens bien.
, le 10.04.2007 à 07:27
certains disent que l’avantage du game play de la wii passera vite dans le temps et il semblerait qu’ils aient raison, ca amuse un certain temps….sinon je précise que la majorité des jeux sorti jusqu’ici sont en 720p et casi tous en stéréo. pas de 5.1. ensuite, le lecteur ne permet pas de profiter des nouveaux formats de son. à part si vous avez un ampli décodant ces nouveaux formats par le hdmi. donc adieu, Dolby digital plus, dts hd etc…..à part celà, je trouve que lancer une console en vente à minuit est complètement stupide (20h aurait été mieux et pas en semaine), ensuite, qq jours avant le 25 du mois (alors que les achats en carte bleue différé sont retiré le mois prochain après cette date…), c’est pas futefute et demandé à voir votre carte bleue pour pouvoir passé la sécurité, çà me ferait sortir la carte bleu devant leur yeux et me casser direct. et d’après un bruit de couloir, la version 20 giga sans wifi qui, perso, me suffirait largement, ne serait lancé qu’en juin, quand les gens font des économies (et leur treizième mois pour certains…) pour les vacances. je crois qu’ils n’auraient pas pu faire pire niveau date. je dois dire que la ps2 m’a contenter en jeux sans avoir a renouveler mon vieux titanium g4 1ghz mais là, j’avoue attendre avec impatience, le renouvellement de la gamme mac pro.
, le 10.04.2007 à 07:28
non, c’était 2 000 FF avec un sac à dos bleu. ;-)
, le 10.04.2007 à 07:44
Non, 406, elle était bien autour de 3000FF, puisque j’ai attendu environ un an qu’elle baisse à 2000FF pour l’acheter.
, le 10.04.2007 à 07:45
Si la Nintendo est “plus orientee fun”, cela signifie-t-il que les autres sont barbantes pour djeunz en quete d’attitude?
BTW, la soiree parisienne de lancement de la ps3 a ete bidesque, m’a-t-on dit …
, le 10.04.2007 à 07:54
bon, t’as presque raison, ;-) c’était 2920 frs, j’ai la facture sous les yeux et pi 2 decembre 2000, çà, c’est une date de lancement au moins.
, le 10.04.2007 à 08:32
Cette remarque m’a fait hurler de rire… c’est tellement vrai. Moi non plus, qui ai beaucoup joué, je n’arrive plus à “rentrer” dans un monde, à m’y intéresser. Peut-être que je suis trop plongé dans le monde réel, avec mes enfants…
Par contre, il y a les jeux de course qui ne prennent pas la tête, ou le tennis, ou le foot…
, le 10.04.2007 à 09:47
Et ouais… Finalement, 900CHF, c’est pas cher… pour avoir un lecteur Blue-Ray et un processeurs Cell! Ce qui est sûr, c’est que le prix de ces composants vont baisser dans les mois à venir et Sony pourra donc aussi revoir à la baisse le coût de son bijou.
Et maintenant que tu l’as, Sébastien, profites-en bien =)
, le 10.04.2007 à 09:58
Merci pour cette petite intro de la PS3, je rajouterais quand même que pour l’exploiter “un peu” il faut sortir un peu plus que 600 euros dans la mesure ou il n’y a même pas de jeu fournis (ni de cable HD d’ailleurs). Sinon c’est un bien bel objet.
, le 10.04.2007 à 10:48
achetée pour la lecture des BD
, le 10.04.2007 à 13:54
J’ai choisi pour ma famille la Wii, simplement parce que le “concept” de cette console apporte beaucoup plus de plaisir de jeu que les autres. Je m’explique. Je suis persuadé que la “puissance” d’une console n’apporte rien au plaisir du jeu. En regardant mes enfants (2 ans et 6 ans) lorsqu’ils reçoivent des cadeaux, j’ai constaté que les jouets les plus “techniques”, les plus “puissants”, ceux avec le plus de fonctions, etc. sont rapidement délaissés, remplacés par une ficelle, une poupée de chiffon, voire l’emballage du jouet.
La force de la Wii c’est ses manettes (oui, les deux, une dans chaque main) et les jeux qui tirent parti de ces manettes (c’est primordial). Le jeu livré avec la console, Wii Sports, en est le meilleur exemple. Ma fille me bat régulièrement au booling ou à la boxe. Quel bonheur de pouvoir jouer ensemble.
La force de la Wii c’est également l’interface et les Mii. Nous avons passé des heures, avec les enfants et mon épouse, à créer des Mii qui représentent les membres de notre famille. Nous trouvons toujours très drôle de voir ces Mii “participer” aux jeux (par exemple dans l’équipe de baseball ou de bowling).
Et quand les enfants sont couchés, je peux jouer à Zelda qui reprend pleinement le concept Wii. Un vrai plaisir de jouer avec les deux mains qui ne sont pas figées sur une manette, mais qui au contraire s’agitent de manière indépendante.
Bref, comparer une Wii avec une PS3 ou une XBox360, c’est un peu comme comparer un Mac et un PC. J’ai toujours eu plus de plaisir à utiliser le couple Mac + Mac OS X que le couple PC + Windows, même si ce dernier était parfois plus “puissant”.
La Wii sera un grand succès si les jeux édités pour cette plateforme tirent pleinement parti de ses spécificités. Un jeu développé pour un PC ou une PS3 porté sur la Wii n’aura que peu d’intérêts sur cette dernière.
Et si vous recherchez une console puissante qui produit des images hyperréalistes qui vous permettent de vous immerger dans un monde virtuel à vous faire oublier la vie réelle, économisez le prix de la console et allez voir un médecin :-)
, le 10.04.2007 à 13:59
Ici, en Amérique du Nord (Canada et USA), la PS3 est déjà considérée comme un flop (une bombe) monumental. Par exemple, deux semaines avant Noël, il y avait encore des PS3 qui traînaient sur les tablettes des grands magasins…
Quelques facteurs qui font que, personnellement, je conseillerais à tous ceux qui pensent acheter une PS3, d’attendre au moins un an avant de la faire (parce que d’après moi cette console est déjà à l’article de la mort):
1- pas assez de vrais bon jeux; en plus, Sony ont perdu plusieurs exclusivités (Metal Gear Solid, Final Fantasy…)
2- le lecteur Blue-Ray est bogué, il y a plusieurs titres qui sont “crachés” par le lecteur
3- le prix: encore plus chère que la 360, est-ce que la PS3 produit des graphiques réellement supérieurs à la 360?
4- au fil des mois, il y a eu un nombre impressionnant de développeurs qui ont annulé des titres en cours de production ou qui ont carrément abandonné la PS3.
5- Tomb Raider Anniversary a été annoncé pour la PS2 ET PAS pour la PS3. Hmmm…
6- Au Japon, les ventes de la Wii ont totalement éclipsé les ventes de la PS3. Si ça c’est pas un mauvais signe….
7- Comme pour la 360, il faut une télé HD pour réellement profiter des graphiques “next-gen”. Combien d’entre vous sont en HD?…
8- le prix des jeux: comme pour la 360, les jeux sont ridiculement chers, en moyenne 20 $ de plus que les jeux de la Wii.
9- le responsable de la mise en marché de la PS3 a été congédié au début de l’année… Si ça c’est pas un autre mauvais signe…
10- personnellement, je trouve que le look “vieux VHS de 1994” de la console est purement à chier.
Bref, je crois qu’il faut vraiment attendre, surtout qu’à Noël 2007, je suis persuadé que Sony n’auront pas le choix de baisser le prix, vu que Microsoft vont probablement être obligés de le faire également à cause de la dominance de la Wii (qui devrait être facilement disponible rendu là).
En attendant, vive la PS2!!!
, le 10.04.2007 à 14:33
En fait, cette PS3 est chère et pas chère à la fois. Pour quelqu’un qui cherche une console performente et un lecteur Blueray, c’est vraiment pas cher. Mais c’est pas du tout le cas de toput le monde. LEs versions Japon et US avait deux choix de prix. Pour l’Europe, c’est que la plus chère qui est disopnible. Pourquoi? D’après le PDG Sony France, les PS3 les moins chères ont été vendues à 20% contre 80% pour celles qui ont tout dedans. Ils ont voulu simplifier les difféents modèles pour l’Europe. Moi, je pense qu’ils auraient dû laisser le choix pour l’Europe comme pour le Japon et les US.
, le 10.04.2007 à 19:55
Hello à tous, et merci de vos commentaires! :)
406,
Concernant ta remarque sur les formats sonores: tu sais qu’il y a une sortie optique? Les formats “habituels” sont reconnus, pour autant que ton ampli possède une entrée optique, à ce que je sais…
La date de sortie était mal choisie, plutôt à cause des paiements d’impôts que du jour et de l’heure, à mon sens… cela dit, si certains magasins ont demandé de montrer une carte de crédit pour laisser les gens entrer, ce n’est ni la console, ni Sony qui est a blâmer :) C’est très bête de la part du magasin, ce genre de pratiques…
Mirko,
Oui, la PS3 est une console pour vieux qui n’aiment pas s’amuser! :) Plus sérieusement, la Wii plus orientée “fun” dans le sens où elle possède des jeux faits pour le multi-joueurs, et des contrôles (gestes, etc…) qui n’ont rien de pareil sur PS3… Quant à la soirée parisienne, j’en parle justement dans l’article: c’était assez risible, d’après tous les retours que j’ai pu avoir…
6ix,
Merci, ne t’inquiètes pas pour moi, je m’éclate! :)
JarJar,
Comparer la playstation 3 à un PC sous windows est pas très flatteur! :) Tu as raison sur le concept de la Wii, et c’est pour cela que j’adore Nintendo: ils ont toujours montré un joli doigt d’honneur aux constructeurs qui courrent à la performance et sorti des jeux qui innovaient tellement que leurs consoles se vendent comme des petits pains! Chapeau!
Le Citadin,
A ma connaissances, Metal Gear Solid et Final Fantasy sont encore des exclusivités PS3. Devil May Cry n’en est plus une.
Graphiquement, il n’y pas d’hésitation: la PS3 produit des graphiques qui sont meilleurs que la XBox 360. Ce n’est toutefois pas là dessus que je me baserai pour prédire laquelle des consoles doit être la plus chère, ou laquelle aura le plus de succès.
Je ne connais pas de titre majeur qui ait été annulé pour PS3… tu peux m’éclairer?
Le prix des jeux, en début de vie, de la PS2 était aussi de 100 CHF… rien d’innattendu, ni de scandaleux là dedans…
Bonne soirée à tous, je pars manger des sushis :)
, le 10.04.2007 à 20:33
pour la présentation de la carte bleue, c’était lors du lancement sur le quai de la seine donc sony. pour le format sonore, la sortie optique ne donnera que du dts standard plein débit 1,5 dans le meilleur des cas. seul facon de récuperer les nouveaux formats, c’est hdmi et décodage sur l’ampli (chais même pas si y’en a un qui fait çà….) vu que la ps3 n’a pas de sorties analogique en 5.1
, le 10.04.2007 à 21:52
Salut Sébastien!
” Le Citadin,
A ma connaissances, Metal Gear Solid et Final Fantasy sont encore des exclusivités PS3. Devil May Cry n’en est plus une.
>> Ici: http://games.teamxbox.com/xbox-360/1178/Final-Fantasy-XI/
et ici: http://www.gamespot.com/xbox/adventure/metalgearsolid2substance/index.html<<
Graphiquement, il n’y pas d’hésitation: la PS3 produit des graphiques qui sont meilleurs que la XBox 360. Ce n’est toutefois pas là dessus que je me baserai pour prédire laquelle des consoles doit être la plus chère, ou laquelle aura le plus de succès.
Je ne connais pas de titre majeur qui ait été annulé pour PS3… tu peux m’éclairer?
>> Quelques titres ici (la liste et + ou _ à jour): http://www.xtremesystems.org/forums/archive/index.php/t-110164.html<<
Le prix des jeux, en début de vie, de la PS2 était aussi de 100 CHF… rien d’innattendu, ni de scandaleux là dedans… “
Oui, mais ce n’est pas le cas des nouveaux jeux de la Wii!!!
Bye!
, le 10.04.2007 à 22:13
Le Citadin,
Oh, FFXI… pas de soucis, le nouvel épisode n’est pas encore sorti sur XBox :) Et Metal Gear version 2002… ce n’est pas parce qu’un épisode est sorti sur XBox il y a 5 ans que la série va systématiquement sortir tous ces épisodes sur toutes les plateformes, voyons! :)
Quant à la liste des jeux annulés, un rapide coup d’oeil me fait déjà penser que les auteurs devraient revoir leur copie… Oblivion est sur le point de sortir, et Splinter Cell est sorti…
406,
Je ne savais pas que c’était lors du lancement parisien… dommage qu’ils aient fait ça. Mais pas déterminant dans un choix d’achat rationel à mon sens.
J’ai trouvé, sur la page du support PS3, un tableau expliquant que les formats 2.0 et 5.1 étaient dispo via la sortie optique, c’est ici: support US
Je ne vois pas de problème pour brancher la sortie optique et avoir le son 5.1… il y a quelque chose que j’ai pas compris?
Désolé de jouer le pinnailleur, mais j’ai tellement lu tout et son contraire sur cette console…
, le 10.04.2007 à 22:24
no soucis, je copie colle : Changez lecteur, câbles et ampli !
Les nouveaux formats audio haute définition ne sont supportés par aucun amplificateur à l’heure où nous écrivons ces lignes. Très peu de lecteurs de nouvelle génération les décodent pleinement, aucun n’est capable de les envoyer à un amplificateur dans leur plus pure qualité.
Pour profiter du DTHD, DD+ ou du DTS HD, il faudra acquérir un lecteur Bluray ou HD DVD et le brancher : – avec six à huit câbles sur l’entrée analogique 5.1 ou 7.1 de votre amplificateur conventionnel, avec une légère perte de qualité, – en HDMI (numérique) à un nouvel amplificateur compatible HDMI 1.3 et décodant ces formats. Des appareils disponibles dans le courant de l’année 2007, au plus tôt.
plus de détail : http://www.zdnet.fr/produits/materiels/enceintes/0,39049706,39363353,00.htm ;-)
, le 11.04.2007 à 00:35
Merci pour les “rajustements”, Sébastien!
Mais tout de même, casquer autant de fric pour une console qui n’a même pas décollé à son lancement? Ici: http://www.gamekult.com/articles/A0000056327/
En tous cas, pour ceux d’entre vous qui vont acheter ce magnifique éléphant blanc, je vous souhaite bonne chance…. Et je vous laisse sur cette seule et unique pensée pour la PS3:
Dreamcast.
, le 11.04.2007 à 06:49
406,
Dans ton extrait, je lis que les nouveaux formats ne sont pas encore adoptés par le matos actuel, mais pas que la sortie optique ne sort pas de 5.1… Soit, pour profiter des nouveautés, il faut avoir du matos compatible (comme partout, quoi) mais il n’y a pas de raison pour que les jeux proposant le 5.1 ne soient plus utilisables avec ce format.
Pour moi, ce qui fait foi, c’est bien le manuel online de la console.
Le Citadin,
Je sais ce que vaut la console, et le bide de la soirée de lancement ne me gène pas. Cela dit, malgré le bide, un très grand nombre de consoles se sont vendues dès les premiers jours, dans les 600’000 je crois, établissant un “nouveau record” en terme de lancement de console. En fait, ce qui te gène, ce n’est pas les ventes, mais le fait qu’il n’y ait pas eu d’émeutes :)
À propos de la Dreamcast, tu as peut être raison… le temps nous le dira, mais je suis plutôt confiant.
Merci pour vos commentaires, je ne pensais pas en obtenir autant sur le sujet des jeux vidéos :)
, le 11.04.2007 à 07:11
bon. pour faire simple, tu peux sortir du 5.1 qualité mp3 (DTS )mais tu ne pourra pas profité du 5.1 qualité cd (DTS hd) des blue ray avec cette console vu qu’elle n’a pas 6 sorties analogiques.
, le 11.04.2007 à 09:10
Et au niveau bruit, ça fait quoi? Mon fils a une XBox360 et c’est une horreur: inutilisable dans un salon comme appareil multimédia.
, le 11.04.2007 à 19:00
bonjour à tous ;-)
je veux juste apporter une petite précision concernant les formats de son en sortie de la PS3 ( c’est valable aussi pour tous les lecteurs Haute Def ). – il est vrai que la sortie optique ( ou coax ) est limitée au DTS plein débit. – par contre il n’est pas nécessaire d’avoir un ampli ayant les nouveaux décodeurs pour profiter des DTS-HD ou Dolby TrueHD ! pour en profiter , règlez votre lecteur ou PS3 pour avoir du PCM en sortie sur la HDMI ( c’est le lecteur qui décode le signal ). Ensuite votre ampli avec HDMI ( 1.1 suffit , pas besoin de 1.3 comme on aimerait nous le faire croire ) sait normalement parfaitement gèrer ces formats de son ( PCM 5.1 non compressé comme sur pas mal de BD d’ailleurs ). Il faut juste s’assurer que l’ampli sait gèrer retards et niveaux sur un signal PCM . Par exemple tous les amplis Denon actuels savent parfaitement faire çà ;-)
Petit supplément d’info : quasiment tous les disques HD ( HD-DVD ou BD ) contiennent un flag interdisant la sortie du flux son DTS-HD ou DD TrueHD via la prise HDMI , donc un ampli contenant ces décodeurs serait parfaitement inutile !!!
bref 2 méthodes : – via la sortie 5.1 si on est sur que son ampli ne renumérise pas le signal à la volée … – via l’HDMI en PCM ;-)
Perso la PS3 … je ne sais pas , mes BD me font de l’oeil mais il me faudrait une version américaine , cause BD zone A !
, le 11.04.2007 à 19:56
merci pour ces précisions.
, le 11.04.2007 à 23:54
Sébastien : bien, tu es content de ta PS3, elle fonctionne, y’a des jeux qui te plaisent, OK.
N’empêche que je trouve que Sony a une arrogance qui ne mérite pas qu’on s’attarde sur eux. Le coût du “La console n’est pas assez chère”, le retrait de l’Emotion Engine pour l’Europe, sans baisse de tarif de la console, avec une émulation du coup réduite, le côté “ah on va quand même mettre un peu de gestion 3D dans la manette parce que Nintendo ça a l’air de leur réussir”, etc… Bref, c’est trop cher, pour pas assez. Certes, dans un an, ça sera sûrement un autre discours, mais pour le moment, il n’y a pas de quoi être convaincu par la PS3. Comme je l’ai déjà dit : mieux vaut une console d’ancienne génération et des jeux pas chères si on se lance dans les jeux vidéos. Pour le prix d’une PS3 nue, on a une PS2 avec une trentaine de (très bons) jeux d’occase… Perso, j’ai acheté une XBox l’année dernière pour jouer à Halo, à 50€ la console, y’avait pas beaucoup de questions à se poser, et c’est déjà très fonctionnel :-)
Virtua Tennis ? Oui, c’est joli, mais ça ne révolutionne pas le jeu. C’est beau (et encore…), voilà. Si je vois VT, je me dis pas ”’tain, faut que je m’achète une PS3 pour y jouer”.
Y’a encore un autre truc qui me refroidit : au lancement en France, les personnes qui ont acheté la console ont eu droit à que dalle. Grosso modo, payez votre bécane plein pot, un peu de bouffe, et wouala. En Angleterre, les 100 (cent) premiers acheteurs sont repartis avec… un écran plat Sony 42” !!!! Pas mal, comme disparité, pour la même bécane vendue dans les mêmes conditions dans les pays de la même Europe au même moment… Le pauvre connard qui a acheté sa console à Paris a le droit de repartir avec juste ça, et le gentil anglais a le droit de repartir avec un écran plat et le retour offert en taxi… Y’a un truc qui m’échappe, et je trouve pas que ça fasse top dans la com’ de Sony.
Après, tu peux me dire “ouais mais la console est super”, certes, mais ça ne change pas que j’ai pas envie de donner beaucoup de thune à une boite qui n’a pas envie de traiter tous ses clients sur le même pied.
, le 12.04.2007 à 00:24
Smertz,
Côté bruit, rien d’anormal. Elle est plutôt silencieuse, mais pas complètement. En tous cas, elle n’empêche pas une utilisation multimédia.
TONG,
Merci pour les infos :)
GG,
Je suis d’accord avec toi sur le coup du “la console est pas assez chère” et du retrait de la puce d’émulation. De là à dire que Sony ne mérite pas qu’on s’attarde sur eux, c’est un pas que je te laisse franchir seul.
Concernant la SixAxis (la manette), il va falloir me démontrer que c’est une copie du système de Nintendo. Cela fait des lustes qu’on entend parler de cette fonctionnalité, et elle ne s’ajoute pas à la dernière juste parce que “ça marche chez les autres”.
Quand tu dis que c’est trop cher pour pas assez, c’est juste ce que tout le monde disait à la sortie de la PS2… Les premiers acheteurs d’une console la paient de toutes façons trop cher, quelle que soit la console. C’est le prix à payer pour avoir le matériel rapidement, et c’est pareil pour tout les produits dont les early adopters sont nombreux.
… c’est ce que j’ai écrit. Encore qu’on pourrait discuter un bon moment encore sur VT: j’ai les deux derniers épisodes à la maison, et je t’assure que la nouvelle version est nettement meilleure.
J’avoue ne pas du tout suivre ton problème avec l’action qui a été faite en Angleterre. Ou est le problème? Ils ont fait une action ponctuelle dans une grande ville, et pas ailleurs. C’est pas une insulte! Ils ont choisi, et ils n’ont pas choisi Paris. Rien de plus simple. Faire une action particulière dans une ville ne les oblige pas du tout à faire partout pareil! Après ça, tu te permet de traiter l’acheteur parisien de connard… félicitations.
, le 12.04.2007 à 00:54
“Connard” = expression que pourrait utiliser un marketeux de Sony pour désigner le public non-britannique. Ex : “Bon, ben pour le Royaume-Uni, vous me mettrez 100 écrans plats, pour les autres connards sur le continent, ben c’est pas la peine, de toute façon ils comprennent même pas notre langue”. Ça s’appelle un sarcasme.
Donc, maintenant, faisons un calcul simple : 100 écran/15 pays pour l’Europe (je sais en fait y’a 25 pays, mais je suis pas sûr que la PS3 soit sortie dans les 25 d’un coup) = environ 6 écrans par pays. Ils pouvaient faire la même offre pour un certain nombre de clients par pays, ça faisait plus chic et plus sympa que de le faire pour UN pays. Si pour Sony, Europe = l’Angleterre, ben merci bien, mais ça sera sans moi.
Et ce que je reproche donc à Sony, c’est que certains de ses clients sont plus égaux que d’autres. Soit on les met tous sur le même piedestal, soit on fait rien. Là, je trouve que pour le coup, c’était carrément abuser. Et je fais même pas partie des frustrés qui étaient à Paris en train d’attendre sa PS3 ce soir-là, mais franchement, ça m’agace.
Quand à l’accueil de la PS3, on peut même pas dire qu’il soit tiède : tous les revendeurs sont d’accord pour dire qu’elle se vend beaucoup moins que prévu. Cf http://www.inpactvirtuel.com/articles/d/57/1.htm
Pour la Sixaxis, j’ai pas dit que c’était une copie, j’ai dit que c’était pour faire “comme les copains d’à côté”. Sony est en manque cruel d’imagination, et ça se sent.
Pour VT, j’avais pas compris ta phrase dans ce sens. Mais même si c’est un bon jeu, ça n’est pas une killer app. Si tu es un vrai joueur, je n’ai pas besoin de t’expliquer le terme :-)
Donc, pour le moment, la PS3 est un joli lecteur Blue-Ray, et pour le moment, c’est loin d’être le carton de la PS2, ce qui se comprend.
Enfin, sur les 600 000 consoles vendues, faut pas confondre “Consoles mises en vente” et “Consoles dans les home sweet home des consommateurs” :-) Pour le moment, la Wii est à 6,5 M d’unités dans le monde, et rattrape la XB360 à grands pas, alors que Sony fait pitié.
Finalement, j’adore ça : le marché est super instable, Nintendo a mis un gros coup de pied dans la fourmilière, et j’espère que les prochains Final Fantasy seront une exclu sur Wii, y’a pas de raison que l’histoire se réinverse pas :-p
Et juste pour compléter : oui, je n’ai pas beaucoup d’admiration pour Sony, dont les différentes consoles ont été quand même des produits assez buggés. 100M de PS1 vendues ? Normal, chaque acheteur d’une PS1 original a été bon pour en racheter une autre 2 ans plus tard, vu qu’il en avait marre de la faire tourner à l’envers. La PS2 ? La mienne est HS, à peine tourné quelques mois, et elle lit plus un DVD sur 2, content, et combien ça me côute ? 100€, soit le prix d’une console neuve, sympa.
D’un autre côté, toutes mes Nintendo fonctionnent toujours, ma Super NES est increvable, ses manettes d’origine fonctionnent nickel, ma N64 idem, ma GameCube… ah non je l’ai revendue, mais même la DS subit sans trop de dommages les tests de résistance de ma fille (2 ans et demi, 41 ans sur Brain Training :) ). J’ai eu un problème sur une manette WaveBird, j’en ai reçu une neuve dans les 7 jours qui ont suivi son envoi.
Donc, oui, j’aime pas Sony, non, leurs produits sont pas de bonne qualité, et oui j’ai eu des consoles Sony, mais Sony reste un fabricant d’électronique grand public. Nintendo fait dans le jeu, et le fait bien. Sony semble partir de tous les côtés, et le résultat semble pas top top.
PS (PlayStation ? :-) ) : je fais la distinction entre Sony l’éditeur de jeux et Sony le constructeur de consoles. L’un fait de chouettes jeux, l’autre fait de mauvaises consoles mais a un marketing suffisament violent.
PS2 (non je le referai pas) : c’est moi, ou la pub de lancement de la PS3 était complètement débile et incompréhensible ?
, le 12.04.2007 à 01:25
GG:
C’est un fait qu’à leurs sorties, la Xbox 360 et la PS3 ont eu leur lot de problèmes (à un tel point qu’en Amérique, le premier update du firmware de la console réglait quelques problèmes, mais en créait d’autres – http://arstechnica.com/journals/thumbs.ars/2006/11/28/6100).
Quant à Nintendo, on cherche encore les problèmes de masse pour les Wii.
Il semblerait que le contrôle de la qualité chez Nintendo n’ait rien à voir avec Sony, qui devient avec le temps, avouons-le, la Microsoft du divertissement électronique.
, le 12.04.2007 à 23:20
GG,
Si tu penses vraiment que les gars de Sony parlent des français (ou tout autre clients potentiels) de cette manière… c’est ton droit… Pour moi il n’y a pas de problèmes à choisir un lieu où une action particulière sera proposée. On ne peut pas faire plaisir à tout le monde. Bref, on ne sera pas d’accord à ce sujet, donc inutile d’en dire plus.
Tu parles de problèmes de fiabilité des playstation. Tu as eu ou entendu des mauvaises expériences. Penses-tu pouvoir dire que, de manière générale, les produits sont mauvais? De mon côté, j’ai une PS1 et une PS2 qui datent des lancement de ces deux consoles et qui fonctionnent encore comme au premier jour. De plus, je n’ai jamais entendu parler, autour de moi, de joueurs ayant eu de tels problèmes avec leurs consoles. Est-ce que pour autant j’avance des propos du genre “les playstations sont des modèles de fiabilité”? Non, pour la simple et bonne raison que je n’ai pas une vue assez large pour ça.
Tu vois, jusqu’à présent je pensais que tes propos étaient certes un peu acides, mais pas dénués de sens. Mais là… comment veux-tu être crédible en tenant de tels propos ?? C’est le genre “d’ouverture d’esprit” qui ne donne pas vraiment envie de débattre.
Les consoles de Sony, tout commes celles de Nintendo ou Microsoft, sont de bons produits. Objectivement. Des milliers d’utilisateurs le pensent, et autant de testeurs, pros, etc… le pensent aussi. Dire le contraire relève de l’aveuglement. C’est tout simplement faux. En disant cela, tu passes juste pour un intégriste de Nintendo qui n’accepte pas qu’il se passe des choses sympa ailleurs, ce que j’imagine que tu n’es pas.
Ce que je regrette, d’une manière générale et sans forcément parler de notre discussion, c’est que le jeux vidéo est en train de tourner à la manière de la gué-guerre Mac-PC. Il y a les intégristes d’une plateforme qui démolissent systématiquement ce que font les autres, sans ouvrir les yeux, et sans se rendre compte que, s’ils préfèrent une plateforme à l’autre, d’autres gens peuvent penser autrement sans pour autant être ignorants. Moi qui voulais écrire un article sympa sur un sujet un peu différent de ce qui s’écrit sur cuk, on m’y reprendra: j’ai l’impression d’avoir écrit un article pour dire que Windows 95 est le meilleur système d’exploitation de l’Histoire.
Je maintiens que la Playstation 3 est un très bon produit, qui aura sa part de succès. Un point sur lequel je te rejoins, c’est que Sony ne mérite pas de garder une part de marché si écrasante. Un peu plus de concurrence ne leur fera pas de mal. Et je dis que la PS3 est un bon produit non pas en fanatique de Sony, ce que je ne suis absolument pas, mais en joueur de longue date, qui a eu en main la plupart des consoles sorties depuis la NES, toutes marques confondues, et sans à-prioris sur telle ou telle marque. Dans un quotidien Suisse, j’écris des articles sur les jeux vidéos. Pour être honnête en les écrivant, j’ai toujours mis un point d’honneur à ne pas verser dans le fanatisme bête et méchant pour une marque ou une autre. C’est peut être ce qui manque à de nombreux joueurs: un tout petit poil d’ouverture d’esprit.
J’aurai des tonnes d’autres choses à dire suite à ton commentaire, mais là j’ai juste plus envie…
, le 13.04.2007 à 01:09
Allez, Sébastien, mange un Dany, ça ira mieux :-)
Bon, ok, j’ai tapé fort, un peu trop. Mais tu négliges quand même que j’ai eu aussi ces bécanes (PS1 et PS2), que je suis (j’étais, moins le temps aujourd’hui) un gros joueur (j’ai 10 consoles à la maison, y compris une DreamCast), et que donc, je peux parfois me permettre d’être critique sur un sujet que je connais un peu.
Donc, oui, je continue de penser que les produits de Sony ont manqué de finition, et que leurs produits version 1.0 étaient pas franchement très bon. Une super technologie, desservie par des composants de qualité indigne de ce que représente Sony en terme d’image.
J’invente rien :
http://en.wikipedia.org/wiki/Playstation#Quality_of_construction
http://en.wikipedia.org/wiki/Playstation2#Technical_Problems
Tu en penses ce que tu veux ensuite, mais je ne m’appuie pas sur du vent. OK, je suis excessif en disant que les produits de Sony sont mauvais. Mais quand tu claques 2000 ou 3000 balles (prix de la PS2 à sa sortie hein) pour une nouvelle bécane, t’as pas forcément envie que ça claque après quelques semaines. Un indice : j’ai voulu refourguer ma PS2 qui prenait la poussière, ben les revendeurs n’en veulent pas : ils voient la série, et ils disent “ah non, désolé je peux pas”. Ça te surprend pas un chouïa ?
Note que la XBox 360 fait sûrement pire : http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360#Technical_problems (90 jours de garantie de base, fallait oser quand même…).
Note que j’ai pas non plus dit que la PS3 n’aura pas de succès. Mais autant on pouvait admirer Sony en 1994 quand ils apportaient un vrai produit innovant et puissant avec la PS1, et qu’ils étaient encore humbles sur ce marché, autant ils ont subi avec les années la grosse tête (assez classique tu me diras). Je trouve aussi fort dommage que Sony se la pète élitiste, en refusant de vendre la version d’entrée de gamme de sa bécane. Il faut croire qu’ils doivent se rattraper pas mal grâce à la différence pour le p’tit disque dur de 60 Go… Parce que le côut du Wi-fi et du lecteur de cartes, euh…
Il ne faut pas non plus oublier que la PS3, ce sont des promesses qui ont été vues à la baisse. Et aujourd’hui, on se rend compte que pour les développeurs, ça ne va pas être facile de sortir des trucs monstrueux dessus, ça va coûter cher, et donc, les petits développeurs vont avoir du mal à survivre avec elle. Console encore une fois élitiste. C’est dommage.
Je le répète, ça ne retire rien à la qualité des jeux qui tournent sur ces bécanes, et c’est le plus important. Ton article est intéressant, mais il doit être pondéré. Certes, tu peux trouver la bécane super, et dire qu’elle te convient. Mais on a quand même aussi le droit d’être critique et circonspect, car tout ce qui entoure la PS3 n’est pas rose, et ce n’est pas parce que le produit final est bien qu’on pourrait pas être critique dessus. Je ne me fais de toute façon pas d’illusion : j’y viendrai sûrement un jour. Mais comme pour toutes les consoles de Sony, je vais passer la version 1.0, pour laisser les autres essuyer les plâtres :
) Et comme je l’ai déjà dit, conseiller une console à 600€ (sans câble ni jeu) pour s’initier aux jeux vidéo, c’est pas le meilleur conseil pour le débutant :)Pour le côté fanatisme, tu auras toujours un clanisme à un niveau ou un autre, et c’est normal. J’ai jamais caché que j’étais pro-Nintendo, mais j’ai quand même d’autres consoles à la maison. J’ai adoré Final Fantasy VII, depuis la série fatigue, mais c’est mon point de vue. Y’a quand même eu assez de chef-d’oeuvres sur les PlayStation pour qu’on puisse considérer qu’elles valent le coup. Mais je trouve quand même que pour la PS3, Sony se la pête trop, et s’ils se prennent un rateau dans la gueule, ben je trouve que le retour de bâton sera mérité, ça leur apprendra à écouter un peu plus leurs clients :-)
Et enfin, si ça t’intéresse, La Wii prend un peu la poussière depuis que j’ai fini Zelda, du coup les jeux auxquels je joue en ce moment sont Halo sur Xbox, et Brain Training et Elite Beat Agent sur Nintendo DS. Tiens, on ferait mieux de faire un article sur ce dernier jeu, ça, au moins, c’est un vrai produit génial à tous les niveaux :-D
Allez, joue bien quand même, et n’oublie pas que Sony, c’est pas aussi fort que toi :)
, le 13.04.2007 à 07:03
Hello GG,
Je viens de prendre un café, ça va mieux :)
Je suis persuadé que tu connais bien le monde des jeux vidéos, c’est aussi pour cela que j’ai réagi à tes propos si radicaux. Les consoles, d’une manière générale, ont toutes des problèmes parce qu’elle sont construites en très grande quantité et que, lois de l’industrie aidant, leur qualité baisse pour que leur coût baisse. Personne n’est épargné, pas même Nintendo dont certaines Wii sont mortes soudainement lors d’une mise à jour via WiiConnect24 :)
Les développeurs ont de la peine à développer pour cette console, tu as raison. Mais je pense que c’est toujours le cas. Ils disaient la même chose lorsque la PS2 est sortie… Et ils disaient que la PS2 était un montre de calcul, exactement ce qu’ils disent maintenant sur la nouvelle console… donc pas d’inquiétudes à ce sujet, ils vont maîtriser la console d’ici la fin de l’année, et 2008 verra des jeux de fous sortir :)
Autour de moi, je n’ai jamais eu autant de gens qui n’ont jamais possèdé de console me dire “j’achète quel jeu avec la console?” Alors que d’habitude, j’entend plutôt “elle a quoi de plus, la nouvelle console qu’on voit dans les journaux?” Je suis persuadé que cette nouvelle génération de console (toutes marques confondues) va faire de nombreux nouveaux joueurs. Parce que la PS3 et la Xbox 360 sont impressionnantes de performances, et parce que la Wii est l’ovni que de nombreuses personnes attendaient depuis 10 ans! :) Pour peu qu’un nouveau joueur puisse se payer la console sans s’ouvrir les veines, je suis persuadé que c’est un bon premier pas.
Quand tu parles de FFVII, tu me rappelles de si bons souvenirs! :) J’ai joué comme un fou à ce titre, il était tout simplement génial! Et plus aucun FF n’a été aussi bon depuis.
Tout à fait d’accord. Mais pas moins que MS à la sortie de la Xbox 360, je trouve… c’était presque marrant, tellment ils y allaient :) Ce qu’ils (Sony) n’ont pas compris, c’est que c’est sur cette génération que leur part de marché écrasante va prendre un grand coup. Je suis persuadé que d’ici quelques années les parts de marché de consoles vont se niveller… et le perdant sera Sony, évidemment, vu leur part sur la génération précédante.
Joue bien toi aussi, Halo est un bon choix :)
, le 13.04.2007 à 12:28
Content de voir que la paix règne de nouveau!…
Pour tenter de clore tout ce débat, je crois que c’est le prix de la PS3 qui frustre les joueurs. Personnellement, je souhaite que la PS3 finisse par faire sa place, malgré un faux départ.
Par contre, je trouve bizarre que les commentaires n’aient pas soulevé la nouvelle problématique qui a été soulevée par la Wii: est-ce que c’est la beauté des graphiques qui est la plus importante pour jouer (360 & PS3) ou simplement le plaisir de jouer (Wii)?
Je pose donc la question suivante: si la 360, la Wii et la PS3 se vendaient au même prix, et avec leur catalogue de jeux actuel, laquelle achèteriez-vous?
, le 14.04.2007 à 00:27
Oh, j’ai pas dit que MS ne se la pétait pas, et d’ailleurs, les chiffres ont tendance à montrer qu’ils devraient faire gaffe :-)
Cela dit, les lois du marché sont assez intéressantes. On assiste en fait souvent au cycle suivant :
– Un marché émerge. Un acteur prend la majorité de ce marché. – L’acteur majoritaire commence à écraser le marché et dicter sa loi. Ça agace. – Un challenger débarque. Il essaie de se démarquer. – Alors que le majoritaire s’enlise dans une stratégie, le challenger donne des coups de butoir. – L’acteur principal chute. Le challenger prend sa place. – Revenir à l’étape 2 :-)
C’est le cycle qu’on a vu sur console : Nintendo s’est fait bouffer par Sega, qui s’est fait bouffer par Sony, qui a commencé à se faire bouffer par MS, qui se fait bouffer par… Nintendo.
L’histoire de la vie :-)
Pour les erreurs de Wii mortes après la Màj, c’est archi-rare. Stastitiquement, c’est peanuts, et Nintendo a échangé les bécanes sans discussion. De plus, les gens qui avaient déjà acheté des jeux sur VC ont pu les garder, alors que les possesseurs de XB 360 ont du faire parfois une croix sur leur compte Live…
Le Citadin : bonne question. Est-ce que l’attrait graphique est suffisant ? Je ne pense pas, et le marché semble prouver que la voie du changement de gameplay est bonne. Bien sûr que je serais content si la Wii pouvait sortir en natif du Blueray et du 1080p, mais pour le moment, ses qualités graphiques moindres ne retirent rien au plaisir de jeu. Reste qu’en ce moment, après un gros départ, ça manque un peu de jeux canons. Ça va arriver.
Quand à Halo… C’est bien, mais quand même, retrospectivement, les notes données ont été exagérées. Parce que c’est parfois ultra-répétitif, limite chiant. Mais bon…
Ce qui est certain, c’est que 2007 va être une année charnière dans le monde du jeu vidéo, et jamais le marché n’a été aussi incertain.
, le 14.04.2007 à 12:01
Bon, je n’ai pas lu tous les commentaires mais suffisamment pour remettre quelques pendules à l’heure.
je n’étais pas chaud pour l’acheter mais finalement mon beau père l’a fait sans se poser de question…sensible comme il est aux messages publicitaires (joke)…
La PS3 est absolument fabuleuse et finalement très proche ergonomiquement d’une logique mac…je parle là aussi de sa fermeture dogmatique au DivX…
Esthétiquement réussie, est est aussi très complète comme presque-médiacenter.
La configuration initiale est simplissime, les téléchargements de MAJ transparents tout comme ceux de jeux en démo.
les manettes Bluetooth ont une ergonomie et une autonomie très bonne doublée de détecteurs de position.
En vidéo comme en jeux (même en 720p) c’est vraiment du très bon et je ne vous parle pas de la F1 ou d’autres jeux en 1080 sur écran 50 pouces (je sais, je sais, je me vante!). La possibilité de jouer en multi-joueurs est géniale (partage d’écran intelligent) et la reconnaissance des manettes est immédiate.
Question jeux, je trouve que c’est satisfaisant mais je n’ai peut être pas les même critères que quelqu’un de 20-30 ans.
la lecture de film est très bonne et avec la télécommande supp la gestion se fait très naturellement. seul manque: pas de fonction “resume” ou je ne l’ai pas encore trouvée.
Je n’ai pas testé le “chat” mais je trouve cela sympa pour les enfants.
La navigation sur internet est vraiment génial, surtout en HD la définition, une fois différents petits réglages effectués, est fantastique et la navigation ne pose pas de pb.
je n’ai pas encore installé de souris et clavier sans fil.
Concernant l’accès en réseau je suis déçu que l’on ne puisse pas se connecter à partir du mac (en WiFi) dessus comme pour la FreeBox HD…le seul moyen semble être de transférer les fichiers par USB2.
Les enfants sont très contents et mois aussi !!
Bonne journée ensoleillée.
Frank
, le 15.04.2007 à 21:06
Le Citadin,
Pour moi, le plus important c’est les jeux. Les consoles pourraient être vendues toutes au même prix, je choisirai tout de même celle dont les jeux exclusifs me tentent le plus.
Frank,
Rien à ajouter :)
, le 16.04.2007 à 00:17
Sébastien:
D’accord avec toi, c’est pour ça que je roule en PS2!…
Ciao!