L’autre jour, en parcourant les rayons de mon kiosque, qui ploie sous les centaines de titres qui ont, comme toujours et comme partout, tendance à se cacher les uns les autres, je suis tombé sur une nouvelle petite revue absolument magnifique.
Il s’agit de Compétence Photo , numéro 2, qui dépend de Compétence Micro.
Vous connaissez tous les petits fascicules “Compétence Micro”?
Des pas à pas peu onéreux sur certains logiciels, entre autres, puisque nous parlons photo, sur Photoshop, Illustrator, ou plus généralement sur les nouvelles technologies de la photo numérique.
Le marché est tellement fort que visiblement, l’éditeur a décidé de scinder son titre phare pour créer Compétence Photo, dont je vous parle justement.
J’ai malheureusement raté le numéro 1, mais ce 2 que j’ai dans les mains, c’est une source incroyable de connaissances tant pour le débutant que pour celui qui en connaît déjà un bout.
Au sommaire?
La gestion de la couleur, tellement difficile souvent à comprendre et à mettre en pratique, ne serait-ce que pour avoir une image à l’écran qui se rapproche un tant soi peu de ce que nous aurons une fois l’image imprimée.
Voici la table des matières complète, que je suis allé chercher sur le site de l’éditeur,
Notions de base
L’image: pixels, zéro et un – La couleur et l’ordinateur – Résumé
Etalonnage et profil d’un moniteur
L’importance du moniteur – Calibrer et profiler – Sans colorimètre et sans logiciel – Avec Adobe Gamma – Macintosh: étalonner – Avec un colorimètre
Profil d’autres équipements
Scanneurs – Imprimantes – Appareils photos
Gestion des couleurs dans Photoshop
Compensation du moniteur – Espaces de travail – Les divers espaces de travail – Largeur des espaces – Que choisir? – Méthodes de conversion – Format d’épreuve – Erreurs fréquentes
Imprimer ses photos
Jet d’encre, est-ce intéressant? – Imprimer avec Photoshop – Tirage au labo – Préparer les fichiers – Avec Picasa – Préparer pour le web – Faire un livre photo!
La photographie autrement
Découvrir les optiques M42
Flash sur
Les pixelistes
La photo de paysage
À chacun son paysage – Appareils, objectifs et accessoires – La composition – Matin, soir – Les éléments – La nuit – La montagne – Côte – Rivières et lacs – Champs et plaines – La ville
Les panoramas, une introduction
Conseils pratiques – Autres approches
Comprendre le format raw
Différences entre le JPG et le raw? – En avez-vous besoin? – Travailler avec du raw – “dérawtiser” – raw et traitement par lot – DNG, l’avenir du raw?
Comme vous le constatez, c’est dense!
Le format Raw est par exemple très bien expliqué (même s’il n’arrive pas, évidemment, au niveau du livre de Volker Gilbert dont je vous ai parlé ici , il s’agit d’un article, très bien fait, pas d’un livre complet). Bon, il ne faudra pas trop se fier à la comparaison entre les avantages et les inconvénients du format RAW (la colonne “inconvénients” est bien plus longue): certes, ces désavantages existent (temps de traitement, place sur le disque entre autres), mais…
Oh, et puis le sujet n’est pas là. L’important, c’est qu’après avoir lu un tel article, le lecteur, quel que soit son niveau, en sortira grandi.
J’ai apprécié également le chapitre sur les paysages, avec quelques rappels des règles de bases (règle des tiers, quand prendre de bonnes images).
Niveau gestion de la couleur, le principal est ma fois fort bien résumé, comme par exemple les différences entre les divers espaces de couleurs. Vous n’y connaissez rien? Vous comprendrez tout.
Et si vous êtes au point dans le domaine, un petit rappel ne peut pas faire de mal. Tout est illustré par des dizaines de captures d’écran (souvent sur PC, dommage, mais pas tellement grave), et la pédagogie est partout présente, jamais pédante.
Bref, une excellente petite revue (98 pages tout de même, sans publicité mais avec index, c’est bien pratique), que je vais non pas jeter aux vieux papiers, lorsque j’aurais vraiment tout lu, mais que je conserverai au contraire précieusement, comme une référence au cas où, comme un bon petit bouquin.
Bon, va falloir que je parte à la chasse au numéro 1 moi, et que je ne rate pas le 3, qui sera consacré au noir et blanc.
Slurp!
, le 05.01.2007 à 00:14
ha. si çà parle des gamuts et de profil colorimétrique, çà m’interresse. plus qu’a le trouver à paris. mici françois.
, le 05.01.2007 à 00:29
le prix? sans pub ça soit etre cher… et la mise en page? en tout cas ça a l’air interessant, j’esper le trouver en kiosque
ciao, n
, le 05.01.2007 à 00:29
Tu as raison, ça fait très envie. C’est un mensuel? Le premier qui trouve le n°1 en prend deux, hein? ;-)
, le 05.01.2007 à 00:36
je me réjouis de l’avoir entre les mains…
à propos de gestion de la couleur, à quand le test du spyder-machin, françois?
, le 05.01.2007 à 02:43
nic, le prix est indiqué en bas de la couv: 6€ en France et 11.- CHF. Ils ont des drôles de calculettes dans leur service. Cela nous fait l’Euro à près de 2.- CHF.
À voir de ses yeux, cela me semble une revue intéressante en espérant qu’elle tienne la route avec la concurrence.
, le 05.01.2007 à 07:15
Tony, j’avais parlé de ça avec Bernard Le Du. Le problème du prix, c’est que Naville (distributeur suisse) se sert scandaleusement. Univers Mac de l’époque était tellement plus cher en CHF qu’en €. BLD m’avait dit qu’il refusait de vendre le journal à perte pour que Naville garde son monstre bénéfice.
Au niveau mise en page, c’est sobre. Simple et agréable.
Iris, c’est plein de conseils, ça explique la théorie, mais ce n’est pas à proprement parler un manuel.
, le 05.01.2007 à 08:38
Je confirme c’est un excellant petit journal.
J’ai acheté le n° 1 il y a au moins 6 mois et depuis à chaque fois que j’allais dans un kiosk je regardais si le n° 2 était là… ben non, j’ai fini par penser qu’il avait abandonné, puis il y a 2 semaines à force de ne plus chercher pouf je tombe dessus :)
Mais comme dit le dicton: “La qualité vaut mieux que la quantité !”
, le 05.01.2007 à 09:28
Comique le sommaire ; j’ai l’impression d’y voir les grands thèmes nouveaux ou récents de la photo numérique et dont on peut trouver tout le contenu sur le web, forums ou sites … Par exemple : le fil M42 sur Photim, qui rassemble de vrais connaisseurs du M42, le forum Autopano, le site d’A. Frich, le bouquin et le site de V. Gilbert (qui est excellent, en effet!) … Bref, j’ai peur que cette revue ne surfe un peu sur ce qui est dans l’air du temps et je me demande ce que pensera par exemple M. Frich de voir que son boulot gracieusement mis en ligne (et qui m’a donné goût aux panos et m’a fort aidé pour la chromie) est repompé sans vergogne. pour ma part, je préférerai toujours venir sur les sites de ceux qui font un vrai travail (comme Gilbert, Fraser ou Frich) et qui dispensent l’info gratos (comme cuk.ch :-) ) et ainsi leur faire de l’audience (c’est bon pour les bandeaux de pub, paraît-il), et mettre mes petits sous dans leurs livres plutôt que dans une revue qui parle un peu de tout, mais 6 mois plus tard … Certes oui, je juge sans connaître, donc j’irai quand même jeter un œil chez mon libraire et réviserai mon jugement si nécessaire, c’est promis :)
, le 05.01.2007 à 10:59
C’est pareil pour tous les magazines et tous les livres… :-(
, le 05.01.2007 à 11:04
kostoglotov, c’est pareil pour un peu tout maintenant. Tu trouves tout sur le Net, mais il faut chercher.
Ici, nous avons à faire avec un excellent résumé de ce qui se dit partout ailleurs. C’est un plus que je suis prêt à payer.
, le 05.01.2007 à 11:05
J’ai trouvé le numéro 1. J’en prends un pour moi et un pour toi Iris. C’est chez Payot à Lausanne.
, le 05.01.2007 à 11:52
Dans la série c’est nouveau et tout bon,et pour ceux qui aiment, Hachette sort une collection sur les photographes de l’agence magnum, le 1° numéro parle de Robert Capa, j’attend le 2° avec impatience, ou il serra question de Henry cartier-Bresson.
Impression et papier de très bonne qualité, le seul bémol comme toujours, la sortie officielle en kiosque en Belgique se ferra dans trois mois (j’ai heureusement un ami français qui me les fait parvenir).
La société hachette ne sait sans doute pas que la pub télé des chaines françaises est vue hors hexagone.
, le 05.01.2007 à 12:25
François ; je sais bien qu’on y trouve tout, sur le net, mais je pense qu’il faut rendre à César etc. De plus, les blogs et les forums permettent de croiser l’info de + en plus efficacement. Depuis que je trouve sur le net tout ce dont j’ai besoin pour ma culture informatique, j’ai arrêté d’acheter des magas tel SVM ou MacWorld. J’achète à la place un bon livre de temps à autre, ce qui est à mon sens une reconnaissance du boulot effectué online par ces auteurs. La photo numérique est en plein essors, et chaque manœuvre implique des parts de marché toujours + importantes, c’est pour ça que l’émergence de ce genre de revue me fait soupçonner un peu bcp d’opportunisme de la part de ses éditeurs … Rien à voir (ou presque) mais je n’ai jamais je crois eu l’occasion de te remercier pour le boulot effectué sur cuk ; c’est ton article sur le 300D qui m’a mis le pied à l’étrier numérique, et je dois dire que je m’en réjouis tous les jours … :-)
, le 05.01.2007 à 12:44
Oui, ben ici, en Suisse, il est aussi dans les kiosques. J’ai pris le premier numéro sur Capa, parce que j’adore ce photographe. Il était au prix de lancement de 4 francs suisses environ. Mais je trouve que ça les vaut tout juste. Le papier est assez joli, mais l’impression n’est pas meilleure que dans un bouquin bas de gamme, je trouve. Et il n’y a que des photos archi-connues. Les numéros suivants seront plus chers et je ne les prendrai certainement pas.
Le truc le plus intéressant, c’est la petite brochure ajoutée qui présente l’ensemble des photographes de MAGNUM passés et présents.
Milsabor!
, le 05.01.2007 à 12:59
Je sais, on a un problème dans ce pays avec la distribution de livres/magazines étrangers.
, le 05.01.2007 à 14:16
Merciiiii! C’que t’es gentil cette année… ;-)))
, le 05.01.2007 à 14:42
Pendant qu’on y est François, il paraît que ton marchand préféré a deux Canon 18-55 f2.8 en stock… tu les prends? Pas besoin d’emballer le second!
T
, le 05.01.2007 à 15:36
Il eusse fallu des inédits sans doute, un peu comme les maisons de disques qui retrouvent des chansons “oubliées de tous” et même de leur auteur.
, le 05.01.2007 à 15:46
dérawtiseurs, photoshop, dpp, lightroom, aperture et j’en passe ne feront jamais un bon photographe, tout au plus un bon technicien, par contre regarder les photos des autres et surtout des plus grands vous aideront sans doute plus que tout le reste.
Robert Capa disait:”si ta photo n’est pas bonne, c’est que tu es trop loin”.
, le 05.01.2007 à 16:35
Ça m’intéresse aussi !!! Y en avait-il encore ou s’agit-il de perles rares ?
, le 05.01.2007 à 17:19
et l’année passée, non…
, le 05.01.2007 à 22:02
Bige, ils le disent.
Sur le numéro un, ils ont même une partie consacrée à la photo décontractée, pleine de défauts mais intéressante.
Il est bien ce numéro 1. Un peu plus “pour les débutants” et le papier est un peu craignos. Le 2 est meilleur sur ce point.
, le 06.01.2007 à 13:48
Le numéro 1 est introuvable sur leur bon de commande. Les frais de port à 3,00 € , c’est pas donné
, le 10.01.2007 à 21:36
pas trouvé à paris… ???
, le 28.03.2007 à 22:52
J’arrive un peu tard, mais merci beaucoup pour ce billet très flatteur à propos de notre revue. Merci aussi aux auteurs des commentaires :-)
@jp Oui, on est toujours en retard 8-) Mais on continue.
@kostoglotov :
et:
Certes oui, ça se voit que tu n’as pas lu la revue…
David, le rédac chef de Compétence Photo.
PS : j’espère pas m’être planté pour faire les citations :^)