Désolé pour le retard! En fait j’étais en avance… J’avais daté l’article au premier… novembre 2006!

Article très intéressant.

J’ai toujours été pro Epson mais toujours agacé par les problèmes et mesquineries citées dans l’article qui s’appliquent aussi à la R800.

Du coup, j’ai laissé tomber et j’essaye de faire mes tirages au minilab du coin, mais avec des résultats très aléatoires…

Je vais donc garder un oeil ouvert sur HP…

Gilles.

je lirais la fin au taf mais déjà, tu manque de sommeil. je cite : pour arriver à ces huit couleurs, outre les traditionnels Cyan, Magenta, et Jaune, nous trouvons un Cyan clair, un Magenta clair, un gris clair, et un noir photo. euh, ca fait 7. en fait, y’a deux gris. un clair et un foncé. ;-)

Francois, merci pour cette humeur, que je partage dans sa grande majorité. Vu la taille de la béte, on aurait pu avoir les 2 cartouches noires ensemble. En ce qui concerne la taille des cartouches, j’ai lu dans un magazine que la fameuse HP avait des cartouches 2 fois plus grandes, mais aussi 2 fois plus cher. Au final, égalité, même si avec la HP, on changera moins souvent de cartouche. Quand au rendu, ben rien à dire, c’est superbe. Epson est quand même le constructeur qui a lancé la Digigraphie .Que font les autres constructeurs?

406, j’ai corrigé: c’est exactement ça, j’avais oublié la cartouche “gris normal”.

Merci!

Ben mon vieux, quand tu as additionné : le prix de la machine, celui des encres, celui du papier et surtout… celui des nombreux ratés (!), à combien revient uen “belle” photo en A4 ? Et la encore, je ne parle pas du temps pour apprendre à utiliser la bête !

de rien…sinon, le temps te le dira mais j’ai la même mais en traceur, la version epson 9800 (8 encres pareil) et depuis 1 an, quand elle se bouche, c’est que j’ai utilisé une feuille (une chute et non le rouleau ) un peu courbe (curling) et qu’elle a touché les têtes d’impression. mais un (ou deux) nettoyage suffit toujours pour la déboucher jusqu’ici.

comme toujours un article plus qu’intérressant sur cuk, mais bon dieu que tout cela devient compliqué, 400 pages de mode d’emploi dont le truc important est à la page 249 dixit François à cela s’ajoute le manuel de l’appareil+celui des différents logiciels de post traitement entre-autre celui-ci

j’suis peut-être nostalgique, mais c’était quand même un chouia plus simple en argentique, trois réglages sur l’appareil photo (map, diaph, vitesse)personnellement la plus grande avancée technologique à été l’autofocus, j’ai jamais su tenir une flûte de champagne avant….tout en continuant à photographier les invités lors de mes reportages.A l’agrandisseur, un peu de bon sens et le même principe, des produits connus de l’opérateur, des manipulations simples et ce bonheur magique de voir monter son image dans le révélateur avec l’économie plus qu’appréciable de pouvoir faire une bande d’essai,un agrandisseur c’était quasimment pour la vie, mes nikon fm et fe ont duré plus de 20ans malgré une utilisation quotidienne, une imprimante, un réflex actuel sont pratiquement obsolète à l’achat je sais que je vais peut-être lancer une polémique, ou serrait le plaisir de cuk sans cette possibilité.

Les cartouches d’encre ça devient comme les vitesses des vélos, il y en a toujours plus. Pas étonnant que les prochains modèles soient dotés de 12 cartouches, puis 16. :-)

Une phrase étrange dans l’article: “L’imprimante étant située juste à coucher, et celle de Juliette, je n’hésite pas à imprimer, même si ma femme ou ma fille sont endormies.”

Si la buse se bouche vraiment

C’est bien là le problème reconnu de toutes les imprimantes Epson, malgré leur excellente qualité, les buses bouchées sont un problème récurrent… D’ailleurs ici au boulot, je n’ai pas hésité, on devait changer de plotter…. hé bien cette fois mon choix s’est porté sur Canon (avant de finaliser, j’ai quand-même comparé des fichiers identiques tirés sur leurs imprimantes haut-de-gamme = Canon W8400 VS Epson 9600 = pratiquement identiques en qualité)

Chez Canon, non seulement les buses ne bouchent pas, mais la qualité est aussi excellente…. Attention, d’autres paramètres jouent en défaveur d’Epson = Zavezka comparer: – le prix des kits d’encres au ML-CL (attention au poids du contenu) – le prix des supports papiers (un choix tout aussi étendu chez Canon)

Je n’ai rien contre Epson, mais j’en suis revenu.

Les cartouches d’encre ça devient comme les vitesses des vélos, il y en a toujours plus

C’est comme les vélos tout-terrain

métamerisme..un peu galvaudé dans ta définition..sinon, je me rapelle qu’il y a qq années, le coût du litre chez epson avait été calculé et çela donnait 3 033 euros

Si tu devais racheter une imprimante aujourd’hui, tu reprendrais la r2400 sans hésiter ou tu partirais plutôt sur la B9180. Ca fait un moment que je lit les forums, la comparaison entre HP et Epson dans Réponse photo, mais plus je lit, moins je sais vers laquelle me tourner =-(

Bonjour les gens

Juste une remarque sur « souvent assez épais donc… poreux. » : la porosité d’un papier n’a rien à voir avec son épaisseur, mais avec son surfaçage. Un papier couché va être très peu poreux et diffusant, donc permettre un meilleur piqué ; un non couché va être plus poreux et diffusant, adoucissant le rendu. De plus, cette porosité varie en fonction de la qualité du papier, de sa composition, de sa méthode de fabrication, etc. Et cela quel que soit le grammage du papier. Essayez un couché brillant de 350 g/m2 et un non-couché de 80 g/m2, vous verrez le résultat…

Les jets d’encre Epson… comment vous dire tout le mal que je pense de cette marque ! J’avais il y a 6 ou 7 ans une jet d’encre Epson (noir uniquement) dont j’ai oublié le modèle, pour tirer mes textes. Après une année d’utilisation à peine, il m’était impossible de tirer une simple page A4 sans devoir m’y prendre à plusieurs fois. Les buses se bouchaient souvent et, bien que le nettoyage automatique fasse son office, l’amas de saletés accumulées sur l’éponge de nettoyage avait tendance à laisser des particules d’encre visqueuse sur la tête ce qui provoquait des traînées sur la feuille au passage de la tête.

A près avoir constaté qu’il était impossible de changer cette éponge sans envoyer la machine en réparation, j’ai débranché la chose et hop, dans la benne de récupération du matériel électronique. Je l’ai remplacée par une petite laser qui fonctionne au quart de tour que je l’utilise une fois par mois ou 20 fois par jour. On m’a dit que les fabricants d’imprimantes jet d’encre vendaient leurs machines au prix coûtant et réalisaient leur bénéfice sur la vente des cartouches. Je ne sais pas si c’est toujours le cas mais feu mon Epson passait en cycle de nettoyage pour un oui ou un non. A chaque mise sous tension, à chaque accès au driver d’impression, à chaque ouverture du couvercle voilà que la têtes commençait son petit numéro de cirque et que l’imprimante vidait sur la fameuse éponge quelques goûtes du précieux liquide. Je me suis toujours demandé la quantité d’encre perdue en regard de celle utilisée à bon escient ? Mon impression ;-) était que cette cartouche se vidait d’avantage sur l’éponge que sur les feuilles de papier.

A tous une bonne journée.

ps : vu sur macbidouille ce matin : Epson et les cartouches

Ok Ishar, moi aussi ça m’énerve ces buses, j’ai aussi eu des problèmes. Peut-être que des progrès ont été réalisés. Tu parles d’un problème d’il y a plusieurs années. Moi aussi dans l’article. On verra.

Et pour la bureautique OK, une laser, mais surtout pas pour de la photo.

Super article, comme d’habitude sur Cuk. C’est la première fois que je post [je sais, c’est pas bien] mais d’habitude je ne me sens pas assez au niveau pour faire des commentaires. Mais là j’ai une chose à ajouter, car je connais un peu le sujet aussi : il y a moyen de changer les buses des Epson sans passer par Epson ! Certains dépanneurs (souvent des ex-employés de la marque) ce sont spécialisés dans le remplacement des buses. Dans la société de mon père qui consomme de l’Epson en quantité industrielle (Epson 4400, 4800, 9800…) ils ont un gars qui vient spécialement pour ça. Le coût est d’environ 120 euros (si je me souviens bien) et ça ne lui prend pas très longtemps. Ils remplacent les buses environ tous les 12 à 18 mois en moyenne (pour je ne sais combien de dizaine de sorties par jour). J’étais un pro HP, mais à titre perso ma modeste Epson R1800 m’a conquis, la qualité photo est vraiment bluffante. Peut-être un résultat trop “flashy” par rapport à la R2400 (encres différentes) mais c’est ce que je cherchais comme type de sorties. En pro, Epson est la référence, même si certains fabricants (GMG ?) de RIP et de papiers semblent vouloir se tourner vers HP depuis récemment, à cause du monopole malsain qu’a tendance à exercer Epson dans le milieu…

(à propos d’Ishar 15) Tu parles d’un problème d’il y a plusieurs années

Moi pas (et mes contacts non plus) = une Epson plus jamais … c’est régulier sur toutes les imprimantes Epson petites ou grandes, anciennes ou récentes que je connais (et j’en connais des modèles), heureusement il ne me reste plus qu’une 7600 pour nos proof… et c’est idem. Cette réputation de “buses kiss-bouchent” est donc TOUJOURS d’actualité”

Bien bien, on verra. Pour l’instant, je touche du bois…

iaka, tu vis en Suisse? Parce que je veux bien l’adresse du gars qui débouche moi!

Et bienvenue en commentaires!

Canon i9950 (A3+), achetée en Mai 2006 (après avoir utilisé plusieurs années la Canon S9000)

Rapide, silencieuse.

Mode d’emploi simplifié 27pages

Imprime les CD (mode d’emploi 16 pages)

Cartouches Canon chez LDLC (ldlc.com): environ 8 euros au lieu de 13 euros à la FNAC

Papier Ilford Galerie “Smooth pearl paper” ou autre (profil ICC sur leur site).

Séchage quasi instantané et pas d’évolution de la couleur, pendant le séchage, comme sur certains papiers Canon, pour lesquels il faut attendre 10 à 15 minutes avant de voir le résultat définitif.

Il y a aussi les nouveaux modèles, sans doute encore meilleurs.

Cela dit: j’ai plusieurs HP bas de gamme à l’école, celles qui ont suivi et remplacé les 930, qui elles étaient géniales. Je les ai achetées après les Epson, et toutes changées aussi! Il n’y a plus de marque parfaite je pense, malheureusement…

pour cerok, je prendrai… je ne sais pas. Je pense la HP, mais ils m’ont tellement énervé avec leur driver pour la 7960, pourtant haut de gamme, qui ne voulait pas me laisser utiliser mes profils que je me méfie d’eux. Et je le répète, la 2400 est une référence chez tous les fabricants de papier. Pas la HP pour l’instant.

En tout cas niveau qualité, je suis pleinement satisfait de l’Epson, c’est au niveau confort que la HP me semble meilleure. Niveau qualité, elles sont équivalentes semble-t-il, d’après les tests.

Autre petite chose: je suis pour la première fois satisfait de la “droiture” de l’impression. Sur mes différentes HP, ça partait souvent de travers. Un tout petit peu, mais de travers quand même. Je ne sais pas ce qu’il en est de cette dernière HP.

Couleurs: c’est au niveau noir et blanc que les Canon ne sont pas top. Niveau couleurs, rien à dire, on a plein de 5200 à l’école, elles sont très chouettes.

Tiens, j’ai justement un client qui a une R2400. Elle est décédée ce mardi, bien qu’utilisée très régulièrement. Elle a tenu 8 mois. Qu’elle repose en paix. Retour chez Canon pour lui…

FT’e, si le client ne la fait pas réparer sous garantie, c’est un peu ridicule non?

Le problème de l’éponge n’existe plus vraiment. Il faut savoir que l’imprimante utilisée régulièrement ne se bouche pratiquement jamais. Ce n’est hélas pas le cas de celle que j’ai à la maison.

Il faut savoir également que le système de nettoyage consiste a “imprimer pendant qu’une pompe aspire de l’autre coté. Au bout d’un moment, le tuyeau d’éjection se bouche en sortie et la pompe fait sauter le tuyeau d’aspiration. Conclusion : le débouchage ne se fait plus

l’imprimante croit qu’elle vide les cartouches et demande leur remplacement.

Ce problème se résoud “rapidement” en démontant le mécanisme en bloc (ne pas démonter la tête !) on accède alors à tout le système que l’on peut déboucher (environ 1 heure pour une C82)

cela dit, quand on voit le tas d’encre solidifiée dans le fond, on comprend pourquoi on change si vite les cartouches !

quelques schémas de démontages sur inkjetprinterhelp.us

Concernant le prix des cartouches d’encre, il y a quelques jours j’ai discuté avec un pote qui travaille chez Planet Saturn (hypermédia, Hypermarket…). Une cartouche d’encre noire pour epson color stylus 740 coûte 39,99 €. La marge commerciale de l’enseigne est de 23,90 €…. Je vous laisse méditer…

Utilisateur Epson, j’apprécie les mêmes qualités (qualité d’impression/prix d’achat) que toi et suis embêté par les mêmes défauts (buses bouchées même si c’est supportable et coût de l’encre élevé).

J’évite pour ma part l’utilisation de papiers qui “boivent”, je préfère les papiers brillants, au besoin je sélectionne un autre papier que celui que j’utilise lorsque je n’ai pas besoin d’une impression “top”.

Non François : je ne vis pas en Suisse… mais dans le nord de la France (le net traverse les frontières comme on dit). Mais renseigne toi auprès des pros du secteur, à mon avis il doit y avoir aussi des gens qui font du “dépannage” en Suisse. Attention aux dépannage chez les pros genre O2i and co. car ils facturent le max : 720 euros pour le changement des buses (de l’escroquerie pure et simple). Le marché de la reproduction sur imprimante étant si florissant et donc de plus en plus de buses bouchées qui vont avec ^^ !! La manip’ consiste à changer le bloc complet de buses. C’est assez rentable sur les imprimantes grand formats (A3 et +). Ca l’est d’autant plus si tu as plusieurs imprimantes où il faut changer les buses, car le gars ne facture qu’un seul déplacement. Je vais essayer de me renseigner pour savoir si il a des collègues dans votre beau pays.

cela fait bien longtemps que je m’interdit tout achat d’imprimante EPSON. j’en ai tellement vu défiler au travail, et toujours les mêmes problèmes de buses bouchées, de bruits. C’est insupportable.

J’avais une Epson 2100 Pro. Raz le bol avec ce problème des buses. J’ai acheté il y a 2 mois un HP PRO 9180 et je fais surtout du noir/blanc. J’en suis très, très content.

Personnellement je ne repredrai jamais une Epson. Trop de mauvais souvenirs… J’ai une Canon pixma 8500. Il y a 8 cartouches, mais elle n’a pas de gris. Je me demande François comment tu va faire pour changer un gris pour un autre. Tu dois en avoir plein les mains. Et comment tu conserves celle que tu as retiré? Enfin le format A3 peut s’avérer interessant pour des photos smais devrait être peu utilisé même avec un très bon papier (=très cher)

PS: François tu m’as donné un site pour avoir un très bon papier, mais le site n’était pas en français

En ce qui me concerne, j’ai été convaincu par l’excellent test complet de l’HP 9180 sur http://www.photo-i.co.uk. J’ai été séduit par le système de buses démontables et nettoyables soi-même, le densitomètre intégré permettant l’auto-calibration, et enfin les excellents résultats apparents en N&B et couleur.

Gilles.

« Et je le répète, la 2400 est une référence chez tous les fabricants de papier. Pas la HP pour l’instant. »

Et je le répète, Windows est la référence en matière d’informatique. Pas MacOS X pour l’instant.

De la lecture de ton papier (très honnête), François, je retire que cette imprimante est chère à l’achat, chère à l’usage, peu pratique, « épée de Damoclès » côté pannes, et qu’elle a un beau rendu en noir et blanc. Typiquement des arguments éliminatoires sauf un.

Tout sauf Epson !

Comme Blues, je recommande Canon. Et pour de beaux tirages, faire confiance aux pros. On fait des économies. Eh oui !

—

Le monde n’est pas une marchandise.

les pros, les pros. j’ai fait tirer qq photos de mariage chez trois prestataires (même un qui fournissait son profil icc de son frontier ), c’est à cent lieux de mon écran calibré à delta 0,84 max près et de mon epson 9800 calibré au spectro à delta 2 max.

Bon, article intéressant comme toujours. Mais comme d’autres, niveau imprimantes j’ai connu des heures noires avec une vieille Stylus 600 dont comme par hasard les buses se bouchaient sans arrêt et qui me faisait un cycle de nettoyage complet des têtes à chaque démarrage ou presque (faut dire que je ne l’utilisais pas souvent la bougresse…). Depuis je suis passé au laser pour la bureautique, chez Epson toujours comme quoi faut pas être rancunier… et à Photoweb pour mes tirages numériques. Je pense qu’au niveau il n’y a pas photo, même si évidemment niveau rendu colorimétrique, même avec le profil ICC qui va bien, ce n’est équivalent à une chaîne perso écran + imprimante photo calibrés aux petits oignons…

Encore une fois, le jour où Canon fera du vrai bon noir et blanc, on en rediscutera! Cela risque de venir bientôt d’ailleurs!

A part ça, j’aimerais bien savoir pourquoi tant de pros sont sur Epson… A vous lire (et à me lire d’ailleurs), c’est assez incompréhensible:-)

Peut-être parce que quand tout va bien, la qualité est à nulle autre pareille. C’est ce que je me dis en tout cas…

Je n’ai pas eu la patience de lire tous les commentaires, je sais qu’il est de bon ton de critiquer Epson, les cartouches sont tro chères on achète donc des cartouches “de supermarché” , “tiens les buses se bouchent!”. J’ai depuis trois ans une Stylus Photo C86, de bons tirages couleurs, des N&B “acceptables”, aucun bouchage (elle reste quelques fois trois semaines sans servir) mais utilisation des “dura btite” uniquement, vérification et nettoyage des buses régulièrement. Donc pour moi les critiques proviennent surtout de ceux qui veulent avoir ” le beurre et l’argent du beurre”. PS. bien que je n’en ai pas l’expérience une Ferrari ou une Portsche ça doit être “énervant” aussi

les pros, les pros. j’ai fait tirer qq photos de mariage chez trois prestataires (même un qui fournissait son profil icc de son frontier ), c’est à cent lieux de mon écran calibré à delta 0,84 max près et de mon epson 9800 calibré au spectro à delta 2 max.

Quand je dis pro, je ne parle pas du détaillant au coin de la rue qui tire au rendement sur sa bécane automatique sans jeter un coup d’œil à ton travail.

Nous avons par exemple, en Bretagne, DSA à Nantes et Rennes-Color à Rennes qui font du bon boulot. Tu rencontres les gars et tu discutes. S’ils voient que tu sais ce que tu veux, ils bossent selon tes désirs. Le plus important c’est sans doute la rencontre. C’est avec ces pros que travaillent Philippe Plisson et d’autres photographes de ma connaissance.

Le tarif noir et blanc à partir du numérique, par exemple, est assez intéressant pour ne pas se compliquer la vie avec une imprimante pas fiable qui coûte la peau des fesses.

Nous parlons bien sûr de tirages à partir de 30×40 (A3 et au-dessus), les photos sans détails en petits formats se contentent gentiment d’une bonne petite imprimante Canon pas chère et fiable.

Pour ceux qui s’intéressent à l’édition, il existe également cet atelier qui fait un boulot fantastique de qualité. En fait, on passe à l’édition.

Un maître imprimeur de Bretagne pour les beaux travaux.

J’imagine qu’en Suisse, les pros de ce calibre ne manquent pas non plus.

P.S. : Tiens, en prime, une balade sur le magnifique site de Yann Arthus-Bertrand.

(re)Tiens, allez donc directement voir la réalité des hommes. Ils nous parlent et nous disent, par ricochet, ce que nous sommes.

—

Le monde n’est pas une marchandise.

Okazou, je t’assure que ton prestataire ne fera pas du meilleur travail que moi sur ma R2400, ou sur ma future je ne sais pas quoi.

Ces imprimantes sont exceptionnelles, elles sont époustouflantes, et c’est toi qui es le chef. C’est toi qui décides. Pas besoin d’un intermédiaire. Le résultat noir et blanc en particulier est tout simplement meilleur que tout ce que j’ai pu voir en argentique.

Je sais que ça peut en choquer certains, mais je persiste et signe…

Je suis prêt à te croire, François. Si j’étais ton voisin, je serais déjà chez toi pour voir ça.

Mais je suis assez habile au tirage noir et blanc moi-même et j’ai vu bien des tirages splendides dans ma vie. De ceux qui hantent ta mémoire à jamais.

Tu vois, j’aimerais tant coller côte-à-côte la même photo sortant de ton imprimante et son homologue sortie des cuves. J’ai tout de même un doute.

Cela dit, tant mieux si l’on peut aujourd’hui obtenir des miracles de raccourcis entre la prise de vue et l’accrochage aux cimaises. Après tout, on arrivera bien un jour à supprimer les défauts des imprimantes et les rendre fiables.

—

Le monde n’est pas une marchandise.

en tout cas, quand tu vois le gamut d’un frontier sur crystal, tu pleure de voir comment il castre le srvb et ne parlons pas de l’adobe 1998… http://www.galerie-photo.com/gamut.html dommage que cette article ne soit pas remis a jour avec une 2400 ou une epson 9800.

Il y a déja des tireurs argentiques qui se reconvertissent sur le tirage numérique, principalemet en Epson d’ailleurs ( à cause de la Digigraphie je suppose).

Epson never more

J’ai eu à l’époque un 520, buses bouchées forfait réparation était égal à une nouvelle… Depuis j’ai une comme par le passé une HP, c’est une 930. C’est pas génial non plus côté prix des cartouches du coup, je fais tirer soit sur le web, soit en magasin si nécessaire.

J’ai eu la mauvaise idée de tenter de faire confiance à HP en me disant qu’on pouvez au moins changer les têtes nous même… L’imprimante est arrivée hier chez mon revendeur… hier soir, à l’installation, elle m’indiquais un défaut sur une tête d’impression. Cela fait depuis ce matin que je tente de pouvoir parler a quelqu’un du service technique, mais je trouve qu’ils ont en rien a foutre du client. 1) Quel modèle d’imprimante ? 2) On a pas le temps, on vous rappelle dans moins de 30 min ! (j’attend toujours) 3) Il faut appeller au xxx xx xx (en se renvoyant la balle)

Définition du client chez HP: Con(s) qui achète(ent) nos produits Je sent que je vais perdre patience et que le simple petit problème de tête (qui doit leur coûter 10.-) va se transformer en DOA avec échange standard de l’imprimante.

On n’a beau crier sur les têtes de Espon, le SAV est lui au moins largement au dessus de celui de HP.

Remarques pertinentes sur la R2400; C’est vrai qu’elle est excellente…et que l’encre est chère! En ce qui me concerne le plus agaçant c’est son interface mal conçue et capricieuse. Si vous pilotez l’impression à partir de Photoshop par ex.il faut etre très vigilant à ce que le pilote ne reprenne la main au moment de quitter et de vous mettre un reglage par defaut ( un autre profil ou vitesse rapide!!) Bref tous les reglages regroupés sur une seule page( que l’on puisse laisser ouvert sur le deuxième ecran) ça pourait etre pas mal. sinon, outres la qualité des tirages je n’ai jamais eu le moindre bouchage; Pourtant je ne l’utilise pas tous les jours loin s’en faut. Salutations JLA

Merci pour toutes ces informations intéressantes. J’hésite toujours entre une Canon Pixma iP4300 et la HP Photosmart D7360, ou la HP Business Inkjet 1000. Mais quand je vois les démos de la nouvelle technologie memjet(prévue en 2008), je me mets à rêver….Memjet#