Récemment, François nous a présenté Le manuel manquant de Tiger et je suis tout à fait d'accord, il manque un manuel à Tiger. Vous en doutez? Que celui qui connaissait la fonction diaporama de Tiger jette la première pierre! Remarquez, il ne manque pas qu'un manuel à Tiger mais aussi à iMovie ;).
Avec Tiger, vous bénéficiez de la possibilité d'ouvrir et de décompresser des fichiers .zip, le standard de compression de la plate-forme Windows. Format qui est aussi standard et très répandu pour les autres plateformes. C'est important de le dire et de le répéter car par le passé, les Mac Users étaient habitués au fameux .sit (Stuffit) qui, n'étant pas intégré à Mac OS X et payant, présente désormais un intérêt plus relatif vis à vis de l'universalité. Bref, diffusez tout en .zip, ce sera plus simple pour tout le monde!
Mais surtout, vous pouvez créer vos propres fichiers .zip (un fichier, un dossier, plusieurs fichiers ou dossiers...) en deux clics dans Tiger sans logiciel additionnel! Fini les .sit illisibles ou l'installation de logiciels tels que ZipIt!
C'est en fait assez étonnant le nombre de personnes qui ignorent cette capacité de Tiger! Mais, finalement pas si surprenant si l'on considère que la terminologie "Créer une archive de..." reste souvent très obscure pour beaucoup! Un simple "Compresser" aurait été plus parlant!
NDLR : Je crois surtout qu'il manque "ZIP" dans le nom de la commande du menu!
étape 1 : Sélectionner un fichier à compresser, ici une image sur mon bureau
étape 2, méthode 1: dans le menu fichier du Finder, vous trouverez la possibilité de "Créer une archive"
étape 2, méthode 2 : personnellement, je préfère un clic droit sur le fichier et choisir "Créer une archive de ..."
étape 3 : on admire le fichier créé avec l'extension ".zip" prêt à être envoyé, sauvegardé...
Et voilà, c'est fini! Magique, non?
Alors si vous connaissiez tant mieux, mais si j'ai pu vous faire découvrir un petit truc ou vous rappelez une fonction intégrée à Tiger alors j'en serai content.
Notez l'icône compressée! Lorsque l'on double-clique sur le fichier zip, Mac OS X décompresse son contenu (en créant un dossier de même nom si l'archive en question contient plus d'un élément).
Quoi, l'humeur est déjà finie? Eh oui, ce n'est pas un test... Et puis c'est l'été, ne restez pas devant l'écran, allez à la plage!
NDLR : par expérience avec des membres de la rédaction, la présence de 2 "extensions" (c'est-à-dire tout bêtement 2 points dans le nom) peut parfois occasionner des déconvenues lors d'un transfert par un serveur email dont l'âne administrateur, se croyant malin, décide de filtrer sur ce critère stupide en référence à quelques chevaux de Troie. Comme si ça allait gêner les virus au lieu de juste faire chier les utilisateurs dans leurs tâches courantes. Donc si vous envoyez un fichier ressemblant à celui de l'illustration et qu'il n'arrive jamais ou qu'un serveur vous aboie au nez, vous avez juste rencontré un imbécile à un poste de responsabilité: quand ça arrive, il est plus simple de renommer l'archive pour ne laisser que ".zip" à la fin que d'essayer de faire profiter un technicien à casquette des conseils d'un simple utilisateur. À moins bien sûr que vous n'ayez une plus grosse casquette, auquel cas faites quelque chose, please.
, le 25.07.2006 à 00:54
Merci je connaissais, à remarquer qu’il est possible de la même manière d’archiver plusieurs éléments, auquel cas l’archive se nomme… Archive.zip !
J’ai découvert aussi qu’on peut sélectionner plusieurs éléments non consécutifs dans une listes en maintenant appuyée la touche Pomme lors de la sélection avec la souris.
Tout le monde doit aussi connaître.
vive la plage !
… enfin… Paris Plage ! c’est mieux que rien
A
, le 25.07.2006 à 01:15
Merci de rappeler tout ça ! C’est intéresant !
Je me permet une toute petite remarque : ton exemple avec le JPEG est assez mal choisi, car il ne faut jamais re-compresser les JPEG (parole de Photographe) ! En plus ça sert à peu près à rien : le JPEG étant déjà un format comprimé on ne gagne quasiment rien… Bonne soirée !
JFV Macandphoto.com
, le 25.07.2006 à 08:06
IL faut rappeler que ce n’est pas spécifique a Tiger, mais que depuis Mac OS 10.3 (Panther), ce menu est son cousin le menu contextuel, propose cette même fonction.
Lio
, le 25.07.2006 à 08:13
La compression en ZIP d’un fichier JPEG ne sert effectivement pas à grand chose pour 1 ou 2 fichiers (le gain ne sera pas énorme). Par contre le ZIP n’est absolument pas destructeur. Donc il n’y a aucun soucis à le faire. Le fichier avant compression zip et après décompression est rigoureusement identique.
, le 25.07.2006 à 08:44
nalr (note à la rédaction): merci dans votre coup de gueule de bien vouloir ne pas confondre causes et conséquences. Le filtrage de la double extension n’est qu’un moyen parmi beaucoup dans la lutte incessante entre les créateurs de virus (qui eux méritent de se faire traîner dans la boue par la rédaction, contrairement au pauvre technicien qui sue sous sa casquette à lutter contre tous ceux qui en veulent à son précieux serveur mail). Et je ne parle même pas du spam, qui fait que l’email est devenu le pire moyen de communication et surtout le moins fiable. Evidemment, quand on reçoit plus de 200 spams quotidiens, il faut un filtre béton. Qui en profite pour envoyer directement dans les oubliettes du spam une dizaine de pourcents d’emails légitimes, et laisse passer du même coup la même proportion de spam.
Alors ne tirez pas sur le technicien. Si en amont il peut déjà mettre en place quelques filtres élémentaires, le gain assuré par rapport aux inconvénients est à mon sens positif.
, le 25.07.2006 à 09:00
Un inconvénient de BOMArchiveHelper, l’utilitaire qui fait ce travail : il ne dézippe pas les .zip qui ont un mot de passe, et ne signale même pas l’existence de ce mot de passe, alors que Stuffit le fait. Il ne montre pas non plus ce qu’il y a à l’intérieur de ces archives, contrairement à [u]JIMZip[/u] . Ce dernier permet aussi d’ajouter un élément à un dossier déjà zippé.
, le 25.07.2006 à 09:15
au niveau compression, l’interet de zipper des jpg , des MP3 ou des mpg est nul …
Par contre au niveau pratique zipper des centaines de jpg en un seul fichier zip est certainement interessant, pour distribuer sur internet par exemple.
Comme indique precedemment, ces formats de fichiers etant deja compresses, le zip n’entraine aucune compression ni deterioration.
Il existe egalement des logiciel qui lisent les jpg zippes ( j’ai un ami collectionneur de BD en numerique, chaque album est zippe et lu tel quel)
pareil pour le mp3 on peut zipper un album pour avoir un fichier unique et le lire avec iTunes par exemple juste en enlevant le suffixe .zip et rajoutant .mp3
certains trouvent cela tres pratique :D l’album sera lu dans l’ordre des pistes.
, le 25.07.2006 à 10:02
Clic droit ? Quel clic droit ?
, le 25.07.2006 à 10:05
Non, plus sérieusement, pour créer une archive (zip ou autre), je préfère utiliser CleanArchiver . Un glisser-déposer du fichier à compacter sur l’icône de CleanArchiver dans le Dock.
Presser n’est pas primer.
, le 25.07.2006 à 10:21
Sympa les commentaires :)
On découvre d’autres utilitaires et on arrive à développer sur une fonction pas si anodine que ça!
Reste que malgré toutes les limitations, l’archivage .zip intégré à tiger est bien pratique et si souvent ignoré dans mon entourage que je voulais en faire part même si le lectorat de cuk est sûrement éclairé en la matière ;)
, le 25.07.2006 à 10:26
Merci pour CleanArchiver, il y a un truc intéressant :
« How CleanArchiver handles resource forks simply depends on archive types.
* gzip, bzip2, zip: NOT Saved
* dmg, sit, sitx: Saved »
, le 25.07.2006 à 11:52
Après François Cuneo qui enfonce une porte ouverte en découvrant la fonction Diaporama que tout le monde connaissait car expliquée en long et en large par Steve Jobs lui-même lors de ses conf, par les présentateurs Apple lors de démos et par tous les magazines Mac expliquant les nouvelles fonctions de Tiger, voilà que CUK remet cela avec l’enoncement de la porte d’un palais royal avec l’explication d’une découverte : le ZIPage des fichiers et dossiers.
Ho les gars, combien de points vous perdez dans mon estime envers vous les experts du Mac je ne sais pas mais à l’avenir relisez simplement vos magazines Mac et les sites Mac et les forums et revisionnez les keynotes de Jobs !!!
Merci !
, le 25.07.2006 à 13:29
@PP
Il y a des tonnes de petit utilitaires sous mac os… Si tu les connais tous, t’en mieux pour toi. Je trouve l’article de guillôme tout a fais dans l’esprit de cuk. Un petit article bien foutu d’un petit utilitaire simple que presque tout le monde connaît.
Personnellement la fonction diaporama, je n’ai pensé à la chercher qu’après lecture de l’article sur cuk.
, le 25.07.2006 à 13:56
…et le top, c’est de créer un raccourcis pour le Finder :
Panneau Préférences système – Clavier et souris – Raccourcis clavier
– Finder
Commande + G (pour Grouper) avec le libellé « Créer une archive ».
Ce raccourcis fonctionne quelque soit le nombre de fichier sélectionnée
avant la compression…
, le 25.07.2006 à 15:08
^ bullecaisson, ça va plaire à guillôme ton astuce, sans aucun doute ;)
Si je dois faire un .zip de fichiers contenant des resource forks, ce sera Pomme-Option-3 qui est le raccourci clavier Stuffit Deluxe pour les archives .zip, grace à l’activation de Magic Menu et des Préférences adéquates (case à cocher Preserve Macintosh content) ;)
PS : Pour les autres archives, ce sera DropDMG 2.7.8 .
, le 25.07.2006 à 15:14
Il est clair que la compression Zip est accessible gratuitement (tant sur Mac OS que Windows et Linux), c’est un avantage énorme.
Cependant, l’algo n’ets pas des plus efficaces. Il en existe de bien meilleurs mais qui ont des inconvénients :
– Gzip et Bz2 sont des outils Linux/Unix par essence et sont utilisables sous Windows, mais souvent uniquement en ligne de commande, donc pas facile à utiliser pour Madame Michu.
– sit et sitx sont également bien plus efficaces que zip mais ils sont propriétaires et payants (même si l’expander est gratuit).
En ce qui me concerne, lorsque je suis dans un besoin de type « serveur » j’utilise beaucoup le compactage en Tar (si il y a plusieurs fichiers) puis la compression en Gzip qui me donnent un mon_archive.tar.gz. Lorsque je suis dans une utilisation plus « bureau », j’utilise Stuffit et le Sitx.
En revanche, lorsque je dois envoyer quelques fichiers en toute hate par e-mail ou ftp, je me contente du Zip de Mac OS X, c’est vraiment extrêmement pratique même si c’ets pas ultime.
, le 25.07.2006 à 16:13
Mais… pardon de poser une question bête… ça sert à quoi d’archiver? à part pour envoyer un email moins volumineux? Je savais que cette fonction existait (cela dit, c’est aussi pour ça qu’on aime bien cuk, le rappel de petites fonctions sympas), mais je ne l’utilise jamais, je ne vois pas l’intérêt si j’ai assez de place sur mon disque dur…
, le 25.07.2006 à 16:34
Personnellement, je m’en sers pour garder plusieurs versions d’un répertoire contenant des documents qui bougent. C’est une sorte de backup directement accessible car ces mêmes fichiers .zip sont eux-mêmes backupés, bref c’est une archive :D. C’est mieux que de garder x répertoires qui sément le trouble quant on veut ouvrir le bon document!
Sinon, l’autre utilisation est effectivement pour envoyer des mails ou des fichiers sur un serveur…
Mais il y a des usages plus originaux qui ont été cités ci-dessus avec iTunes pour mettre un album dans un seul .zip ou pour lire des bandes dessinées… Bref, dès qu’on veut réduire le désordre d’une miriade de fichiers/répertoires en un seul ;).
, le 25.07.2006 à 17:37
Merci pour l’information. Comme les « Pic de la Mirandolle » ont quand même des lacunes dans leurs connaissances, même en se limitant à OSX, pourquoi ont-ils toujours le travers de vouluir montrer qu’ils en ont une plus grosse que les autres.
Mes plates excuses pour être aussi trivial, mais ceux qui disent tout savoir m’exaspèrent.
Continuez à nous donner vos informations elles seront toujours utiles même aux « je sais tout » .
Bertin
, le 25.07.2006 à 18:46
nalr 2 (note à la rédaction 2):
Je suis d’accord avec Barzi.
L’utilisation de la double extension permet sous certaines conditions à des programmes malveillants de provoquer des dégats sous windows.
En effet, on peut sur cet OS choisir de ne pas afficher l’extension. Donc un fichier nommé vacances.jpg.exe apparaîtra chez certains comme vacances.jpg. Or lorsque la personne non avertie lancera ce qu’elle croit être une image, elle lancera en fait un programme exécutable malveillant (ou pas).
De plus la double extension ne sert à rien. Et les filtres appliance anti-spam / antivirus professionnels (MXtreme, Barracuda, Bluecoat, etc.) sont aujourd’hui capable d’aller voir dans les archives et donc de ne bloquer que les éléments malveillants.
Cela n’enlève rien à cet artile intéressant :-)
Scal
, le 26.07.2006 à 17:46
Si vous souhaitez envoyer une série de fichiers par mail à un utilisateur tournant sur PC, dites-vous qu’il va voir tout les fichiers habituellement invisibles que Mac OS X ajoute pour retrouver les infos sur l’aspect d’un dossier (la taille de sa fenêtre, sa présentation : colonnes ou liste ou icones, etc…) ainsi que les infos sur l’aspect de l’icone du fichier (son icone personnalisée, sa position dans la fenêtre du dossier, les commentaires du Finder, etc…)
Concrètement, si vous zippez avec l’utilitaire de Mac OS X un dossier « Test » contenant un fichier « Essai.txt », l’archive ZIP lue par un PC montrera en fait trois fichiers :
.dstore
_Essai.txt
Essai.txt
…les deux premiers fichiers sont inutiles pour l’utilisateur PC.
Pour éviter cela, j’utilise Yemuzip (gratuit en utilisation perso) :
http://www.yellowmug.com/yemuzip/
On glisse le(s) fichier(s) ou le(s) dossiers sur cette appli et elle propose de créer sur le bureau une archive ZIP. On clique OK et voilà, le ZIP créé a ceci de particulier : il ne contient que les fichiers utiles au monde PC.
Bien sûr, si on l’utilise pour soit-même de Mac à Mac, on aura un problème en dézippant l’archive : Mac OS X ne trouvant pas ses petits fichiers d’infos, les fichiers n’ayant pas d’extension seront vu comme des fichiers sans application dédiée. Ils auront une icone neutre et un double-clic sur eux provoquera un message d’erreur.
Donc n’utilisez Yemuzip que pour compresser des fichiers ayant une extension et destinés à être envoyés vers un PC.
Note pour les lecteurs pros se plaignant des articles enfonçant les portes ouvertes : revenez plusieurs années en arrière, vous êtiez heureux de découvrir sur un site ces fameuses portes grandes ouvertes que vous ne soupçonniez pas… :-)