Nos reflex numériques prennent de bien jolies photos, grâce entre autres choses aux prouesses des processeurs embarqués, qui traitent les images à la volée.

Mais peut-être préférez-vous, et vous êtes de plus en plus nombreux dans ce cas, profiter du maximum des capacités du capteur, et traiter ensuite vous-même les données brutes, que vous aurez récupérées de ce dernier, à l'aide du format RAW, propre à chaque marque d'appareil, voire à chaque modèle.

Nous avons souvent parlé du format RAW sur Cuk.ch, depuis des années maintenant. Nous avons testé à de nombreuses reprises DxO, écrit un test sur Raw Developper, un autre sur le logiciel offert par Canon avec ses appareil, souvent évoqué CaptureOne de PhaseOne, CameraRaw d'Adobe (un peu moins souvent dans le cas de ce dernier, il y a déjà Jean-François Vibert qui s'en charge:-)), LightRoom, Nikon Capture et maintenant NX.

Bref, le Raw, vous commencez à savoir de quoi il s'agit je pense.

Il se trouve que nous avons plein de solutions pour traiter nos images, toutes tenant la route, chacune plaisant pour telle ou telle raison plus ou moins à tel ou tel autre utilisateur.

Personnellement, je n'ai pas tout à fait trouvé mon compte dans chacun de ces programmes, voici pourquoi:

• DxO, vous savez combien je l'apprécie, mais à l'heure où j'écris ces lignes (il se trouve qu'une version 4 Macintellisée sera peut-être dehors au moment où vous les lisez), le fait de ne pas voir toujours avant développement le résultat de mes réglages m'énerve un peu. La version 4 devrait corriger cela, du moins je l'espère…
• CaptureOne est génial, mais depuis 3 mois qu'il est Macintellisé, il nous fait perdre toutes les données EXIF sur nos machines à base de processeur Intel (pas sur les autres). PhaseOne le sait, me l'a confirmé par mail, mais ne l'annonce même pas sur son site, et n'a toujours pas corrigé depuis tout ce temps. Ça, je ne supporte pas, exit C1 pour l'instant.
• Raw Develpper ne me convient pas avec mon 5D. Visiblement, il donne de très bons résultats avec d'autres appareils, avec le mien, je n'y arrive pas.
• CameraRaw est trop "zone de dialogue modale" pour moi, mais je sais que beaucoup ne jurent que par lui.
• Nikon Capture ou NX… ben je n'ai plus de Nikon…

Et puis, j'ai trouvé un programme, l'ancêtre en quelque sorte, que j'avais déjà essayé il y a très longtemps (trois ou quatre ans), à l'époque où peu de gens parlaient déjà du RAW. Je n'y avais rien compris, raison pour laquelle j'avais passé mon chemin. Eux, ça faisait déjà trois ans qu'ils bossaient sur ce format.

"Eux", c'est Bibblelabs, et le programme qu'ils nous proposent depuis déjà tant d'années, c'est Bibble Pro, que je vais vous présenter ici en version 4.8, disponible pour Mac (Universal Binary), pour Windows et pour Linux.

Bibble, une interface parfois un peu lourde, mais finalement efficace

Bibble est un programme déjà Universal Binary, et le moins que l'on puisse dire, je vais en parler plus bas, c'est qu'il va vite.

Et l'éditeur se montre tout aussi rapide à adapter son programme aux derniers appareils du marché.

Parler de son interface, c'est certainement dire aussi ses défauts, en plus du fait qu'il ne gère pas les fichiers DNG:

• Bibble n'est pas très joli, ça, il faut bien l'avouer. Aqua n'a pas que du bon parfois et il me semble que l'engagement d'un spécialiste à ce niveau ne serait pas de trop pour rendre tout ça plus agréable
• Bibble n'a pas de fonction "Annuler", ce qui est regrettable, mais pas si grave finalement puisqu'on peut revenir à l'image de départ sans aucun problème (Commande–R). Cela dit, sous la pression, cette fonction va enfin être ajoutée dans une prochaine version.
• Bibble n'existe pas encore en français

Pour le reste, vous allez le voir, ce n'est que du bonheur.

Lorsque vous lancez le programme, un assistant vient vous proposer un certain nombre de réglages, que j'ai toujours laissés tels quels.

Vous allez devoir également dire au logiciel où vous désirez stocker les vignettes de vos images, et certains réglages.

La taille de ce dossier peut être finement réglée via les préférences.

Les réglages principaux associés aux images sont gardés quant à eux à l'endroit où se trouve l'original, ce qui est la meilleure des solutions.

Car je ne le répéterai jamais assez: comme la plupart des programmes de développement Raw, l'image de départ n'est jamais modifiée. Un fichier que l'on peut ouvrir dans un traitement de texte permet simplement de rappeler au programme ce qu'il doit faire (vos réglages), au moment d'afficher l'image, par exemple quand vous décidez de la convertir dans un autre format.

Vous obtiendrez en ce cas une deuxième image, l'originale restant préservée.

Le vocabulaire indispensable

Bibble est un programme exceptionnel, mais qui demande, comme c'est souvent le cas, de comprendre sa philosophie.

Le navigateur (File browser): il vous permet de voir le contenu de n'importe quel dossier ou de n'importe quel disque, au premier niveau de l'objet sélectionné (les sous-dossiers ne sont pas affichés tant qu'ils ne sont pas sélectionnés, ce qui est très bien).

Les files de travail, ou Work Queues, qui permettent d'afficher les images que nous avons envoyées vers elles depuis le navigateur. Vous pouvez avoir plusieurs Work Queues, ce qui est bien entendu très pratique. C'est dans une Work Queue que vous allez travailler votre image à l'aide des outils dédiés.

Une barre d'outils très complète surplombe la fenêtre. Il s'agit ici d'une des multiples vues offertes par Bibble. En voici une autre ci-dessous:

Le noir et blanc ne fait pas partie ici des choix de vue (c'est un traitement). Par contre, les Exifs sont visibles, les vignettes cachées, alors que ce n'était pas le cas dans la figure précédente, et de nombreuses autres options sont disponibles.

Les Batch Queues (files d'images en cours de développement? C'est tout ce que j'ai trouvé comme traduction dans ma tête) dans lesquelles vous allez envoyer vos images, selon le format de sortie désiré.

Et c'est là que le programme est assez fabuleux: vous pouvez envoyer une image vers du JPEG, vers du TIFF, vers le WEB, tout cela en même temps, le programme travaillant en arrière-fond, pratiquement sans ralentir la machine.

Il vous suffit de créer une file propre à vos besoins, et d'envoyer les images dedans.

Les réglages d'une Batch Queue

Il suffit d'envoyer les images sélectionnées dans la file désirée pour qu'elle soit traitée et rangée dans un dossier précis.

Les files d'impression ou Print Files, qui permettent de faire la même chose que les files de développement, mais au niveau de l'impression. On peut ainsi se créer autant de types différents d'impression que souhaité.

Ci-dessus, on envoie une image vers une file, et ci-dessous, deux exemples montrant les réglages d'une file d'impression

Une gestion des images (workflow) parfaitement maîtrisée

La gestion du flux de vos images est particulièrement bien pensée dans Bibble. Vous allez passer en mode "File browser (navigateur)", voir plus haut, et vous allez simplement pointer un dossier.

À cet instant, rien de plus simple que de sélectionner une ou plusieurs images, et de lui ou leur entrer les mots clés indispensables au niveau de l'IPTC.

La base des mots-clefs s'enrichit au fur et à mesure de sa construction, et vous proposera automatiquement ensuite, lorsque vous entrez les premières lettres d'un mot-clef, vos propres propositions.

Vous pouvez même profiter du module intégré immensément puissant qui permet de ronommer les images, à partir d'à peu près tout ce que vous voulez: dates, EXIF, légende, mots-clefs et j'en passe…

Des formats par défaut sont prosposés

Mais vous pouvez créer les vôtres

Toujours à propos du WorkFlow, sachez encore que, comme il se doit, les réglages d'une image peuvent être copiés et collés sur une autre ou plusieurs autres images.

Vous pouvez choisir de copier tous les réglages, ou seulement une partie d'entre eux.

Les Exifs sont bien évidemment parfaitement gérés:

Toutes sortes de vues sont disponibles pour adapter Bibble à votre convenance. Vous pouvez choisir d'afficher ou non les outils, les Exifs, les vignettes et j'en passe.

Travailler sur les images, un vrai bonheur au niveau vitesse et qualité

Le fait que Bibble soit Universal Binary fait qu'il travaille extrêmement rapidement sur les machines MacIntel, mais aussi à ce qu'on m'a dit sur les processeurs PowerPC, mais ça, je ne peux l'affirmer moi-même.

Il est possible de voir l'image en taille réelle bien entendu, mais aussi de zoomer ou dézoomer dessus pour aller traquer les plus fins détails.

Une vue d'édition de l'image:

Mais surtout, la qualité du travail rendu est tout simplement excellente.

Personnellement, au moment où j'écris ces lignes, c'est en tout cas le programme qui me donne les meilleurs résultats, sachant en plus que je vois immédiatement les modifications apportées par un quelconque réglage, et pas seulement dans une petite zone de type "loupe" (disponible également) , mais dans l'image entière.

Les réglages sont nombreux, mais je ne m'y perds pratiquement jamais. De plus, comme nous allons le voir, Bibblelabs a décidé de ne pas forcément réinventer la roue, notamment au niveau du traitement du bruit, mais ça, je vais en parler plus bas.

Les réglages fonctionnent à partir d'une ou plusieurs palettes. Ces dernières sont entièrement configurables: vous retirez un outil, en ajoutez un autre, bref, vous faites en sorte que le logiciel soit à votre image.

Seul problème: si vous cliquez sur le bouton de fermeture de la fenêtre, tout va bien, il suffit de choisir de réafficher les outils pour la retrouver comme vous l'aviez créée, mais si par malheur vous choisissez la commande "Close all Tools", alors vous serez bons pour recréer votre palette de A à Z, le programme refusant de les rouvrir. Remarquez que vous êtes avertis, et que vous n'avez qu'à pas choisir cette commande du menu Tools, mais il serait bon que Bibblelabs corrige ce problème rapidement.

Un premier onglet de la fenêtre des réglages par défaut permet de retrouver tous les réglages important d'un seul coup d'œil:

Vous remarquez que le programme propose pas mal de choses déjà à ce niveau, des outils connus des spécialistes, comme l'outil de netteté (Sharpening), le contraste, l'exposition et j'en passe, mais également des outils peu connus des autres logiciels comme Perfectly Clear®, une technologie signée Authentech Imaging.

Cette technologie, si elle ne doit pas à chaque fois être utilisée (parfois, elle est un peu trop violente, malgré les réglages proposés), fait souvent un travail remarquable.

Sans Perfectly Clear

et avec Perfectly Clear

L'outil "Vibrance" permet de travailler sur l'intensité des couleurs, mais de manière plus fine ou différente de "Saturation". Par exemple, avec Vibrance, vous n'allez jamais obtenir une image noir et blanc.

Au passage, l'outil récupération des hautes lumières peut être utile en numérique, vu le manque de souplesse des capteurs, mais il ne fera pas de miracles: ce qui est brûlé est brûlé, rien n'y fera!

L'onglet "Advenced" donne bien évidemment accès à certains outils supplémentaires, ou aux outils de l'onglet "Basic", mais avec plus de possibilités.

Je ne vais pas détailler la chose, sachez simplement que tout y est. Pour le noir et blanc, il suffira, pour simuler le mélangeur de couches, de désaturer l'image, puis de travailler avec les filtres colorés.

Mais il y a mieux pour ce noir et blanc, lisez plutôt!

Un plug-in pour le noir et blanc

Pour aller plus loin au niveau du noir et blanc noir et blanc, un plug-in est intégré au logiciel:

Un certain nombre de réglages de canaux sont offerts:

Deux exemples:

Mode luminance

Mode Blue Channel

Ce qui est assez marrant, c'est qu'il est possible de faire ressortir une ou deux couleurs, à l'aide de la roue de sélection:

Avec une seule couleur, ici le rouge

Avec deux couleurs, rouge et bleu

Une gestion du bruit "Noise Ninja"

Bibble propose trois niveaux de gestion du bruit.

1. Le sien propre, moyennement efficace, sans plus.

2. La gestion via NoiseNinja, version "basique", qui fait déjà de l'excellent travail, sans pouvoir séparer le travail sur la chrominessance et la luminessance. Cette gestion Noise Ninja est gratuite.

3. La gestion via NoiseNinja, avec toutes les possibilités que propose ce programme, directement dans Bibble, mais il faut pour cela, et c'est bien normal, avoir acheté une licence NoiseNinja.

Tout est réuni ici pour gérer le bruit, le contraste, via par exemple l'onglet USM (Unsharp mask)

Une image prise à 1600 ISO avec le Canon EOS 5D (quelle splendeur ce 5D!) et deux détails en taille réelle plus bas…

Sans NoiseNinja

Avec NoiseNinja

Comme il se trouve que NoiseNinja vient d'évoluer en version Universal Binary (en beta pour l'instant), la gestion du bruit est très rapide également. Et je dois dire que j'ai été étonné de la qualité de débruitage de ce programme. Je comprends parfaitement qu'on m'en ait dit le plus grand bien depuis pas mal de temps. Le tout est bien entendu de ne pas abuser de la chose, pour éviter d'enlever trop de détails à notre prise de vue, et donner un air un peu "plastic" à la peau du sujet.

Correction des erreurs de vos objectifs

Bibble est livré avec un module de correction des erreurs de vos objectifs.

Comme vous le constatez, nous avons accès à certains réglages, comme l'aberration chromatique, le vignettage, d'autres, comme la distorsion, dépendent de la base de Bibble, que l'éditeur semble très réactif à mettre à jour.

Mais attention: nous ne sommes pas au niveau d'exactitude au niveau de DxO, qui utilise son propre système d'analyse des objectifs, que tous les journaux utilisent lorsqu'ils les testent, pour connaître les défauts de chaque couple objectif-boîtier, le tout à base de plusieurs centaines de mesures sur des mires.

Ici, il s'agit d'une analyse relativement rapide, que l'éditeur fait même, si l'objectif n'est pas encore dans la base, à partir de vos propres images. BiblleLabs vous explique même sur cette page comment pratiquer pour que votre objectif soit répertorié.

Il n'empêche que cela fonctionne plutôt bien sur les deux objectifs que j'ai testés (Canon 17-40 f4, 24-70 f2.8).

Et un grand nombre d'objectifs sont présents, voyez plutôt:

Les fabricants supportés

Les boîtiers Canon, mais vous venez de voir que les autres y sont aussi…

Les objectifs pour Canon

Un exemple de correction de distorsion: Canon 17-40 mm f4, à 17 mm, à 30 cm du tableau.

Sans correction

Avec Correction

Le dévignettage fonctionne, lui, comme dans CameraRaw, on voit en direct le résultat du glissement vers la gauche ou vers la droite des tirettes dédiées.

Avec vignettage (faut dire que je l'ai cherché exprès hein, 2.8, 24 mm du 24-70, photo prise à 30 cm d'un crépis, bref, pas simple pour le 5D, ne croyez pas qu'il vignette tout le temps comme ça, on ferme un ou deux diaph et puis elle est belle, mais bon, on peut pas toujours… (un peu long pour une légende, je sais)

Avec un rapide dévignettage Bibble. On peut certainement faire mieux en jouant avec les tirettes "Strength" et "Radius" mais bon, c'est déjà mieux.

Et pour ceux qui veulent rajouter du vignettage (il y en a semble-t-il), voici le maximum que l'on peut faire:

Idem avec l'aberration chromatique.

Donc voilà, si Bibble n'est pas aussi précis que DxO, il est tout à fait possible de corriger rapidement et efficacement les défauts de vos objectifs, tout en voyant immédiatement le résultat de nos réglages, ce qui n'est pas rien.

Un recadrage et une rotation bien pensés

Recadrer ses images avec Bibble est fort agréable, notamment grâce à un quadrillage qui vous permet de vous repérer au niveau de la règle des deux tiers, ceci afin d'éviter d'avoir le sujet au centre.

Vous pouvez créer vous-même vos propres règles de contrainte, dans les préférences.

La grille propose par défaut 3 sections (donc neuf cases) mais vous pouvez même changer ce nombre.

Au niveau du redressement d'image, c'est tout aussi bien fait:

Il suffit de faire coïncider une droite de la grille avec une verticale (ou une horizontale) pour redresser votre image très facilement.

La gestion des couleurs

Vous avez certainement aperçu dans les captures d'écran les outils dédiés à la balance des blancs. Ils sont très classiques, les revoici:

Il est possible bien évidemment de choisir un point blancs sur l'image, et de pointer dessus avec la pipette.

On pourra gérer la couleur de manière extrêmement fine à l'aide de l'outil "Color":

Vous avez également vu qu'il était possible de choisir son profil d'imprimantes lorsqu'on imprime depuis Bibble. Ce n'est pas rien ça, vous le savez certainement. Seuls certains programmes comme PhotoShop permettent cette chose pourtant immensément importante si l'on a pris soin de callibrer sa chère imprimante pour son cher papier.

Il est également possible de gérer les profils à tous les niveux, et de choisir son espace colorimétrique à l'aide de l'outil "Color management"

Les performances? Grandioses!

Bon, toutes ces corrections, ça doit prendre des plombes?

Eh bien non! Pas du tout, au contraire!

Rendez-vous compte, sur mon MacBook Pro, à partir de Raw de Canon EOS5D (12 MP) pesant tout de même près de 15 Mb pièce, nous en sommes à 10 secondes par image lorsque je ne gère pas le bruit avec NoiseNinja, 40 secondes par image lorsque je mets la totale, soit Perfectly Clear, NoiseNinja, toutes les corrections d'objectifs.

C'est superbe, et ça permet de travailler des séries de photos bien chargées sans le moindre souci.

En conclusion

Bon, il faut que je l'avoue, je suis frappadingue de Bibble Pro 4.8. Oh, non pas que je ne voie pas ses défauts (son interface pourrait être parfois plus propre), mais au niveau qualité des images obtenues, options disponibles, rapidité, lorsque je mixe tout ça, je le mets loin devant tout le monde, même devant DxO mis à part sur la précision de la correction des erreurs des objectifs, où le programme français est supérieur (j'attends la nouvelle interface de la version 4 qui devrait être disponible le jour de la sortie de l'article que vous lisez en ce moment(!) pour voir ce qu'il en est).

Mais si je dois faire un choix actuellement, là, sans avoir testé DxO 4, mais en ayant testé CaptureOne, Raw Developper, DxO 3.5, CameraRaw, LigthRoom et Aperture, c'est vers Bibble que je vais me tourner.

Sans compter que le programme traite le Raw, mais aussi les fichiers JPEG, ce que certains autres concurrents ne font pas.

Eh oui, c'est comme ça: actuellement, je choisis Bibble Pro sans la moindre hésitation.

Et je peux vous dire que ça me fait bien plaisir d'avoir trouvé le logiciel qui me convient enfin pleinement, et qui est un parfait complément à iView Media Pro, puisque bien entendu que je l'utilise toujours celui-là, vu que Microsoft n'a pas encore eu le temps de le bousiller.

Ah tiens au fait, faudrait pas que je fasse trop de pub à Bibble, des fois que Redmond me lise… Ils pourraient avoir de bien mauvaises idées!

Bibblle, vous pouvez l'acheter pour 129 $ ici (version light au même endroit à 69 $, comparatif ici), ou télécharger sa version de démonstration à cet endroit.

À ce prix, vous en aurez pour votre argent.

k