Merci Mathieu. un article fort utile. Cela me rappelle, toutes proportions gardées, les affres du choix de cable HDMI par rapport aux sujets de HDCP et de normes supportées (3D, 4K).

Merci pour ton article Mtthieu.
Je l’ai survolé trop vite ce matin que pour en percevoir toutes les subtilités ;-)
(Je ne suis pas non plus encore bien éveillé).
Mais je regarderai désormais les câbles d’un autre oeil
et je mets ton article de côté pour mes prochains achats en la matière.

Je lorgne le Macbook depuis longtemps, mais je peste qu’il ne semble pas possible de le connecter à un écran Apple avec connecteur Display Port. Au moins pendant ce temps, je ne dépense pas d’argent et mon MBA tient toujours la route!

Merci pour ces explications détaillées. Tous ces câbles qui ont la même tête, je trouve ça compliqué…

Autant je ne peux que féliciter cette fascination pour les câbles que je ne comprends décidément pas ce qui réjouit les gens d’avoir 10’000 adaptateurs avec soi! :-)

@Marc: 10’000 = 3 ! Ceux que je décris à la fin.

il y a 20 ans, j’entendais même l’ethernet crépiter lors d’échanges sur le réseau, je vous jure!

La poésie du hardware… Superbe!

Apple > l’enfer des normes qui changent régulièrement, l’enfer des câbles et des adaptateurs.
Et tout ça parque toute cette bande de fabricants à la c.. 🙄 pensent avoir trouvé la norme absolue (qui va leur rapporter un max, à condition qu’elle se démocratise), tout ça au nom de l’avancée technologique, des vitesses de transfert. etc.. !

A quand des normes fédérées, qui fonctionnent à tous les coups sans bugs (donc sans avoir à se méfier à l’achat) et qui n’obsolétisent pas trop vite (5 ans min. serait un bon compromis). Quand tu dis « les 20 prochaines années » je me marre grave, car ça ne peut être prévisible.

Merci pour cette mise en garde fort utile!

Et j’adore la partie sur la perte de la « sensibilité technique » du spécialiste! Je trouve d’ailleurs intéressant que votre liste mélange des signes fortuits (bruits du disque) et intentionnels (son de démarrage, diode de recharge, couleur de la prise). Comment faut-il interpréter la disparition de ces derniers? Une tendance à passer du matériel/mécanique/analogique à l’immatériel/digital comme pour la touch bar, la iWatch et le sans-fil (recharge, synchronisation)?

Je ne suis pas un expert de la chose, mais il me parait que le chef de projet de ce nouveau MBP est schizophrène.
En effet, la mantra Apple, par rapport à la concurrence a longtemps été « simple ».
Avec le nouveau MBP, cette mantra n’est plus du tout respectée.
J’ai le sentiment que si Steve Jobs était encore là, ce fatras n’aurait pas eu droit de cité.

J’ai vu un dock aux grandes possibilités d’extension ici

il y a 20 ans, j’entendais même l’ethernet crépiter lors d’échanges sur le réseau, je vous jure!

Je n’ai pas saisi si c’est le réseau qui est plus silencieux ou ton ouīe qui a baissé ? :-))

Pour moi, cet article renforce encore un peu plus ma méfiance à passer à ce nouveau MBPro… si la promesse de la prise universelle n’est qu’un moyen de nous rendre un peu plus dépendant des « connaisseurs », vu qu’extérieurement, la différence se cache dans des détails, ça ne me plaît pas.

Merci à toi pour ces partages techniques importants, j’imagine que plusieurs peuvent tomber dans le panneau.

@Blues : Mathieu annonce vingt ans, simplement parce que l’USB-A a 20 ans et est encore en usage aujourd’hui, ubiquitaire. Il a vu les normes de vitesse évoluer de l’USB 1 à l’USB 3, est apparu à une époque où on n’envisageait pas de faire un ordinateur sans lecteur de disquette et rend toujours service à l’heure des iPhones et du Cloud. La seule chose qui a fini par le rendre obsolète, c’est sa taille, ce qui a conduit aux USB mini et autres micro que dénonce Mathieu et qui ont rendu le paysage nettement plus compliqué. L’USB-C a été pensé pour être petit, symétrique, universel. Je ne vois aucun argument qui permette de penser que sa durée de vie sera moins longue que celle de son grand frère l’USB-A.

la soi-disant obsolescence programmée des produits Apple

Je pense que ce serait plutôt la **prétendue** obsolescence, et non pas la **soi-disant**, car je ne pense pas que Apple revendique la dite obsolescence.

Pardon pour ce qui peut apparaître comme un peu pédant. J’ai été assez énervé quand les média français (soit-disant [si, si] professionnels de la communication), ont pu traduire le tweet de The Donald parlant du « so-called judge » en « *soi-disant* juge », alors que la traduction correcte était « prétendu juge », bien qu’en l’occurence le prétendu juge était probablement aussi un soi-disant juge.

Tout ça pour un super article sur les câbles ;-)

PS: pour l’anecdote, l’équivalent en anglais de « soi-disant » serait plutôt « self-proclaimed »…

@Modane: mais le WiFi, je ne l’entends pas, je te rassure :-)

@Renaud: ah oui, le HDMI et toutes ses versions successives, horrible! Et ton moniteur haut de gamme, sur ton ordi avec une carte graphique au top, et la résolution la plus haute qui n’est pas disponible… à cause d’un câble v1.2 au lieu de v1.3!

@Blues: je ne trouve pas que les normes « Apple » changent si souvent que ça. Le Dock à 30 broches, de 2003 à 2014. Le Lightning, depuis 2012, le premier réversible, qui a permis d’amincir les objets. L’USB, particulièrement durable, introduit en 1998, toujours très répandu près de 20 ans après son introduction. Oui, je pense que l’USB-C est là pour durer très longtemps, car il a été conçu dès le départ pour l’ensemble des usages Data+Power nécessaires aux objets utilisés à courte distance (avec 100W, jusqu’à 2m de distance). Un peu comme pour les connecteurs électriques, après 50 ans de prolifération, qui entrèrent dans la phase de consolidation.

C’est bien, ces espaces cukiens de commentaires, ouverts aux gens d’avis tranchés. Ça me donne l’occasion de formuler différemment mon propos.

Si j’étais ingénieur électricien (dans la salle?), j’aurais certainement écrit l’article sous un autre angle: la distribution de puissance et de débit à plusieurs échelles.
– longue distance (région, pays): haute tension + hauts débits via fibre
– distance moyenne (ville, quartier): 400V + FTTH, VDSL.
– bâtiment: 230V + câblage universel ethernet 48V + WiFi
– courte distance, sur une table, dans un studio: USB-C

(je caricature, naturellement).

L’USB-C arrive avec un connecteur universel pour satisfaire les usages universels d’un utilisateur, à échelle humaine (2m de distance, envergure des bras).

Blues, si tu regardes l’aréopage de scientifiques qui rédigent ces nouvelles normes, qui sont listés en clair au début de chaque PDF, je ne pense pas qu’ils aient en tête l’obsolescence et le profit à court terme.

En revanche, et c’est un des buts de mon article: en achetant plein de petits câbles, alimentations bas de gamme et autres camelote d’adaptateurs sans vérifier leur qualité, c’est sûr, tu risques de gaspiller ton argent, et d’enrichir des marchands opportunistes qui se soucient peu de ton confort d’utilisateur final.

Tous ces « fabricants à la c.. » comme tu dis ne devraient pas être mis dans le même panier, je trouve.

@jdmuys: excellente remarque, j’avais juste fait gaffe à la faute d’orthographe courante (le « t »), mais je voulais évidemment dire « prétendue ». Apple ne revendique évidemment pas ladite – en un mot :-) – obsolescence! À pédant, pédant et demi!

J’ai corrigé, merci!

Deuxième coup de chapeau… J’avais pas encore fini de lire le post sur WIFI :0)

Il faut avouer qu’Apple est une société qui nous interroge :))) qui nous chatouille et nous gratouille aussi

Et oui, je trouve qu’Apple fabrique des objets dont l’aspect peut tendre à l’organoleptique

Bel article, décidément Mathieu, tu nous gâtes ce dernier mois! Merci!

Cela viendrait presque à me réconcilier avec les adaptateurs! Mais, effectivement, ce n’est pas tant cela qui me rebute dans cette nouvelle « mode » mais plutôt la config (et le coût) de ces nouvelles bécanes…

@djtrance: pour moi, le coût de ma bécane, c’est trois paramètres:
– prix d’achat
– nombre de jours d’utilisation
– prix de revente
… ce qui me donne un coût par jour, que j’essaie de garder entre 1 et 2 francs suisses.

Exemple récent: un iMac 27 pouces, acheté 2900 francs en décembre 2012, revendu la semaine dernière à 1500 francs (1500 jours après). J’ai donc « perdu » 1400 francs en 1500 jours, c’est moins d’un franc par jour, je m’en sors très bien.

La « pire » machine que j’aie possédé (mais que j’adorais), c’était un Mac Pro, que j’avais éhontément gonflé, et que j’ai eu beaucoup de peine à revendre. J’y ai beaucoup perdu d’argent, à la sortie je n’étais plus très convaincu de ma décision d’achat.

Pour toi, le coût se calcule comment?

Effectivement, jolie revue qui prête à sourire quand on voit le bordel de câbles et adaptateurs.

Je confirme que les câbles sont munis d’une puce et d’un firmware…

Je vois de plus en plus de monde avec des adaptateurs sur leur nouveau MBP… le comble du ridicule est donc atteint car ces Mac qui ont la forme si épurée se retrouvent avec plein de bidules accrochés sur leur flanc. La palme revient quand même à l’abandon du MagSafe et les gens qui trouvent des plans B plus ou moins gracieux:

Pour une boite qui se targue d’être la plus innovante au monde, pas réussir à fourguer un MagSafe 2 ou développer le MagSafe 3 sur les nouveaux portables alors qu’ils ont dépensé 10 milliards de dollars dans le R&D… c’est pour le moins navrant.

J’attends la version 2 de ces MBP.

T

Je suis absolument d’accord sur ton calcul et sa vision :) Vu comme cela c’est indéniable!

Mais, c’est plus d’un côté performances (on ne peut pas nier que les derniers MBP ne sont pas des bêtes de courses, on paie clairement plus le design qu’autre chose) et l’impossibilité après coup d’upgrader son système (RAM collée, etc.). Ce n’est pas/plus une philosophie à laquelle j’adhère.

Tu vas me dire: tu revends et tu rachètes plus performant, oui, en effet…

@ToTheEnd: oui, j’ai acheté plein d’adaptateurs. Mais je conclus en disant que j’en utilise peu d’entre eux: le petit USB-A à CHF 9.-, un « dock » Satechi quand j’ai besoin d’un ancien port ou un Ethernet, et une clé USB double connecteur. En plus de ça, un câble Thunderbolt 3 de Belkin pour la performance quand j’en ai besoin, et l’alimentation Apple 87W. C’est pas vraiment la mer à boire à transporter sur soi, tu en conviendras.
Tu attends la prochaine version pour quoi, au juste? Les connecteurs seront les mêmes, on parie? Et le design me semble très abouti.
Pour les processeurs, et la RAM, Apple fait avec les pièces disponibles sur le marché.

Ce n’est pas la mer à boire? Suffit de voyager beaucoup pour se rendre compte que ces désagréments sont largement rebutants. C’est comme la sécurité aux aéroports une fois par année, c’est supportable pour tout le monde. Fais-le 2 à 6 fois par semaine avec des normes à la con dans chaque pays/aéroport et ça devient gavant.

Un bon portable n’est pas un objet avec lequel il faut se déplacer avec 3 câbles, 3 adaptateurs, etc. je ne parle même pas de l’aspect esthétique.

Les mecs qui s’occupent du Mac sont suffisamment cons et têtus pour ne rien changer avec la génération 2 car ça serait reconnaitre qu’ils se sont trompés… j’attends tout de même un truc: un port audio comme celui de l’iPhone 7.

Si ça n’arrive pas, j’achèterai un MBP 2015 d’occasion avec un SSD de 1TB car dans le fond, la vitesse ou puissance de cette génération me suffit parfaitement… mon problème, c’est les 512GB de mon modèle 2013. Cette machine me permettra également de profiter d’un lecteur de carte SD intégré (je l’utilise au moins une fois par semaine) et d’un port HDMI intégré qui me sert plusieurs fois par semaine!

C’est pas compliqué.

T

Il y a aussi celui là

@ mathieu & @ djtrance:

tout à fait d’accord avec ton calcul sur la durée d’une machine. Pour ma part, j’ai acheté un MacPro 2008 (model 3.1) à la fin 2012 pour Fr. 400.–; ce modèle avait reçu la foudre, et avait son alimentation grillée; début 2013, j’ai trouvé un autre MacPro 2008 (aussi 3.1), avec un proc grillé et une carte vidéo de la série NVidia qui faisait Canal+ pour Fr. 100.–.

J’ai combiné les 2 modèles en un seul sans rien acheter en plus, qui est devenu un MacPro 2008 avec 16Go de Ram, une carte ATI Radeon 6770, 2 proc Xeon @ 2.8Ghz.

Et je l’ai revendu à un atelier de graphistes mi-2016 à Fr. 500.– pour le remplacer lors de notre dernier déménagement par un MacMini 2014.

Je sais qu’on ne peut pas dire qu’il ne m’a rien « coûté », hormis un peu de temps et un minimum de savoir-faire; mais quand même, se dire qu’on a bossé dur pendant plus de 3 ans avec un gros Mac qui n’a rien « coûté » du point de vue du port monnaie, moi j’aime :-)

Pourquoi un MacMini en remplacement ? parce que même avec un MacMini en Core i5@1.4Ghz (dualcore, hypertreading 4 coeurs logiques, et surtout turboboost @2.7Ghz), les benchmarks sont plus performants sur le MacMini que sur mon MacPro… Le tout pour 50W de consommation, au lieu de plus de 300W avant… Et sans perdre un seul de mes ports de connexion d’avant ;-)

J’aime pas les adaptateurs, mais il faut avouer que ces nouveaux MB sont beaux.

Merci pour les réponses et arguments Mathieu… Reste tous les mauvais souvenirs (pour moi « vieux-de la-vieille ») avec les appareils en super état rendus obsolètes par la disparitions des ports comme le SCSI… le FW (j’ai des soucis depuis que je suis en adaptateurs, c’est pas 100%)… les divers mistake’s avec le mini-display port / le Thunderbolt V1,V2, V3.. et le manque de port HDMI sur presque tous les Mac alors que c’est un standard. Ah oui j’oublais la sortie son mini-jack, alors que tous les autres fabricants ne sont pas prêts de supprimer. La Pomme c’est des 😡 (râpias/ploucs.. etc) hum, et je me retiens.

Et quid de l’illusoire (pas pour moi) « fédération des connectiques = des standards » adoptés par tous les fabricants et qui fonctionnent à tous les coups sans avoir à se méfier à l’achat—- plutôt que le joyeux bordel actuel. Comme par ex. les chargeurs des phones il y a eu des lois (EU) imposées qui aujourd’hui doivent être appliquées/en fonction ? qu’en est-il ? un IPhone par ex. peut-il se charger avec un chargeur Samsung ?

Pour ma part, j’espère fortement que dans les prochains modèles, Apple ne fera pas marche arrière sur les connecteurs. 4 ports USB-C, c’est le nec plus ultra. Surtout qu’ils n’ajoutent pas les futurs mammouths que sont les USB-A, ethernet, ou slot de carte mémoire. USB-C représente le meilleur de l’évolutivité, malgré le problème délicat des cables décrit dans cet article.

La seule évolution souhaitable concerne les performances: RAM, GPU, CPU, en fonction des optima techniques disponibles.

Restent deux souhaits. Le plus évident, un prix en baisse. Le second, l’adhésion d’Apple à la norme M.2 pour les SSDs.

Et puis bien sûr un nouveau Mac Pro…

Ohhh Mathieu, une autre encyclopédie exemplaire. Merci.

Merci pour cet article incroyablement utile, d’autant que je vais chercher mon MacBookPro 2016 demain ;-)

Pour info et si ça peut aussi servir, grâce à mon hub TB 1 Elgato et à l’adaptateur TB2>TB3/USB-C Apple, j’ai pu récupérer mon 27″ dans sa résolution native (2560×1440), ma connexion satellite via Ethernet GB ainsi que tous mes périphériques USB 2 et 3. Tout ça en occupant un seul port sur le MacBook. Reste plus qu’à chaîner mon serveur RAID TB3.

Vive le Thunderbolt :-)

Quel timing! Le jour de la fermeture de Cuk, un article sur 9to5mac m’apprend qu’enfin, enfin, des câbles de 1m et 2m, Thunderbolt3 et 100W de puissance sortent chez CalDigit! In extremis!

100$ le 1m sur Amazon, et 110$ le 2m.

Je modifie l’article en conséquence.