Profitez des offres Memoirevive.ch!
La révolution tant attendue pour le Mac s’appelle Touch Bar

Permettez-moi de faire court aujourd’hui.

J’avais prévu un tout autre article, que je n’ai pas eu le temps de terminer, parce que j’ai suivi le Keynote d’hier soir et que je suis encore tout excité de la chose.

Formidable!

Le Mac Book Pro change.

Bon.

Deux nouveaux MacBook Pro 13 pouces, un nouveau 15 pouces.

Si le premier des MacBook Pro 13 pouces est assez standard, le plus haut en gamme ainsi que le 15 pouces sont dotés d’un nouveau système qui se rapproche, niveau révolutionnaire, de l’arrivée  de la souris il y a tant d’années.

Je veux parler de l’arrivée de la Touch Bar.

2016-10-27_22-43-12

Gris sidéral ici, et la Touch Bar, au-dessus du clavier

Aaaah, cet énorme trackpad!

 

Cet élément, qui est un écran tactile OLED qui remplace les touches de fonctions, en fait bien plus.

D’abord, il s’adapte à ce que vous faites.

C’est-à-dire qu’il devient une véritable boîte à outils, en rapport avec l’application que vous utilisez.

Non seulement vous allez cliquer sur des boutons virtuels, mais vous allez pouvoir également jouer avec des potentiomètres, la démonstration du DJ qui utilisait cette Touch Bar comme scratcher, avec des sliders était tout simplement impressionnante.

Pour une fois, Apple n’a pas réservé pour commencer son outil à ses propres applications.

Elle donne accès à la Touch Bar à tous les développeurs.

Cela va simplement changer notre manière de travailler, de créer avec nos machines.

2016-10-27_22-45-27

Il est plus fin, plus léger…

Très franchement, je n’utilise jamais mes touches de fonctions autrement que pour diminuer le volume, augmenter ou diminuer la luminosité.

Là, ça va devenir tout autre chose.

Ce sera mille fois mieux qu’un écran principal tactile.

Mille fois mieux parce que je ne veux pas toucher mon écran, moi, je ne veux pas voir mes horribles traces de doigts qui le salissent en trois minutes.

Là, l’écran restera impeccable, et l’on pourra travailler avec le petit écran OLED en faisant pratiquement la même chose.

On parie que dans six mois, tous les concurrents vont s’y mettre également?

Franchement, sur ce coup, je suis fier d’Apple.

Et je me réjouis comme un petit fou de recevoir le mien le plus rapidement possible.

Comment?

Je ne vous ai pas parlé de la taille et du poids en diminution?

De l’autonomie qui ne perd rien au change, et visiblement d’un meilleur refroidissement?

Du son, largement meilleur semble-t-il que sur les (désormais) anciennes machines.

De l’écran, semble-t-il encore plus lumineux, contrasté, disposant d’un espace de couleurs agrandi?

Tout ça, vous pouvez le lire sur le site d’Apple.

Moi en tout cas, je suis franchement enchanté de cette nouveauté.

Ça faisait un moment que je trouvais que rien ne bougeait.

Finalement, ça valait la peine d’attendre.

Tout de même quelques bémols

J’adorais la prise MagSafe.

C’est terminé, elle n’a plus cours, la charge se fera via l’un des 4 ports Thunderbold 3 compatibles USB C.

Je vais donc peut-être m’encoubler dans mon câble (je me connais) et retrouver mon portable par terre.

Et puis justement: ces 4 ports impliquent:

  • la disparition du port HDMI
  • la disparition du lecteur de cartes SD incorporé jusqu’alors

2016-10-27_22-45-58

C’est tout.

C’est vraiment tout.

C’est peu.

Il y a juste la prise jack qui survit à cette nouveauté.

Il va donc falloir acheter des adaptateurs, de nouveaux chargeurs, bref, faire un peu le bonheur des financiers d’Apple.

Enfin, j’ai une pensée pour les pros de la vidéo, même si les nouveaux portables permettent à FinalCut Pro, dans sa nouvelle version déjà disponible, de disposer de plus de puissance et d’une Touch Bar qui va bien faciliter la vie de beaucoup d’utilisateurs.

N’empêche, les pros ont besoin de puissance ultime, et donc d’un Mac Pro, et non pas d’un portable.

Le fait que ce Mac Pro, qui est loin d'être un ordinateur fiable, n’évolue pas, lui qui en aurait tant besoin, est tout de même regrettable.

Mais franchement, là on ne peut qu’applaudir ce qu’Apple a fait pour les portables.

Le mien est commandé, il sera gris sidéral et là dans 2 à 3 semaines.

Et vous, qu’en pensez-vous?

208 commentaires
1)
ToTheEnd
, le 28.10.2016 à 02:33
[modifier]

Bah clairement, ces annonces c’est un pet dans l’eau! Rien côté desktop et une barre qui me donne l’impression qu’Apple cherche enfin à fusionner le « touch » et la souris… mais en ajoutant une étape intermédiaire. Dans ce sens, je trouve que msft a proposé un produit plus novateur.

Je dois renouveler mon matos car SSD sature… mais j’hésite entre 13 et 15 pouces pour des raisons purement pratiques. Mais bon, c’est vraiment la première fois que je suis aussi désappointé et je vais tenter de passer dans un Rip App Store pour toucher l’affaire.

Too little too late.

T

2)
jdmuys
, le 28.10.2016 à 03:39
[modifier]

Clairement, ces annonces sont majeures. On peut certes déplorer que le Mac Pro soit une fois de plus délaissé, ainsi que le Mac mini, mais comment Apple aurait-il pu diluer le message en ajoutant d’autres annonces à cet événement concernant les portables (à ce titre, le segment sur l’application TV n’était vraiment pas à sa place). On peut aussi regretter les prix élevés, mais sans surprise, de ces belles machines.

Par ailleurs, Microsoft annonce une resucée de la Syntic de Wacom, en gros du déjà vu depuis longtemps, et à des prix exorbitants.

Pour moi, ce nouveau MacBook Pro sera ma machine pour plusieurs années.

3)
Renaud LAFFONT
, le 28.10.2016 à 05:32
[modifier]

Effectivement, c’est une super idée de proposer une telle barre. Espérons qu’ils proposeront un jour la Touch bar avec un clavier externe pour le reste de la gamme.

Mon MacBook Pro a plus de 3 ans, le Mac Pro plus de 6 et je me vois mal les renouveler tant ils marchent bien et que je ne ressens aucun manque de puissance ou d’espace disque.

4)
Ange
, le 28.10.2016 à 06:10
[modifier]

Je n’ai pas vu la Keynote pour voir cette touchbar en action, juste une réaction à chaud, mais ma première remarque est que si ellle est si utile, pourquoi la mettre derrière le clavier (comme si le trackpad était derrière le clavier) ?

5)
PascalB
, le 28.10.2016 à 06:22
[modifier]

Excellent idée que cette Touch Bar !
Mais… la majorité du temps, mon portable est fermé et je travail avec un grand écran et un clavier externe. Donc ça ne servira pas 80 à 90% du temps. Frustrant !

Donc il manque un clavier externe avec ce Touch Bar pour que cette nouveauté soit réelement utile tous les jours. Et si Apple pourrait avoir la bonne idée de sortir en même temps, leur calvier sans fil avec pavé numérique, ça serait sympa aussi…

Comme François, dommage pour la prise MagSafe. C’est un retour en arrière. Mais par contre, 2 câbles en moins une fois rattaché au nouvel écran LG, puisque ça fait en même temps office de câble écran et hub USB-C ! Là chapeau !

Bravo pour ce magnifique gris Sidéral !

Mais…

– Plus de lecteur SD ! Va de nouveau falloir ce trimballer avec un lecteur externe :-(
– Un trakpad énorme ! Ca ce passe comment pour écrire sur son clavier sans bouger par inadvertance, le curseur ? Je trouvais l’ancien juste parfait. A voir à l’utilisation mais j’ai un gros doute.
– Va falloir ce trimballer plein d’adaptateurs, même pour brancher leur clavier USB. Super :-(
– Bref, je ne demande pas à mon portable d’être un Macbook Air, car justement, j’ai besoin de son côté « boîte à outil” portable. Là pour le coup, plus le choix ! Ca sera du “light » pour tout le monde ! Le choix chez Apple devient comme leurs machines, de plus en plus mince.

Bon, de toute façon, pas prêt de changer le miens, qui fonctionne très bien. Du coup je n’aurais pas tous ces désavantages ;-)

6)
François Cuneo
, le 28.10.2016 à 07:39
[modifier]

La question de la Touch Bar avec écran externe est bonne.

Je ne me vois pas en effet tendre le bras pour aller vers le support de mon portable, mon grand écran étant en face de moi, le portable étant décalé sur la gauche.

Mais je n’imagine pas une seconde que ce nouvel élément de l’interface Mac soit indisponible pour les iMac par exemple.

Donc écran externe avec Touch Bar, il devrait y avoir, quand ils auront bien vendu les machines qui l’intègrent au départ.

Reste à savoir le prix!

Allez, 300 à 400 € le clavier?

7)
François Cuneo
, le 28.10.2016 à 07:43
[modifier]

Je suis effaré depuis quelque temps de lire les commentaires sur Apple aux actualités MacG.

On dirait que si tu ne dégommes pas Apple, tu n’es pas un homme.

Je ne sais pas, mais il me semble bien que le temps de la secte est bien fini.

Et ce depuis la mort de Jobs.

Tant mieux d’ailleurs, c’était souvent pénible.

Mais là, ça va trop loin dans l’autre sens.

J’ai dû lire une dizaine de commentaires positifs sur cette barre, contre 20 fois plus de négatifs.

Pourtant, je suis persuadé que cela va changer la vie de nos machines.

Et ne me parlez pas de cet écran renversable chez Microsoft…

Oui, c’est génial techniquement, mais ça n’intéressera que quelques graphistes… d’accord de bosser avec un immense écran tout sale.

8)
jibu
, le 28.10.2016 à 07:51
[modifier]

Le teasing de ce Keynote était « Hello again ».
Pour rappel, avec Hello ils ont présenté le mac en 84, avec Hello again (1) ils ont présenté l’imac; ceci pour planter le décor d’hier soir.
Là on nous convainc que de devoir regarder son clavier est une révolution; sisi, Apple vous le dit donc c’est vrai !
Punaise je crois rêver, c’est la désillusion pour les mac user; les forums de macbidouille regorge de personne qui annonce garder leur vieux mac puis aller voir ailleurs.
Et je ne parle pas du prix de ces macbook pro, aïe.
C’est une putain de douche froide …

10)
LC475
, le 28.10.2016 à 08:58
[modifier]

Très déçu aussi : une innovation limitée à un seul type de machine, des tarifs qui font mal et pas un mot sur les Mini/iMac/MacPro qui auraient pourtant bien mérité d’être mis à jour.

11)
Blues
, le 28.10.2016 à 09:36
[modifier]

ces annonces c’est un pet dans l’eau!

Idem pour moi …

De plus, pour moi, un sérieux raz-le bol de tout ce qui est pommé s’est installé depuis quelques années. En bref pour les années qu’il me reste à bosser dans ma profession pas le choix le pommé est imposé, plus tard comme je4 l’ai déjà dit ici : ce sera du bon marché en hardware et libre et gratuit pour le software (ceci sous un Linux quelconque).
Quoi qu’il en soit remplir les poches de la Pomme, c’est fini : non merci !

14)
Borak
, le 28.10.2016 à 10:16
[modifier]

Je me demande si je ne vais pas en profiter pour acheter la version précédente en produit reconditionné…
Je préfère les vieilles prises USB3.

15)
lilou
, le 28.10.2016 à 10:20
[modifier]

Franchement la touch bar c’est du niveau du gadget non ? Pour les personnes qui n’utilisent pas les raccourcis clavier ?

Personnellement j’apprécie les portables Apple pour
1: clavier et trackpad
2: écrans
3: silence
4: endurance

Je trouve dommage l’abandon de la Magsafe, une excellente idée très utile pour les distraits. Sinon concernant l’USB C cela semble être une technologie plus fermée que l’USB, j’ai compris que certains accessoires sont spécifiques aux constructeurs (alimentation par exemple chez HP) ?
En résumé une bonne évolution mais rien de révolutionnaire avec un CPU déjà un peu daté…

16)
Origenius
, le 28.10.2016 à 10:36
[modifier]

Salut tout le monde.
Apple réinventerait l’eau chaude que nous ne lèverions même pas un sourcil, tout désabusés que nous sommes. D’où nous vient donc cette anti-capacité à nous réjouir de quoi que ce soit, ou bien cette propension à ne vouloir éprouver aucune joie, par principe, lorsqu’il s’agit d’Apple désormais. Ambiance générale. Pour moi, c’est incompréhensible, et je rejoins François et son option préférentielle pour la satisfaction.
Puisque ce bandeau lumineux n’a aucun intérêt, alors même que personne ne l’a jamais essayé, n’en parlons pas (bien qu’il me semble être potentiellement fantastique). Je suis super content de ce nouvel ordinateur, avec son bel écran Retina qui fera moins de mal à mes yeux vieillissants. Quant aux quatre ports I/O hyper polyvalents, quel pied ! Sa robe est magnifique en gris sidéral : un bien bel objet moins lourd et plus compact que mon dos remerciera. Son macOS Sierra lui siéra à merveille et supportera la comparaison haut la main.
Bref je m’en vais de ce pas ne pas me faire un hackintosh improbable et probablement lourd, bruyant, et dégueulant de leds clignotants et d’autocollants, chronophage et préoccupant.
Je ne me procurerai ni l’entrée de gamme ni le haut de gamme, mais une machine intermédiaire pour laquelle j’ai quelques économies rassemblées depuis l’achat de son prédécesseur (une forme d’amortissement sur cinq ans minimum qui attendait sagement le bon moment). Je le garderai probablement encore cinq bonnes années, satisfait et heureux comme d’habitude des produits Apple.
Je ne suis ni niais, ni adepte de la secte. Je tiens seulement à garder ma capacité à me réjouir si possible de tout, même des produits Apple. C’est juste pour le fun, et pas pour Facebook : j’ai autre chose à faire avec un tel portable !

17)
Guillôme
, le 28.10.2016 à 10:43
[modifier]

Autant je suis emballé par les aspects technologiques et esthétiques de ces nouveaux portables, autant je trouve les prix pratiqués délirants (1700 Eur pour le mb pro 13″ avec touch bar !!!).

Cette histoire de prix avec un renouvellement de la gamme trop lent et des radineries (cable d’alimentation, magsafe, ports, mémoire…) risquent de me conduire à prendre un portable pc le jour où je devrai m’équiper d’un portable, un premier pas ayant été franchi de mon côté en m’équipant en hackintosh pour remplacer mon iMac défaillant…

18)
Marcolivier
, le 28.10.2016 à 10:48
[modifier]

Remarque pertinente d’Ange (# 4): en effet, il semblerait plus simple et pratique d’avoir cette barre juste en dessus du trackpad, plutôt que de devoir garder la main suspendue en dessus du clavier pour l’exploiter. Plus pratique peut-être (François nous en parlera très prochainement et nous confirmera ou infirmera cette supposition), aux dépens de l’esthétique sans doute…

S’agissant de renouvellement, mon macbook pro a 10 ans et, si le changement du DD par un SSD a fait sa différence, les programmes les plus récents (sous 10.6.8) le font sérieusement ramer, au point que naviguer sur internet demande une certaine patience. Mais comme mentionné plus haut, ce nouveau machin, séduisant au demeurant, est cher, très cher.

Depuis quelques années, j’ai constaté qu’avec un peu de patience, on peut faire d’excellentes affaires en rachetant – souvent à très bon prix – les objets des primo adoptant (compulsifs?). Alors, sachant que, comme d’autres, j’ai moins l’obsession des dernières versions, tant au niveau software que hardware, le renouvellement (éventuel) de mon macbook pro ne passera ni par l’Apple Store ni auprès d’un commerce local, mais par Anibis.ch ou Ricardo.ch, équivalent suisse à Leboncoin.fr et à Ebay.fr.

Certes, l’âge nous rend plus sages. Mais un puissant moteur est celui de la nécessité, soit le lien entre nos besoins (s’agissant de la plupart de nos achats, il serait plus adéquat de parler de « désirs »; c’est d’ailleurs bien cet aspect qu’exploite le marketing) et nos moyens. Mais enlevez la nécessité, et voilà ma sagesse qui fléchit. Bref, pas meilleur qu’un autre (sans surprises), car la vraie modération est une discipline, non une contrainte.

19)
François Cuneo
, le 28.10.2016 à 11:04
[modifier]

Je crois que ceux qui pensent que la Touch Bar n’est qu’un gadget n’ont pas bien regardé le Keynote d’hier.

Ce ne sont pas que des boutons personnalisés qui apparaissent, mais bien une nouvelle manière d’utiliser l’interface du Mac, un prolongement de ce que peut nous offrir l’écran et le clavier réunis.

Ceux qui n’y voient qu’un gadget (et je le dis sans mépris ni la moindre agressivité) sont, à mon avis, les mêmes qui ont rigolé sur la souris lorsqu’Apple l’a intégrée à son système.

Là, on a véritablement une toute nouvelle manière de travailler, et oui, je suis persuadé que cette Touch Bar est bien plus qu’un gadget.

Immensément plus.

Contrairement à cette dalle entre énorme iPad et iMac que nous offre Microsoft qui, j’en suis persuadé, n’aura aucun avenir.

Cela dit, j’apprécie tous les produits de type Surface de Microsoft qui essaie plein de trucs.

20)
Saluki
, le 28.10.2016 à 11:06
[modifier]

C’est sûrement un bel objet…

– qui remplacera un jour mon MBP remis à jour l’an dernier en doublant sa mémoire et en remplaçant son disque mou par un SSD vaillant;
– qui sera approvisionné en « refurb » chez 2e Génération, comme toutes nos machines, y compris les imprimantes;
– qui attendra un peu car nous venons d’équiper les deux faces de notre datcha en volets roulants iso-chose et il y en a pour quatre 15″ ;°)

21)
Tom25
, le 28.10.2016 à 11:06
[modifier]

J’ai lu et participé au forum MacBidouille sur ce sujet, l’augmentation de 400 €, soit 20%, me paraît délirante pour du matériel censé baisser.
Je n’utilise pas mon trackpad, j’ai toujours préféré ma souris. Alors cette TouchBar …. Je suis obligé de me trimbaler un pavé numérique, une souris (bon ça Apple peut pas l’intégrer), un adaptateur Thunderbold -> USB, Un adaptateur Thunderbold -> Ethernet (Wifi ? Burk), etc. Alors pourquoi ne pas avoir sorti une barreTouch indépendante ? Rien que sur ces quelques commentaires, je lis qu’un gars la voulait en haut, l’autre en bas, l’autre sur un clavier externe, et moi bof, elle ne me fait pas rêver. Donc une petite TouchBar optionnelle à 400 € externe qu’on place où on veut m’aurait semblé convenir au plus grand nombre. Oui 400 € la TouchBar, car sinon cette augmentation de prix sort d’où ?

22)
jibu
, le 28.10.2016 à 11:08
[modifier]

Le public présent dans la salle de conf. ne semblait pas de ton avis cuk, peu d’applaudissement et de mines réjouies.
En tout cas, je n’y crois pas à cette barre

23)
Renan Fuhrimann
, le 28.10.2016 à 11:17
[modifier]

Beaucoup parlent de la Touch Bar qui me semble être le début d’un changement d’interface homme-machine. Peut être qu’Apple aurait pu aller encore un peu plus loin avec un clavier à encre numérique (dont ils ont déposés plusieurs brevets), changeant en fonction des programmes. Ce sera intéressant de suivre l’évolution et d’avoir les premiers avis des personnes l’utilisant au quotidien et pas simplement jouant avec 5 minutes tout en ayant un employer d’Apple derrière l’épaule pour contrôler ce que la personne fait.

Mais actuellement, la plus grosse révolution reste surtout qu’Apple est véritablement le premier constructeur à grande échelle à uniquement adopter l’USB-C/TB3 (ports universels). Poussé par des législations demandant de plus en plus l’harmonisation des ports/chargeurs, ce changement était inévitable. Malheureusement, cela va impliquer pour nous, utilisateurs, de changer une bonne part de notre matériel ou d’acheter des adaptateurs pour tous et n’importe quoi. Aurait-il fallu faire ce switch progressivement ? Peut-être. Mais je ne sais pas quel impact sur la structure interne de la machine cela aurait eu que d’avoir plusieurs normes (et donc plusieurs SoC pour les gérer).

Ma seule véritable inquiétude concerne la réduction de l’épaisseur : Apple aurait-elle dû attendre KirbyLake pour profiter d’un TPD plus faible que ce que propose Skylake ? Car avec les « anciens » processeurs, et malgré le fait que la ventilation semble avoir été améliorée, cela risque de chauffer beaucoup… vraiment beaucoup si je compare avec mon MBP actuel. Au final, je me pose la question si la course à la minceur est ce que le client demande pour un ordinateur tel le MBP. N’y a t-il pas au final concurrence avec le MacBook qui est lui sensé être l’objet ultra-fin ?

24)
PascalB
, le 28.10.2016 à 11:24
[modifier]

Avant, on avait : « Il existe une application pour ça… »
Maintenant ça sera : « Il existe un adaptateur pour ça… »

On aura l’air malin lorsqu’un collaborateur viendra avec sa clé USB…

25)
Renan Fuhrimann
, le 28.10.2016 à 11:30
[modifier]

Si mes souvenirs sont bon, c’est en 2018 (ou en 2019 ?) que tous les ports et chargeurs nouvellement vendus doivent être universels dans l’EU. Donc de plus en plus de fabricants vont être obligé de suivre le mouvement, dont ceux des clés USB-A.

Mon soucis est plus du coté de nos anciens appareils, ils risquent d’être franchement décoté si on trouve pas d’adaptateur USB-A – USB-C.

26)
Gilles Theophile
, le 28.10.2016 à 12:01
[modifier]

Quelle pantalonnade ces nouveaux Mac !

Apple va encore plus loin : comment fait-on pour brancher son iPhone ou son iPad, ne fut-ce que pour lui redonne run coup de charge, profiter d’un partage de connexion discret ?

Quant au côté soi-disant révolutionnaire de ce ruban, franchement, pas de quoi casser trois pattes à un canard.

Et que dire du processeur, alors que le monde PC commence à déployer la génération d’après. Vu la facture, c’est incompréhensible.

27)
boriscargo
, le 28.10.2016 à 12:27
[modifier]

J’en reste les bras ballants. J’avais quelques espoirs. Mais non, je me retrouve dans une impasse, comme beaucoup de gens. Apple semble nous avoir oublié. J’espérais pouvoir enfin acheter une machine qui me corresponde, la possibilité de travailler avec, d’avoir de la puissance de calcul, une carte graphique à jour, d’enfin pouvoir renouveller mon Mac Pro de 2009. A la place j’ai eu droit à 30 minutes d’appleTV, et 3 heures sur une bande luminescente…sans déconner…
Hello again?
Apple ne cesse d’envoyer des signaux négatifs à ceux qui travaillent avec leur matériel. Je crois bien que je les ai pris en grippe.

28)
ysengrain
, le 28.10.2016 à 12:36
[modifier]

On ne peut être aussi tranchant: pour (whaah, super) ou contre (tout ça pour ça)

Il y a de l’innovation dans ces nouveaux modèles. Mais à ceux qui en attendaient plus, je ne pose qu’une question: vers quoi ?
– Recharge par induction ? les données physiques fondamentales indiquent que recharger un portable de cette puissance … je ne termine pas ma phrase
– microprocesseur « ultime » ? Il n’y en a pas sur le marché: même Intel bégaie sa progression; quant à confier son sort à un autre… chez Apple, on n’est pas idiot.
– prix plus abordable ? Les prix sont sensiblement les mêmes à configuration semblable: je pense à un modèle 15″ de base, avec 16Go et un SSD de 512. Il est vrai que la version avec 2To est hors de prix. Mais les disques externes sont si petits, et « si pas chers » et il y a 4 ports USB C.
La mesquinerie de l’absence de rallonge d’alimentation, d’accord on aurait pu s’en passer.

Personnellement, mon MBP 17″, son SSD de 512Go, les 8 Go de RAM, de l’automne 2010 sort tout juste de rodage après avoir fonctionné 17h par jour jusqu’en 2013. J’ai Sierra, tous mes logiciels fonctionnent.

PS j’ai oublié du côté négatif l’impossibilité de brancher un iPhone ou un iPad: là je dis « les cons »

29)
Filou53
, le 28.10.2016 à 12:47
[modifier]

Ceci est une révolution !
Vraiment ??

Non, pour moi, c’est l’avènement progressif d’une dictature.

Comme tous les autres désormais, je crains qu’Apple n’en ait plus rien à f… de la satisfaction de ses clients.
Seuls le bling-bling et les résultats financiers comptent désormais.
On va vous mettre d’office 200 émoticons en plus et on va vous les facturer 200$.

Super…

Pour reprendre une citation sur MacG, cela fait longtemps que personnellement je n’ai plus ressenti d’effet Waouh lors d’une keynote.

Mais pas de chance pour moi, j’aime toujours autant OS X. Va donc falloir envisager le hackintosh et la bidouille qui va avec…

30)
Tom25
, le 28.10.2016 à 12:58
[modifier]

J’aurais souhaité une carte vidéo plus véloce, tout simplement une carte récente. A prix égal, je pense qu’on aurait pu avoir un SSD plus gros et plus de RAM. Je ne suis pas les cours de ces trucs là, peut-être que leur prix ne baissent plus trop, mais ils n’augmentent pas de 20%, si ?
J’ai une coque sur mon iPhone 5S, vu son prix je le protège. Avec sa coque il est à peine moins épais que mon MacBookPro -> Ce dernier est bien assez fin. Si les 20% d’augmentation de prix se situent dans les 2 mm d’épaisseur en moins (je dis 2 mm au pif, je ne sais pas), ça me fait suer car je trouve ça débile.

Tout est histoire de pondération. Apple a toujours fait de belles machines, et a toujours mis une partie de son savoir-faire dans le coté esthétique, mais une bonne partie de ce savoir-faire allait aussi dans la technique. Là, depuis un moment, je trouve qu’ils mettent beaucoup beaucoup trop l’accent sur l’esthétique au dépend de la technique et du prix. Comme l’a dit un gars sur MacBidouille, Apple se destinait à l’élite, désormais c’est à l’élite de l’élite. Donc à chaque évolution le bas du panier se met à gueuler.
Moi je suis mécontent depuis très longtemps, étant le bas du fond du panier. je suis même la saleté accrochée au patin collé sous le pied du panier :-) .

31)
skyroller01
, le 28.10.2016 à 13:54
[modifier]

@jibu + @LC475 (cool pseudo :-D) + @Filou53:

Entièrement d’accord avec vous.

Cela fait longtemps, hélas, que les Mac d’Apple ne me font plus rêver; macOS ou OSX oui, mais pour le reste… Bof-bof. Et puis bonjour les prix :-/

Petits exemples:

a) mise en situation: A + B se parlent dans une salle de réunion, dans une entreprise ou un Etat:

– A: « Pourrais-tu connecter ton Mac au beamer STP, pour ta présentation de toute à l’heure? »
– B: « heu… bhen… je n’ai pas pris mon adaptateur USB-C vers HDMI ou VGA, désolé :-/ »
– A: « ok, alors peux-tu connecter ce câble RJ/45 pour le mettre sur notre serveur interne de dépôt STP? »
– B: « heu… et bien je n’ai pas de RJ/45, pas pris l’adaptateur… »
– A: « C’est embêtant, sans parler que le wifi ne permet pas d’accéder aux données dans l’Intranet… Tant pis, tiens une clef USB, mets ta présentation dessus STP »
– B: « heu… en fait, je n’ai pas d’USB type A, mais que du C; je ne peux pas la brancher…« .

Est-ce vraiment impossible cette situation? Pas vraiment…

b) on supprime, à grand renfort de marketing, la prise jack de l’iPhone 7, mais on ne pourra pas brancher les nouveaux écouteurs Lightning car, eux les nouveaux Mac, l’ont gardée… Ah! mais on me souffle à l’oreille qu’il y a un adaptateur Lightning vers Jack dans le coffret de l’iPhone 7. Ouf, on est sauvé avec les nouveaux Macbook :-)

c) mais il faudrait quand même un adaptateur pour connecter votre nouvel iPhone 7 de Lightning vers USB-C;

d) il faudra non pas un, mais deux adaptateurs pour pouvoir connecter ces nouveaux Mac en RJ/45: le premier qui donne de l’USB-C vers Thunderbolt 2 (sorti ce matin à Fr. 59.–); et le 2e qui fait du RJ/45 vers Thunderbolt (qui n’est pas gratuit non plus); et ne me dîtes pas que le RJ/45 est mort, en entreprises c’est une obligation de sécurité;

e) quand on fait une keynote avec un slogan comme « Hello again », sachant qu’une grande majorité de Mac n’a pas changé depuis des années, on peut s’attendre à plus… ou pas.

f) le Mac, c’est quoi 10% ? du chiffre d’affaire d’Apple, alors…

Sincèrement, je trouve ces nouveaux MacBook Pro magnifiques. Mais franchement, tout cela pour ça? La Miss de chez Adobe, on avait vraiment l’impression qu’elle n’a jamais travaillé en production avec Photoshop. Le clavier est ultra-utile, mais uniquement pour des touches de commandes pour accélérer le traitement, le nez sur son écran. La « magic-bar » j’y crois pas trop dans ce contexte-là j’avoue… Et le DJ? comment dire: malaise ? ;-)

Ok, l’iMac original avait supprimé le SCSI et l’ADB, mais en contre partie on avait l’USB, Ethernet, et le Firewire qui pointera son nez quelques mois plus tard.

Pour terminer, ce qui me dérange le plus, c’est que je veux bien croire qu’Apple a dessiné l’avenir de son parc avec ces Macbook Pro; on peut s’attendre à ce que ce « concept » soit décliné sur les autres machines de la gamme, enfin… pour celles qui auront le privilège, que dis-je, l’infini honneur, d’y rester…

Si je suis déçu? Pas qu’un peu…

Au plaisir de vous relire.

32)
pasmet
, le 28.10.2016 à 14:05
[modifier]

Le big boss d’ici s’extasie !?!

Plus de 500 jours pour nous pondre 2 machines portables qui sont de plus en plus fines et de moins en moins pratiques.
On a perdu le macsafe
On a perdu la carte SD
On ne peut pas brancher son iphone
Il faut une sacoche pour emporter tous les ibidules pour se brancher en HDMI – USB – etc etc..
Les prix sont devenus stratosphériques.
Dire que je suis déçu est un euphémisme, ils sont devenus si riche qu’ils en sont devenus dédaigneux.
Je ne comprend plus… et je remets mon achat en question

J’attendais avec impatience un nouveau macBook air avec sa connectivité très correct et qui aurai enfin eu un écran retina. Je peux aller me faire voir.

Si pour de la bonne musique… il faut 15’000
pour de la photo.. il faut 10’000
s’extasier devant un nouvel ordi portable, qui le devient de moins en moins.. et à ce prix !

On ne doit pas/plus être du même monde.
Belle journée à tous.

33)
cerock
, le 28.10.2016 à 15:17
[modifier]

Et bien moi je rejoint François, je me réjouit d’essayer cette barre. Vivement qu’il sorte un clavier d’iMac qui en soit équipé.

Avec les nouveau port TB3 la seul chose que je me demande, c’est si il y aura un moyen simple d’utiliser les « vieux » périphériques USB 2 et 3. Je n’ai pas trop de crainte que les nouveau périphériques ont vite être compatible.

Autrement c’est vrai que le retrait du port SD va m’embêter

35)
Guiguys
, le 28.10.2016 à 15:51
[modifier]

Monsieur Cuneo, vous êtes effaré des commentaires que vous pouvez lire mais ne vous êtes pas posé la question du pourquoi.

Apple ne fait plus rêver, le flop du Touch bar est évident. Je suis spécialiste solutions Apple dans le domaine professionnel, ces portables sont destinés aux professionnels semble t’il or ce fameux touch bar est comment dire, juste inutile en l’état, les pros utilisant des écrans externes, comment? je vous le donne en mille, avec le portable fermé (qui fait du montage video sur un 15 pouces??? à part lors d’une Keynote ah ah ah).

Vous doutez que ce soit un gadget, s’en est un, du moins dans le monde pro, désolé d’enfoncer le clou mais le touch bar détourne le regard de l’écran, là ou le clavier/trackpad est intuitif, machinal, habituel. Le touch bar ne facilite pas du tout l’expérience utilisateur, il rajoute des actions à réaliser, là où il y avait les raccourcis clavier et différentes gestuelles du trackpad. Loin donc de l’esprit Apple et de la simplification des tâches.

Je ne parlerai pas du positionnement tarifaire indécent compte tenu de ce que l’on trouve dedans, un processeur qui fait déjà parti du passé, le minimum syndical de Stockage et de Ram, un simple chipset video sur un 13 pouces à 2000 euros !!! de l’abandon du SD, de l’USB (qui achète un iPhone 7 ne peut même pas le brancher, la blague) etc etc.

A titre d’exemple Le macbook 12 pouces et son USB-C est un flop, nous n’en avons vendu aucun chez les pros, AUCUN.

Visiblement votre train de vie, et c’est tant mieux pour vous, au vu de ce que vous affichez sur ce site vous permet de vous extasier et de passer commande illico presto, ce n’est pas le cas de la majorité des lecteurs de Mac4ever et autres, ce n’est pas le cas de la majorité tout court, voilà sans doute le pourquoi des réactions.

Apple ce n’est plus du premium, c’est du luxe tout simplement et le déclin du Mac est amorcé, leur business c’est les ibidules, la musique, et …..les adaptateurs ;-) Il reste Macos évidemment face à Microsoft mais force est de constater que depuis aller, disons, depuis Lion, il n’y a pas grand chose de révolutionnaire dans les mises à jour si ce n’est un glissement vers l’iOSisation.

Non, moi aussi j’étais un admirateur d’Apple et ce depuis le LC mais là il se passe quelque chose, une sorte d’enferment dans la connerie du design à tout prix, sérieusement les adaptateurs c’est juste la merde, on les perds, ils sont au fond du sac, on les laisse connectés et on range son portable, ça explose le port etc etc et c’est un passage obligé pour ne pas avoir à alourdir encore plus sa facture en renouvelant aussi ses périphériques…

Pour finir, je vous cite « Je vais donc peut-être m’encoubler dans mon câble (je me connais) et retrouver mon portable par terre. » En effet, et une config ultime qui termine sur le carrelage à 5000 euros ça fait très mal

S’ils avaient annoncé toute la gamme en touch bar avec 256 Go de SSD d’entrée et le même tarif que les anciens Retina (déjà chers), là l’accueil aurait été tout autre…

36)
pioum
, le 28.10.2016 à 16:20
[modifier]

Je me joins au concert de louanges ;-)

J’attends de tester ce TouchBar, mais c’est vrai qu’a première vue ça parait très gadget. Devoir quitter l’écran des yeux pour se concentrer sur cette barre me parait anti ergonomique.

Bon c’est vrai que j’ai déjà du mal a comprendre comment on peut travailler efficacement avec un trackpad…
Mes raccourcis claviers pour photoshop et autres, je ne regarde pas mon clavier pour les activer. J’ai attribué mission control et d’autres choses sur les boutons de ma souris justement pour ne pas avoir à regarder sur le clavier ou se trouvent ses satanés touches de fonctions.

37)
ToTheEnd
, le 28.10.2016 à 16:22
[modifier]

Pour une fois, je suis d’accord avec pas mal de critiques. Le problème ne se situe pas au niveau de cette barre, le problème c’est la consistance des choix.

Ou tu abandonnes le port audio partout ou il faut deux ports! Mais tu ne peux pas demander aux gens de prendre des adaptateurs partout. Perdre le MagSafe c’est quand même gros comme truc alors que ça a été un avantage majeur de la série! Etc.

Je donnerai un autre exemple de cette inconsistance: j’ai acheté le dernier iPad Pro 9.7 et comme d’habitude j’ai pris la Smart Cover qui va avec… à la réception, problème: la Smart Cover n’est pas du tout juxtaposée à l’appareil. Surpris, j’appelle le support et fait part du problème en pensant qu’on va me renvoyer une nouvelle Smart Cover mais mon interlocuteur me fait comprendre que c’est moi le problème! C’est normal que cette Cover dépasse l’appareil et gêne pour accéder aux boutons!!! Du pure délire.

Quand une boite commence à partir en couille, c’est quand elle commence à trouver normal les choses qui ne le sont pas.

Pour le moment, j’ai repoussé mon achat car la seule façon de faire comprendre à apple quelle se fourvoie c’est si les ventes baissent de 80%, le management sera bien forcé de reconnaître qu’il y a un problème…

T

38)
Mathieu Besson
, le 28.10.2016 à 16:47
[modifier]

Je me réjouis de cette Touch Bar, je pense que c’est très bien, les démos on stages étaient vraiment réussies. On pourra enfin décharger tout un tas de fonction qu’on fait aujourd’hui à la souris, ils faisaient ultra-gaffe dans leurs démos à ne toucher ni le clavier ni le trackpad, il n’y avait aucun va-et-vient entre les trois zones pour les mains.

François a immédiatement le terme juste quand il écrit « une véritable boîte à outils ». C’est exactement à ça que ça servira, de boîte à outils.

Non mais vous vous rendez compte? Ça permettra de remplacer avantageusement:
– les boutons dans les barres de fenêtres.
– les raccourcis-clavier.
– les barres latérales.
– les palettes flottantes (pomme-T pour changer la couleur d’un mot en cliquant, puis pomme-T pour refermer la palette… qu’est-ce que c’est lent…)

Là, si les designers d’applications s’appliquent, on va gagner un temps fou, en évitant d’aller cliquer au curseur dans les barres d’outils de Word, les palettes de Photoshop. On risque même de pouvoir travailler vraiment en plein écran, sans avoir à tout bout de champ des tripotées de petites fenêtres, de barres latérales qui empiètent sur le contenu.

Ces touches auront ENFIN une fonction fréquente! Ahah!

Que les boutons, les fonctions principales de chaque application “descendent” sur la Touch Bar, près du clavier, je pense que pour ma mère par exemple, ça serait bien, parce qu’elle regarde tout le temps ses mains, ce qu’elle tape, les touches qu’elle doit viser. Elle a toujours eu un peu de mal avec les boutons dans la barre de fenêtre, quelle différence ça fait avec les menus, etc.

N’empêche que j’espère que dans TeamViewer, on verra la Touch Bar à distance, purée, sinon ça va être difficile de guider les gens en remote!

Pour les vieux du Mac, comme moi, ça va être un effort supplémentaire: bien souvent, nous tapons à toute vitesse en ne regardant que l’écran, l’interface et le curseur. On ne regarde pas nos mains très souvent: on se repère au toucher, à l’aveugle, on utilise souvent la touche Esc pour Canceller des trucs, pour aller plus vite. On est des maîtres du raccourci-clavier. Là, à l’idée de devoir pencher le buste vers l’avant pour visualiser les touches contextuelles, j’en ai déjà un début de torticolis.

Un bémol peut-être: ils y ont sans doute pensé, mais j’aurais trouvé plus pratique si cette Touch Bar avait été penchée, au bas de l’écran, sur la charnière, plutôt que juste au-dessus des touches. C’est un écran au-dessus du clavier, mais j’aurais mieux aimé un clavier juste au-dessous de l’écran. Mais je chipote.

Perso, je vais acheter ce modèle, j’ai assez fait de kilomètres sur l’Unibody. J’en ai marre de ce design, du cliquetis du clavier…

39)
boriscargo
, le 28.10.2016 à 17:48
[modifier]

Ce n’est pas cette barre le soucis. Très bien. Peut-être que c’est utile, peut-être pas. On verra. Non, le problème c’est le reste, le vide, le rien, le néant des solutions matériel Apple. Je n’ai pas besoin de finesse, ni de mobilité, non, j’ai besoin de travailler et d’avoir de la puissance sous le capot.

40)
Albert einstein
, le 28.10.2016 à 18:46
[modifier]

Pour une fois Apple fait la quasi-unanimité… contre elle.

Certes la Touch Bar est nouvelle, mais elle ne permet rien de plus que le trackpad et le clavier contrairement à cela.. surtout pour un professionnel. De plus contrairement au clavier ou l’iPhone qui permettent de ne pas quitter l’écran des yeux, avec la Touch Bar il faudra faire des aller-retours..

Fidèle aux ordinateurs de la marque depuis 1993 avec des achats raisonnés (1 LCIII et 3 portables en 23 ans + 1 MacBook air pour ma fille), j’avoue que je ne comprends plus où Apple veut aller..

Des portables de plus en plus fins et un design pour faire plaisir à Kim Kardashian… mais une brouette pour transporter tous les adaptateurs vendus à prix d’or

L’adaptateur électrique (à 79 euros) vendu avec cordon optionnel à 25 euros… il fallait oser !

L’abandon progressif des Macs ( Mac Pro, Mac Mini, iMac ) et des utilisateurs Pro (Aperture par exemple…)

Des prix qui dépassent l’entendement pour des configurations non évolutives, un processeur ancienne génération, stockage et Ram anémiques vendus à prix d’OR (+720 euros le SSD de 1 To !!!) , chipset video de base pour 2000 euros… sans parler des adaptateurs en option… Combien d’écoles vont pouvoir s’équiper Apple ???

J’ai attendu pour changer mon MacBook Pro 15 de 2010 (acheté 1400 euros sur le refurb en 2102), upgradé avec le maximum de mémoire (70 euros) et un SSD de 1 To (170 euros).. je pense que pour la première fois, je vais aller regarder du côté PC et Windows 10 que je teste avec Parallels Desktop…

DOMMAGE QUE LA SECTION OCCASION SOIT FERMÉE.. j’avais un rein à vendre pour m’équiper Apple..

41)
François Cuneo
, le 28.10.2016 à 18:59
[modifier]

Mais les raccourcis clavier ne seront pas abandonnés!

Pourquoi paniquez-vous?

C’est une nouvelle manière de travailler qui s’annonce.

Alors OK, je comprends votre inquiétude sur le fait que le reste ne suit pas (iMac, Mac Pro etc), mais pour les portables, c’est tout bon.

OK, c’est cher.

Mais ne me faites par rigoler: Apple a toujours été cher.

Quant aux adaptateurs, c’est une transition.

Je les avais tous pour mon Mac précédent, mais je ne les utilisais jamais.

Là, j’ai pris des adaptateurs USB C pour les 3 ports hors chargement. Je vais les utiliser le temps que mes périphériques soient tous passés à cette norme.

Apple a toujours fait ça (abandon des prises SCSI, de leur prise imprimante, des disquettes, des lecteurs de DVD…

Non, là, la faute de goût, c’est l’abandon du Mag Safe. Je ne vois pas pourquoi ils n’ont pas laissé ce système de chargement.

Et puis l’abandon du HDMI aussi. On n’est pas toujours face à un beamer connecté sur Apple TV dans la vie.

Cela dit, vos commentaires me font du souci sur le futur d’Apple.

Si vraiment vous êtes représentatifs de ce qui se passe autour d’Apple (dans vous, j’entends ceux d’entre vous qui sont pour le moins dubitatifs sur ce nouveau portable et qui semblent immensément nombreux ici et sur MacG), c’est pour le moins inquiétant.

Guiguys, je suis assez d’accord avec pas mal de vos arguments. En ce qui concerne le MacBook, il y avait une erreur supplémentaire: impossible de charger en utilisant l’USB. Ça c’était nul.

Pour le reste, encore une fois, les adaptateurs nous dépanneront tout en coûtant fort cher, j’en conviens.

Quant à la liaison avec un iPhone ou un iPad, le câble est disponible, ça va jouer sans problème.

La faute de goût supplémentaire, c’est le cordon d’alimentation qui n’est pas livré avec.

Il faut oser tout de même, avec des prix pareils!

43)
ikalimero
, le 28.10.2016 à 19:09
[modifier]

vu les prix délirants pratiqués j’espère vraiment que cela va faire un gros flop comme les Cube G4
Je passe sur la fin de l’USB du lecteur SD, du magsafe,

44)
Guiguys
, le 28.10.2016 à 19:47
[modifier]

On ne peux pas demander éternellement au CONsommateur de faire des concessions et de payer toujours plus de surcroit, Apple a une chance incroyable d’avoir un public fidèle voir maso (merci Mac OS) mais à force de tirer sur la corde, elle finie par rompre, et c’est la cas aujourd’hui, je le pense sincèrement avec les choix qu’ils font. D’autant que Windows tend à se simplifier et même devenir sexy.

Aujourd’hui je vous pose la question, si officiellement MacOs pouvait tourner sur un Dell XPS ou un Sony VAIO etc qui achèterait un MAC ???

L’USB-C dans l’idée c’est très bien, une connectique pour tout, comme l’anneau unique de Tolkien mais l’imposer du jour au lendemain avec leurs adaptateurs onéreux c’est une preuve qu’ils n’ont pas conscience de la réalité du terrain ou plutôt qu’ils n’en ont rien à faire tellement ils ont la grosse tête !

L’Ethernet déjà, en entreprise c’est quasiment une obligation, l’USB 3 c’est la norme aujourd’hui, tout le monde utilise l’USB, les clés, les disques durs etc Le Thunderbolt franchement c’est un flop, qui l’utilise? La suppression du MagSafe et du SD est une très grosse erreur

Regardez l’offre de clés flash USB-C sur internet, c’est clairement marginal

N’en déplaise à Apple, les PC sous windows et USB sont majoritaires et la majorité ne s’adaptera pas aux exigences d’Apple et leur nouvelle norme imposée, parce que ben oui dans le monde de l’entreprise il n’y a pas les macs d’un côté et les PC de l’autre, les deux cohabitent et échangent entre eux, via le réseau, via les clés etc etc

Et sans parler du reste de la gamme Mac? des Mac Pro qui vont finir aux oubliettes comme le cube, trop chers (99% des pros qui avaient une tour Alu sont passés sur iMac, contraints et forcés par contre ceux qui ont fait l’effort d’aller vers le Mac Pro je ne suis pas sûr qu’on les reverra de si tôt), des iMacs avec des composants de portable, des disques 2″5 à 5400 tours pour les 21, Un Macbook Pro ultime à 5000 euros et qui plafonne à 16 Go de RAM….non mais sérieux, à un moment donné faut ouvrir les yeux, faire payer le design à ce point c’est juste insultant pour leur public

45)
WhyNot
, le 28.10.2016 à 21:15
[modifier]

Tout comme de nombreuses personnes ici, je suis désabusé, Apple ne me fait plus rêver depuis le Macbook Air 13′. C’est pour moi le portable idéal, avec une grande autonomie, et une connectique idéale, 2 USB, 1 thunderbolt, 1 SD et un magsafe!

Le magsafe est pour moi essentiel, et voir les évolutions des portables annoncées par le MacBook m’ont incité à renouveler mon MBA plus tôt, pour garder cette connectique indispensable.

Les imacs ont perdu leur attrait lorsqu’ils sont devenu tout fin et impossible à mettre à jour au niveau du matériel.

Les dernières versions d’OS perdent des fonctionnalités qui m’étaient indispensables, des raccourcis claviers ont disparu; je me perds dans les dernières moutures, je perds en productivité.

Bref Apple perd de son attrait. Ça fait 23 ans que j’utilise des macs, j’ai fait switcher de nombreuses personnes, mais aujourd’hui Apple ne me fait plus vibrer. La touchbar me laisse pour l’instant froid. Les nouveaux Mac book Pro me laissent de marbre. Je trouve que les innovations étaient plus du côté de Microsoft mercredi que de Cupertino hier soir. Et je doute de plus en plus que lors du prochain renouvellement mon matériel soit pommé. Pour l’ex-zélote d’Apple que j’ai été, ça fait bizarre à dire.

46)
François Cuneo
, le 28.10.2016 à 21:24
[modifier]

Les innovations peut-être, mais les innovations qui vont être utilisées?

Microsoft a de bonnes idées, elle peine à les faire adopter.

Apple a toujours brusqué les choses (je l’ai écrit plus haut), a toujours été minoritaire, mais c’est bien elle qui a imposé l’USB à l’époque.

OK, échec avec le Thunderbold, mais franchement, l’USBC va être la norme, c’est certain, et chez tout le monde.

47)
Albert einstein
, le 28.10.2016 à 23:02
[modifier]

« l’USBC va être la norme, c’est certain, et chez tout le monde. ».. C’est pour cela que les iPhones et iPad sont tous équipés de port USB-C ?

J’ai connu tous les changements « brusques » chez Apple.. l’abandon du SCSI pour l’USB, l’abandon des disquettes, des lecteurs de DVD… les erreurs… gamme incompréhensible et clones dans années 90, et les échecs .. le cube, le Newton, la pippin, etc… Clairement, Apple faisait bouger les lignes au nom de l’innovation… La Touch Bar est elle une bonne ou mauvaise idée ? je n’en sais rien en tout cas l’idée est séduisante.

Mais ce que je ne supporte plus ce sont toutes les mesquineries qui deviennent la marque de fabrique de la pomme et l’usage de composants anémiques ou complètement dépassés à des prix exorbitants… (+ 720 euros pour 1 To par exemple). Si on ajoute l’absence volontaire de certaines configurations qui seraient le choix de la majorité d’entre nous (voir iPhone) pour forcer l’achat d’une configuration plus chère, cela devient de la suffisance de la part de l’entreprise la PLUS riche du monde comme si les acheteurs devaient faire les frais de la sacro-sainte marge est déjà un record.
Là, l’entrée de gamme anémique à 2000 euros avec Touch Bar, on a franchi une ligne rouge, même si j’ai les moyens.

Pour moi, ce qui différencie Steve Jobs de Tim Cook, c’est que le premier voulait changer le monde indépendamment des actionnaires, le second veut fabriquer de beaux produits qui permettent d’engranger le maximum de profit au bénéfice des actionnaires, fussent-ils aux dépens des consommateurs. L’un réfléchissait en visionnaire, l’autre en gestionnaire.

48)
Mathieu Besson
, le 28.10.2016 à 23:23
[modifier]

Marrant, les commentaires des pisse-froid qui n’ont pas encore touché une de ces barres en vrai, ni pris un de ces nouveaux ordis en main. Si vous trouvez la Touch Bar nulle, bonne nouvelle, il y a un modèle d’ordi qui n’en a pas.

Non, vraiment, il n’y a aucun progrès à proposer un affichage secondaire multi-tactile en forme de ruban.

Vous vous rendez compte? Si nos ordinateurs étaient des pianos, alors ça fait trente ans qu’on en joue… à un doigt! Là, avec la Touch Bar, on va pouvoir plaquer des accords.

Dans la Keynote, vous avez vu quand le DJ bouge deux trucs en même temps sur la barre? Comment il ferait avec la souris, hmm? Il connecterait DEUX souris en USB avec deux adaptateurs, peut-être?

Vous vous souvenez, quand vous jouiez sur votre Commodore 64 avec un QuickShot II, clic-clic-clic-autofire, et que tout à coup vous avez eu en main un joystick proportionnel? Ça n’a pas changé votre manière de jouer? Et faire une course de formule 1, ou un simulateur de vol, avec un joystick proportionnel sur PlayStation, c’était plus précis, ou moins?

Cette Touch Bar, c’est une simple barre, c’est rien de folichon… croyez-vous. Mais l’usage que les développeurs vont en faire (parce que c’est à la disposition de n’importe quelle App, vous l’aurez remarqué, il y a un SDK), c’est là où va réaliser le potentiel.

Et c’est bien normal qu’ils soient plus chers, non? ils sont plus légers, plus compacts! Quand le MacBook Air est sorti début 2008, il coûtait plus de 4200 francs suisses avec un SSD de 64GB, hé, les gars. Pourtant, il était tout petit. Le filet mignon aussi, il est plus cher au kilo.

Et les adaptateurs? ben, voilà, c’est comme ça, il faut les avoir sur soi au cas où. L’avantage? C’est qu’il n’y a plus qu’un seul type de port sur cette machine, qu’ils se valent tous, que vous connectez dans le sens que vous voulez. Plus jamais vous n’enfoncerez un USB dans l’Ethernet en pliant les pattes en cuivre, plus jamais vous ne fourragerez l’USB qui est dans le faux sens (j’ai vu des gens y aller tellement fort qu’ils réussissaient à enfoncer la prise quand même, en cassant le détrompeur en plastique).

Et le MagSafe? Il date de 2006, quand les ordis avaient 4h d’autonomie. J’avoue que je ne recharge plus jamais mon ordi dans le train, vu qu’il tient la journée, que ça fait bien 10 ans que je n’ai pas reflanqué mon ordi par terre en marchant dans le câble. Sans doute qu’Apple, regardant les statistiques du service technique, s’est rendu compte que les chutes d’ordis étaient nettement moins fréquentes aujourd’hui. Ils ont fait un choix, ou je l’accepte, ou je n’achète pas ce modèle.

Le seul anachronisme, c’est le jack, qui évidemment aurait dû être un lightning. Là, il faudrait qu’ils nous expliquent. Ma théorie, c’est que ce modèle était prêt pour la production il y a une année, et que quelque chose en a retardé la sortie (Touch Bar probablement, ou alors les processeurs Intel). Cet ordinateur aurait dû sortir avant l’iPhone 7.

Vous pouvez recommencer à troller, je vous en prie.

49)
LC475
, le 29.10.2016 à 09:19
[modifier]

Ce qui est terrible, c’est qu’à chaque nouveau modèle, on se met à regretter l’ancien que l’on pouvait ouvrir pour changer la ram ou le disque interne, où on avait connectique variée.
Ca a commencé par le nouveau MacPro, puis le Mini tout fermé et l’iMac avec la ram soudée… Autant pour un portable, l’argument de la finesse peut être entendu, mais pour des machines de bureau ?
Apple a une clientèle de fidèles qu’elle est en train de perdre. Certains sont venus au Mac avec l’iPhone, dans l’autre sens, l’abandon du Mac détournera certainement des clients de l’iPhone.
Que mon prochain ordinateur ne soit pas un Mac et mon prochain téléphone ne soit pas un iPhone n’a aucune importance pour Apple, mais j’ai l’impression de ne pas être le seul à envisager cette option et si on est beaucoup, ça peut devenir problématique pour Apple.

50)
Alain Le Gallou
, le 29.10.2016 à 09:20
[modifier]

Pas de raison de perdre mon temps à troller. Je suis en train de monter un Hackintosh pour un copain sous Clover. Cette réponse vous suffit ?

51)
jibu
, le 29.10.2016 à 09:40
[modifier]

Merci de prendre les commentateurs de cuk pour des trolls de bas étage Mathieu, ça fait toujours plaisirs…

J’ai depuis le Cube toujours défendu Apple, effectivement il me semble avoir à chaque fois trouvé une raison technique ou pas à telle ou autre idiotie présumé de mon constructeur informatique préféré.
Ce coup-ci je trouve qu’Apple est passer au niveau 2 du foutage de gueule de ses clients, je participe au débat en le disant.
Point.

52)
François Cuneo
, le 29.10.2016 à 10:01
[modifier]

Juste pour dire…

Le MacBook Pro 13 pouces premier modèle a un disque dur amovible (dixit MacG ce matin) 😙

Je me rappelle avoir été comme beaucoup d’entre vous lorsque le lecteur de disquette a été abandonné.

Idem quand l’USB a été imposé.

Et au final?

Donc quant à moi, je pense que ce n’est pas grave que les gens ne comprennent pas tout de suite l’avantage de cette barre, qui viendra sur tous les ordinateurs Windows dans moins d’un an, vous verrez.

Je sais, ça fait un peu condescendant d’écrire ça, mais j’assume.

53)
skyroller01
, le 29.10.2016 à 10:06
[modifier]

@ mathieu

Le pisse-froid que je suis ne dit pas que cette barre ne changera pas quelque chose dans notre future manière d’utiliser les appli.

Ce qui me dérange le plus, et c’est le cas depuis plusieurs générations de machines Apple, c’est qu’on s’obstine à nous dire que c’est mieux, plus pratique, plus simple… alors que le plus simple est toujours du côté d’Apple, pas de l’utilisateur. (Et là je ne parle que du côté mac, pas iOS, qui est une merveille.)

Et pour du matériel pro, j’avoue que ça me dépasse…

Mon exemple que j’ai sorti plus haut sous la forme d’un dialogue qui peut sembler rigolo, n’a au fond rien de drôle. C’est un cas vécu en début de semaine avec un intervenant externe de l’Etat de Vaud, avec un macbook 2016 muni d’un unique port USB-C…

Le tout ‘sans-fil’ comme le préconise Apple depuis des lustres, c’est comme le bureau sans papier… C’est une utopie, dans le monde de l’entreprise.

Apple a toujours fait payer ses machines cher, très cher même; comme tu le sais bien j’en suis le premier consommateur depuis plus de 25 ans. C’est juste que, comme beaucoup d’autres intervenants ici et ailleurs, je n’arrive plus à cautionner les choix d’Apple, qu’elle nous impose bon gré malgré si on souhaite utiliser macOS de manière légale.

Le pisse-froid te salue chaleureusement :-)

54)
Gr@g
, le 29.10.2016 à 10:43
[modifier]

Je rejoins le concert de louanges et vous verrez mon prochain article qui va dans ce sens pour le 1er novembre (que j’ai d’ailleurs rédigé avant cette annonce). Je ne vais ni troller, ni spoiler mon article à venir, mais le pisse-froid que je suis vous tease un minimum en disant que je suis fier de ma machine encore vaillante, que je ne suis pas prêt d’échanger pour cette nouveauté neuve révolutionnaire qui ne va pas dans la simplification concrète (je rejoins skyroller dans son exemple, je le vis au quotidien…).

55)
Laurent Vera
, le 29.10.2016 à 10:57
[modifier]

Je ne sais pas si je vais troller, mais j’ai quelques remarques à faire :
– mon dos phase one se connecte en firewire (!), donc il me faudra un adaptateur thunderbolt 3 vers thunderbolt 2 puis un adaptateur TD 2 vers firewire, 1 chance sur 2 que cela ne fonctionne pas, mais peut être qu’un dos phase one ce n’est pas du matériel professionnel….
– pas de possibilité de monter à 32 Go, quand vous générer de la carto dans mapublisher sur illustrator (plusieurs dizaine de milliers d’objets vectoriels), vous avez besoin d’un maximum de ram, mais là aussi ce ne sont peut être pas des logiciels professionnels.
– mon macbook pro est utilisé à 90 % dans un Henge dock avec un écran déporté et un clavier externe, la Touch bar ne me servira pas beaucoup.
En résumé, le nouveau MacBook Pro ne répond en rien à mes besoins et ne peut remplacer mon portable actuel, je ne suis plus dans la cible d’Apple, et mon activité pro, les arts graphiques et la photo, non plus.
Faut il que j’envisage un switch, si les macpro sont stoppés ce sera la cas. Pour info, mon premier mac a été un mac II CX en 1989….

56)
powerpomme
, le 29.10.2016 à 11:00
[modifier]

Autant je suis emballé par les aspects technologiques et esthétiques de ces nouveaux portables, autant je trouve les prix pratiqués délirants (1700 Eur pour le mb pro 13″ avec touch bar !!!).

Euuuhhhh Pour 1700 € il n’y a pas de Touch Bar !

Le 13″ avec la nouveauté est à 2000 € !

C’est du grand n’importe quoi !

Effectivement, je pense que à part l’iPhone, et les portables (mais à quel prix !!!) Apple n’en a plus rien à faire du reste !

Quid des Mac Pro, Mini, et iMac ?

Beaucoup de personnes commencent à en avoir ras le bol des délires mégalo de Sir Ive !

Toujours plus de finesse, moins de connectique, et une fiabilité en baisse, pour plus de marge, et plus de dividendes aux actionnaires !

58)
zit
, le 29.10.2016 à 11:32
[modifier]

Mouvement orbital périodique d’un corps céleste, en particulier d’une planète ou d’un satellite, autour d’un autre de masse prépondérante ; période de ce mouvement, appelée aussi période de révolution.
Mouvement d’un objet autour d’un point central, d’un axe, le ramenant périodiquement au même point.
Changement brusque et violent dans la structure politique et sociale d’un État, qui se produit quand un groupe se révolte contre les autorités en place et prend le pouvoir.
Les forces révolutionnaires, le pouvoir issu de ce changement : La victoire de la révolution.
Changement brusque, d’ordre économique, moral, culturel, qui se produit dans une société : Une révolution dans la peinture.
Agitation soudaine et passagère, provoquée dans le public par un fait inhabituel : Un cambriolage audacieux a mis le quartier en révolution.
Pour une futaie, temps nécessaire pour obtenir la régénération complète d’une forêt ; pour un taillis, temps qui sépare deux passages successifs en coupe sur une même parcelle.

François, ne trouve-tu pas légèrement exagéré d’appeler ça une révolution ? Ou était-ce un de ces traits de l’humour glacial et sophistiqué que tu maitrises si bien ?
Je n’ai jamais eu de portable, n’ai pas du tout l’intention d’acheter un de ceux présentés, et donc je suis aussi un poil, mais à peine, déçu par cette « révolution », qui me fait penser à un pet de lapin sur une toile cirée qui ne casse pas trois pattes à un canard.
Cette barre à toucher sera certainement un truc intéressant, je n’en ai aucun doute, mais faut quand même garder les pieds sur terre.
Apple est dominé par un Ive obsessionnel de la maigreur de ses produits et du lisse sans aspérités ni angles… Quand j’ai acheté mon premier Mac, c’était parce que son design permettait un accès élégant et pratique à ses entrailles, où tout était configurable, cette idée d’accessibilité à la machine a perduré jusqu’au chef d’œuvre qu’était le G 5, effectivement, un putain de camion, par contre le chemin inverse a été fait par l’iMac où la disparition du port SD du côté pour le mettre derrière, avec tous les autres ports (de moins en moins nombreux) est un truc que je juge d’une débilité profonde, du point de vue de l’ergonomie. Mais l’idée, c’est que tout doit passer par le gloude et l’air maintenant, donc plus besoin de câbles toussa. C’est sûr, mon prochain Mac, j’ai déjà le boîtier : je vais le faire dans la carcasse du G 5 de mon fils qui traine quelque part (au moins, il encombrera pour quelque chose), et puis je vais acheter un bon écran… MAT !

z (qui préfère un outil moche et pratique à un truc zouli et inutilisable, et qui préfère l’open bar à la touch bar, je répêêêêêêêête : allez, Jonathan, va dessiner des presse-citrons pour Ikéa ou des ouatures pour Lada et laisse les ordinateurs aux gens sérieux ;o)

59)
zit
, le 29.10.2016 à 11:55
[modifier]

Après, les prix, c’est franchement très relatif. Il faut environ 20 minutes de salaire à Tim Cook pour se payer un truc à 2000, et il est loin d’être le mieux payé chez Apple. Pour eux, ça doit sembler raisonnable les config ultimes…

z (qui n’est pas jaloux, je répêêêêêêêêêêêêêêête : on ne vit pas sur la même planète)

PS : Laurent, si t’as pas un 7 +, t’es un naze, y’a ke ça pour faire de bonnes photos aujourd’hui ;o)

60)
Albert einstein
, le 29.10.2016 à 12:07
[modifier]

Il me semble qu’il y a trois débats, (si on passe celui des pisse-froids)..
Le pour ou contre la Touch Barre, le problème des adaptateurs et le rapport qualité des composants/prix..

Pour la Touch Barre, même si cela paraît faire gadget, la plupart des commentaires demande à voir… autrement dit pourquoi pas. Si le Touch ID peut éviter de rentrer son MDP à chaque fois que le système le demande ou déverrouiller automatiquement son portable.. pourquoi pas

Mais je rejoins ysengrain, LC475, gibus et les autres « fidèles de la marque » et plutôt modérés sur le « niveau 2 du foutage de gueule de ses clients »..

Ok Apple est et a toujours été cher… mais quand les composants le justifiaient, quand on sait qu’on gardera son mac pendant des années, qu’on pouvait le faire évoluer, voire le revendre facilement sans qu’il ne soit dépassé au bout de 2 ans…

Aujourd’hui on a l’impression qu’il faut vendre une configuration anémique avec des composants mille fois amortis achetés en gros à un prix dérisoire pour faire un maximum de marge sur les options en Ram, le stockage supplémentaire physique ou dans le Cloud… On comprend que les services vendus explosent..
On a l’impression qu’il faut changer les connectiques pour vendre des adaptateurs à prix d’or… La suppression du Jack sur les iPhones, pourquoi pas puisqu’un adaptateur est fourni, mais vendre un chargeur 79 euros sans le cordon…il faut oser. Je m’attends à ce qu’un jour Apple vende des câbles à prix d’or pour le Wifi.

Bref à chaque évolution, les utilisateurs sont largués en pleine campagne à devoir tout racheter pour continuer de travailler, ne pas évoluer (voir mac Pro) ou se tourner vers d’autres solutions (voir Aperture, ou les serveurs).. Quand on est professionnel, il y a peu de places pour ce genre d’incertitude pour des investissements… Qui peut vendre à prix d’or et surtout sans faire évoluer le prix des ordinateurs professionnels qui n’ont pas évolués depuis 3 ans ?

Je crois que pour beaucoup d’entre nous, c’est OS X et les logiciels achetés chers qui nous maintiennent encore.. (d’où la confection de Hackintosh pour certains) mais Windows progresse à pas de géants, offre des possibilité que Mac OS X n’offre pas et la concurrence se réveille sur le design, le matériel et les prix compétitifs.. Pour la première fois depuis 1993, je vais aller jeter un œil du côté obscure ;-) mais suis-je capable de switcher ??

61)
François Cuneo
, le 29.10.2016 à 12:57
[modifier]

S’il y a un truc qu’il faut laisser à Apple en matière de Mac (pas d’iPhone), c’est bien que lorsqu’on achète un ordinateur, on peut l’avoir pour des années.

Franchement, ils ne nous poussent pas avec des achats compulsifs avec leurs MB Pro… Celui qui a une machine de 2013, voire 2011 peut très bien bosser avec le nouveau système sans souffrir.

Non?

La preuve, vous voulez tous garder vos anciennes machines qui vous plaisent beaucoup.

62)
LC475
, le 29.10.2016 à 13:43
[modifier]

C’est vrai, mais combien de machines sont dans la configuration standard d’origine ?
Comme on ne peut plus rien modifier par la suite, il faut configurer sa machine avec directement 16 Go et cette option est facturée 240 €, le double du prix de deux barettes de 8 Go chez Crucial.
Et si on veut un ssd sur un Mini, c’est trois fois le prix de chez Crucial.
Ces tarifs…

63)
Laurent Vera
, le 29.10.2016 à 13:46
[modifier]

Oui françois, mais aussi parce que je ne pourrais pas faire fonctionner mon matériel photo sur la nouvelle. Et toi, comment vas-tu transférer tes images du canon sur le MBP, un lecteur externe (faudra pas que tu l’oublies dans le foutoir des backstage…) ? Et comment faire pour connecter le MKIV en mode tethering pour le studio, je viens d’acheter une rallonge de 5 m en USB 3, il faudra un autre adaptateur ? Franchement ce nouveau MBP n’est pas fait pour la photo. Et comment connecter mes disques externes 2,5′, changer tous les boitiers ? Et après, il faudra bien les connecter sur le Mac Pro, qui lui n’a pas de USB C…

64)
rolando
, le 29.10.2016 à 14:02
[modifier]

Je n’ai pas été déçu… parce que je savais que ce serait décevant.
C’est devenu systématique avec Apple, la version 1 d’un nouveau produit ou d’une évolution majeure comporte de réels manques et n’est pas aboutie. Même si je ne demande qu’à voir à l’usage et ce que les dévelopeur vont faire avec la Touch Bar qui semble intéressante.

Alors, pour ma part, je vais à nouveau faire ce que je fais systématiquement avec les produits Apple : attendre la 1re révision.

Je ne serais pas étonné que courant 2017 (vers la fin sans doute), Apple intègre de la ram DDR4 (32 Go ??), les derniers processeurs mobiles, des SSD 512 To et 1To de base dans les 2 modèles 15″ et… une nouvelle couleur.

Seule chose qui finalement n’avait pas fuité avant la Keynote : les tarifs ‘hold up’. C’est très bien comme ça, j’en serais d’autant moins tenté.

Parce que je l’avoue, je ne vais pas quitter Apple ou plutôt OSX. Je vais simplement nettement espacer les visites au magasin.

65)
Mathieu Besson
, le 29.10.2016 à 14:04
[modifier]

Hé, dites, j’ai pas dit que tous les commentaires étaient le fait de trolleurs de bas étage, loin de là. S’il y a bien un endroit sur le Web où on pisse chaud, c’est ici. Je disais simplement qu’il ne faut pas cracher sur une Touch Bar avant de l’avoir utilisée, ou sur un laptop 20% moins volumineux avant de l’avoir en main. C’est à l’usage qu’on appréciera. Et si c’est mauvais, mal né, inutile, François sera le premier à critiquer, en argumentant.

Alors oui mon cher skyroller01 (salut!), un MacBook 2016 qui a de la peine à s’intégrer dans un réseau d’entreprise, c’est une anecdote vécue, mais je m’interroge: à qui la faute? À l’usager qui préfère au quotidien se trimbaler un ordi de moins d’un kilo, ou à un réseau d’entreprise inadapté? À une politique d’entreprise qui impose/recommande/favorise/permet/tolère le BYOD, ou à cause d’une salle de réunion qui met à disposition un beamer sans le moindre adaptateur de secours au cas où? Y a pas de multiprise électrique sur la table non plus?

C’est un peu tout ça à la fois sans doute, c’est la réalité des objets mobiles en 2016, on doit être assez souples pour s’adapter à toute situation, à mon avis.

Un peu comme nos routes, on peut les emprunter à vélo, en voiture, en moto, en tracteur, en moissonneuse-batteuse, en tank, en camion, en monocycle, en longboard. Et en prenant quelques précautions, il y a rarement des problèmes.

Nos réseaux, nos lieux de travail devraient permettre tous les usages, quitte à mettre en place des règles particulières pour les cas limite.

66)
Hervé
, le 29.10.2016 à 14:04
[modifier]

Bon, j’attendais la sortie de ce nouveau MBP pour passer au portable afin d’éviter tous les problèmes quand je passe de l’iMac à Genève au MacMini en Grèce. Avec un portable, tout voyage avec moi.
Le problème de la connectique se pose évidemment : imprimante, scanner, disques de backup sont tous en USB 2 ou 3. Alors, 5, 6 adaptateurs ?

Question : et si on prend UN hub USB 3 (7 canaux), par exemple et UN adaptateur pour le brancher sur le MBP, ça marche ou pas ?

67)
g4hd
, le 29.10.2016 à 15:02
[modifier]

Ne pas oublier que le taux de change est re-devenu défavorable pour l’Euro, je dirai de +15 à +20%… ce qui fait une lourde différence pour nous tous, qui comparons des achats qui ont plus de trois ans !

J’ignore si cela est semblable pour les Suisses…
Nos voisins Anglais souffrent encore plus, depuis peu.

68)
g4hd
, le 29.10.2016 à 15:18
[modifier]

De plus, nous avons connu (pour les Apple-users depuis >10 ans) des époques où le dollar était très haut, puis l’inverse avec un euro puissant qui nous a permis d’acheter ces produits bien plus aisément, puis nous sommes à nouveau en moins bonne position d’achat en devises.

Cela dit, je voulais changer mon petit MacBook Air 11″ qui vient d’être abandonné… et les nouvelles machines à premier prix sont en retrait technologique pour plus cher !
Cherchez l’erreur !
Donc, pour l’instant… Wait and see !

69)
jibu
, le 29.10.2016 à 17:42
[modifier]

Hello again! Cetait le teasing…
Je n’ai rien contre cette barre à toucher (même si je n’y crois pas) et l’usbc, c top (même si je trouve inadmissible de n’avoir pas laissé 1 usba, ça va compliquer la vie des gens bêtement) Mais merde, c’est insulter toute l’histoire de la marque en laissant le reste de la gamme en plan de cette façon et en présentant cette barre comme l’équivalent de la révolution du mac de 84 ou de l’iMac de 98!

70)
Tom25
, le 29.10.2016 à 17:53
[modifier]

Cette TouchBar sera peut-être pratique, et tant mieux si elle en ravie certains. Le gros de ma critique n’était pas là. Mais pour en revenir à cette révolution qu’est la TouchBar, je pense que ce serait assez difficile pour un programmeur tier vu qu’Apple verrouille pas mal de chose mais assez facile pour eux de créer une application TouchBar iPhone/iPad/iPod qui pilote le Mac. Cette TouchBar semble chère, il y a des convaincus et des sceptiques. Pourquoi ne pas avoir lancé une simple application beaucoup moins chère ?

71)
Toumps
, le 29.10.2016 à 23:02
[modifier]

Bonsoir/bonjour à toutes et tous,

Cela remonte déjà à plus de 23 ans ma réelle découvert du monde Apple, en commençant à travailler de le milieu du prépresse. Cela fait plus de 9 ans que je fais de la maintenance Mac, comme indépendant. Et depuis jeudi, je crois qu’Apple est parvenue à me ôter tout plaisir à découvrir les nouveautés.

Rien de transcendant. Cela fait déjà des années que je rêve d’un écran, personnalisable, pour remplacer le clavier des Macbook. Nous en sommes encore loin.

Cette manie de soigner le design et d’imposer un nouveau connecteur au point d’obliger l’achat de divers adaptateurs. Au déballage, aucune possibilité de connecter ses clés USB ou son disque dur externe.

Pousser l’avarice à son maximum en supprimant la rallonge pour l’adaptateur secteur.

Les possibilités de faire évoluer un Mac, comme augmenter la mémoire vive ou remplacer un SSD soi même, fait partie du passé.

Le reste de la gamme est en rade. Le Mac Pro est un échec et Apple n’a pas corrigé le tir depuis sa sortie.

Même l’Os a perdu de son charme, depuis quelques temps, avec l’abandon des couleurs pour de nombreuses icônes. Avant, quand tout était coloré, un clin d’oeil suffisait à analyser la situation.

Régulièrement, je suis confronté à des clients qui ne comprennent rien à iCloud. Qui ne comprennent pas que cela ne fonctionne pas de façon stable, sans bugs.

Sans compter de nombreux possesseurs d’iPhones qui ont peur de faire la moindre mise à jour, quand leur appareil fonctionne.

Je ne parle même pas des prix prohibitifs qui ne sont justifiés que par la voracité des actionnaires.

Le rêve, avec Apple, pour moi, c’est vraiment fini. Je pense que je vais finir par retrouver le monde Windows, que j’avais abandonné il y a 16 ans.

72)
iVince
, le 30.10.2016 à 00:53
[modifier]

Bonsoir

Juste pour la représentativité de l’échantillon, je joins ma voix à celles des pleureuses, des pisse-froids et des trolls.

Biberonné au Mac depuis le Mac Plus, j’ai affronté les pires tempêtes pour défendre Apple à l’époque où cette boite était le vilain petit canard de l’informatique. Adolescent dans les années 90, j’ai du résister à l’appel de Windows et de ses jeux super cools, en même temps que j’essuyais les moqueries de mes camarades devant ce qu’ils prenaient pour du snobisme.

Mais là je suis déboussolé.

Alors rapidement : La Touch Bar, super, formidable, ça va sûrement servir à des gens. Des DJ, des graphistes, que sais-je. C’est comme Siri, ça doit bien servir à quelqu’un. Des personnes qui sont prêtes à parler à leur ordinateur, après tout, pourquoi pas, il faut bien penser aux tétraplégiques ou à ceux qui ne savent pas taper sur un clavier.

Mais ça une révolution ? Allons, c’est une plaisanterie ?

La vérité est là : il y a le monde réel et le monde de Tim Cook.

Le monde de Tim Cook, c’est celui évoqué par Mathieu Besson un peu plus haut dans un commentaire que j’ai trouvé très représentatif, dans le mode : « eh oh, si vous pouvez pas vous connecter en ethernet, c’est peut-être la faute des entreprises qui ne changent pas leur réseau pour s’adapteur au nouveau MacBook hein, c’est trop facile de critiquer Apple »

Voilà, tout est là : ce n’est pas à Apple de s’adapter au vrai monde, c’est au vrai monde de s’adapter à Apple.
C’est à la petite PME de province qui vend de la robinetterie pour élevages de poulets (oui, pardon, dans le monde réel toutes les boites ne développent pas des appli cools en Californie) de changer TOUS ses RJ-45 pour fêter l’arriver du nouveau MacBook et de passer TOUS ses vidéo-projecteurs en connectique USB-C (je ne pense même pas que ça existe des vidéoproj USB-C, mais passons).

Bref, un ordinateur pour le futur certainement, mais sûrement pas pour le présent.

Et moi, désolé hein, mais je vis dans le présent, pardon, je sais, c’est ringard.

73)
François Cuneo
, le 30.10.2016 à 09:55
[modifier]

Question : et si on prend UN hub USB 3 (7 canaux), par exemple et UN adaptateur pour le brancher sur le MBP, ça marche ou pas ?

J’imagine que oui, pour moi, c’est une évidence en tout cas. Le problème, c’est le connecteur, donc il faut UN adaptateur, pour passer le câble qui vient du hub sur le portable.

74)
François Cuneo
, le 30.10.2016 à 09:57
[modifier]

Je suis d’accord avec ceux qui sont furieux parce que le reste de la gamme ne bouge pas.

Purée, nous avons la fine fleur des ingénieurs d’une entreprise la plus riche du monde au niveau capitalisation boursière, on se demande pourquoi ils ne se bougent pas plus le c… pour le Mac Mini, le Mac Pro, l’iMac.

Pour les écrans, après tout, qu’ils laissent faire les spécialistes, mais les Mac…

75)
François Cuneo
, le 30.10.2016 à 09:58
[modifier]

Cela n’empêche pas que je trouve cette Touch Bar géniale!😄

Et je me dis que le Magic Trackpad est passé des portables sur les claviers externes, je suis persuadé qu’il en sera de même avec elle.

76)
Hervé
, le 30.10.2016 à 10:22
[modifier]

Merci François, c’est bien ce que je pensais et cela ne va donc pas beaucoup changer la vie. Parce que même avec les 4 USB 2 ou 3 de mon iMac, il fallait un hub pour connecter :
– imprimante bureautique
– imprimante photo
– lecteur de disque
– disque Time Machine
– disque back-up
– clavier filaire
– scanneur
– lecteur de cartes CF

Donc UN adaptateur et tout sera connecté sur le MBP. Et en déplacement : ben j’emporte pas le scanner, les imprimantes, ni les disques de back-up !

77)
FromStart
, le 30.10.2016 à 11:53
[modifier]

Oui la touchbar est certainement un plus, mais pas une révolution tel que présenté.
Je vois bien des utilisations très pratiques pour des applications professionnelles, et je serai heureux d’en profiter, mais Apple s’est progressivement désengagé de ce marché. Je suis actuellement sous Windows par obligation, comme beaucoup d’entre nous. Pour une utilisation privée, oui, c’est intéressant mais sans plus. Ce gain en ergonomie n’est pas indispensable pour mes mail, photos, etc…

Quand à l’USB-C, pourquoi ne pas garder au moins un port USB-3 ??? Les exemples de Skyroller sont criants de vérité. Je connais plus d’une personne, en particulier des représentants (mais pas que), ayant opté pour un MacBook utilisé sous Windows, pour leur performance, fiabilité, légèreté, etc… J’imagine (mais peut-être que je me trompe) que ce marché n’est pas négligeable, non seulement en terme de volume, mais aussi de propagation d’image de marque. En tout cas il vient de disparaître: sans ethernet, hdmi et USB-A, point de salut en entreprise.

Ces machines sont belles, performantes et compactes, mais trop fermées. Je ne souhaiterai pas devoir jongler avec toutes sortes d’adaptateurs.

Enfin le MagSafe… peut-être que la législation obligera prochainement les fabricants à utiliser un connecteur universel et que ceci explique cela ?

Et le budget, n’en parlons pas. La dernière phrase de PhB (73) résume tout.

78)
François Cuneo
, le 30.10.2016 à 12:16
[modifier]

Hé, vous savez ce qui serait top?

Un adapteur MagSafe vers l’USBC.

On pourrait recycler nos chargeurs, et le câble sauterait quand on s’encoublerait au niveau de l’adaptateur justement.

79)
ZITOO
, le 30.10.2016 à 12:35
[modifier]

Toute la famille est en Apple et, comme photographe, pourvu d’un Mac Pro de mi-2010, etcétéra…
Mon très prochain portable ne sera pas ce truc sous motorisé à poser sur une table laquée noire d’une suite design du VIIIème, mais qq. chose de pratique, ergonomique et puissant chez Windows assurément, pour le terrain.
J’imagine le monsieur fier d’exhiber sa nouvelle acquisition avec dans une main un sac comprenant une palanquée de prises, raccords, fils entremêlés…C’est pas classieux (:-))
L’on me dit que c’est l’avenir, soit, moi je vis au présent et il n’y a rien de révolutionnaire dans cette nouvelle présentation Apple.
Je n’ai pas le temps de développer ici cette histoire de touchbar, mais cela n’a aucun intérêt pour moi.
Désolé de devoir quitter la pomme pour Dell, ou autre ? Depuis qq temps je ne comprends plus cette enseigne de Coupertino (:-((
Au fait, je ne pisse pas froid mais tiède (:-)))

80)
DrakeRamore
, le 30.10.2016 à 14:25
[modifier]

Juste un point au sujet des adaptateurs.
Au boulot, tous les gens qui sont sur PC portable récents (Sony, Lenovo, etc…), se trimballent avec des tonnes d’adaptateurs aussi, depuis longtemps.
Pas de prise réseau, pas de pris HDMI/VGA/DVI, etc… etc…
C’est pas propre à Apple ça, c’est la tendance du marché : finesse, légèreté des machines => besoin de virer des ports et donc besoin d’adaptateurs.
Et ces machines ne sont pas moins chères que les MacBook… enfin, jusqu’à cette gamme aux tarifs proprement délirants.

Perso, j’ai un MacPro 2008 qui commence à tirer la langue.
J’espère qu’il ne va pas me lâcher, parce que aujourd’hui, dans la gamme Apple, il n’y a rien pour le remplacer quand on a besoin :
– d’un stockage >=512 Go SSD
– d’une vraie carte graphique
– de pouvoir faire évoluer la RAM au fil des ans
– d’argent… donc qu’on n’a pas 5000€ à mettre dans un ordi (même si j’ai un budget -déjà confortable pourtant- de 2000/2500€)
C’est pourtant pas la mère à boire comme besoin, mais Apple ne fait plus.

Mais je trouve ces MacBook Pro très réussis, la touch bar me semble un truc intéressant (à voir en pratique et à l’usage réel, pas juste en démo).
Néanmoins, 512Go de SSD (non modifiables), 16Go de RAM (soudés), une carte graphique qui va tenir la route quelques années (460 à 4Go) = 3319€, sans aucun accessoire ou adaptateur !
Ils ont perdu la carte ou quoi ?

81)
vimac
, le 30.10.2016 à 16:56
[modifier]

Bonjour, mais le prix de ces nouveaux portables, ça ne vous pose aucun problème ? C’est vraiment ce moquer du monde, une configuration si peu « musclée » 256 Go de SSD et 8 Go de RAM avec un processeur ancien et une autonomie en retrait… Bof bof…
De mon côté, je possède un iMac fusion drive et un Macbook Pro 15 pouces vieux de deux ans que j’utilise peu en fait. Je vais boycotter un peu les achats de Mac tant qu’ils pratiqueront une telle politique tarifaire…

82)
ToTheEnd
, le 30.10.2016 à 17:15
[modifier]

Je suis de loin cette discussion et il y a des arguments en faveur d’Apple qui me semblent faux. Par exemple, il y a des constructeurs qui offrent 32GB de RAM pour leur portable, voire même 64GB. Au niveau des ports, là aussi je vois plein de choses disponibles chez les autres, du portable très fin au plus épais. Etc.

Encore une fois, le problème pour beaucoup c’est le manque de consistance du message. Le Mac est important mais Apple ne renouvelle que la moitié de sa gamme (d’accord, le portable c’est probablement >60% des ventes). Pire, elle ne met pas à jour des modèles qui sont au catalogue depuis 3 ans. C’est délirant. Enfin elle coupe la branche « ultra portable » du Air pour ne plus qu’avoir une seule gamme de portable…

Tu ne peux pas déclarer que le Mac reste un segment important pour toi et y porter un soin aussi faible, c’est se moquer des gens.

J’en n’étais pas convaincu jusque là mais je pense que ça va mal chez Apple. En deux mots, je pense que le management a été très surpris par la baisse des ventes de l’iPhone (le SE est sorti en plein marasme et sa forme iPhone 5 était un compromis rapide pour sortir quelque chose). Puis ce projet stratégique de bagnole (ou autre) et qui a dépensé des milliards semble sur une voie de garage…

Bref, pour contenter tout le monde, il aurait fallu garder 2 gammes de portable… l’ultrafin avec toutes ses limitations (celui qui a été présenté) et un truc plus épais qui aurait été à même de satisfaire plus pleinement les pros qui ont un fort besoin en connectique en toute genre.

Ive a un problème avec les ports et autres trucs tout comme Steve faisait une allergie aux options et autres extensions. Comme si on bossait tous sur un seul ordi en WiFi et rien d’autre.

Enfin, le MagSafe, l’HDMI et le port SD sont très fins et auraient parfaitement pu s’intégrer dans ce nouveau portable… et ce qui n’était plus bon pour l’iPhone 7 (le jack) est visiblement encore assez bon pour le portable… rien de pire que l’inconstance dans une gamme de produits et de le faire subir aux clients.

De mon côté, j’ai déjà paumé l’adaptateur jack/lightining de mon iPhone 7.

T

83)
Noisequik
, le 30.10.2016 à 18:12
[modifier]

Pour faire rapide, je pense qu’Apple va dans la bonne direction excepté bien sûr l’augmentation de prix de 100.– et le fait que la Touch Bar ne soit pas dans le modèle le moins cher. Cette Touch Bar n’est d’ailleurs pas équipée de Touch Force il me semble : dommage.

Pour le reste, très bien et tous ces appareils tiennent la journée donc arrêtez de vouloir brancher un iPhone dessus ou de pleurer le MagSafe.

85)
Tom25
, le 30.10.2016 à 18:36
[modifier]

Si je compare à l’automobile, il me semble que les gammes des constructeurs sont bien plus larges. Tous (sauf Ferrari etc.) vont de la citadine au 4×4 ou CrossOver en passant par les monospaces et les berlines. Pourtant, les coûts de développements et de productions sont à mon avis bien supérieurs et se recoupent moins d’une gamme à l’autre.
On serait bien emmerdé si un constructeur misait tout sur son Roadster 2 places et abandonnait les véhicules pratiques du styles Kangoo. C’est facile de changer de marque de bagnole, elles se conduisent toutes grosso-modo de la même manière. Nos valises rentrent dans tous les coffres et nos GPS mobiles vont partout.
Mais je pense malgré tout que si un constructeur ne s’occupait plus que d’un type de client (les coupés 2 places par exemple) et laissait tomber sur les autres, ça râlerait aussi.

86)
Radagast
, le 30.10.2016 à 18:58
[modifier]

C’est amusant comme certains sujets attirent plus les commentaires que d’autres :-)
Pour ma part, je trouve ces machines curieuses, j’ai l’impression qu’elles nécessitent trop de s’interroger en amont sur les besoins réels et les limitations éventuelles : si j’achète un MacBook Pro, voilà tout ce que je pourrai faire nativement et voilà où je vais devoir faire des compromis. Pour une machine étiquetée pro, c’est un peu dommage. La touchbar, il faudra voir, mais je suis assez confiant. J’aurais bien aimé un trackpad avec iOS dedans à la place…
Quant au prix, il est définitivement hors de ma portée, mais cela depuis longtemps. Quand je changerai mon MacBook Air de 2011, je prendrai sans doute le MacBook mais ce n’est pas pour tout de suite…. D’ici là, je suivrai avec attention l’évolution de l’iPad qui me sert quand même de plus en plus.
Ceci dit, si quelqu’un ici veut m’offrir ce dernier MacBook Pro avec toutes les options (où même pas toutes d’ailleurs), j’accepte sans hésiter !!!

87)
Rar0
, le 30.10.2016 à 19:00
[modifier]

Moi je trouve qu’ils sont sur la bonne voie chez Apple :

Niveau processeurs et hardware pour les ordinateur difficile d’innover pour se démarquer de la concurrence

Niveau design franchement c’est abouti pour ce type de machine

Que reste-t-il donc a faire : améliorer l’interface homme machine et faire évoluer l’usage de l’informatique.

Et c’est ce qu’ils font.

Le prix c’est un autre débat.

88)
est-ouest
, le 30.10.2016 à 19:08
[modifier]

La question du prix est à pondérer. En achetant un appareil apple j’ai conscience d’acheter plus qu’une machine :

– Les systèmes d’exploitations sont offerts, mis à jour très régulièrement et fiable (d’après mon expérience.)
– je bénéficie d’une synchro de mes données entre appareils grâce à au compte iCloud offert (je ne parle pas du stockage)
– Mes données ne sont pas une marchandise
– Le service client est rapide et efficace (toujours d’après mon expérience)
– Un ensemble de logiciels de qualité est fourni. (l’incontournable Aperçu, ainsi que Numbers et Pages que j’utilise souvent pour mes rapports et présentations divers en interne)
– la machine se revend bien après quelques années

Quel est le cout de ces avantages? Justifient t’ils le surcout tarifaire d’apple par rapport à des offres concurrentes?

J’ajoute que mes besoins ne nécessitent pas une machine au top de l’équipement en ram, carte graphique, processeur… Je cherche plutôt une machine fiable,facile, sûr, rapide à mettre en oeuvre sur un coin de table. Pour ça le trackpad du mac est un sérieux atout.
Et pour la Touch Bar j’attend la mise à jour des logiciels que j’utilise en production pour voir. Ma machine actuelle est récente et son usage me convient bien (2 à 3 heures par jours en mobilité).
En tout cas cette nouveauté m’émoustille.
Et je suis certain que dans 2/3 ans les problèmes de connectiques n’en seront plus car l’usb-c aura largement pris sa place… Et moi il sera temps que je change de machine :)

89)
Invite
, le 30.10.2016 à 20:34
[modifier]

Hé, vous savez ce qui serait top?

Un adapteur MagSafe vers l’USBC

Pour l’instant il y a le BreakSafe

Bien, mais sans plus.

Ce sera difficile d’avoir mieux, MagSafe est une connectique propriétaire, Apple hésitera sans doute à se déjuger en proposant un tel adaptateur.

90)
Guiguys
, le 30.10.2016 à 21:52
[modifier]

est-ouest « Et je suis certain que dans 2/3 ans les problèmes de connectiques n’en seront plus car l’usb-c aura largement pris sa place… Et moi il sera temps que je change de machine :) »

Oui vous changerez de machine dans 2-3 ans mais les Macbook pro sont des machines du présent. Moi et tout le monde vivons dans le présent, avec de l’USB 3 et pas avec de l’USB-C et des adaptateurs à la noix, le présent c’est l’ethernet, les échanges de fichiers avec des cles USB etc etc

Sans dec, la tronche du mec qui te sort une clé USB quand tu dis excuse je peux pas la brancher j’ai pas mon adaptateur !!! et la tronche du mec qui te voit dans l’impossibilité de brancher ton iPhone tout neuf sur ton portable tout neuf!!! non, c’est quand même risible, on se retrouve dans les années noires du Mac quand on était isolé du reste du monde !

Les grosses erreurs d’Apple :
La gamme tarifaire, l’accueil aurait été different s’ils avaient été tous avec Touch Bar, au prix de l’ancienne gamme et avec un effort sur le SSD à 256 Go minima
L’abandon du Magsafe et du SD !!
Mais le pire finalement c’est de miser tout sur une connectique unique qui n’est pas du tout démocratisée, pourquoi ne pas avoir laissé au moins un port USB-3??
Apres c’est certain, un mac c’est fiable mais les PC de constructeurs sérieux le sont aussi, le vrai avantage d’Apple c’est l’OS c’est tout ce qu’il leur reste et je le redis, pas grand monde n’achèterait de Mac si MacOs pouvait tourner de façon officielle sur un PC

91)
François Cuneo
, le 30.10.2016 à 22:21
[modifier]

Vous savez, on avait exactement les mêmes arguments lorsqu’Apple a supprimé les lecteurs de disquettes.

Et vous voyez où on en est…

Certes, c’est rude, les ruptures, mais ça finit toujours par passer.

92)
FT'e
, le 30.10.2016 à 22:37
[modifier]

Je n’ai pas commenté sur Cuk depuis pas mal de temps. Mais cet article m’y incite.

Pour poser en quelques mots le décors, j’ai 30 ans de Mac. Mes Mac actuels ont 6 et 8 ans. Avant ces Mac, je changeais de machine tous les ans pratiquement. J’ai arrêté. J’ai arrêté lorsqu’Apple a commencé à transformer ses ordinateurs en iPhones géants. Lorsqu’elle a commencé à mettre de la colle partout, lorsque la mémoire et les disques ont cessé d’être remplaçables.

Et depuis, j’attends qu’Apple livre une machine qui soit, selon mes critères très personnels, meilleure que mon MacBook Pro Unibody à batterie interchangeable, que mon iMac 2010 certes horrible à ouvrir et bricoler, mais néanmoins kité à mort avec du SSD et de la mémoire au max.

Il y a un peu plus de 2 ans, 2 ans et demi, j’ai monté un PC. Un PC correspondant à un besoin du moment qu’aucun Mac ne pouvait satisfaire à un tarif qui ne soit pas ridicule : de la puissance brute massive, pour de la compression vidéo.

Et il s’est produit l’impensable. J’ai aimé ça. Et j’ai migré la majorité de mes applications et usages sur ce PC, que j’ai joyeusement bricolé et augmenté. Joyeusement est véritablement le bon mot ici, frustration étant le bon mot pour qualifier mon rapport avec le matériel Apple.

Voilà pour le contexte, celui d’un insatisfait d’Apple, ayant switché sur PC pour la majorité des usages.

Et donc cette Touch Bar…

Quelqu’un d’Apple a dit récemment deux choses très importantes je pense. La première est qu’Apple ne design pas pour le prix, mais pour l’expérience. Comprendre, pour l’expérience, pas pour la fonction.

L’expérience du déballage, de l’allumage, des premiers instants avec l’engin. Pour le geste fun. La fonction ? On s’en fiche, tant que « l’expérience ». C’est un brin caricatural, mais à quel point ?

La seconde phrase (qui tue) fut que la Touch Bar résout le problème des touches de fonction abstraites et sous-utilisées. Ça résout un problème de design, l’origine des touches de fonction remontant aux terminaux avant l’interface graphique et les palettes de boutons et autres. Ça ne résoud aucun problème d’usage, aucun problème concret d’utilisateurs.

Le keynote n’a rien montré de franchement mirobolant. Quelques contrôles qui auraient tout aussi bien pu être dessinés à l’écran et actionnés par trackpad ou souris. Sans avoir à baisser les yeux sur le clavier, sans avoir à plier la nuque. Des boutons contextuels – qui résolvent la problématique des touches de fonction abstraites, plus ou moins bien. Avec le même continuel problème des interfaces tactiles : le doigt masque ce que l’on touche (sauf pour l’homme invisible, quel gars chanceux !).

Par ailleurs, en supposant qu’Apple n’abandonne pas les Mac de bureau (ce qui reste à démontrer), les fonctions de cette Touch Bar ne seront jamais que des raccourcis, les fonctions devant être accessibles dans l’interface classique, sauf peut-être si Apple livre un clavier doté d’une Touch Bar avec les prochains Mac de bureau.

Apple en a fait des tonnes sur cette Touch Bar, mais a échoué à en montrer un usage vraiment innovant. Je crois qu’ils ont designé un truc d’expérience, un gimmick flashy et fun qui fait dire wow mais qu’ils n’ont aucune idée de quoi en faire de vraiment bien.

Est-ce que ça sera joli ? Oui. Pratique ? Probablement. C’est tout. Hello again ? Pour ça ? C’est confondant.

La réelle innovation est que la Touch Bar est un ordinateur dans un ordinateur, dotée de son système d’exploitation, de son écran, de son dispositif d’entrée, de ses applications. Peut-être que le futur du Mac est là, un assemblage d’organes indépendants et dotés de leur propre CPU ARM. Cette architecture préfigure peut-être une nouvelle conception d’ordinateurs. On avait déjà des claviers de jeu avec des effets visuels pilotés par ARM, Apple a ajouté la communication contextuelle et le dialogue entre composants logiciels CPU Touch Bar très avancé.

Pour ma part je pense qu’Apple aurait du nommer ses nouveaux portables MacBook 13″ et 15″. Ce ne sont pas des machines pro, ce sont des machines consumer grade de luxe et fun. Il n’y a plus de machine pro chez Apple, c’est du passé.

Je n’ai plus ma place dans cette « expérience » Apple.

93)
Zallag
, le 31.10.2016 à 06:54
[modifier]

Je rajoute ici une petite participation à cette longue liste de commentaires, c’est juste un article récent qui a retenu mon attention dernièrement.

Plusieurs des commentateurs ci-dessus contribueront, il me semble, à une infime, à une microscopique partie du déficit d’Apple ces années prochaines. Y en aura-t-il d’autres, de partout dans le monde ? On verra.

94)
Blues
, le 31.10.2016 à 07:27
[modifier]

Certes, c’est rude, les ruptures, mais ça finit toujours par passer.

Pas d’accord, c’est des théories à la « c.. » ça, désolé François ça ne passe pas, un peu de conscience durable que diable ! Ce genre de théorie ça commence à devenir obsolète, non ? c’est uniquement pour ceux pour qui investir joyeusement du blé sans regarder – et jeter du matériel nickel mais devenu soit-disant incompatible –

Pour les autres, ceux pour qui « le durable » a (ou commence enfin a avoir) une importance, ça me/ça nous fout en boule !

A quand plus d’initiatives comme celle-ci = 10 ans n’est ce pas bon compromis ? et une majorité de personnes qui y adhèrent !

95)
Ange
, le 31.10.2016 à 08:19
[modifier]

Je me sens presque obligé de participer à cette discussion : quasi 100 réactions. ;-)
Plus réaliste : Jon Ive me gonfle s’obstinant à vouloir faire maigrir à tout prix (avec ou sans jeu de mots) les ordi, sans tenir compte du réel besoin des utilisateurs : machines puissantes, « évoluables » à prix corrects, pour utiliser un OS bien foutu.
J’ai le même souci,s que beaucoup ici, de soutenir encore aujourd’hui Apple face à mes collègues / amis qui sont sur Pc…
Un petit retour amusant : les informaticiens de ma boite (sous Microsoft) ont depuis 2 ans des portables Dell très fins, avec quasi plus de ports sur la machine, mais tout via des adaptateurs et…. cela les gonflent beaucoup! Pour une fois que Apple reprend une idée chez le monde obscur, c’est pour une mauvaise!

@Blues : merci de m’avoir fait connaître why! Pourquoi pas ma prochaine machine hackintosh ?

97)
ToTheEnd
, le 31.10.2016 à 09:06
[modifier]

Certes, c’est rude, les ruptures, mais ça finit toujours par passer.

Mouais, la marge entre « rupture » et « rejet » n’est jamais très éloignée. C’est le public qui tranchera mais ce que je vois c’est que depuis 2 trimestres, les ventes du Mac sont littéralement en forte baisse. Est-ce que cette révision répond aux besoins du public? Je m’attends à de bons chiffres dans l’immédiat car ça faisait 2 ans que les gens attendaient… mais j’ai de forts doutes à moyen terme (6 à 12 mois) si la gamme reste en l’état.

T

99)
dpesch
, le 31.10.2016 à 09:08
[modifier]

Juste un mot pour dire que ma situation est très proche de celle de FT’e (93) : un iMac mid 2011, full ram et SSD de 512 Go collé derrière le lecteur optique (suite à un démontage et remontage un peu « sensible », mais quel plaisir lorsque c’est fini !). Je me retrouve donc avec un Mac très véloce grâce à un FusionDrive de 2,5 To.
Je n’envisage en aucun cas d’acheter un nouvel iMac qu’il serait impossible d’ouvrir afin de lui trifouillé les entrailles. Je vais donc, très certainement me tourner vers un Hackintosh. Je verrai cela en fonction des propriétés des prochains iMac, s’ils voient le jour.
Je crains vraiment une forte baisse des ventes des ordinateurs Apple et leur possible abandon par la marque. Dès lors, quid de Macos ?
Je me laisse quelques mois de réflexion avant s’envisager un switch. Linux ou Windows (que je n’aime pas du tout), telle sera la question !

100)
Noisequik
, le 31.10.2016 à 10:13
[modifier]

Le commentaire de FT’e me fait vraiment penser qu’il y a 2 publics différents sur Mac.

La génération iPhone qui recherche justement un Mac le plus proche de l’iPhone et de l’iPad (comme moi et donc ravi de mon MacBook 12 sans pomme lumineuse, MagSafe et trous à poussière)

La génération historique qui ne se reconnaît plus dans les nouveaux produits et qui serait prête à passer sur l’horrible Windows

101)
Marc Sebanne
, le 31.10.2016 à 10:46
[modifier]

Récemment, je viens de passer d’un iPhone 6 à un Samsung S7, marre de la politique d’Apple. Je suis un addict de la pomme, la vision de Jobs me plaisait, plus celle d’aujourd’hui. Sérieux, en venir à coller des RAM ou autres accessoires pour empêcher d’upgrader. Et le prix, mon Dieu! Sans compter l’obsolescence de la configuration, bref.

Mon prochain portable, ce sera un hackintosh, assurément.

Marrant, les commentaires des pisse-froid qui n’ont pas encore touché une de ces barres en vrai

Marrant, un commentaire digne d’un THG. Ca en devient monnaie courante sur ce site.

102)
Tom25
, le 31.10.2016 à 11:17
[modifier]

Ahhh Logitech ! Il y a pas mal d’années, avant les iSights intégrées, un pote avait acheté la QuickCamPro pour son Mac et m’en avait fait les louanges. Je pars au magasin et y trouve la QuickCamZoom, un peu moins chère. Me disant que c’était la même chose je la prends. Quelle déception une fois branchée ! Mon pote me dit qu’il ne fallait pas prendre celle-là car elle fonctionnait mal sur Mac. Le magasin me dit qu’elle n’a pas de problème (ce qui était vrai car c’était juste un problème avec Mac). J’écris par email, sans aucun espoir, à Logitech en leur demandant si un échange était possible en payant la plus value, et même le port. La personne au bout du fil prend mes coordonnées et ça s’arrête là. Quelques jours plus tard je reçois une QuickCamPro. Ils ne m’ont rien fait payé, alors que j’étais ok pour payer le supplément. Ils ne m’ont même pas demandé de renvoyer la QuickCamZoom (que j’ai donnée à une amie sur PC).

103)
jcm63
, le 31.10.2016 à 11:44
[modifier]

Bonjour,
Un gros bémol pour cette « barre » que je trouve très mal placée.
Tout doit être accessible en position de travail, aller au delà de la ligne des chiffres ne me semble pas ergonomique.
Et le prix …. On délire complètement.
Apple a regagné du terrain quand ils ont démocratisé leurs prix et leurs machines n’apportent que peu d’innovation pour des prix qui deviennent exorbitants. 5000€ pour un portable haut de gamme, je n’oserais jamais le mettre dans le top case de ma moto !!
Quelle boite va développer ses applications profitant de cette touch bar si c’est pour toucher quelques utilisateurs accros ?
IOS 10 a introduit pas mal de dégradation ergonomique, si la suite est dans cet esprit, il va falloir passer sous un autre autre SE. Dommage tout cela.

105)
Argos
, le 31.10.2016 à 13:34
[modifier]

Les dirigeants d’Apple ont succombé au culte de la minceur, seule véritable raison de la suppression de toutes les connections qui restent extrêmement utiles dans la vie réelle et je ne me vois pas renoncer par exemple à utiliser directement une clé USB.

En fait, cela devient obsessionnel : On n’est plus seulement dans la minceur mais dans l’anorexie, maladie qui conduit à la mort.

106)
cvanquick
, le 31.10.2016 à 14:38
[modifier]

J’ai été déçu par les annonces faites.
Il est loin le temps des claques que l’on se prenait lors d’une keynote.
Je suis attentivement tant apple que microsoft.
Pour le boulot je n’ai pas le choix c’est W10.
En ce moment, je trouve que cela frémit plus du côté de W10. Il suffit de regarder le Yoga Book. C’est un concept, une autre façon d’imaginer le 2en1 ou 3en1.

De quand date la dernière vraie révolution mac ? Je ne sais pas, cela ronronne surtout et c’est triste.

107)
Gr@g
, le 31.10.2016 à 15:19
[modifier]

ça vaut ce que ça vaut, mais j’ai un retour à faire sur un why! que j’utilise au travail depuis bientôt un an.
Je vais essayer de le rédiger d’ici la fin du mois de novembre…

109)
zzzbtz
, le 31.10.2016 à 18:30
[modifier]

Mon MacBook Pro (2012) étant monté sur un support cela rend donc pour moi cette fameuse TouchBar relativement inutile… Mais bon, je demande quand même à voir. On en reparle dans 6 mois.
Ce qui manque le plus c’est au moins un port USB « standard » pour connecter une souris, une clé, … devoir se trimbaler avec un adaptateur, non merci.
Personnellement, j’aurais préféré un TouchScreen à écran MAT!
Quant au fait d’avoir un écran sale je ne vois pas trop le problème car malgré une utilisation assez intensive de mon iPad, celui-ci ne nécessite pas trop de nettoyage (sauf bien évidemment après avoir reçu de la confiture)

110)
Scal
, le 31.10.2016 à 18:32
[modifier]

Je dois dire que ça fait mal de voir tous ces avis négatifs. Je suis un grand fan depuis 30 ans. Ce qui fait le plus mal ? C’est que la majeure partie des remarques sont vraies.

Même si je pense que la polémique des connectiques n’en est pas une (tous les constructeurs PCs vont sortir des docking stations basées sur de l’USB-C et souvent compatibles toute marque), mon principal regret est que ces machines n’ont de Pro que le prix et le nom.

Mon MacPro 2013 est une machine magnifique, qui tourne au quart de tour, jamais un seul souci et le remettre à niveau aurait été super … Plus de mises à jour … Je doute qu’il y en ait un jour. Apple ne fait plus d’écrans, limite sa RAM à 16 GB au profit de l’autonomie (pour des Pros ?!?!), intègre des composants anciens, pratique des prix jamais atteints, etc.

Je risque, moi aussi comme beaucoup d’autres, de quitter ce monde pour rejoindre Windows 10. Tous mes logiciels existent sur Windows, sauf un … Logic Pro qui me manquera terriblement…

111)
François Cuneo
, le 31.10.2016 à 18:52
[modifier]

Plus je vous lis, moins je suis d’accord avec vous.

Vous oubliez un certain nombre d’avantages assez importants, comme le poids, l’écran semble-t-il bien meilleur, le son bien amélioré aussi à ce que j’ai pu lire.

Toute la machine est meilleure qu’avant, en particulier sur les 15 pouces peut-être.

En ce qui me concerne, je continue à prétendre que les adaptateurs ont toujours été l’apanage du Mac (et à ce que je lis des ordinateurs Windows de plus en plus).

Le problème? Les changer (je viens de recevoir ma facture, 131 francs suisses, et je ne compte pas les deux chargeurs supplémentaires que je vais devoir acheter).

Donc oui, le seul gros problème de ce Mac, c’est son prix.

Pour le reste, je persiste et signe: ça m’a tout l’air d’une réussite, à ce que je lis.

Et je vous trouve incroyablement durs avec une machine que vous n’avez même pas eue dans les mains.

Encore une fois, sauf le prix sur lequel vous avez raison.

Pour le coup, Apple aurait pu réduire sa marge qui est la plus haute de toute l’industrie informatique.

En dehors de ce problème financier lié à ces nouveaux portables, je suis bien sûr tout à fait d’accord que voir le Mac Pro rester bloqué depuis trois ans, c’est inquiétant.

Mais en ce qui concerne ce portable, je me réjouis vraiment de le recevoir. Et plus on va aller de l’avant, plus ce sera bien, les éditeurs devant s’adapter à ce nouveau moyen de communiquer.

Rien que pour ne plus avoir à rentrer mon mot de passe compliqué dans 1Password, ce qui sera possible très vite, je trouve que cette mise à jour en vaut la peine.

112)
François Cuneo
, le 31.10.2016 à 18:54
[modifier]

Au fait, je ne sais plus qui s’inquiétait de voir le gros Trackpad touché par les paumes des mains.

MacG a testé la chose: aucun problème!

113)
Laurent Vera
, le 31.10.2016 à 19:04
[modifier]

Certes françois, mais Apple est en train de lâcher sa base historique, le monde du graphisme. Il est bien joli ton nouveau portable, mais totalement exogène à mon environnement professionnel. Et c’est la première fois avec un produit Apple !

114)
François Cuneo
, le 31.10.2016 à 19:18
[modifier]

Pas plus que lorsqu’on est passés de du FW à l’USB.

Là, les adaptateurs sont disponibles. Comme écrit plus haut, à la maison ou au bureau, un seul suffit, celui qui relie le hub à la machine.

A l’extérieur, l’adaptateur qui fait HDMI, USB normal et Thunderbold devrait suffire.

116)
FT'e
, le 31.10.2016 à 19:53
[modifier]

Imaginez ce film : en mobilité à filmer pour un client, ingest et dérushage sur place. Une machine légère et fine, c’est sympa. Sauf que j’aurais préféré une batterie plus épaisse et endurante, parce que du coup, vu que la bécane est très sollicitée, je dois la brancher, et que la finesse et le poids, alors qu’elle est branchée, je n’en ai plus rien à faire.

Aussi, 16 GB de mémoire pour préserver l’autonomie. Qui ne sert à rien pour cause de trop grande finesse.

117)
tibet
, le 01.11.2016 à 01:35
[modifier]

…Je crains vraiment une forte baisse des ventes des ordinateurs Apple et leur possible abandon par la marque. Dès lors, quid de Macos ?
Je me laisse quelques mois de réflexion avant s’envisager un switch. Linux ou Windows (que je n’aime pas du tout), telle sera la question !

Colère (justifiée par quoi?), frustration (alimentée par les medias, sûrement pas par l’expérience et la pratique), déception, Apple bashing ordinaire et de bon ton, franche mauvaise foi (même sans intention)… On frôle la panique !! Apple va t-elle réussir à finir l’année !

C’est triste

118)
dpesch
, le 01.11.2016 à 07:22
[modifier]

@Tibet
Je ne suis pas en colère du tout ! Et je n’aime pas le bashing, quelqu’en soit la victime. Je ne m’inquiète pas pour la santé d’Apple, la vente d’ordinateurs est devenue marginale pour eux.
Je constate un désappointement majoritaire à propos des derniers portables et un agacement certain de la part des aficionados (dont je fais partie : j’ai débuté sur un Mac Plus) concernant la fermeture (RAM et stockages soudés, écrans collés) des machines récentes. Cette politique me semble suicidaire et je pense que les ventes vont baisser. Si la prochaine déclinaison des iMac (pour autant qu’il y en ait une) persiste dans la voie de machines fermées, ce sera sans moi. Je ne renouvellerai pas mon iMac mi-2011 et je l’utiliserai jusqu’à sa mort.
Comme je suis loin d’être le seul dans mon cas, je pense que les ventes de Mac vont baisser avec toutes les conséquences qui s’en suivront…
Je partage simplement un avis. L’avenir nous dira si il était pertinent. Dans le cas contraire, je batterai ma coulpe avec plaisir !

119)
ToTheEnd
, le 01.11.2016 à 09:50
[modifier]

François, le problème ce n’est pas l’adoption massive d’un nouveau port… c’est que la stratégie n’a aucune consistance au travers de la gamme. Non mais franchement, l’iPhone est sorti il y a deux mois avec un seul port Lightning et moins de mois plus tard, on se retrouve avec une merde de Jack sur le fer de lance des portables! Allo quoi?

Plus fort encore, l’iPhone acheté il y a même pas deux mois ne se connecte pas à cette machine parce qu’il n’a pas le bon câble et que la marque ne fournit pas en standard un petit adaptateur à 1$ ou une seule prise USB sur ce nouveau portable hors de prix. Allo quoi 2.

Le MagSafe était génialement pratique et jamais je ne me suis préoccupé de me prendre le pied dans le câble depuis 10 ans au moins… quoi, le nouveau portable est tellement génial que les gens qui l’achètent ne sont plus maladroits… ou peut être qu’ils ont bien assez d’argent pour racheter un second MBP s’ils cassent le premier. Allo quoi 3.

Pour les histoires de mémoires et autres composants soudés, je trouve le sujet « has been » puisque ça fait plusieurs générations que les modèles sont livrés comme ça…

D’ailleurs, le corolaire de cette affaire c’est que j’aurais du prendre un disque 1TB à l’époque… j’aurais pu tenir 2 ans de plus sans problème puisque au niveau puissance, mon vaillant MBP de 2013 va très bien (bon pas encore installé Sierra mais je ne me fais pas de souci).

T

120)
Blues
, le 01.11.2016 à 11:24
[modifier]

François, le problème ce n’est pas ….

François j’ai beaucoup de peine à comprendre pourquoi tu soutient mordicus ce genre de procédés : qui te prennent à la gorge, qui ne sont pas durable, qui t’imposent des changements/rachats de matos sans avoir pu rentabiliser ? (On appelle « obsolescence programmée » l’ensemble des techniques et stratégies ayant pour but de réduire la durée de vie d’un produit afin de pousser son utilisateur à racheter un appareil neuf)

Je ne suis pas contre les avancées technologiques, par contre je pense que de nos jours « la conscience du durable » est bien installée et devrait à tout prix pousser les fabricants à éviter ce genre de procédés « à la con » …

Juste pour le Fun je remets le link de l’entreprise qui vise le durable dans les Phones et les PC / d’un autre François (Marthaler / ex-conseillé d’Etat Vaudois) http://whyopencomputing.ch/

CukBoss STP : lis les arguments de la page d’accueil du site et dis-moi en quoi tu es contre ? Vouloir toujours le dernier joujou sans tenir compte des « dégâts » causés, ça ne te dérange pas ?

Et puis finalement, pourquoi le site Cuk n’avancerait-il pas le sens du durable ? Il suffirait de modifier la philosophie de présentation (Esprit du site et Test) et en l’adaptant « plus éthique et plus respectueuse de l’environnement ». Je rigole, mais why not ?

121)
Invite
, le 01.11.2016 à 11:37
[modifier]

ces annonces c’est un pet dans l’eau!

Et avec Apple, on n’est jamais à l’abri du coût des pets dans l’eau.

Marrant, les commentaires des pisse-froid qui n’ont pas encore touché une de ces barres en vrai

Toucher de telles barres nous donne-t-il une chaude pisse ?

Pour poser en quelques mots le décors, j’ai 30 ans de Mac.

C’est beau comme l’antique, sûr que derrière on ne lira que des choses intelligentes.

Il y a un peu plus de 2 ans, 2 ans et demi, j’ai monté un PC. […] J’ai aimé ça. Et j’ai migré la majorité de mes applications et usages sur ce PC[…] Voilà pour le contexte, celui d’un insatisfait d’Apple, ayant switché sur PC pour la majorité des usages.
Et donc cette Touch Bar…

Assurément on va avoir un avis aussi important que celui du pape sur le stérilet de la belle-sœur de Desproges.

Quelqu’un d’Apple a dit récemment deux choses très importantes je pense. La première est qu’Apple ne design pas pour le prix, mais pour l’expérience. Comprendre, pour l’expérience, pas pour la fonction.

Sauf qu’Apple parle d’expérience utilisateur.

On voit par là que le champ de distorsion de la réalité n’est pas toujours du côté où on le croit.

je pense qu’Apple aurait du nommer ses nouveaux portables MacBook 13″ et 15″. Ce ne sont pas des machines pro, […] Il n’y a plus de machine pro chez Apple

Tout le monde a quatre métiers : le sien, critique de cinéma, sélectionneur de son équipe nationale de football… et CEO Apple. J’adore cette façon de déclarer « Je suis un pro moi, Monsieur ! On ne me la fait pas.». Sûr que cette bande d’amateurs chez Apple doit être effondrée en découvrant que cette antienne reprise ad nauseam par les chouigneuses de MacBidouille a désormais migré chez cuk.ch.

Une bonne analyse de toutes ces analyses de comptoir.

On appelle « obsolescence programmée »

la menace par Apple de tuer des chiens si on n’achète pas leur nouveau modèle d’ordinateur, quand bien même on est parfaitement satisfait de son ancien modèle, qui fonctionne toujours bien.

D’où l’épidémie d’Apple bashing dans l’espoir d’éviter de dessouder la race canine (en revanche pour la mémoire et les disques durs ce n’est pas gagné d’avance).

122)
Guiguys
, le 01.11.2016 à 12:26
[modifier]

Je rejoins le commentaire de Blues, il est urgent d’adopter, les uns et les autres une conscience du durable et ne pas se ruer vers le dernier joujou que l’on nous met sous le nez.

Monsieur Cuneo, qu’est ce qui vous pousse à changer votre appareil photo dès qu’une nouveauté pointe le bout de son nez? faites vous de meilleures photos? quel intérêt de changer votre portable pour le nouveau?

tout ceci entretien un cercle vicieux imposé par le capitalisme qui nous mènera à notre perte, on le sait, à plus ou moins long terme.

Evidemment c’est un discours qu’il faut savoir entendre, se remettre en question dans son mode de vie individuel et penser collectif, penser à tous ces composants électroniques qui naissent et meurent dans des pays sous développés, honteusement exploités

Avant aussi, j’étais addict aux nouveautés, maintenant, je me pose toujours des questions avant d’acheter quelque chose, en ai-je vraiment besoin? qu’est ce que ça va m’apporter de mieux, est ce que je peux attendre et l’acheter d’occasion, pas par radinerie mais pour éviter la sur-production etc etc. On sait aujourd’hui que l’on produit 30 à 40% de choses inutiles…

J’ai deux enfants et même quatre avec ma nouvelle compagne et je m’inquiète pour leur avenir tout simplement mais plus globalement pour cet éden que l’on détruit chaque jour.

123)
FT'e
, le 01.11.2016 à 12:59
[modifier]

Sur la durabilité…

Du temps de mes changements fréquents de Mac, je prenais toujours soin de mettre à niveau « l’ancien » et de lui trouver une nouvelle famille et un nouvel usage, ou parfois de le réaffecter à une tâche annexe tel que média center. Mon média center est d’ailleurs un MacBook Pro de 2008, qui convient parfaitement pour jouer de la fullHD.

J’ai cessé d’acheter du Mac lorsque ces possibilités de mise à niveau ont disparu, engluées dans la colle. La revente n’était pas vraiment plus difficile, mais je déteste et détestait cette idée qu’à la moindre pétouille ou pour augmenter quoi que ce soit il faille obligatoirement passer par un changement de machine, à moins d’un doctorat es-ifixit.

De mes PC, la mécanique est simple. Je maintiens ma machine principale très à jour. Les composants remplacés vont mettre à jour une machine moins cruciale, dont les composants vont mettre à jour mon NAS fait main. Recyclage et réutilisation. Je prend soin de choisir mes composants pour que ces transferts soient possibles. Les pièces désaffectées serviront pour monter un media center ou un ordi pour ma fille aînée.

Je ne saurais dire de mes années Mac ou de mes années PC lesquelles ont le moins d’impact environnemental… j’essaie de le minimiser en tout cas.

D’un côté Apple a ce positionnement écolo et de recyclage des matériaux de ses appareils, de l’autre tout est collé et Apple soi-même ne propose aucune mise à jour de quelque nature que ce soit… je ne sais pas le bilan écologique de cette façon de faire, mais instinctivement, ça me les brise menu.

124)
François Cuneo
, le 01.11.2016 à 13:05
[modifier]

Je suis responsable d’un site web.

Mes ordinateurs de 8 ans sont toujours utilisés par mes enfants.

Là, je vais vendre mon MacBook Pro 15 pouces 2015.

C’est mal, mais alors, il va falloir que je songe à arrêter ce site.

On est là tout de même pour parler de nouveautés, enfin, au départ surtout, après, on s’est diversifiés.

Là où je suis mal, c’est quand je veux parler de mes nouveautés et que je me retiens, me disant qu’on va encore penser à salauds d’enseignants qui ne foutent rien et qui gagnent tellement d’argent qu’ils peuvent tout se payer, alors que cela n’a strictement rien à voir, mais je ne vais pas vous expliquer ma vie ici.

Et puis…

Certains partent en vacances très loin, chaque année, quand ce n’est pas plus souvent.

C’est écolo ça? Personne ne leur fait de remarques, ou très rarement.

Pas moi.

Certains sont des passionnés de vin, de gueuletons.

On ne les emmerde pas.

J’achète du matériel que je revends à l’état quasi neuf et qui est utilisé par d’autres pendant encore des années.

Oui je sais, je suis le diable.

Alors foutez-moi la paix avec vos morales sur le fait que je participe à la décadence de la planète.

Au niveau de la technique, oui, peut-être, mais je fais hyper gaffe à mes tris, à mes transports quand c’est possible, à ma bouffe.

J’aimerais que l’on arrête de me tomber dessus sur ces sujets à chaque fois que je présente un nouveau matériel.

Ou encore une fois, et ce n’est pas une menace mais une constatation, il faut fermer boutique.

125)
Invite
, le 01.11.2016 à 13:10
[modifier]

Pour aller dans ce sens, les prix élevés d’Apple, les mises à jour mineures en terme de performance, et les machines qui restent fonctionnelles très longtemps, sont aussi une manière de ne pas pousser au renouvellement automatique.

Le contraire de l’obsolescence programmée.

126)
dpesch
, le 01.11.2016 à 13:45
[modifier]

Il est toujours malvenu de faire le compte des autres. François peut se permettre des achats auxquels je ne peux prétendre, eh! bien, tant mieux pour lui ! D’où lui viennent ses moyens, qu’importe, je m’en fiche. Je ne crois pas qu’il ait braqué USBC.
Et cela nous éloigne singulièrement de l’objet de la discussion. Je ne vais pas épinglé les uns ou les autres, mais Apple a décidé il n’y a pas si longtemps de fermer les Mac. Depuis ce temps j’ai décidé de regarder ailleurs et de changer de crèmerie si la firme de Cupertino n’inverse pas la vapeur. Je partage cette idée avec les lecteurs de cuk.ch. ils en penseront ce qu’ils voudront et cela ne changera pas mon point de vue, quitte à passer pour un vieux croûton!
Je crois qu’ils en vendront moins et qu’ils n’en ont rien à faire. Mais s’ils en vendent tellement moins que le jeu n’en vaille plus la chandelle, ils arrêteront. Continueront-ils alors de développer Macos ? Pourquoi, pour qui ?
Et d’ailleurs ils arrêtent déjà les écrans…

127)
Invite
, le 01.11.2016 à 13:48
[modifier]

Je ne crois pas qu’il ait braqué USBC

Non, il a juste commandé un ordinateur avec 4 ports HSBC.

128)
ZITOO
, le 01.11.2016 à 14:15
[modifier]

Non François, faut pas fermer boutique,
Il ne faut surtout pas répondre aux attaques personnelles, nominatives, mais se placer au dessus de la mêlée. Un Général ne reste pas en première ligne.

Un patron de site doit virer illico ceux qui ne respectent pas la charte, sinon c’est plus viable, ou alors on entretient la confusion, pour ne pas dire le bordel, Oh! beurk (:>((
Je ne nommerai pas certains sites spécialisés dans ce genre de bin’s.

Défendre son point de vue, certes, en argumentant – à peu près – c’est normal et acceptable, se faire renvoyer « dans ses 22  » au motif d’avoir exposé passionnément son parti-pris ne l’est pas. Voilà mon sentiment, cependant vive les contradicteurs.

Je prends ici, un peu plus haut, position pour dire que je ne me résous pas à suivre les choix actuels d’Apple, pour autant mon prochain iPad sera le Pro en 10′ pour Noël, mais mon prochain portable sera sous Windows en 2017.
En fait, le bon produit pour la bonne fonction. (:>))

Allez, courage, François… » Les chiens aboient, la caravane passe  » .

129)
Guiguys
, le 01.11.2016 à 14:16
[modifier]

Entendons nous bien Monsieur Cuneo, je ne vous juge pas, je ne suis personne pour juger quiconque et sans doute suis-je mal placé pour le faire.

Vous êtes assurément quelqu’un de tout à fait respectable, ma réflexion est évidemment plus globale

130)
ToTheEnd
, le 01.11.2016 à 14:22
[modifier]

Effectivement, pas besoin de fermer! Je ne me reconnais pas non plus dans les combats liés à la durabilité ou à l’écologie dans le thème des nouvelles technos. Difficile de mettre tout sur le même plan et je reste persuadé que la technologie est justement un des éléments qui nous permettra de mieux gérer les défis de demain dans ce domaine surtout avec la population mondiale qui continue de croître comme si de rien était.

Mes reproches sont claires et ils ne sont mêmes pas forcément liés au prix, à François qui achète ou au fait que le CEO d’Apple soit gay. Apple fait chier tout le monde qui attend depuis des années parce qu’ils sont trop paresseux ou arrogants pour faire les choses avec cohérence. C’est ça qui me fait chier, rien d’autre.

T

131)
puco
, le 01.11.2016 à 14:23
[modifier]

Quand on s’appelle Apple et qu’on se vante (souvent à juste titre) d’avoir inventer tant de matériels, qu’on présente un iBidule en septembre en criant qu’on a eu le courage de supprimer le port jack, et qu’un mois après on présente un notebook avec ce même port jack… pfff… J’ai juste envie de dire: ta crédibilité est en train de se noyer dans la Fosse des Mariannes!

132)
Guiguys
, le 01.11.2016 à 14:33
[modifier]

ZITOO, si vous voulez des sites à sens unique où le seul son de cloche du boss compte, il y en a d’autres que j’ai abandonné et qui parlent de photo et de mac aussi…Il me semble que le débat est constructif

133)
skyroller01
, le 01.11.2016 à 14:37
[modifier]

Laissez tranquille le BigBoss s’il a envie de changer de machine tous les ans (enfin moins, puisqu’Apple met 3-4 ans pour les remplacer :-D).

L’énorme avantage qu’on a tous/toutes ici présent avec nos Mac, c’est que ça se revend très bien, et à bon prix.

Personnellement je n’ai pas les moyens de changer mes machines récentes aussi souvent; par contre la totalité de mes machines, reconditionnées et mises à jour à chaque fois, j’ai pu les revendre (pour celles qui avaient une certaine valeur) ou les transmettre/donner plus loin à la famille/connaissances/collègues de travail. Aucun mac n’est resté en rade sur une étagère à prendre la poussière, jamais.

L’article du jour de Gr@g est en cela pertinent de durabilité, et pour l’avoir fait des dizaines de fois, j’encourage tout un chacun à essayer (dans la mesure du possible):

http://www.cuk.ch/articles/24902

Et vous savez quoi ? ça a été, à chaque fois, un plaisir aussi bien de les réparer que de les transmettre plus loin (de se dire que mon mac va continuer sa vie, en de bonnes mains), et aussi un crève coeur (car on les aime bien ces machines en fait).

Au plaisir de vous relire.

134)
Gr@g
, le 01.11.2016 à 15:58
[modifier]

François, je suis avec toi!
si je consulte ce site depuis plus de 15 ans, c’est parce que justement François rachète et revend plus vite que son ombre, et du coup, nous avons un avis d’un utilisateur sur des appareils récents. Sans cette habitude, nous ne serions pas en mesure de disserter aussi souvent sur nos points de vue sur les nouveautés. Et je l’en remercie.

Je le remercie également de nous laisser intervenir pareillement, dans un débat aussi ouvert. C’est ce qui m’a motivé à devenir rédacteur, car j’ai justement l’impression d’être un peu sorti de cette mécanique depuis quelques années, et que ce site (et son créateur) permet d’amener des points de vues différents en nous laissant une très belle liberté de choix de rédaction.

Donc, merci d’arrêter avec les attaques personnelles et restons sur les débats d’idées et/ou de pratiques individuelles.

Je crois même que nous en avons parlé plusieurs fois de ce glissement des contenus des commentaires… la pratique du débat se perd au profit de la trumpisation des (d)ébats, et c’est triste.

135)
Tom25
, le 01.11.2016 à 18:50
[modifier]

François, quand on écrit un email depuis un iPhone ça écrit par défaut « envoyé de mon iPhone ». Il faudrait que tu écrives dans ta signature et en bas de chaque article « envoyé de mon MacSE 1991 ».
Je suis désolé que tu te prennes grosso-modo les mêmes remarques que quand tu avais fait la queue tôt le matin pour ton iPhone. Et si tu sembles accro aux nouvelles technologies, je ne pense pas que tu gaspilles non plus en bousillant tes matériels en moins de deux.
Invité, tu es moqueur (pour pas dire plus). Ce genre de remarques m’agacent plus ou moins quand elles sont signées, mais alors quand elles sont anonymes je trouve ça misérable.
Quand un utilisateur dit qu’il est client depuis des lustres, que ce soit chez un fournisseur d’accès, un concessionnaire auto, ou encore Apple, c’est qu’il attend ou tout du moins espère un peu de reconnaissance de sa fidélité. J’attends de la femme avec qui je vis et elle attend de moi. Par contre personne n’attend rien de l’autre pour les coups d’un soir.
Pour finir, le fait de réussir et d’être riche de signifie pas forcément être bon et honnête. Il s’agit aussi de gens ayant trouvé le bon filon. D’où l’animosité de ces débats sur Apple, certains pensent qu’Apple est passé de bon à exploiteur de bons filons.

136)
ToTheEnd
, le 01.11.2016 à 19:33
[modifier]

Invité, tu es moqueur (pour pas dire plus). Ce genre de remarques m’agacent plus ou moins quand elles sont signées, mais alors quand elles sont anonymes je trouve ça misérable.

Sa remarque était à prendre au 25eme degré… enfin il me semble car notre camarade poste depuis des lustres et il me semble que c’était une simple blague… mais il peut se défendre tout seul:-)

T

137)
Tom25
, le 01.11.2016 à 20:10
[modifier]

Ah désolé alors. C’est vrai que maintenant que tu le dis, j’ai effectivement lu plusieurs commentaires d’invité (qui fait qu’il n’est pas inconnu). Désolé encore.
J’ai toujours dit que je mémorisais plus les images (avatars) que les pseudo ou les noms.

139)
dpesch
, le 02.11.2016 à 20:07
[modifier]

François,
Tu auras remarqué que je n’ai nullement critiqué la TouchBar dont je crois effectivement qu’elle est une préfiguration du clavier e-ink. Mais, pour moi, le problème est qu’il n’est plus possible de changer soi-même au moment où on le juge opportun la quantité de mémoire et le type et le volume de stockage que l’on souhaite. Alors, prévoir autant que faire ce peut ces besoins à l’avance, pourquoi pas ? Mais pas au tarif extrêmement au-delà des prix du marché qui est pratiqué à Cupertino.
Daniel.

140)
Tom25
, le 02.11.2016 à 21:43
[modifier]

Le Thunderbolt n’est pas si vieux. Un adaptateur thunderbold -> Ethernet et lecteur carte m’a coûté 120 €. Si je changeais de Mac je devrais racheter ce genre d’adaptateur. Faut bien évoluer mais déjà que les prix sont chers, je trouve que la cadence de ces changements est rapide.

Sinon, cette TouchBar, elle ne serait pas aussi là pour freiner les Hackintosh ? Personne ne vendra cette TouchBar seule, seul Apple peut la fabriquer non ? Sur MacBid notamment, les personnes nt souvent craint qu’Apple ne mettre un puce dans ses Macs empêchant le système de tourner sur d’autres machines. Cette puce ne serait pas la TouchBar en fait ?

141)
FromStart
, le 03.11.2016 à 07:21
[modifier]

J’ai lu l’article de MacG, qui est très intéressant. Particulièrement sur cette probable stratégie consistant à ajouter des processeurs dédiés, comme celui de la touch bar, processeurs qui ouvriraient à la machine de nouvelles fonctionnalités sans perdre en puissance. Ceci permettrait de pallier le sur-place d’Intel, et de se distinguer de la concurrence, je pense.
Maintenant cela ne change rien à mon opinion. En particulier la comparaison avec l’iMac à son époque ne me semble pas pertinente. ok l’iMac à avait été révolutionnaire et sa rupture au niveau des ports avait fait grand bruit. Mais il y a des différences fondamentales:
– l’iMac était une machine d’entrée de gamme, pour monsieur tout-le-monde, pour surfer et faire un peu de bureautique. Donc les fonctionnalités et les coûts étaient réduits au minimum.
– l’iMac est une machine de bureau. Les adaptateurs n’ont pas besoin d’être transportés et ne risquent pas d’être perdus.
– l’absence de lecteur de disquette était une évolution logique: les disquettes s’accrochaient encore grâce à leur caractère universel, mais elles étaient déjà désuètes au niveau capacité et vitesse, sans possibilité d’évolution. Ceci n’est pas le cas des clés USB actuelles. Sans compter que l’USB est un port universel, qui n’est pas uniquement réservé au stockage.

Donc à mon humble avis, le MacBook qui se veut « pro », aurait dû garder au moins un port USBA, et passer au tout USBC lors d’une prochaine mouture.

ÉDIT: les nouveaux MacBook Pro sont d’excellentes machines, cela ne fait pas un pli. Mais Apple, dont la force est de mettre l’expérience utilisateur en avant, a mis le curseur trop loin sur le design et la simplification, au détriment même de cette expérience, et in-fine des utilisateurs « pro ». Michael Tsai résume très bien ceci:
« There’s nothing particularly wrong with what Apple announced. I like Thunderbolt 3. The display looks good. I’m not crazy about Touch Bar, but it does seem potentially useful. The problem is that the MacBook Pro is not a true Pro notebook.  » lu sur MacRumors.

142)
ToTheEnd
, le 03.11.2016 à 08:21
[modifier]

Un article qui focalise à 99% sur les côtés positifs de la machine… c’est du journalisme ou je ne m’y connais pas.

Interview de Phil Schiller et répond à la question « Is it inconsistent to keep the 3.5mm headphone jack as it’s no longer on the latest iPhone? »:

Not at all. These are pro machines. If it was just about headphones then it doesn’t need to be there, we believe that wireless is a great solution for headphones. But many users have setups with studio monitors, amps, and other pro audio gear that do not have wireless solutions and need the 3.5mm jack.

Donc, en fait, Apple a éliminé le jack de l’iPhone parce que ce n’est pas pro et surtout, parce qu’il y a des écouteurs wireless qui ne sont toujours pas dispo… et qui visiblement ne le seront pas avant des semaines… soit des mois après le lancement.

Well done moron.

T

PS: et tout va bien, il affirme que jamais les commandes ont été aussi fortes… qu’ils arrêtent de faire un iPhone pendant 2 ans, je suis sûr qu’ils battront des records de ventes aussi.

PPS: j’adore aussi ce morceau: The new Pros have no SD card slot for a camera memory card. Why not?

Because of a couple of things. One, it’s a bit of a cumbersome slot. You’ve got this thing sticking halfway out. Then there are very fine and fast USB card readers, and then you can use CompactFlash as well as SD. So we could never really resolve this – we picked SD because more consumer cameras have SD but you can only pick one. So, that was a bit of a trade-off. And then more and more cameras are starting to build wireless transfer into the camera. That’s proving very useful. So we think there’s a path forward where you can use a physical adaptor if you want, or do wireless transfer.

Donc en résumé, c’était con de proposer qu’une solution intégrée à 50% des utilisateurs… le mieux c’est d’en satisfaire 0%.

143)
FT'e
, le 03.11.2016 à 09:07
[modifier]

L’article ne se veut pas objectif en effet.

Ces machines ne sont pas objectivement mauvaises. Elles sont bonnes au contraire : meilleur trackpad du marché, écran parmi les meilleurs, construction et finition excellente, SSD le plus performant du moment ou peu s’en faut, un gadget cool avec cette touch bar…

Mais : c’est un iPhone géant. Configurabilité minimale, et uniquement dans la direction décidée par Apple, réparabilité nulle, évolutivité nulle, rétrocompatibilité nulle. Et toujours ces clivages de gamme qui forcent à combiner grand écran et processeur puissant. Si on veut quelque chose qui sorte du Master Plan d’Apple qui sait mieux que nous nos besoins, il faut aller chez Dell ou HP.

« We love the Mac » qu’il dit.

Deux releases majeures de macOS pourries, Sierra qui doit encore faire ses preuves et me convaincre que ce n’est pas une troisième release majeure pourrie, et ce n’est pas gagné. Les clients mail d’Apple étaient bons. C’était avant. Depuis trois ans au moins ils sont bons à jeter à la poubelle, des usines à bugs. Sur macOS et iOS, même merde majeure. Et iCloud. Putain d’iCloud. La gestion iCloud de Sierra est épouvantable, le machin d’optimisation du stockage est une merde sans nom.

Et l’abandon de faits du Mac Pro, du Mac mini. On aime le Mac ? Foutage de gueule oui !

En 10 ou 15 ans Apple à quoi, multiplié par 10 la R&D, multiplié le nombre d’employés par 4 ou 5 ? Ils sortaient des mises à jours de leurs softs chaque année, il renouvelaient tous les Mac chaque année, il sortaient bornes AirPort, iPods, ont conçu le premier iPhone, ça bougeait tout le temps. Regardez ce qu’est devenu iTunes, regardez ce qu’est devenu Aperture, regardez ce qu’est devenu iWork, pas de mise à jour du Pro en 3 ans, par de mise à jour du mini en 2, et la dernière mise à jour était une insulte. Le modèle d’il y a 4 ans est meilleur que ce qui est livré aujourd’hui.

OK pour être objectif. Mais si on veut vraiment l’être, il faut prendre un peu de recul, considérer les divers angles. Et très franchement, ces MacBook Pro sont sans question de belles machines bien construites, avec les défauts que l’on sait, mais l’ensemble de l’activité Mac d’Apple en ce moment n’appelle qu’à leur montrer un middle finger bien sincère, ils le méritent dix fois.

« Les ventes sont sans précédent ». FUCK YOU Apple! Putain quelle métrique de merde.

144)
Tom25
, le 03.11.2016 à 09:10
[modifier]

J’ai deux MacBook Pro retine, 15″ et 13″ pour ma fille ainée. Et j’ai un iMac et un MacBookPro de 2008. Ils ont chacun 3 (2 + 1) Go de Ram et j’ai vu sur internet que bien qu’Apple dise qu’ils étaient limités à 4 (2 + 2) on pouvait en mettre 6. J’ai donc commandé hier 2 barrettes de 4 Go. Juste pour profiter de cette possibilité aujourd’hui disparue. J’espére que ça marchera.

145)
skyroller01
, le 03.11.2016 à 11:30
[modifier]

@ FT*e

Concernant les MacMini 2012 et 2014, les dualcore de 2014 sont plus rapides que tous les dualcore de 2012; les chiffres le disent clairement.

Par contre, et c’est vrai, la ram est soudée…

Mais en prenant un MacMini 2014 Corei5@1.4Ghz (hypermachin à 2.7Ghz tout de même), entrée de gamme, avec 8Go soudés, on obtient une machine plus performante que n’importe quel modèle de 2012 (et moins cher qu’à l’époque), hormis les quadcore évidemment…

Et on peut toujours les démonter pour leur mettre un/deux SSD par après… :-)

J’adore les MacMini, même les derniers. Et puis, eux, ils ont toujours tous leurs ports ;-D

Au plaisir de vous relire.

146)
FT'e
, le 03.11.2016 à 11:59
[modifier]

Mac mini 2012 vs 2014 :

– il y avait des mini 2012 4 coeurs. Où sont-ils en 2014 ?
– il y avait une version serveur, 4 coeurs bien sûr, 2 SATA, des entreprises avaient même bâti un business sur la base de ces superbes serveurs. Effacée.
– ils étaient serviçables sans doctorat.

Je maintiens ce que je disais à propos des mini.

147)
Filou53
, le 03.11.2016 à 12:05
[modifier]

Plutôt que d’abandonner le suivi de ses ordinateurs de bureau comme c’est pratiquement le cas actuellement,
ne serait-il pas plus simple qu’Apple les confie complètement à une firme extérieure ?
Personnellement, ce qui m’intéresse le plus, c’est MAC OS et plus tant que cela la machine sur laquelle il tourne.

Etant pré-reraité et en plus assez casanier, je n’ai plus aucun usage d’un portable (et je n’en aurai bientôt plus les moyens financiers vu la manière dont leur prix évolue chez Apple !).
Un Hackintosh me tenterait bien mais je ne suis pas bricoleur.
Winwin, c’est fini, j’ai donné :-(
Et Linux ne m’attire guère…

Mais je ne me fais guère d’illusion: Apple ne s’occupe que des plus riches. Les autres, ils peuvent crever, on ne rapporte pas assez ;-(

148)
quark
, le 03.11.2016 à 14:39
[modifier]

Bon, moi ça fait 3 ans maintenant que j’ai switché du MacPro vers une tour Asus, et donc de macOS à Windows. On m’a prédit tous les ennuis du monde. Et bien pas un seul plantage, pas une seule panne, rien.

Néanmoins je travaille sur Mac et j’attendais de pouvoir acheter un portable de course pour oublier mon MacPro. Et bien si Apple croit que je vais acheter un portable à 5’000 boules pour remplacer un MacPro que j’avais payé 3’000, ils se fourrent le doigt dans l’œil. Mon prochain portable sera donc sous Windows aussi. On s’y fait.

J’aurai ainsi quitté définitivement Apple après avoir acheté je sais plus combien de machines depuis mon premier Mac 128 en 1984.

PS: encore un truc supprimé sur ces nouveaux Macbook Pro. la sortie audio optique. Qu’en penses-tu François ? ^^

149)
skyroller01
, le 03.11.2016 à 15:01
[modifier]

@FT*e

Je disais « Hormis » les modèles 4 coeurs, qui est une particularité des modèles 2012. Sachant que la gamme 2014 n’en a pas, je ne mets en avant que les dualCore.

Et si on compare uniquement ces modèles, dualCore donc, les 2014 sont très intéressants, et pour moins chers.

Techniquement, ce qui change entre les 2012 et 2014, pour ce qui est du démontage, c’est le couvercle de fond qui n’est plus « vissable », mais « cliquable », et 2e la ram soudée. Car à part ça, c’est démontable de la même manière.

Mais qu’Apple ait supprimé les modèles 4 coeurs étaient une bien mauvaise idée, je suis d’accord avec toi.

150)
lvme
, le 03.11.2016 à 15:11
[modifier]

Oui Quark, même chose chez moi.

Depuis un an, un Assus 15″ ssd sur w10, et bien tout roule. Il este un mini 2012 sous la teloche.

macOS commence à nous ennuyer avec ses logiciels si baissent en qualité (iLife – iWork, Mail ) ou qui disparaissent petit à petit (Apertur – iWeb). Finalement, j’utilise des logiciels que l’on trouve également sur Windows.

Depuis une semaine, un iPhone 4 est remplacé par un Honnor 8. Il n’était pas question de payer le prix délirant du 7, et le prix du Se n’a pas varié. Le choix a été rapide. Ce téléphone a tout d’un grand et est très agréable à utiliser. Et il est plus beau que l’iPhone 7

Bonnne surprise, la surcouche est très propre et réactive même si, il faut bien l’admettre, iOS reste un peu au-dessus au niveau ergonomie, mais c’est vraiment de très peu.

Sous peu, il reste à remplacer un 4s (lui aussi en bout de course) et un 5 (qui a encore la pêche mais là passage à iOS 10 la un peu déstabilisé, j’ai plein de bugs malgré une clean install. Si rien ne bouge, et surtout si Apple conserve son look immonde des iPhone 6-7, je sais où je vais faire mon marché.

Tout l’environnement Apple commence en fait à me gaver. Tout devient compliqué et prise de tête, j’ai mis des plombes à comprendre le fonctionnement d’iCloud et je ne sais pas de que va devenir mon abonnement iTunes Match, qui va sans doute disparaître rapidement.

Apple me fatigue, et je me réveille dans le lit d’une autre. C’est triste mais il y a un moment où la fascination naïve cede la place à la raison moyennement lucide

151)
pasmet
, le 03.11.2016 à 15:26
[modifier]

Le Marketing Apple est content… on a jamais vendu autant de machines pour un lancement.
Sont vraiment très forts… même plus besoin de montrer les machines.
Une keynote… bla bla bla. On est les meilleurs.. les plus forts.. les plus en avance…
On vous montre 5 minutes.. Vous achetez. Elle est pas belle la vie.

Au vu de la taille de cette société AUCUNE machine n’est visible ou à disposition. C’est eux qui choisissent leurs sorties… et ils n’ont pas prévu quelques machines pour les Apple stores ??
Et cela a l’air normal pour beaucoup de monde !!!

Donc personne ne sait réellement ce que à quoi cela sera une avancée, pour ceux qui travaillent la machine ouverte, car pour ceux pour qui elle est fermée le savent déjà.
Inutile de parler des prix… chacun sa vie et ses envies.

Mais.. acheter une machine qui est inutilisable en rentrant chez soi.. cela n’inquiète personne !
Ne serait-ce que la brancher pour la recharger ! le câble est si court.
Va falloir bouger les meubles.. ou acheter une rallonge !
Vous achetez souvent vous, des objets ( surtout à ce prix ) ou il FAUT acheter pleins d’adaptateurs pour utiliser la dernière génération.

Comment peut-on s’enthousiasmer ?
Pas vu…
Pas essayé…
Une connectique de 2020… Elle est tellement en avance… sur son temps !
Des frais incroyables pour rendre sa machine utilisable.
Avec jusqu’à maintenant des perfs qui sont soit juste au niveau, soit en-dessous des anciennes générations.
En plus, je viens de découvrir qu’une boîte qui prône le tout sans fil ( c’est pour ça que l’on fait de telles machines ) que leur dernière création, ils ont limité le wifi !

Je ne peux pas m’empêcher…
Vous êtes enthousiaste… de quoi ?
Je suis effaré… Ou va-t’on ?

Je persiste et je signe.
Ils se foutent de notre gueule.

152)
Diego
, le 03.11.2016 à 16:36
[modifier]

La vache, ça faisait longtemps que j’avais pas vu (et lu) 154 commentaires sur un post de Cuk, ou bien ? Et sans (trop) s’engueuler en plus ! Et aussi sans point Godwin non plus !

Trop classe les gens, bravo.

155)
Alain Le Gallou
, le 03.11.2016 à 23:13
[modifier]

Le successeur du Mac Mini c’est le NUC d’Intel qui commence à être utilisé pour faire des HackIntoshs.
@Filou53 Si cela te tente, la saison des pluies commence demain en Bretagne, je peux t’en monter un.

157)
François Cuneo
, le 04.11.2016 à 09:17
[modifier]

Mais on n’en sait rien!

Formidable cet acharnement ces temps dès qu’Apple sort quelque chose.

Comme quelques commentaires avisés le relèvent, c’est peut-être un problème chez Texas Instrument, peut-être chez Apple, et peut-être n’existe-t-il même pas.

Et si par hasard il y a un vrai problème, ce qui serait regrettable, j’imagine qu’il sera corrigé par un update du firmware.

159)
dpesch
, le 04.11.2016 à 10:47
[modifier]

Pour l’instant pas de réaction chez Apple.
Quelques précisions :
http://www.mac4ever.com/iphone/article?id=115078&app=true
Je ne m’acharne pas le moins du monde, j’ai eu toutes sortes de machines Apple depuis 1986, dont un Newton, le premier portable 17″ et bien d’autres. Actuellement j’ai un iMac 21″ mid-2011.
J’attends maintenant la prochaine génération d’iMac et si Apple m’interdit de l’ouvrir, je passerai à autre chose. L’exemple de ce dernier portable n’est pas pour me rassurer ni me rendre optimiste.
Point final pour moi de cette discussion.

160)
François Cuneo
, le 04.11.2016 à 11:20
[modifier]

Je ne parlais pas d’un acharnement de ta part, mais en général. On dirait que les gens n’attendent qu’un problème éventuel pour vomir sur les nouveautés.

Entre avant où les gens étaient des fous du Dieu Apple et maintenant où tout le monde leur tombe dessus, il me semble qu’il pourrait y avoir un juste milieu.

161)
lvme
, le 04.11.2016 à 11:39
[modifier]

Oui enfin, on peut sortir les grands chevaux, mais on peut aussi regarder de manière objectivement raisonnable ce que propose cette nouvelle machine.

Et là, on comprend très bien ces réactions négatives face à une machine qui semble être de « transition », mais on ne sait pas trop vers quoi !

C’est sans doute cette incertitude qui fait peur.

162)
dpesch
, le 04.11.2016 à 13:06
[modifier]

D’une manière générale il y a toujours eu du Apple bashing de même que du Windows bashing alors que l’expression « bashing » n’était pas encore née. Mais depuis la disparition de Steve Jobs et l’arrivée des machines collées, bouclées, soudées, même les utilisateurs de Mac ont commencé à renâcler. L’arrivée de ce dernier MacBook Pro fermé comme un coffre (suisse) et à des prix tellement élevés que l’on y croit même pas, exacerbe les sentiments de rejets.
J’ai espoir qu’Apple réagira dans le bon sens en permettant à nouveau de  » bidouiller » pour ceux qui le souhaite et en baissant raisonnablement les tarifs.

163)
Marc Sebanne
, le 04.11.2016 à 13:15
[modifier]

J’ai eu un nouveau MB hier dans les mains.

Mon sentiment: électrocardiogramme plat, comme la machine. Et ça coûte un bras, ça?

164)
FT'e
, le 04.11.2016 à 13:24
[modifier]

Apocalypse 3:15 : Dieu vomit les tièdes.

Apple ne fabrique pas des machines consensuelles et tièdes. Apple fabrique des machines très typées et impose des choix très forts (et coûteux).

Il est dès lors normal de réagir fortement. Je ne vois rien d’anormal à cet aspect.

Entre parenthèses, XPS 13″ Kaby Lake, superbe petite machine. C’est rafraîchissant d’aller voir ailleurs.

165)
ToTheEnd
, le 04.11.2016 à 17:04
[modifier]

Apple est en mode « damage control » et ça a commencé avec l’interview moisie de Phil… dans moins de 2 semaines, c’est Tim qui montra au créneau pour répéter les mêmes conneries.

Moi j’attends…

T

166)
FT'e
, le 04.11.2016 à 22:08
[modifier]

Grosses promos sur les écrans LG et sur les adaptateurs chez Apple…

En effet. Damage control.

Ils doivent vraiment l’avoir mauvaise pour faire ce geste incroyable.

167)
Tom25
, le 04.11.2016 à 22:44
[modifier]

J’ai reçu mes 2 barrettes de 4 Go que j’ai mises dans chacun de mes 2 Macs à la place de celle d’origine de 1 Go. Ils sont donc passés tous les 2 de 2 + 1 = 3 Go à 2 + 4 = 6 Go. Ca m’a pris très peu de temps et ça marche alors qu’Apple indique qu’ils sont tous les 2 limités à 4 Go. Un vrai plaisir de redonner un coup de jeune facilement et pour pas cher (2 x 100 €).

168)
François Cuneo
, le 05.11.2016 à 10:14
[modifier]

Ah, eh bien non seulement Apple baisse le prix (drastiquement pour certains) de ses adaptateurs, mais en plus, j’apprends ce matin que c’est rétroactif.
J’aurais en effet été assez grinche d’avoir payé les miens plein-pot alors que…

Mais c’est bon.

Allez, 9 € pour un adapteur, ça devrait aller, même si c’est vrai qu’ils auraient pu en mettre deux gratos dans le carton des nouvelles machines.

169)
dpesch
, le 05.11.2016 à 10:24
[modifier]

« Ce qui prouve qu’en protestant quand il est encore temps on finit par obtenir des ménagements  » – Boris Vian.

170)
lvme
, le 05.11.2016 à 10:49
[modifier]

Marrant de voir que ce geste ridicule de la pomme pour calmer un peu la vague de mécontentement se transforme pour certains en cadeau.

Et comme toujours, le calendrier est à mourir de rire, si je ne me trompe pas :
– hier début de soirée : on baisse notre marge de fou
– hier fin de soirée : ok ok calmez vous, c’est rétroactif
– ce matin : attendez les amis, on fait encore plus fort, on baisse aussi le prix des accessoires tiers.

Dites moi si je me trompe, mais il s’agit là d’une méthode de « camelot » digne d’un vendeur sur foire. Personnellement, je n’aime pas être « prix » pour un idiot par celui à qui je laisse 2000-3000€.

172)
ToTheEnd
, le 05.11.2016 à 12:51
[modifier]

Trop peu d’effort et trop tard.

Les gens qui avaient 2 ou 3 générations de retard sont en train d’acheter le MBP 2015 car: moins cher, presque aussi performant, avec plein de ports intégrés… en attendant qu’Apple corrige le tir avec un modèle 2017…

Perso, j’attends tranquillement…

T

173)
François Cuneo
, le 05.11.2016 à 13:28
[modifier]

Trop tard…

Je rigole!

La machine n’est même pas sortie:-)))

TTE, tu n’es pas obligé de passer d’une extrême à l’autre, à tirer à vue pendant des années sur tout ce qui osait critiquer Apple, et du jour au lendemain, tirer à vue sur tout ce que propose Apple…

174)
ToTheEnd
, le 05.11.2016 à 14:30
[modifier]

Je suis très précis dans mes critiques et ça fait longtemps que je me plains de la gamme Mac Apple, pas de ma faute si tu ne suis pas. La sortie de ce MBP avec rien d’autre au niveau d’une gamme qui se compose de 8 machines est un sketch. Faisons quelques exemples mais à une autre échelle:

– Volvo frise sa gamme de camions et voitures pendant 10 ans et en 2026, la marque sort un modèle cabriolet Pro 2 places et rien d’autre.
– Sony frise sa gamme d’écran pour 5 ans et en 2021, la marque sort un écran de 40 pouces Pro et rien d’autre.
– Ton resto préféré ne change pas sa carte pendant 12 mois avec ses 5 menus et en 2017, le patron te propose 2 menus…

Et le tout, en augmentant les tarifs de 20%…

Ca va, tu as compris ou il faut que je continue les exemples? Contrairement à ce que tu dis, je ne tire pas à vue sur ma marque fétiche mais je fais preuve de célérité dans le jugement d’une marque qui a déjà un peu fait une grosse merde avec l’iPhone (pas de recharge en même temps que l’écoute) et qui maintenant pond une merde sans nom après des années de hiatus sur les portables et pour certains modèles de bureau, c’est plus de 1000 jours.

Tout le monde fait des erreurs et être un client d’Apple n’autorise pas n’importe quelle action de leur part sous prétexte du toujours plus fin et toujours plus beau.

Si les Macs n’intéressent plus Apple, qu’elle licence son système et qu’elle autorise d’autres à reprendre un flambeau pour servir des clients qui ne demandent qu’une chose: être satisfait.

Et avant que tu me relances, je trouve très bien la Touch Bar même si je ne m’en servirai jamais car même si je suis très nomade, dans 90% de mon travail sur Mac, j’ai un vrai clavier et un vrai écran! Je trouve très bien aussi la puce T1 dont très peu de gens ont parlé et qui permettra de faire plein de trucs très bien! Etc.

Par contre, j’aimerais que quelqu’un ait l’énergie et le temps de créer un compte #LookHowMyMacLooksLikeNow et réunisse les photos du monde entier d’utilisateurs qui ont été forcés d’acheter cette merde et avec tous les adaptateurs connectés au Mac pour:
– Lire une carte SD
– Se connecter au réseau GigaEthernet (qui reste bien plus performant que n’importe quel réseau WiFi!)
– Se connecter à un écran externe!
– A avoir une prise électrique « maline » qui ne tordra pas ton port ou pire, foutra ton Mac par terre quand quelqu’un s’encoublera dedans (et accessoirement, qui reste compatible avec tous les chargeurs de ces dernières années!)
– Avoir un port Lightning afin d’être compatible avec l’iPhone 7 au niveau écoute (et les pros n’ont qu’à mettre l’adapteur de merde fournit par Apple)
– Avoir au moins un port USBA car en déplacement, ça sauvera la mise plein de fois!

Assurément, on aura de beaux exemples de place de travail.

Voilà, c’était un peu long mais visiblement, il te fallait une explication de texte pour comprendre ce qui ne va pas avec ce nouveau seul Mac présenté depuis 2 ans!

T

175)
François Cuneo
, le 05.11.2016 à 16:55
[modifier]

Eh bien moi je le trouve superbe, ce nouveau Mac, avec les quelques défauts qu’il a dont on a déjà longuement parlé.

Et je me réjouis bien de le recevoir.

Donc chacun son avis.

176)
François Cuneo
, le 05.11.2016 à 17:07
[modifier]

A part ça, juste un truc encore…

OK, vous vous plaigniez presque tous avant l’annonce que le Mac portable n’a pas bougé depuis trois ans (si l’on excepte quelques toutes petites améliorations).

Mais vous vouliez quoi alors?

Apple a bougé plein de choses, et vous n’êtes toujours pas contents.

Vous auriez voulu le même que le 2015 avec un processeur plus puissant?

Il était super, le 2015, d’ailleurs maintenant, il semblerait selon certains d’entre vous que tout le monde veuille n’acheter que celui-là.

Mais vous auriez gueulé que vous en aviez marre du même look…

Apple aurait pu faire n’importe quoi, vous n’auriez pas été contents, parce que la mode est de tomber sur la marque depuis un an ou deux.

Quant à laisser un USBC A, je suis d’accord que ça aurait été sympa et confortable mais…

Mais cela n’aurait pas eu le même effet que ce qu’impose Apple en forçant la main au marché.

Rappelez-vous le premier iMac: ils n’ont mis que de l’USB dedans. Six mois après, tout le monde avait adopté ce port sur toutes les machines et tous les périphériques.

Si on avait laissé le choix, pourtant ça gueulait déjà à l’époque, l’USB n’aurait jamais été adopté aussi vite.

Là, dans un an, on n’aura plus que ces ports, et grâce à qui, devinez?

Apple a toujours été comme ça, les gens ont toujours gueulé sur ces passages en force, mais au final, la firme avait raison.

Bref, j’aime son look, à ce nouveau portable, ceux qui l’ont approché affirment que son nouveau son est bien meilleur, son nouvel écran aussi, son autonomie est meilleure, et il est plus léger.

Je le trouve cher, mais l’augmentation de prix s’explique par l’ajout de la Touch Bar qui sera un must, j’en suis persuadé, Touch Bar qui est un ordinateur à lui tout seul.

Alors oui, je l’admets, je ne vous comprends plus.

177)
ToTheEnd
, le 05.11.2016 à 18:17
[modifier]

Tu voulais tout de même en remettre une petite couche hein;-)?

C’est rigolo comment on refait l’histoire. Quand l’iMac est sorti, la marque était au bord de la faillite avec une trésorerie qui était à sec! L’iMac a, pour plein de raisons, fini de faire ce que Gil Amelio avait commencé soit prendre des composants du marché PC pour faire un Mac le moins cher possible. L’USB existait depuis deux ans et il était disponible dans plein de périphériques sauf que les drivers n’existaient pas pour Mac… on connait la suite.

Je signale qu’à l’époque, Apple avait sur cette machine 8 ports… y compris 2 Firewire et une prise Ethernet.

La question n’est pas liée au design du nouveau Mac qui est/sera certainement très beau et la « finesse » ne peut pas être utilisée comme excuse pour l’élimination du lecteur SD et du MagSafe, des ports extrêmement fins. Et faut-il te rappeler que le port Lightning est très fin? Non, là on a droit à cette merde de jack. Comment un tel détail peut t’échapper? L’iPhone va se vendre à 200 millions d’exemplaires dans les prochains mois et cette machine qui se vendra au mieux à 2 millions d’exemplaires aura encore un putain de jack qui force les gens à se balader avec deux écouteurs!!! Non mais allo quoi!

Le problème profond de ce MBP, c’est les raccourcis que le management a pris « pour le bien de ses utilisateurs ». L’autre problème plus général, c’est aussi d’affirmer que le Mac est important alors qu’avec cette annonce, sur 7 machines, ils ont éliminé un modèle et rien renouveler dans le reste de la gamme! Moi aussi j’aime beaucoup ma femme et je lui envoie un texto par trimestre… c’est dire l’importance qu’elle a dans ma vie.

Comme Apple, tu focalises ton argumentation sur les côtés positifs de la machine et personne ne te contrarie vraiment sur ce point (le fait de ne plus pouvoir bricoler une machine est largement acquis à mes yeux). Par contre, ce que tu occultes totalement, c’est le manque de cohérence et les raccourcis pris par la marque que nous sommes plusieurs à relever ici.

Peut être, je dis bien peut être, que la marque aurait moins attirer les foudres si elle avait fourni 10 adapteurs en tout genre avec son MBP mais elle ne l’a pas fait sûr que tout le monde allait accepter sans broncher. Et bien non, tout ce que la marque trouve à faire maintenant pour éteindre l’incendie qu’elle a provoqué par elle même, c’est d’envoyer le gros Phil faire une interview bidon et baisser de 50% le prix de ses accessoires.

As-tu remarqué que l’iPhone a été livré avec un adaptateur d’office? Il faut croire que le responsable de ce produit était un peu plus malin que ceux qui ont sorti ce MBP!

C’est une double erreur dans le sens où 200 millions d’iPhone avec un adaptateur à 1 dollar va leur coûter certainement plus cher que de mettre 3 ou 4 adaptateur dans les 2 millions de MBP… ou comment se tirer une balle dans le pied.

T

178)
Tom25
, le 05.11.2016 à 18:23
[modifier]

Personnellement je n’ai jamais râlé pour une histoire de look. Tu dis que tout le monde a adopté a adopté l’USB, ben oui si on y était obligé, mais à quel coût ?
Pour répondre à ta question, oui plus de puissance et notamment en vidéo m’aurait suffit.

Et je pense que ce n’est pas seulement ce nouveau Mac qui est en cause. L’attitude d’Apple agace un certains nombres depuis un certain temps.
Et franchement, tu me donnerais ce nouveau MacBookPro en échange (sans me demander de plus value) de mon MacBookPro Retina SSD de 2013 je n’en voudrais pas.

179)
pasmet
, le 05.11.2016 à 18:30
[modifier]

Monsieur Cunéo,

Vous ne nous comprenez pas/plus !

Est-ce si difficile de comprendre que beaucoup de gens préfèrent utile et pratique plutôt que simplement beau.
Même si c’est évidement plus « cool » pratique ET beau.

Est-ce si difficile de comprendre que beaucoup de gens n’ont pas envie de se trimballer avec un tas d’accessoires, et surtout d’être obligés de les acheter à prix d’or. (passer de 25.- à 9.- pour USB-C –> USB en dit long sur les marges possibles)

Est-ce si difficile de comprendre qu’une grande majorité de personnes trouvent débiles de rendre une connexion wifi moins performante que la génération d’avant (je parle du MBP sans touch Bar), uniquement parce que Monsieur anorexique supprime une antenne du fait de la minceur de la machine. Ce d’autant plus que les mêmes prônent le sans fil !?!

Est-ce si difficile de comprendre l’incompréhension de la personne qui vient de s’équiper du dernier iPhone, de voir qu’il ne sera pas possible de se connecter avec le dernier ordinateur de la même marque SANS adaptateur.
On pourrait parler du casque audio.

Alors… OUI et OUI à l’évolution, on en veut encore.. pas de souci. Par contre pas n’importe comment et avec intelligence SVP. Entendre M. Shiller commenter que la suppression de la carte SD est due au fait qu’elle pouvait dépasser de 5mmm ??? C’est vrai qu’avec tous ces connecteurs elle a un charme fou cette nouvelle machine !

Est-ce si difficile de comprendre qu’augmenter les prix en imaginant que c’est « Peanuts » C’est manquer de respect pour tous ceux qui n’ont pas forcément des moyens démesurés.
Faire un effort, ou payer plus pourquoi pas.. pour la qualité ou le plaisir. Se faire entuber… faut pas pousser. ça devient du mépris.
Vous pensez que parce’ils sont devenus avec 550 milliards de $ de capitalisation les premiers. Ils peuvent tout se permettre. Si ils y sont arrivés, c’est un peu aussi grâce aux clients, non ! cela n’a pas toujours été ainsi.

Ancien graphiste.. je sais de quoi je parle.. à l’époque il fallait se battre avec les patrons pour qu’ils s’équipent Apple. Maintenant que leur business c’est un téléphone, Apple pay, itunes stores et apple store, n’avoir plus rien à faire du reste, c’est juste au minimum inadéquat et faire bien peu de cas de ceux qui ont permis de devenir ce qu’ils sont devenus. ( je reste bien poli, avec mes amis c’est plus radical )

Vous êtes émerveillé et très enthousiaste de la nouvelle Touch Bar qui vous n’en doutez pas sera un must.

On verra et on en reparlera lorsque l’on pourra voir et tester ces machines. Car vous remarquerez que pour l’instant.. IL y a du pour ou contre, mais pas tellement de critique sur la barre en elle même.

Pour une raison simple.. Personne ne les a vraiment vues !
Ce qui est assez amusant, pas de machines à disposition !
Pour un empire comme APPLE !?!

J’espère qu’avec ces quelques explications, vous comprendrez mieux ces réactions qui ont vraiment l’air de vous contrarier!

Personnellement.. je suis plutôt très surpris de votre/vos réaction/s. Vous m’avez toujours donner l’impression de donner un avis (le votre) avec objectivité et sincérité.

Cette fois ci j’ai une étrange impression.. Que vous n’avez pas envie d’appeler un chat, un chat.

Sinon… On se réjouit TOUS de lire les futurs et divers tests et réactions des MBP Touch Bar.
J’espère… « vraiment » que cela sera le must que vous attendez, et je me réjouis de VOUS lire.

Sinon, je vous dis pas. « aie »

Passez une excellente soirée Monsieur Cunéo

180)
FT'e
, le 05.11.2016 à 18:39
[modifier]

Je vais répondre à cette question François, car la réponse est très simple. Pas courte, mais simple.

J’aimerais qu’Apple ne décide pas à ma place de ce dont j’ai besoin. J’aimerais qu’Apple me laisse libre de choisir certains composants élémentaires de mes machines : mémoire, même si l’autonomie souffre, même si elle est soudée, stockage, les ports m.2 existent pour ça, et ça je veux pouvoir le changer. J’aimerais que mon outil de travail ne soit pas un gros iPhone, scellé et plein de colle. Je n’en demande pas plus, mais c’est mon minimum acceptable. Je n’ai plus acheté de matériel Apple depuis 6 ans pour cette raison précise.

Aussi, j’aimerais que les Mac ne soient pas pensés que pour le futur, mais aussi pour le présent. Un petit port USB-A, juste un, histoire que le présent ne soit pas nécessairement au bout d’adaptateurs. Je peux vivre avec. S’ils étaient pensés pour le futur, il y aurait des possibilités de mise à niveau par ailleurs.

Quant à forcer le marché, Apple ne force rien, pratiquement tous les laptops PC actuels ont de l’USB-C, de plus en plus ont de l’USB-C/TB3, alors que les MacBook Pro ne sont pour la plupart pas encore en vente. Sans parler du reste de la gamme qui n’en a pas du tout. C’est Intel qui force le mouvement vers l’USB-C et TB3. Je relève volontiers le pari que dans une année il n’y aura pas que de l’USB-C partout. Déjà chez Apple soi-même je ne parierais pas que ce sera le cas.

J’aimerais bien un dongle Ethernet USB-C.

J’aimerais que mes copains pas geeks ne me disent pas que les MacBook Pro de l’ancienne génération sont plus intéressants que la nouvelle.

Après, il y a des tas d’autres trucs que j’aimerais mais qui n’arriveront jamais. C’est ainsi. Je m’en accommode depuis 30 ans, ou plutôt je m’en suis accommodé pendant 25 ans.

J’aimerais juste avoir un petit choix ici et là, rien d’extraordinaire, pour que la machine soit plus proche de mon besoin.

Est-ce vraiment si difficile à comprendre ?

181)
Albert einstein
, le 05.11.2016 à 19:44
[modifier]

François,

il y aura toujours de gens plus ou moins aigris, plus ou moins vindicatifs.. il y a ceux qu’on finit par connaître et savoir comment ils fonctionnent… Alain (accroc à Mac OS, mais rebelle-bidouilleur au point de ne pas se laisser dicter sa loi par Apple et de monter son Hackintosh… ), Jean François V. alias le tueur de Sony devant l’Éternel (marque sans objectifs dignes de ce nom et pleine de défaut..) prêt à massacrer Apple sur certains points, mais qui ne quitterait pas la marque pour rien au monde… Finalement, on finit par les adopter..

Si je viens quotidiennement sur Cuk.ch, c’est justement parce qu’on peut exprimer son opinion (ce que je fais très rarement ici), mais également débattre… C’est un des très rares sites où j’ai autant de plaisir à lire les commentaires que les articles… au point que je me suis senti obligé d’acheter une machine à pâtes (Merci Cerock.. Des pâtes fraiches en 10 minutes) ou Antidote après ta présentation…

Je suis passé dans un Apple Store ce matin pour voir le modèle gris sidéral sans Touch Bar (le seul disponible) donc un 13 pouces.. Évidemment que c’est une magnifique machine très proche du MacBook 12, MAIS, selon moi il y a beaucoup de, MAIS…

1. On est d’accord pour dire que le prix qui devient très cher pour la plupart des utilisateurs.. au moins français (1700 euros pour un 13 pouces sans touch bar… 2700 pour un 15 pouces cela représente 2 mois du salaire minimum en France).. On vient de franchir une ligne.. Apple est devenu clairement une marque de luxe du fait de ses tarifs, mais également de sa politique marketing (partenariat Hermès, Ferrari, Colette à Paris…)
Avant c’était une marque d’informatique.. C’est ce changement qui dérange « les plus anciens » et qui donne ce ressentiment d’abandon de l’ordinateur.. Kim K plutôt que le professionnel de la photo (voir Aperture, serveurs, lecteur SD..)
Sur ce point, Apple a parfaitement senti le mécontentement au point de faire machine arrière sur le prix des adaptateurs et de certaines options sur les vieux modèles.. Je pense que les dirigeants multimillionnaires deviennent déconnectés de la réalité économique du monde.. Le message envoyé par le marché chinois ou l’Inde à propos de l’iPhone ne semble pas avoir été compris.. Cette politique pouvait fonctionner tant que la concurrence était à la traine.. Le départ de Balmer, Android, Microsoft, l’émergence de beaux produits des constructeurs chinois et coréens réveillent certains utilisateurs qui se disent que finalement du côté de la force obscure (expression qu’on ne lit plus sur les forums), il y a peut-être de la lumière..

2. La mesquinerie d’Apple qui devient sa marque de fabrique… (suppression de la rallonge qui devient payante à 25 euros, 128 Go pour une machine Pro d’entrée de gamme, maintien de la prise Jack soi disant utile aux pros, mais suppression de la sortie optique audio, wifi en régression sur le 13 sans touch bar car 2 antennes au lieu de 3, résultats en deçà des attentes sur l’autonomie, 2 des 4 port USB-C sont moins performants…). C’est cela qui m’insupporte le plus de la part de l’entreprise LA PLUS riche au monde.. Avec mon premier portable iBook 12, j’ai eu un adaptateur Display-VGA fourni dans la boîte.

3. L’obsolescence rapide programmée du fait de la non-évolution possible des machines (on a tous ajouté de la RAM, changer le disque par un SSD à prix correct = 170 euros pour 1 TO , changer de carte airport ou bluetooth pour les plus téméraires…) pour faire durer notre machine.. J’ai appris aujourd’hui que je ne pouvais pas faire changer la batterie collée de mon MBPro 15 acheté en décembre 2012 sur le refurb.. Batterie HS.. ordi poubelle ??
Toi et moi avons de rapports différents avec les nouvelles technologies.. J’achète parfois cher, mais je ne renouvelle pas souvent mon matériel, je le fais évoluer.. De là, vient la frustration de beaucoup d’utilisateurs.
Tu n’hésites pas à tout changer, à passer de Nikon à Sony à Canon, à acheter tous les derniers modèles d’iPhone, AppleWatch… y compris ceux sur lesquels tu t’es promis de faire l’impasse ;-))

4. Pour la Touch Bar, je ne me prononce pas, mais j’avoue que cela ne me fait pas rêver en tout cas à ce prix là.. Je suis septique du point de vue de l’ergonomie. J’ai les yeux fixés sur mon écran sans regarder le clavier ou le trackpad.. là il va falloir sans cesse regarder la barre qui va évoluer en fonction des applications et faire des aller-retours écrans- barre – clavier.. C’est un peu comme les barres d’icônes dans les applications, il faut les regarder pour cliquer sur les icônes.. Enfin, j’attends de voir ce que la barre peut faire qu’une souris ou un trackpad ne peut pas faire..
Pour un écran tactile, on ne quitte pas l’écran des yeux contrairement à la barre
Mon avis n’est évidemment pas tranché.. wait and see

5. Fermer Cuk.ch serait un déchirement pour beaucoup..

182)
Tom25
, le 05.11.2016 à 21:03
[modifier]

Concernant les connecteurs, sur mon MacBookPro actuel j’ai 2 prises USB et 2 Thunderbold, l’un a un adapteur vers ethernet et l’autre vers USB. Car je branche un pavé numérique USB, des clefs USB, un iPhone, un iPod et un iPad tous avec un cordon USB, un TomTom avec cordon USB, des disques durs externes USB, mon imprimante est en ethernet mais sinon elle serait en USB. Mon appareil photo. Et je suis sûr que j’oublie des appareils qui eux aussi seraient en USB. Alors je veux bien le nouveau connecteur de la mort qui tue qui sera le standard.
A moins d’avoir une imprimante à 10M pages/minutes de l’USB suffira encore longtemps, idem pour mon pavé numérique, je ne saisie pas mes chiffres si vite. Je ne pense pas que TomTom passera de l’USB à autre chose de sitôt, et pourquoi faire ? On branche le TomTom pour la mise à jours des cartes qu’on télécharge et c’est ça qui est lent. Mes disques externes je veux bien, tiens d’ailleurs, heureusement que je les ai pris au standard USB car en Thunderbold je serais emmerdé pour les brancher ailleurs. Et les clefs USB vont devenir des clefs nouveaux connecteurs de la mort qui tue ? Faudra changer de télé qui ont toutes des ports USB désormais, les marmite à cuisiner aussi sont en USB, n’importe quel truc a un port USB.
Tu as vu la série RealHumans ? Même les robots du futur sont en USB. :-)
Expliquer qu’il faut faire des sacrifices et se remettre en question de temps à autre pour accepter des nouveaux standards car sinon on n’avancerait pas, je suis d’accord. J’ai fait des sacrifices avec le Thunderbold … pour rien. Faire des sacrifices pour passer à l’USBc, bon … mais quand on voit comme ils se gavent également sur ces accessoires, on se demande si nous, utilisateurs, avons un réel intérêt à re-changer de norme ou si c’est encore une astuce d’Apple pour augmenter son capital.

Je vois que j’ai dit une connerie plus haut, mes adaptateurs Thunderbold peuvent être utilisés sur une prise USBc. Apple me gonfle tellement que je n’ai plus envie de me poser de question. Quand on perd confiance, on n’est plus toujours objectif. Et c’est là que se situent principalement nos différentes appréciations sur cette nouvelle machine.

Et putain, là j’apprends que ma batterie risque aussi d’être collée sur mon MacBook Pro fin 2013 ?

J’ai lu dernièrement que les AppleStore ne visaient plus à être des magasins mais plutôt des lieux d’échanges. Ben oui tu parles, des magasins de 800 m2 avec 60 tables pour 8 personnes pour présenter … euhhh 4 appareils ? Je ne suis plus l’actualité Apple mais en ce moment y a quoi ? 2 iPhones et ces 2 nouveaux MacBook ? A j’oublias les Watchs, heureusement qu’il y en a de pleins de couleurs pour remplir toutes les tables !

183)
François Cuneo
, le 05.11.2016 à 22:21
[modifier]

Bon…

En fait, je lis vos arguments, nous ne sommes pas d’accord, mais ce n’est pas grave.

Enfin… quand je dis que nous ne sommes pas d’accord…

Quand je lis qu’Apple a les meilleures marges du marché, je ne suis pas particulièrement fier de la chose, sachant que je participe bien malgré moi à ce record si époustouflant.

Le fait que le port Jack ait été conservé (en oubliant la sortie optique), je trouve ça nul, suite à l’abandon de ce dernier dans l’iPhone.

La mesquinerie de la rallonge (indispensable pour éviter les vibrations présentes avec le petit machin à deux piques qui n’a pas de mise à terre!!) des chargeurs, c’est lamentable.

Mais pour le reste, le nouveau est une machine géniale.

Et Apple a toujours pratiqué des prix plus élevés que la concurrence, on ne va pas jouer les étonnés.

Par contre…

Cette fois ci j’ai une étrange impression.. Que vous n’avez pas envie d’appeler un chat, un chat.

Ne vous inquiétez pas, jamais je ne me suis retenu sur rien, sauf sur ce que je pense de la politique vaudoise, parce que j’ai un devoir de réserve).

Ce n’est pas aujourd’hui que je vais commencer.

Si je suis pratiquement seul contre presque tous, ce n’est pas pour rien.

184)
Tom25
, le 06.11.2016 à 00:10
[modifier]

Par curiosité je viens d’aller voir sur le Refurb et il y a 3 pauvres MacBook qui se battent en duel, rien d’autre ! Ni iMac, ni iPhone, ni rien ?

186)
ToTheEnd
, le 06.11.2016 à 15:24
[modifier]

Je ne pense pas. Apple doit privilégier une autre manière d’écouler ses réparations (apple care?) car c’est un phénomène plus ou moins mondial… toujours moins de truc dans le refurb.

T

187)
Tom25
, le 06.11.2016 à 22:50
[modifier]

Mais sérieusement, soit les gens se sont rués sur les appareils du Refurb et ont tout vidé, soit Apple a tout retiré parce que justement les gens partaient sur du refurb déçus par le nouveau Mac.
Voyez vous une 3ième réponse possible ? Enfin une 4ème puisque François en a énoncé une ;-) .

189)
ToTheEnd
, le 07.11.2016 à 08:42
[modifier]

Une dernière pour la route… en 1995, Apple a vendu 1.3 million de Mac alors qu’en 2003, ce chiffre est passé à près de 4 millions. Le succès du premier iMac étant passé par là, la boîte n’a cessé de croitre ses ventes jusqu’à 20 millions de machines par année.

Or, depuis quelques trimestres, ce chiffre est en baisse brutale et ça ne devrait être une surprise pour personne vu le taux de renouvellement de la gamme.

Alors qu’il y a quelques années la gamme bénéficiait d’environ 10 machines, dans les faits, la marque n’a pas mis à jour son portfolio depuis des années à l’exception de ce nouveau MBP.

Une telle stratégie serait pointée du doigt par n’importe quelle volée d’étudiants d’une business school de première année. Ce qui est rigolo, c’est que la marque a parfaitement compris que le salut était dans une diversification de la gamme comme pour l’iPhone qui est passé de 1 modèle à 3 en l’espace de quelques années.

Je le répète, s’ils ne veulent plus se faire chier avec le Mac, ils ont qu’à licencier l’OS.

T

191)
François Cuneo
, le 08.11.2016 à 10:38
[modifier]

TTE, je suis d’accord en partie avec toi.

Parce que ce qui fait que l’OS fonctionne si bien (même s’il nous fait chi chi des fois), c’est tout de même l’adéquation quasi parfaite avec le matériel.

Quand un truc ne va pas, tu sais à qui t’adresser: soit au développeur du programme, soit à Apple.

Là, on va multiplier les intervenants, et il n’y aura plus qu’à faire le pas suivant: passer sur Windows.

192)
ToTheEnd
, le 08.11.2016 à 12:31
[modifier]

Si l’iPhone a bien une raison d’être au niveau hardware, c’est parce qu’Apple dessine la majorité de ses composants… y compris l’élément le plus précieux, le processeur. Tous les ports ou presque sont propriétaires sur l’iPhone (bon, il y en a qu’un maintenant). En d’autres mots, Apple a un avantage certain avec cette plateforme et elle a raison de la dessiner et construire.

De l’autre côté, les Mac, ils sont de plus en plus « normaux » à l’exception du dernier… la Touch Bar et la puce T1 en font un animal particulier mais pour le reste, tout est à l’avenant des composants en passant par les interfaces.

J’affirme que porter macOS sur n’importe quelle machine qui utilise les mêmes composants serait une affaire de jours, même pas de semaines. De plus, Apple pourrait parfaitement mettre en place un programme de certification ou créer des Sandbox dans les parties basses du système pour valider des fonctions logiciels pour d’autres composants.

Bref, Apple est le cinquième constructeur mondial d’ordinateurs alors qu’il a moins de 10 machines dans son portfolio… et une seule qui a moins de 24 mois (délirant). Veux-tu comparer le portfolio de boites comme Acer ou Asus qui vendent presque autant de machines? C’est à pleurer (ok, c’est moche, mais y a du choix).

Alors voilà, j’aimerais tout simplement qu’on puisse avoir le choix et que dans le fond, Apple confirme par des gestes ce qu’elle n’arrête pas de dire à qui veut bien l’entendre: le Mac est important.

My ass.

T

194)
J-C
, le 08.11.2016 à 13:40
[modifier]

Permettez-moi de faire court aujourd’hui.

Court peut-être, mais 200 commentaires ! Quel ratio remarquable !

Aujourd’hui, avec mon MBP 13″ Early 2011 2,7 GHz Core i7, 16 Go RAM 1600MHz, SSD Crucial 960 Go sous El Capitan, que du bonheur !

J’ai jeté un coup d’oeil sur la configuration actuelle la moins chère de la nouvelle gamme pour avoir les mêmes quantités de RAM et de stockage: 2659 euros !

Désormais retraité, je vais donc faire durer le matériel…

196)
dpesch
, le 08.11.2016 à 15:34
[modifier]

Bien vu T. Cela dit, je trouve souvent tes interventions intéressantes, (im)pertînentes, même quand je ne suis pas d’accord avec elles. Il y a cependant deux choses qui me hérissent, me gênent, m’ennuient, m’énervent (une ou plusieurs options possibles) chez toi, c’est d’abord et surtout le ton supérieur et méprisant que tu utilises parfois et ensuite ta croisade incessante sur les journalistes (il y a des bons et des mauvais, comme partout). Tu as aussi ce défaut des « cadors » : tu as toujours raison même quand tu as tort et tu veux toujours avoir le dernier mot.

198)
ToTheEnd
, le 08.11.2016 à 17:07
[modifier]

Petite parenthèse alors… après 200 commentaires on m’en voudra pas (j’espère).

Le ton supérieur et méprisant, surtout dans l’écrit, est d’après moi une impression. Si je disais certaines phrases oralement, l’humour ou l’ironie serait plus notable que ce que tu dénotes. Pour ce qui est du journalisme, je suis tout de même effaré du peu de réactions des gens. Je me sens un peu comme un type qui parle des méfaits du tabac dans les années 50…

Enfin, il serait intéressant de faire une statistique sur ces dernières années pour vérifier si je veux bien avoir le dernier mot… j’ai souvenir de pas mal de discussions où je pars sans partager un dernier argument ou réflexion.

T

199)
dpesch
, le 08.11.2016 à 17:27
[modifier]

Alors, je vais ajouter le 205è commentaire à ce post et ce sera le dernier :
Je te fais confiance sur ton explication concernant le ton que je ne suis pas le seul à avoir souvent ressenti chez toi. Peut-être pourrais-tu éviter d’écrire comme tu parles et nous n’aurons plus cette désagréable impression. Ce n’est pas un conseil, c’est une proposition.

Concernant le journalisme, tu as un point du vue que je respecte, chacun pense ce qu’il veut. Je suis même d’accord pour dire avec toi que certains journalistes sont des croûtes, mais pas tous… Mais c’est pas tellement ça le problème. Le problème c’est que c’est un thème tellement récurrent dans tes commentaires que ça devient lassant.

Sur les statistiques, je ne vais pas faire des recherches et si nous n’avons pas les mêmes souvenirs, ce n’est pas grave. C’est juste mon ressenti et si je me trompe, tant mieux.

201)
dpesch
, le 08.11.2016 à 21:09
[modifier]

Je préfère que soit plutôt que Lucette !

Au secours, François ! Nous sommes envahis par les extra-terr… non, pardon, lucides…

203)
lvme
, le 09.11.2016 à 08:57
[modifier]

Très bon article de Mac4ever hier soir sur ce MacBook et les réactions qu’il a suscité.

204)
FT'e
, le 09.11.2016 à 10:38
[modifier]

François : Et pourquoi cela ? La Californie a voté démocrate, Apple a soutenu Clinton, qu’est-ce qui justifierait un boycott ?

Faudrait-il cesser de boire du thé parce que Brexit ? Hors de question de renoncer à la marmelade d’oranges.

Je te propose de boycotter le Mac Pro, car finalement, c’est bien le seul appareil Apple qui soit américain. Assemblé tout au moins. Les autres sont chinois.

D’ailleurs, ne faudrait-il pas boycotter le matériel chinois ? Il y a surement une raison à trouver.

Le bouton nucléaire de la Maison Blanche sera t-il intégré à la Touch Bar? On peut le craindre vu le nouveau locataire…
Sinon, le thé ne pousse pas en Angleterre, les MacBook ne poussent pas aux USA, et la marmelade d’oranges: beurk!