Accueil   Semaine   Mois   Occaz'   Compte   Forum   Bas
Mardi 31 mai 2005
François Cuneo
Gratuit, c'est bien joli, le suivi du gratuit? Ça l'est-y aussi?

Revenons quelques minutes sur la gratuité, voulez-vous?

Enfin, quand je dis voulez-vous, moi, je continue de toute manière. Si vous préférez vous arrêter parce que sujet vous engnolle, vous pouvez le faire, je ne me vexerai pas, mais je trouverais ça dommage, parce que je trouve très très bien ce que j'ai écrit plus bas, là, juste après ce paragraphe.

Je disais donc "gratuité".

Gratuité du logiciel, logiciel libre, enfin tout ça quoi!

Ah oui, mais pas gratuité des sites Web. C'est autre chose, on n'en parle pas.

On n'en parle pas j'ai dit.

Mais....!

Bon.

Depuis le début, je vous donne mon côté "pas chaud" à propos de la gratuité des logiciels.

D'abord parce que je trouve que tout travail mérite salaire. Ça, on en a déjà parlé, nous ne sommes pas d'accord vous et moi. Non pas vous, vous là, juste à gauche.

Moi ce qui me tue dans les logiciels libres, c'est que... oh et puis non, je vous le dirai en fin de cet article, sinon je perds ma chute.

Mais avant ça donc, je vais prendre deux exemples tout bêtes:

Le premier, Carbon Copy Cloner. Il n'est pas compatible avec Tiger. Rien qu'à cause de ça, mon très bon ami Caplan ne passe pas sous ce nouveau système.

Je me suis demandé ce que l'auteur du logiciel annonçait sur son site, raison pour laquelle je m'y suis rendu hier matin. Alors voilà, en gros, l'auteur nous annonce que nous avons certainement remarqué que son logiciel ne fonctionne pas sous le nouveau système.

Oui, en effet.

Que ce problème vient d'un changement dans la manière de programmer les authentifications dans Apple Script Studio. Que les changements demandent "un petit peu de travail", mais que, si j'ai bien compris mais je n'en suis pas sûr, il a autre chose à faire en ce moment. Que l'on peut utiliser le Disk Utility offert par Apple pour pallier cette absence.

Heureusement en effet, cette absence, on peut la pallier. Bon.

Mais ce qui peut semble étonnant mais qui personnellement ne me surprend pas trop, tous les autres logiciels de backup, que j'ai testés, fonctionnent sans aucun problème et ont été mis à jour.

Leur point commun? Ils sont payants.

Je veux parler de Synchronize Pro, Tri-Backup, SuperDuper, DataBakcup. Si je ne me trompe pas, Personnal Backup fonctionne aussi très bien.

Là, j'ai vraiment l'impression que CCC pourrait être mis à jour en quelques heures. J'ai l'impression que son auteur nous laisse tomber.

Et ça m'énerve, mais je ne peux rien dire, c'est gratuit!

Deuxième exemple: Onyx, dont on a de la peine à se passer lorsqu'on l'a utilisé une fois (merci Fabien pour m'avoir poussé à le faire). Et bien Onyx, qui permet donc d'entretenir plein de choses sur votre disque, n'est plus compatible avec Tiger.

Or les deux concurrents que je connais, Tiger Cache Cleaner et Xsupport le sont. Le premier en version normale, le second pour les clients du programmeur, qui peuvent bénéficier d'une version beta fonctionnelle d'après ce que l'on me dit.

Point commun de ces deux programmes? Ils sont payants. Leurs auteurs se sentent peut-être un peu plus responsables de leurs utilisateurs.

Je sais, je vous connais: vous me donnerez des milliers d'exemples de programmes que l'on obtient contre monnaie sonnante et trébuchante qui ont été lâchement abandonnés par leur développeur. Oui je sais, Apple n'est pas le dernier à avoir abandonné des logiciels (HyperCard, MacWord, MacDraft, Mac... et j'en passe). Adobe a lâché FrameMaker.

Le fait de payer n'est pas une assurance de la pérennité d'un logiciel et de sa mise à jour rapide.

Oui.

Oui mais là, lorsque j'ai payé, je le répète, je peux gueuler, me révolter, écrire des humeurs, tout ça tout ça quoi...

Ici, dans les deux cas pris en exemple, ce n'est même pas possible.

Et si vous saviez ce que ça m'agace!

François Cuneo
Icon_print
67