Profitez des offres Memoirevive.ch!
Omniweb? Un navigateur surprenant.

Aujourd'hui je vais vous présenter l'une des alternatives les plus sérieuses à Safari. Pourquoi vouloir concurrencer un produit incontournable d'Apple, qui personnellement me plait beaucoup? Simplement que, pour l'instant, aucun navigateur web n'arrive à être LE browser universel.

Nous avons déjà parlé sur Cuk.ch, plus précisément dans les forums, de l'impossibilité d'utiliser l'e-banking de l'UBS avec Safari. C'est dans ce but que je vais vous proposer un navigateur qui me semble le plus "compatible" avec la planète web... Omniweb 4.5.

Installation et configuration

Comme de plus en plus d'application, une fois le logiciel téléchargé ici, il vous suffira simplement de le glisser dans votre dossier application. Au premier démarrage, celui-ci vous demandera d'introduire votre licence que vous aurez acquise par e-mail une fois le logiciel payé. Et voilà, en route pour surfer sur internet!

Si vous désirez qu'il soit votre navigateur par défaut, il suffira d'ouvrir les préférences systèmes et de cliquer sur "internet". Choisissez l'onglet "web" et il vous sera alors possible de choisir votre navigateur par défaut ainsi que votre page d'accueil. Ë noter, que si vous n'avez pas enregistré Omniweb, il ne vous sera pas possible de définir cette page.

Présentation

Comme tout navigateur qui se respecte, Omniweb possède une barre d'outil principale où l'on va retrouver les éléments suivants:

  • Deux boutons permettant la navigation des pages déjà consultées
  • Un bouton permettant d'afficher l'historique
  • Un bouton permettant de visionner les signets
  • Un espace de navigation permettant d'y inscrire les adresses des pages voulant être visitées
  • Un indicateur de progression (sous forme de roulette typiquement Apple)
  • Un bouton permettant de recharger la page en cours
  • Un bouton permettant d'arrêter le chargement ou les animations d'une page
  • Une liste contenant vos signets préférés et directement accessible en un click

Comme souvent sur les programmes pour MacOSX, il est possible d'avoir une personnalisation de la barre d'outil. Voici, un aperçu de ces fonctions:

Il est également possible d'obtenir une version plus "Aqua" du logiciel qui présente une séparation de l'espace de navigation du reste de la barre d'outil principale:

Signets et historique

Ë la manière des programmes "Aqua" d'Apple, la gestion des signets se fait par le biais d'un tiroir latéral. Une fois que vous cliquez sur le bouton signet de la barre d'outil principale, le tiroir suivant va s'ouvrir:

Il vous sera alors possible d'avoir un accès complet à l'ensemble de vos signets. Sur la fenêtre du bas, il vous sera même possible d'y inscrire une définition ou une remarque sur vos futurs signets. En sélectionnant l'un de vos signets avec le bouton droit de la souris, vous obtiendrez le tableau suivant:

Vous pourrez alors effacer les signets non désirés, contrôler leur validité, ouvrir la page enregistrée dans la fenêtre actuelle ou dans une nouvelle, etc... Mais, l'une des options les plus intéressantes est celle "d'information": si vous choisissez cette option parmi la liste, vous allez pouvoir déterminer certains paramètres très intéressants de vos signets.

Je passerai sous silence les fonctions habituelles que sont l'édition de l'adresse, l'édition des noms, etc... pour m'attarder sur la possibilité de vérifier automatiquement la validité des liens que vous conservez. D'une manière très intuitive, vous pourrez définir si le navigateur doit tenir le signet sélectionné à jour, avec quel laps de temps et son éventuel statut d'erreur. Ainsi vous pourrez naviguer sans soucis, vos signets ne seront plus désuets! C'est l'une des fonctions d' Omniweb qui m'a particulièrement plue. Suivant l'état de ceux-ci, le petit éclair se trouvant à leur côté va changer de couleur: rouge pour vous signaler que le lien est dépassé, vert pour vous avertir que le statut de la page a changé et bleu pour vous dire que tout est normal. Ceci ne fonctionnera uniquement si vous avez actionné la vérification automatique des signets.

En fait, vous ai-je dit comment conserver une page internet dans vos signets? Rien de plus simple, un simple glissez-déposez dans la zone de gestion des signets et celui-ci est enregistré.

La fonction historique fonctionne exactement sur le même principe que les signets. Un tiroir sur le côté gauche du navigateur lui est réservé. Dans celui-ci, vous avez la possibilité de consulter l'ensemble de l'historique du navigateur ou seulement de la session que vous avez en cours.

C'est d'ailleurs grâce à lui que se fera le remplissage automatique de l'espace de navigation. C'est l'une des fonctions qui se retrouvent dans tous les navigateurs, mais son importance est telle qu'il faut quand même la relever.

Le centre de téléchargement

Dès que vous choisissez de télécharger un document, le centre de téléchargement s'ouvre et vous permet de suivre l'évolution de celui-ci. Rien d'exceptionnel en fait; il ne pourra pas remplacer un logiciel comme Speed Download testé ici.

Sans lui demander d'être un logiciel performant pour la gestion des téléchargements, je regrette quand même le fait qu' Omniweb n'est pas capable de reprendre un téléchargement où celui-ci a été interrompu.

Les préférences

Contrairement à Safari qui vous offre un nombre de préférences limitées (si le menu débug n'a pas été activé), Omniweb vous offre un très grand nombre de préférences. Passons-les en revue:

  • La gestion des applets Java.

    Grâce à ce tableau de préférence, il vous sera possible de déterminer si vous désirez que Java soit automatiquement mis en service. Suivant le type d'ordinateur que vous possédez, cela peut avoir une influence significative sur la vitesse de votre navigateur.

  • Le remplissage automatique.

    C'est un système qui a tendance à ce généraliser avec les nouveaux navigateurs internet. Mais la gestion du remplissage automatique sur Omniweb est très performante car totalement personnalisable. Ë vous de définir les rubriques que vous désirez et il se chargera de les remplir quand vous naviguez.

  • Les préférences des signets.

    Je vous ai déjà parlé de la gestion des signets; voici le tableau de préférences qui vous permettra de modeler le système de gestion des signets à votre guise. Le point particulièrement intéressant, comme je l'ai d'ailleurs déjà relevé, c'est la mise à jour automatique des signets par le navigateur lui-même.

  • Les préférences d'affichages.

    Avec cette préférence, vous allez pouvoir paramétrer Omniweb pour que celui-ci affiche les pages que vous visitez dans votre langue favorite. Il est également possible de définir l'aspect des liens que vous avez déjà visité.

  • Les options de téléchargement.

    Je vous ai déjà présenté le centre de téléchargement. Ici, il vous sera possible de le paramétrer comme bon vous semble. Notamment de définir quelles applications doivent être lancées une fois le fichier totalement téléchargé sur votre ordinateur.

  • Les préférences de polices.

    Vous aimez que votre navigateur affiche une seule police pour tous les sites webs? Vous détestez la police Times? Pas de problème, avec ce tableau de préférences, il vous sera tout à fait possible de déterminer la police d'affichage que vous aimez.

  • Les préférences générales.

    Vous allez pouvoir définir quelle page d'accueil vous désirez que le navigateur utilise, mais également s'il doit, ou non, utiliser le remplissage automatique. Il est également possible de définir la résolution que le navigateur utilisera.

  • Le gestionnaire de l'historique.

    Au même titre que pour le centre de téléchargement, il est possible de définir les préférences de l'historique. Notamment, vous pouvez déterminer le nombre d'adresses par site que vous désirez conserver. Pour ceux qui ne possèdent pas un grand espace disque, c'est une manière de pouvoir optimiser la "prise de poids" d' Omniweb. L'historique étant lié à la cache, vous pouvez aisément gagner (ou perdre, c'est selon) quelques mégas.

  • Les préférences d'affichage des images.

    En fonction de vos goûts et de votre écran, il est possible de définir si les images doivent être affichées avec les couleurs de Colorsync. Vous pouvez aussi choisir si les animations doivent être activées ou répétées.

  • Le gestionnaire de raccourcis.

    Vous désirez n'avoir qu'à écrire cuk pour que votre navigateur vous amène directement sur notre page? Pas de problème, Omniweb vous permet de définir des raccourcis pour les sites que vous visitez régulièrement. C'est une autre manière d'utiliser les signets fort pratiques pour les possesseurs d'ordinateurs portables.

  • L'éditeur d'HTML.

    Pour les personnes qui sont intéressées à visionner le code source d'une page web (ce qui est, en toute honnêteté, pas mon cas), il est possible de définir certaines options d'affichage. Notamment la police d'affichage, les différentes couleurs des tags, commentaires, etc... Il est également possible de définir les préférences de votre serveur pour que l'édition du code HTML soit facilitée.

  • Reconnaissance orale.

    Il est possible de piloter Omniweb par la voix! Il faut certes avoir une certaine expérience, mais c'est possible. Je dois avouer n'avoir réussi à exécuter qu'une seule commande. C'est déjà pas mal :o)

  • Le gestionnaire de Java Script.

    Si vous désirez que les scripts Javas ne soient pas automatiquement exécutés, c'est ici qu'il faudra le définir. De même, vous pouvez définir le degré de liberté accordé aux différents scripts.

  • La mise à jour automatique.

    Comme de plus en plus de logiciels, Omniweb est doté d'un module de mise à jour automatique. Ë vous de définir si vous désirez que le logiciel contrôle automatiquement la présence d'une mise à jour.

  • Les préférences de compatibilité.

    C'est l'un des points fort d' Omniweb. Il a la possibilité de se faire passer pour un autre navigateur! Si vous désirez qu'il se fasse passer pour IE, pas de problèmes. Ë noter que Safari peut également le faire, mais pour cela, il faut que le menu débug soit activé.

  • Le gestionnaire de cookies.

    Vous le savez certainement, certains sites déposent dans votre navigateur de petits "cookies" ou "bouts d'information". Il vous sera donc possible de les gérer facilement avec le panneau de préférence suivant. Ceux-ci seront affichés par domaine, il vous sera ainsi facile de faire le tri entre ceux qui sont désirables et ceux qui ne le sont pas.

  • Les préférences de sécurité.

    Pour transmettre certaines informations importantes, les navigateurs utilisent la méthode OpenSSL. Dans ce tableau, vous pourrez déterminer de quelle manière votre navigateur va se connecter aux serveurs sécurisés.

  • Le gestionnaire anti-publicité.

    Vous en avez marre d'être confronté à toutes les publicités sauvages qui se trouvent sur internet? Plutôt que de proposer un bloqueur de "pops-up" à la manière de Safari, Omniweb vous propose de bloquer certains éléments venant des sites que vous visitez. C'est à vous de définir ce que vous ne désirez pas recevoir.

  • Le gestionnaire de plug-ins.

    Pour terminer ce tour des préférences d' Omniweb, il faut encore s'arrêter sur une fonction intéressante. Le logiciel vous propose de définir quels sont les plug-ins que vous allez utiliser lors de votre navigation. Il vous permet également de savoir lesquels sont installés.

Les fonctions avancées

Après cette très longue présentation des préférences d' Omniweb, je vais m'intéresser aux fonctions avancées de celui-ci. En effet, il intègre quatre fonctions avancées assez intéressantes: l'éditeur HTML, le gestionnaire de "crash", l'aperçu des infos de la page web et l'aperçu de l'activité réseau.

Je ne vais pas vous présenter le gestionnaire de crash car j'ai, malgré de nombreux efforts, pas réussi à faire "planter"; Omniweb. Donc celui-ci est resté désespérément vide. Par contre, pour ceux qui désirent mettre "les mains dans le cambouis" HTML, l'éditeur est fait pour eux.

Il vous sera possible de modifier directement votre langage HTML, de visionner les modifications et de les renvoyer à votre hébergeur. Le tout très intuitivement. Certes, il n'a pas les fonctions avancées d'un éditeur comme WebDesign, testé ici, mais il peut vous faciliter la vie dans la dernière correction des détails.

En ce qui concerne les deux applications d'aperçu, elles ne sont pas extraordinaires. L'une d'elle vous permettra d'observer l'activité réseau qu'a engendrée l'utilisation du navigateur. Quand à l'autre, elle vous permettra d'avoir un aperçu général de la page que vous visitez, notamment les composantes de celle-ci ou sa langue de préférence.

Camino? Safari? Omniweb? Lequel choisir?

Voici l'une des questions les plus insoluble du monde Mac! Beaucoup de gens s'accordent à dire que IE est peut-être l'un des seuls virus de MacOSX (ne serait-ce que parce qu'il provient de Microsoft). Il faut donc bien avouer que c'est peut-être le seul navigateur qui arrive à faire l'unanimité... contre lui! Maintenant, l'alternative existe. Lequel choisir? Je ne m'aventurerai pas dans cette question car il s'agit avant tout des gouts personnels de chacun.

Je vais donc me borner à vous présenter quelques différences entre Omniweb et ses concurrents. Premièrement, pour beaucoup c'est un défaut, il ne possède pas la fameuse navigation par onglet. Cela peut déranger beaucoup de monde, mais personnellement, je ne les utilise que très rarement.

Deuxièmement, il ne possède pas le look "métal brossé" de Safari ou l'option de personnalisation par thèmes de Camino. Il reste dans un look standard, ce qui n'enlève rien à son efficacité. Moins fun Omniweb? Possible, mais je ne crois pas que le but d'un navigateur soit d'être habillé selon la dernière collection automne-hiver de J.P. Gaultier :o)

Quid de la vitesse? Certains aiment Safari pour sa vitesse, d'autre ne jurent que par Camnio pour la même raison! Que vous dire d'autre? Ce n'est qu'en définitive une question très personnelle. J'ai tenté de vérifier s'il y avait, ou non, une différence de vitesse entre les trois navigateurs... le résultat n'est pas très probant. En toute honnêteté, je n'ai pas pu constater de grosses différences.

Pour conclure ce test, je crois qu'il y a encore une chose importante à soulever. Camino et Safari sont deux navigateurs gratuits! Chose qui n'est pas le cas d'Omniweb. La question est donc, s'il faut, ou non, débourser 30 $ pour un logiciel qui possède de réelles alternatives. Tout dépendra, une fois de plus, de la philosophie et des goûts de chacun! Désirez-vous récompenser le travail d'une équipe très dynamique ou plutôt ne pas utiliser un navigateur très complet pour le simple fait qu'il soit payant? Ë vous de choisir.

20 commentaires
1)
Achile
, le 22.10.2003 à 07:52

C'est payant,et en Anglais !

2)
Fabien Conus
, le 22.10.2003 à 08:26

Pas d'onglets -> Poubelle (en ce qui me concerne).

Mais sérieusement, Renan. Moi ce que j'aimerais savoir c'est la chose suivante: sachant que Safari et Camino sont tous deux gratuits, que ce couple permet l'accès à pratiquement tous les sites internet (déjà que Safari s'en sort plutôt bien dans la majorité des cas), est-ce que TOI, Renan, tu serais prêt à payer 30$ pour ce navigateur ?

3)
karl
, le 22.10.2003 à 08:26

L'argument de la robe de J.-P. Gaultier est assez mesquin … Non, c'est la même équipe de développement que Netscape et cette option n'est disponible que sous Mozilla… Pas dans Camino… donc objection, votre honneur. En tous cas pas sur ma build 2003101612 sauf explication en détail de cette fonction masquée à mes yeux…

4)
karl
, le 22.10.2003 à 08:30

Tiens, il y en a une d'hier soir :-)
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/camino/nightly/latest/
Une nighty build…
Je cherche toujours l'option changement de skin annoncée par Renan dans son test… si qq peut m'expliquer comment cela se fait dans camino…? Sur Mozilla, je sais.

5)
karl
, le 22.10.2003 à 08:37

Rien à voir mais en mode humour noir (humour de momo :-)
je copie et je colle son courriel :

voilà où ça mène la guerre des pierres
http://fr.news.yahoo.com/031021/5/3gj8f.html

à l'intifada rénale !
(à prendre au même degré que idées noires de Franquin :-)

6)
karl
, le 22.10.2003 à 08:44

et un article de satellio
http://www.macplus.org/magplus/article.php?id_article=5134

sans oublier un autre courriel de momo (on respecte bien son interdiction, de venir s'exprimer ici directement, n'est-ce pas ?) que je livre à votre analyse :

Comment forcer les gens à passer à XP ou Win 2000?

On spamme à mort pendant un an, tout ce qui bouge, à en faire sauter la moitié des serveurs mondiaux. On fait ensuite des réunions et des conférences pour dire que le spam est le fléau de l'internet, et qu'on va lutter contre, c'est promis. On édite ensuite une nouvelle version de Outlook incluse dans Office 2003 qui bloque les envois et les réceptions non cryptées. C'est censé marcher, comme tous les produits Microsoft, bien sûr… puisque Bill s'est engagé à le certifier, si je meurs je vais en demo. Donc le monde est sauvé de la prédation pédophile car MSN Hotmail s'arrête (pour devenir… payant !) et des spammeurs fous, ouf. Merci Bill, heureusement que t'es là.
Ah oui, un petit détail : "the programs will only run on a PC with Windows XP or 2000", il précise à la fin de sa conf de presse, le Bill. Pour décrypter un message envoyé par Office 2003 sur votre bon vieux PC 133 sous Windows 98, vous pouvez vous gratter. On voudrait fourguer XP ou Win 2000 qu'on s'y prendrait pas autrement… sacré Bill, va !! après l'inclusion de Virtual PC dans Win 2003 server et l'aveu d'échec de Win 2000 pro, y'a pas, chez Microsoft on sait gérer l'avenir de l'informatique !

NB : momo n'est pas le seul à imaginer ce scénario mais si cela va sans dire, c'est mieux en le disant…

7)
Arldon
, le 22.10.2003 à 10:33

Les fameuses skins annoncées pourraient simplement être le remplacement possible des images dans la barre d'outils, qui se fait en remplaçant les images contenues dans le package (peut être que des gens ont fait un soft pour ça…). Eh bien si c'est ça, ça peut être aussi bien sous omniweb que sous safari.

Autre chose non signalée dans l'article, Omniweb utilise le WebCore de Apple pour le rendu, attention cependant, ça ne veut pas dire que c'est le même moteur de rendu que Safari (il y a juste une base commune)

Je ne sais pas sur quelle config le test a été fait, mais au niveau vitesse, sur les petites configurations (G4 400), il y a une réelle différence avec Safari et Camino.

8)
François Cuneo
, le 22.10.2003 à 11:33

karl<ans oublier un autre courriel de momo (on respecte bien son interdiction, de venir s'exprimer ici directement, n'est-ce pas ?) que je livre à votre analyse >

J'ai un doute sur le fait que cette analyse soit vraiment de momo, il y a un RETURN dans le texte!:-)

9)
Sébastien Pennec
, le 22.10.2003 à 12:45

Pour ma part, je rejoins Fabien: pas d'onglets, je vire.
Je me suis très bien habitué à ce genre de navigation et je ne suis pas prêt d'échanger cette fonction…

10)
bordchamp
, le 22.10.2003 à 15:28

Je lis très souvent les articles publiés par cuk.ch, et je dois avouer que je les trouve la plupart du temps bien documentés et fort convaincants. (J'ai même — suite à la magistrale démonstration de François Cunéo — acheté au début de l'été l'Ixus 400 de Canon, dont je suis depuis tout à fait enchanté; le test est tellement bien fait que la société Canon devrait donner à François des bons de réduction, à valoir sur ses prochaines productions, car ce genre de test est sans doute nettement plus efficace que bien des campagnes de pub très coûteuses !
Toutefois, en ce qui concerne l'article consacré par Renan Fuhriman à Omniweb, j'avoue, suite à la lecture du test, rester sceptique quant à la nécessité d'acquérir un logiciel qui n'existe qu'en anglais, qui n'est pas plus rapide que Safari, qui ne permet pas la navigation par onglets, qui n'est pas très beau et qui coûte 30 euros !
D'autant que dans mon cas (je suis Français), Safari me permet d'accéder à mes comptes bancaires sans le moindre problème.

Bravo à toute l'équipe helvète qui honore la famille des Macusers.
bordchamp

11)
karl
, le 22.10.2003 à 15:29

François : "il y a un RETURN dans le texte!:-)"
Je ne vais pas vous balancer le e.mail comme cela dans les commentaires…. le RETURN c'est moi (en attendant le RETURN de momo… désolé, je n'ai pu m'en empêcher :-)

12)
karl
, le 22.10.2003 à 15:34

Tiens, les nouveaux ibooks sont arrivés…

14)
Diakopes
, le 22.10.2003 à 17:04

J'a utilisé Omniweb pendant quelques temps, à l'époque où Safari et Camino ne marchaient pas avec l'e-banking UBS. Depuis lors, Safari ne marche toujours pas avec l'e-banking et Bluemail ne marche toujours pas avec Safari et OmniWeb présente le même problème que Safari avec Bluemail. De plus il ne lit pas certains sites et notamment le forum de mon club d'échecs.

Alors, en attendant les améliorations de Safari dans Panther, … vive Camino qui fait tout et très vite !

15)
François Cuneo
, le 22.10.2003 à 21:47

karl< le RETURN c'est moi >
Je me disais aussi:-)

16)
Milouv
, le 23.10.2003 à 08:58

C'était bien essayé. Safari et le cas échéant Explorer me suffisent. Quant aux problèmes d'accès bancaires, c'est aux banques elles -même de résoudre la question. J'ai revendiqué en Belgique le respect des minorités dont celle des utilisateurs de Mac et ça a marché. Toutes nos banques sont tout à fait accessibles sur Safari, la question est peut-être plus délicate en Suisse, mais rien n'est impossible.

Petit problème qui n'a rien à voir : ma souris la MX 700 a tendance à s'exciter sur Cuk.ch sur Safari, ce qui m'impose un débranchement de la prise USB.
Emile

17)
François Cuneo
, le 23.10.2003 à 09:23

Milouv<Petit problème qui n'a rien à voir : ma souris la MX 700 a tendance à s'exciter sur Cuk.ch sur Safari, ce qui m'impose un débranchement de la prise USB. >

Normal Milouv, Cuk.ch, c'est excitant!

Cela dit pas pour tout le monde, parce que ma MX700 que j'utilise là, devant toi, ne bronche pas une oreille. Tout baigne.

18)
Gilgamesh
, le 23.10.2003 à 11:45

Juste une petite préférence non documenté ici et dont je me sers :
les préférences d'impression qui me permettent d'imprimer les entêtes et pieds de page que je veux (pas encore de personnalisation malheuresuement) mais qui évite les file://blabla ou http:// wwwwblabla en haut de page.
Comme j'imprime des documents en xhtml/css c'est primordial.
Au fait vous n'avez pas parlé de la compatibilité xhtml/css qui est satisfaisante.
voir http://openweb.eu.org

19)
Renan Fuhrimann
, le 23.10.2003 à 16:12

Après deux petits jours sans informatique me revoilà.

Fabien:
Je te trouve un peu catégorique ! C'est pas parce que on peut avoir une quantité de chose gratuite que je ne vais pas me passer d'un excellent produit pour la simple raison qu'il est payant. Comme je l'ai dis, un navigateur web, c'est une question de goût. Je ne supporte pas Camino (son interface me déplais), et j'apprécie Omniweb, alors j'achète car c'est soutenir le développeur pour un produit encore meilleur.

Séb:
La navigation par onglet, pkoi pas. Mais cela ne m'a jamais convaincu.

Karl:
Fabien t'as répondu. Mais je voulais pas faire de la mesquinerie mais juste un peu d'humour. Désolé que cela t'ai froissé.

Arldon:
Ne connaissant pas exactement la technologie de rendu HTML, je n'ai pas voulu rentré dans un sujet que je ne maîtrise pas.

Bordchamp:
Je comprends votre réponse. Ce qui m'a intéressé, c'est le fait que Omniweb permet une configuration que d'autres navigateurs n'offrent pas. Pour ce qui est de l'argument prix, je pense avoir répondu à cela en répondant à Fabien.

Gilgamesh:
N'étant pas un spécialiste de l'affichage web, je n'ai pas voulu rentrer en matière afin de ne pas communiqué des choses erronées.

J'espère avoir répondu à toutes les interpellations.

Renan

20)
karl
, le 23.10.2003 à 17:19

Renan "Désolé que cela t'ai froissé."
Tu déconnes, "vékeccé" à mort que je suis :-)

Non, je suis désolé mais le changement de skin n'est pas en standard, donc pas d'accord avec ton papier dans ses attendus (type "j'aime pas parce que l'oncle de sa soeur à développé un outil qui, etc.") et quand à l'interface de OmniWeb, trop chichiteuse selon mon goût…!