Je ne doute pas de la capacité du A-7R II à reproduire une profusion de détails, mais il n’en reste pas moins que je constate ce que je reproche à cette série remarquable d’appareils, c’est un rendu trop numérique.

J’admets que c’est très subjectif mais voilà, il s’avère que lorsque je compare avec des images de 5D III par exemple, je retrouve chez Canon (et aussi Nikon) une restitution des couleurs plus profonde, plus riche, et un rendu beaucoup moins typé numérique.

Sinon, intéressante cette manifestation, je retrouve bien là quelque chose de typiquement Suisse, aussi quelque chose de très subjectif mais j’ai toujours été habitué, notamment à Bâle, de voir d’innombrables initiatives de ce genre, avec, derrière, un humour et un décalage très particuliers à ton magnifique pays.

Hello Gilles,

Merci de ton commentaire.

Cela vient peut-être de mes choix dans LR: du Raw, je sors en ajoutant un poil de vibrance et de microcontraste.

Et peut-être aussi du traitement par JPEG Mini Pro? Je ne sais pas.

Parce que pour moi, la gestion des couleurs est supérieure à celle de Nikon, peut-être pas à celle de Canon, j’aime bien aussi leur rendu.

Il faudrait qu’on puisse partir d’un même réglage LR entre les deux appareils côte à côte. Et encore: le rendu est fait différemment par LR dans ses interprétations du boîtier.

Je me réjouis d’ailleurs de voir ce que va faire DxO avec le Sony.

J’avoue que c’est bluffant… et ça me permet de constater que cette saison a été aussi mauvaise en Suisse qu’en Italie pour la vigne (pas un seul raisin sur ton image).

Ce serait sympa d’avoir les exifs.

En effet, c’est bien sympa. Surtout de savoir pour celui qui publie, qu’il publie ces informations et pourrait avoir à les gérer (les EXIF) avant publication :°).
C’est possible avec une extension comme ExifExt, là … http://phriedrich.de/?module=projects&options=view;0005.xml

Ce site est pour le reste, un régal d’éclectisme, de bon air et bon vivant, il manque[rait] presque quelques expériences… culinaires :°)

Bon weekend

Claude

Les EXIFs sont sur la galerie liée en fin d’article.

tibet, les expériences culinaires étaient un des gros pavés du forum de l’époque (ah, le sujet sur les foies gras!!!)

Très sympa malgré la couverture nuageuse.
Et puis, des images datées 14 septembre 2015 ne peuvent être le produit que d’un matériel d’avenir :D

Bonjour Gilles, bonjour François!

Merci pour ces photos, c’est vrai que ça a l’air sympa!

En parlant du caractère de l’image, je pense que c’est aussi, et de loin une question d choix d’objectif. Là on parle je suppose du Zoom Sony-Zeiss Vario-Tessar FE 16-35 mm F4. Il aurait s’agit d’un Zeiss Loxia 35mm par exemple, ça aurait été bien différent.
Ensuite le choix de l’exposition peut faire plus ou moins ressortir de l’image les détails jugés importants.

Bon week end à vous

C’est en effet le 16-35, que j’aime de plus en plus.

Demain, je prends le 90 mm Macro, je me réjouis comme un petit fou.

Pour le choix de l’exposition, c’est pas difficile: mode P. En effet, il fallait se grouiller pour ne pas embêter ni si possible voir les gens, donc pas trop le temps de réfléchir.

Une manifestation sponsorisée par Nestlé?

Super piqué!

Si je puis me permettre…

François voyage dans le futur ?

Amateurs de café ?
Ça se peut, mais il y a une explication plus vraisemblable, surtout si l’on est dans un village.
Si tu n’es pas Suisse, tu te questionnes, sans doute, mais sache que, dans le tri des déchets, il y a emplacement prévu pour les capsules de Nestlé, et ce n’est pas un problème que d’aller à la déchetterie du village et d’en ramener plusieurs dizaines de kilos, juste pour le temps de la Fête des Épouvantails.
Et on les rapporte après d’où ils venaient.
C’est juste une hypothèse, mais très probable.

Superbe ! Ainsi que la gallerie en lien.
A quand la prochaine expo? 2018?

J’adore ! Particulièrement le quatrième (cinquième photo). Faudra pas que je le montre à ma fille, elle pourrait en faire des cauchemars ! :-)

En effet!

J’ai vu le problème de dates. Erreur de configuration. Ça a dû arriver l’autre jour quand je me promenais partout dans les menus, j’ai dû faire une bêtise.

Facile à corriger dans Lightroom.

Mais je laisse ces dates dans SmugSmug, pas envie de réimporter les images.

A moins que je puisse les corriger sur le site, à voir.

Pour le piqué, cet appareil est incroyable. Le 90 mm macro que je suis allé chercher hier fait des trucs dingues, en portrait par exemple.

après le conseil avisé de sagefrance, à quand celui de la sagefemme.

Commentaire obsolète, françois a fait le nettoyage nécessaire.

Salut fxc, j’ai détruit le commentaire (c’était un commentaire pour un prêt à bon marché, donc rien à voir avec de la censure) de ce gars, et ai demandé l’effacement de son compte à Noé.

J-C, c’est quoi le joli plug-in pour les EXIFs que tu nous montres là?

J’ai ma réponse!

C’est ExifExt.

Merci à Jean-Christophe Courte qui nous a expliqué cela dans un article sur urbanbike il y a quelques jours.

Cette extension pour Safari est superbe!

Faut-il imaginer que tibet (04) proposant un lien de téléchargement direct, et la copie d’écran de J-C (11) aient étés trop subtils ?
L’effet vacances sans doute  …

@ PhB : J’en veux 6 ;o)
Image copiée sans savoir si c’est frauduleusement. 
Mais comment résister ?

Lien pour l’image effectivement copié, mais comme on arrive pas sur le site où elle est hébergée partir de son lien, j’ai effacé mon post.

@ PhB
Ben on a l’air malins, là !

il ya aussi à cette adresse un bouton pour safari ET Firefox.
Dans Firefox il vient se mettre dans la barre personnelle et donne toute sorte de renseignements sur l’image, y compris les traitements subis dans Lightroom.

Il semblerait que les problèmes constatés sur quelques images particulières soient en partie liés à la compression RAW adoptée par Sony.

Je recommande l’excellent article de DPreview a ce sujet:

The Raw and the cooked: pulling apart Sony’s Raw compression

Et je partage totalement la conclusion. Même si le but est louable d’économiser de la place avec des photos RAW, l’évolution de la vitesse de traitement, la chute des prix des unités de sauvegarde (carte ou SSD), l’amélioration des transferts de génération en génération ne justifie pas ou plus une stratégie de ce type. Après avoir investi des milliers de balles dans son matos, le photographe pro ou amateur doit pouvoir bénéficier d’un appareil à 100% de ses capacités et ce, dans toute la chaîne de production.

A mon avis, cette absurdité (compression du RAW) doit pouvoir être corrigée au niveau logiciel et je ne serais pas surpris de voir Sony proposer une mise à jour qui permettra à l’utilisateur de choisir s’il veut ou non cette compression.

T