Nous vous avons parlé d'Akua, en particulier par l'entremise de Sébastien vendredi.
Dans une humeur préalable, je vous avais promis de vous montrer les images que j'ai eu l'autorisation de prendre mercredi 7 juillet, pour autant que le Karl's Kühne Gassenschau, du nom de cette troupe géniale qui, une fois traduit par Anne en commentaires donne “Le spectacle malin des ruelles de Karl", me donne son accord.
En effet, passer les 290 photos du spectacle pouvait poser un problème, dans la mesure où ce tpye de reportage a une fâcheuse tendance à déflorer le sujet.
D'un autre côté, j'espère bien qu'il va donner envie à nos lecteurs qui en ont la possibilité de très vite réserver un billet pour ce spectacle dont nous vous avons déjà dit tout le bien possible.
Et bien cet accord de publication sur cuk.ch, je l'ai obtenu sans hésitation de la part de la troupe, à part quelques images que j'ai dû retirer de mes "galeries". En effet, elles représentaient des dessins d'esquisses et de plan des installations techniques de la scène. Cela posait des problèmes de droits et je crois que “Le spectacle malin des ruelles de Karl" avait un peu peur de se faire copier certaines idées, ce que je peux bien comprendre.
Voilà. Il en reste tout de même 281, de ces images!
Deux ou trois mots encore pour vous donner quelques indications techniques.
Les photos que vous allez voir existent en deux définitions sur le Web, sous forme de deux galeries générées tout simplement par iView Media Pro, testé ici.
Pour ceux qui ont une connexion lente, une présentation JPEG de qualité basse (mais regardable tout de même!) est disponible ici. Chaque image a une taille d'environ 50 kb.
Pour ceux qui bénéficient d'une bonne connexion ADSL ou câble, c'est par là.La qualité JPEG est dite "haute" (chaque image a une taille de 180Kb environ), mais bien évidemment, une perte est sensible entre les originaux que j'ai sur mon catalogue iView et ce qui se trouve sur la galerie Web. Cela dit, vous pourrez vous faire une idée sans problème de ce qu'est capable de faire l'appareil, et, je l'espère, apprécier les performances des artistes.
Les images des deux galeries sont en 660/440 pixels, alors que les originales sont en 3504/2336 pixels (entre 6 Mb et 7Mb sur le disque).
Vous allez tomber, d'une manière ou d'une autre, sur un index qui vous proposera des séries de 16 photos. Vous pourrez simplement cliquer sur Précédente, ou Suivante, pour passer d'une photo à l'autre, sans même avoir besoin de revenir aux index. Si vous désirez le faire, vous cliquerez, une fois une photo affichée, sur Index pour y revenir.
Toutes les photos ont été faites avec mon Canon 1D Mark 2.
Deux objectifs ont été utilisés: le 17-35 2.8L et surtout le 70-200 2.8L, avec stabilisateur.
Ce zoom est une vraie merveille, j'ai pu m'en rendre compte. En effet, plus la nuit descendait, et plus je devais monter la sensibilité de mon appareil, pour finir souvent à 1600 ISO. Mais même de cette manière, il fallait travailler en vitesses basses. Et là, le stabilisateur optique fait des merveilles. Et quel piqué!
Juste une chose: le stabilisateur est utile pour éviter les tremblements du photographe. Il ne corrige pas le bouger des acteurs!:-) Raison pour laquelle une vitesse minimale est tout de même nécessaire, et qu'un objectif ultra lumineux est un véritable plus, voire une nécessité.
Quant à l'appareil, vous le verrez, même à 1600 ISO, le bruit dans l'image est géré de manière tout ce qu'il y a de plus convenable.
Pour prendre les 310 photos de base, j'ai eu besoin:
- d'une carte CF 1 GB (Microdrive)
- d'une carte CF 512 Mb (Ultra 2)
- de deux cartes CF 256 Mb
- de deux cartes SD de 128 Mb
- ce qui nous donne un joli total de 2.5 Gb tout de même!
Je précise que j'ai commencé par prendre mes images en RAW, et que je me suis rendu compte très vite que j'allais être dépassé au niveau capacité. Je suis donc repassé en JPEG qualité maximale.
J'ai simplement retiré les photos "interdites" et la petite dizaine qui était inexploitable. Ce que vous allez voir (si vous le désirez), c'est l'intégralité des images, sans retouche, sans recadrage (parfois nécessaire), sans traitement. Et je le sais, inutile de me le faire remarquer, les deux dernières images sont floues. Elles restent pour moi néanmoins nécessaires et ont leur raison d'être. C'est le retour des plongeurs dans l'eau après les salutations finales.
D'autres images pourront passer en Photoshop et subir un petit passage dans "Plus net" ou passer par un renforcement léger. En gros néanmoins (et je félicite Canon, pas moi), le résultat est excellent.
L'appareil a travaillé en mode entièrement automatique, et je n'ai évidemment jamais utilisé le flash.
J'ai parfois utilisé la mémorisation de l'exposition (matricielle) mais la plupart du temps, il m'a suffi de cadrer et de déclencher. Ma seule intervention technique a été de monter gentiment la sensibilité (par pas de 200 ISO, un vrai délice).
Vous balader à travers les galeries, comme je l'ai écrit plus haut, est fort simple.
Néanmoins, si vous désirez avoir quelques repères, je vais essayer de vous guider un tout petit peu.
Les premières photos montrent le site de St-Triphon, le village des artistes (bien caché!), et l'arrivée du public.
Le début du spectacle, en plein jour.
La mise en place et les premières "répétitions" sur le radeau…
Le bateau sur la baleine…
Les choses commencent à dégénérer et la nuit tombe…
La chanson dans le ciel.
L'attaque du radeau par le dragon
La "nymphe volante"
La fin du spectacle, malheureusement…
Voilà. Si je peux me permettre un conseil, je pense que les images valent la peine d'être vues, pour autant que vous n'ayez pas décidé d'aller voir le spectacle. Si c'est le cas, évitez peut-être de les regarder avant le grand soir, pour ne pas enlever tout effet de surprise.
Quoique… Moi, j'ai vu le spectacle, j'ai vu les images et je m'en fiche pas mal.
J'y retourne de toute façon!
, le 12.07.2004 à 04:12
Merci François. Je suis bien trop loin pour espérer assister à ce spectacle qui me branche vraiment. Ça me console un peu. Dis donc, juste entre nous, si t'as un ou deux mp3 sous la main + un petit sachet d'eau… :-)
J'aimerais avoir aussi peu de déchets dans mes séries photos. Le mérite revient au boîtier et surtout et d'abord aux optiques (ouverture). C'est terrible. Comment ça, j'ai pas parlé du photographe ? Mais si ! Il est formidable, tout le monde le sait. Tiens, regarde la "hu6f1022.jpg", elle est fantastique. Ça fait au moins dix fois que je me repasse les photos. Impressionnant. Je souffre tout le long pour cette pauvre contrebasse.
Au fait, pour éviter les crampes (281 photos), j'ai tout simplement lancé l'excellentissime SiteSucker (os9 et osX – gratuit) qui m'a rapatrié les 29 Mo de photos pendant que je faisais autre chose. Suffit, à la fin, de jeter le dossier sur iView et le spectacle commence (bon, sans la musique – je l'ai déjà dit ? – ah pardon).
Deux petites choses, François. Passer de 3504×2336 pixels à 660×440 pixels, c'est gonflé (et je me retiens). Tu pouvais pas les faire un poil plus grands, tes timbres, franchement ? J'ai dit un poil. Ensuite, c'est dommage que tu n'aies pas converti en lot dans GraphicConverter. Pourquoi ? Parce qu'on aurait eu les données EXIF. Oui, d'accord, c'est plus lourd, d'accord, je sais. Et alors ? Je me serais complètement contenté des timbres si j'avais pu savoir à quelle vitesse, quel diaphragme, focale, sensibilité la photo a été prise. Eh oui ! Sauf si, bien entendu, ces données sont intimes pour toi. Respect.
Je suis sûr que ce sera pour une prochaine fois. En attendant, un seul mot : chapeau !
, le 12.07.2004 à 08:26
Trés jolies photos. Heureusement que j'ai une 2Mb pour voir les hautes résolutions.
, le 12.07.2004 à 08:33
Merci bob.
Bon, si tout le monde charge les 29Mb de données, mon provider va encore être content:-)
Quant à l'exif, je pensais que iView les mettait dans les fichiers des galeries. J'ai cliqué sur cette option il me semble. Mais bon, je n'ai pas vérifié!
C'est vrai que la musique est importante aussi! Et qu'elle manque.
, le 12.07.2004 à 10:22
Enfin François tu nous montres tes photos !
Merci !
Dommage que Paris soit si loin !! le spectacle vaut effectivement le détour !
Une critique : ta première photo (entre autres) est très bien cadrée, fait pareil pour les autres, ne centre pas le sujet, c'est sans intérêt. La photo, c'est aussi le hors champ. La critique est facile je sais !
pssst ! pourquoi les "souris" sur les photos ? captures d'écran ? copyright ?
, le 12.07.2004 à 11:57
Alexis, je les avais déjà montrées avant:-)
Sur la critique, nous sommes d'accord. J'ai d'ailleurs écrit que les images méritaient d'être recadrées.
Si le sujet est souvent centré, c'est parce que pour que ce ne soit pas le cas dans des conditions telles qu'elles le sont ici, il aurait fallu chaque fois mémoriser l'exposition après décalage. Et vu tout ce qui se passait, le temps était compté.
L'avantage d'un 8MP est que l'on peut sans problème recadrer ensuite. La première de l'humeur l'est d'ailleurs, mais c'est la seule que j'ai retouchée.
, le 12.07.2004 à 12:22
Francois, oui, ca rame un tout petit peu pour les voir, mais on ne devrait pas arriver à la saturation comme pour la preview de Tiger. Ca intéresse moins de monde (mais c'est dommage, ils ne savent pas ce qu'ils loupent).
Je suis d'accord avec toi, dans le feu de l'action, on n'a guère le loisir de faire tous les réglages nécessaires. D'ou le mode RAW, qui permet de s'affranchir de certains réglages. Mais même avec toutes tes cartes mémoires et microdrive, ce n'était pas jouable.
Ton 200mm IS fait des miracles (toi aussi, d'ailleurs, y a pas que la technique qui rentre en ligne de compte). Je me suis rabattu sur un Sigma 70-300 avec mode macro, car j'ai toujours un trépied avec moi (un modéle extrémement compact, d'1m20 tout de même).
, le 12.07.2004 à 13:17
Bob,
Bizare, SiteSucker veut pas se lancer, une idée ?
M'ci
Très bien les photos mais lourd a regarder en ligne ?
Date de la fin de ce spectacle ou est-ce une représentation unique ou limitée ?
, le 12.07.2004 à 13:52
Réflexion marrante : "Evitez de regarder les photos avant le grand soir". Surtout quand tu notes cela en bas d'article :)))
Akua Matata !
Philippe
, le 12.07.2004 à 14:46
Dan, tout est sur le site Akua
http://www.akua.ch
, le 12.07.2004 à 16:00
Ah ? (Dan DT)
Essaye une autre version (http://www.sitesucker.us/archive/). La 1.6.1 et la 1.6.2 marchent exclusivement sous osX, les autres sont "bi".
Enfin, s'il ne se lance pas (téléchargement sur la cible), assure-toi des réglages dans les préfs. En particulier à l'onglet "Limits" et "File Types".
Tiens-moi au courant…
, le 12.07.2004 à 16:07
Je sais François, j'y ai tété ensuite, je vais essayer de convaincre Mme de faire un mini-(s)trip chez les helvètes :-)
, le 12.07.2004 à 16:09
[Bob]
Je suis en 10.3.4, SiteSucker 1.6.2, il ne se lance même pas donc j'ai pas accès aux préfs. Je clique dessus, rien à faire …
Est-ce la bonne méthode ?
m'ci :-)
, le 12.07.2004 à 16:15
Dan DT, prends une 1.6. Ça va aller tout seul…
, le 12.07.2004 à 16:29
YEEEESSSSSSS !!!
j'ai le feu vert de la cheffe ;-)))
On va aller voir ce superbe spectacle
Peux-tu me dire vers quele heure le spectacle se termine ?
, le 12.07.2004 à 16:55
Si vous cherchez un soft pour rappatrier les images de François, c'est là :
http://www.chaoticsoftware.com/ProductPages/WebDevil.html
Dernière version en US :
http://www.chaoticsoftware.com/products/web-devil-55.hqx
Version en Fr. :
http://www.chaoticsoftware.com/products/web-devil-F542.sea.hqx
PS : soft très intuitif donc facile d'utilisation, moins rapide et moins complet que Site Sucker 1.6.1 (qui marche parfaitement pour moi sous 10.3.4), mais plus à la portée du tout un chacun.
, le 12.07.2004 à 18:43
dan dt<Peux-tu me dire vers quele heure le spectacle se termine ?>
Il me semble que vers 10h15, on était à boire des bières…
, le 12.07.2004 à 19:06
M'étonnes pas de toi ;-)
Tu habites loin de là que je t'apporte de la "vraie" bière du pays de la bière ?
Redonnes-moi le nom de ton patelin que je regarde sur Route66 :-)
Ok, me reste plus qu'a trouver un hôtel pas trop cher dans le coin, si tu connais … m'ci :)
, le 12.07.2004 à 19:33
Ok, François, j'ai retrouvé ton village dans les humeurs
on passe pas loin en venant de Neuchatel, on fera peut-être un saut pour t'apporter la bière ;-)
Juste ton adresse par mail si tu veux ;-)
Réservé Akua le samedi 21/08
, le 12.07.2004 à 20:55
Très belles, ces photos. Vraiment très belles. Elles traduisent très bien la beauté de ce spectacle.
Une fois de plus: il ne manque que le son. Il demande quel bakchich, ton hébergeur, pour que tu puisses mettre du son dans tes reportages?
;-)
, le 12.07.2004 à 22:22
Moi j'ai remarqué un truc : les deux dernières photos sont floues.
Signé : DésagréableMan :-)
—
Ze GG of Ze Gete.net
, le 13.07.2004 à 00:12
<Moi j'ai remarqué un truc : les deux dernières photos sont floues.>
Je vais finir par le spammer moi, le GG!:-)