À force, il faut bien que je cède mais je tremble un peu, ce qui n'est pas pratique lorsque l'on parle photographie…
Depuis le temps que je teste des appareils sur Cuk, certains ont tellement insisté pour que je montre deux ou trois images que je vais le faire de peur de passer pour un pleutre.
Mais attention: je vais donner dans le tout simple, les dernières images que j'ai prises, ou presque, puisque je ne compte pas celles de la Cukday de ce dernier samedi.
Aucune retouche, vous voyez ce que fait l'appareil sans intervention humaine post-prise de vue.
Les premières, c'est le jour où j'ai reçu mon Mark 2. Ça tombait bien, le soir même, il y avait un exercice de pompiers intervillages que je devais accompagner en tant que Municipal du feu de Bofflens. Il s'agissait de simuler un incendie dans une porcherie, très loin du village. Installation de motopompes intermédiaires, dans un calme olympien.
Bon, il n'aurait pas fallu que ça brûle vraiment, parce qu'au moment où nous étions opérationnels, il n'y aurait plus eu grand-chose à sauver. Mais l'important, c'était de mettre en place toute cette procédure.
La deuxième série a été prise samedi après-midi dernier, devant ma maison. La lumière était belle, et je suis parti avec le 17-35 mm L monté sur le Canon EOS Mark 2.
Voilà… Comme d'hab, il vous suffit de cliquer sur les images pour les voir en plus gros, même si bien entendu, je n'ai pas mis les fichiers en taille réelle.
N'oubliez pas également que vous n'avez pas la qualité du Mark 2 "live" vu la compression Jpeg effectuée pour passer sur le web.
14 mai 2004, exercice de pompiers Agiez-Bofflens, de 20 heures à 21 h 30
EOS 1D Mark 2, objectif L 24-70 ouvert à 2.8
Comme je l'ai dit, le foyer "virtuel" était loin du village
Ah ben oui, nous sommes à la campagne, les camions sont basiques…
Les motopompes: à gauche, celle de Bofflens: son moteur? Celui d'une coccinelle des années septante (héhé, j'ai pô dit soixante-dix!), mais ça fonctionne, et très bien s'il vous plaît!
Puissance des lances en action
Encore! Le recul est tellement puissant qu'une aide est nécessaire pour tenir debout.
Les pompiers sont des artistes!
Un brin d'angoisse? Ce n'est pourtant qu'un exercice.
La photo de droite est tout un symbole. Le tuyau de Bofflens en blanc
est imbriqué dans le tuyau rouge d'Agiez. Pas si évident que ça, la collaboration
entre les villages. Pourtant, ça fonctionne!
Derrière chez moi, savez-vous quoi qu'il y a?
Samedi 19 juin 2004, 17 heures
EOS 1D Mark 2, objectif 17-35L ouvert à 2.8
Ces photos sont prises dans le champ situé à dix mètres de notre maison…
Il est un peu malade, mon arbre, mais il est assez poétique je trouve…
Je le vois en permanence quand je regarde par la fenêtre.
Notre village, Bofflens
S'il y a un truc que j'aime bien dans la vie, ce sont les coquelicots…
Comme je vous le disais… Il n'y a pas plus frais, cela malgré le
côté un peu "froissé" de la fleur…
Cerises bien mûres qui n'attendent plus qu'à être cueillies
Un arbre cassé, c'est un peu triste… Mais c'est beau.
Enfin, pour ceux qui désirent savoir où se trouve la base de Cuk.ch située à Bofflens (il y en a une autre à Yverdon!), voici la photo de notre maison. Elle n'est pas terrible terrible, mais c'est juste pour que vous puissiez vous faire une idée.
Et dire que nous avons le câble! Ce n’est pas beau ça?
Bon, et puis si vous y tenez, vous pouvez toujours aller voir les images du nuage d'Yverdon, dynamité il y a peu. C'était de nuit, avec un Fuji S2 Pro, poses longues (environ 10 à 30 secondes).
Avec le recul, je me rends compte de la qualité de cet appareil qui était totalement exempt de bruit dans ces conditions extrêmement difficiles.
Enfin, pour les photos de scène de Blues et des Hot Doc's, c'est là (effectuées avec un Canon 10D).
Voilà, c'est tout.
J'ai enfin mon humeur que je pourrai linker les prochaines fois où l'on me demandera de montrer mes images.
Ouf, c'est fait!
, le 01.07.2004 à 07:36
Derrière un canon se cache toujours un poète
Et un p'tit coquelicot…
J'ai même ressenti son odeur, et ça, ça ne vient pas de la qualité de l'objectif.
Merci François
, le 01.07.2004 à 07:41
"Je lève un bout du voile… désolé!"
Sois simplement désolé de ne pas l'avoir levé plus tôt
Le Canon, la technique, satisfait la tête
Le Poète, l'artiste, satisfait le coeur
, le 01.07.2004 à 08:22
Je n'y connais rien en photo mais par contre j'adore aussi les coquelicots. Merci pour ces belles images…
, le 01.07.2004 à 08:30
Qulques remarques :
Tes pompiers, c'est pas des vrais, car on ne les voit nul part boire "le verre de l'amitié" (ou alors, il ya un truc) !
As-tu retouché les couleurs (avoue !) sinon, ton appareil fait
des miracles côté chromatisme.
La mis au point était-elle manuelle ? Les systèmes automatiques
détèstent la flotte, même celle des pompiers. Si ton appareil travaillait tout-seul, il mérite une prime !
Pour les reste, un grand merci car tu as pris des clichés particulièrement difficiles techniquement. On voit bien ce que peut faire ton "monstre".
Très joli reportage plein de sensibilité. A quand le suivant ?
, le 01.07.2004 à 08:33
Roger, le verre, on l'a bu après.
Non, je n'ai aucunement retouché les couleurs.
Oui, l'appareil était sur le modes autofocus automatique.
, le 01.07.2004 à 09:27
Merci pour ces photos tant attendues !
Question technique sur la "post-production" : avec quel logiciel est réalisé ce discret ombrage qui met en valeur aussi bien les vignettes que les agrandissements ?
, le 01.07.2004 à 09:29
Enfin !!
Enfin François nous parle d'autre chose que de technique et nous montre ses photos !
Voilà, c'est ça la finalité de nos belles techniques.
Et au passage, bravo pour les photos (je n'aurai pas fait les mêmes cadrages, bon, à chacun son truc, mais ce n'est pas une critique négative !!), d'ailleurs j'ai désormais des coquelicots en fond d'écran depuis qq minutes !! Si tu nous autorises à chipper tes pixels !
—
Ni dieu ni maître,
Ni foot, ni windows !
, le 01.07.2004 à 09:35
François "Roger, le verre, on l'a bu après"
Bon, je constate que :
Soit le verre de l'amitié est classé secret défense à Bofflens.
Soit le photographe n'était plus en état de soulever son monstre pour immortaliser ce chapître important de la culture pompière hélvètique !
Pour le Canon, je conclus que c'est un vrai appareil photo
dont tu peux être fier.
, le 01.07.2004 à 09:48
Très jolies photos François, surtout le ciel menaçant qui convient à merveille à quelques photos (coquelicots par exemple).
Sinon, comment fais-tu pour réaliser le cadre de tes photos ? Script photoshop ?
, le 01.07.2004 à 10:20
Merci pour vos compliments.
L'ombrage? C'est tout simple: je regarde les photos dans un logiciel (par exemple iView) et je fais une capture d'écran avec SnapzPro.
C'est là que l'on peut demander un ombrage tant des vignettes que de la capture elle-même.
Désavantage? Une perte de qualité due à la compression (même haute qualité) supplémentaire lors de l'enregistrement de la capture.
, le 01.07.2004 à 15:42
Superbes photos !
En les voyant, je me suis dit "ça c'est un appareil photo !" que je devrais peut être en prendre un en démonstration au magasin…
Mais bon, purée, fr. 7'000.— tout de même ! Et le modèle avec 'S' au lieu de 'Mark II' coûte la bagatelle de fr. 12'000.–.
Bref à Renens, t'en vend facile 3 par jour…
Je crois que je vais me contenter de les vendre sur commande… Je dis aux intéressés de surfer sur Cuk.ch. et c'est dans la poche ;-)
La photo c'est pas mon trip, mais là ça donne envie.
, le 01.07.2004 à 15:55
Bravo François ..
Tu as bien défendu ton "bout de gras" … eh..eh .. Le tuyau en blanc est imbriqué dans le tuyau rouge … oui, oui !!! encore !
Tu as enfin mis en ligne des photos que tes "détacteurs" attendaient …
Tiens … encore Blues en BW !
PS … j'ai pas encore réussi à choper le gaillard pour notre affaire !
, le 01.07.2004 à 16:11
Francois, bravo, même sur le Web, ca donne une belle impression de rendu des couleurs, de piqué.
Dis, c'est quoi "Municipal du feu" de Bofflens?
, le 01.07.2004 à 16:22
Que de bons souvenirs de ce merveilleux week end, merci François !
J'admire ton courage, autant à dévoiler le joli coin où tu vis que ton côté artiste et poète, caché derrière ton gros Mark 2 et sa technique au résultat impeccable. C'est beau !
Allez François, fais jaillir le coquelicot enfoui en toi ! Est ce que 'dame Cuk connait la chance d'avoir un mari comme toi ? Et sur mac en plus !
Tu n'avais pas une réunion mardi soir avec tes amis pompiers ? N'oublie pas que le fond (du verre) importe plus que la forme (la salle de réception)…
;o)))
____________________
drazam strikes again
, le 01.07.2004 à 16:40
De bien belles photos, en effet.
Ça rappelle la projection de belles diapositives dans de bonnes conditions: cette impression que la lumière vient de derrière la photo et qui faisait qu'on était souvent déçu par un tirage papier.
, le 01.07.2004 à 17:16
Municipal du feu, c'est être municipal (pouvoir exécutif dans le canton de Vaud) et avoir la responsabilité des pompiers.
Oui drazam, j'ai en effet eu une petite soirée mardi (quelle mémoire!) et nous avons dû débattre de la fusion entre 8 communes au niveau des interventions.
On a dépassé le point 0.b à l'ordre du jour, ce qui n'était pas arrivé depuis deux séances.
En rentrant, je vais vite faire lire à Mme Cuk ton commentaire!:-)
Et merci à toi pour ta visite, nous avons de bons souvenirs aussi!
, le 01.07.2004 à 17:53
Eric,
Ton magasin, à Renens, il est sur la route pour aller vers Malley, avec BO écrit en grandes lettres??
Je passe souvent devant, si c'est celui-là
, le 01.07.2004 à 23:03
Merci Francois…
Notre assiduité à surfer sur Cuk.ch (récente pour ce qui me concerne, j'avoue) est une fois de plus récompensée…et de très belle manière !
Oregon
, le 01.07.2004 à 23:14
Salut Oregon!
Merci pour tes compliments.
C'est rigolo mais je viens de tronçonner la moitié d'un arbre et ma tronçonneuse est une… oregon!
, le 02.07.2004 à 02:13
C'est Alexis qui a eu la bonne idée : fais-nous une (des) série(s) de fonds-d'écran, François !
La première des coquelicots est idéale (et superbe) mais tu dois en avoir d'autres de la même eau…
Des fonds d'écran (à la bonne définition) élégamment estampillés :
— L'esprit Cuk.ch ;
— Cuk.ch, les tests ;
— Cuk.ch, les humeurs ;
— Cuk.ch, le forum ;
— Cuk.ch, les fonds d'écran ;
— Cuk.ch, les okazes ;-) …
Tu nous sors ça lorsque Noé et schub ont achevé leur refonte d'aspect du site et tout le monde est content !
, le 02.07.2004 à 05:04
Enfin des photos…
À force d'entendre parler du Mark 2 j'attendais de voir ce dont il était capable cet appareil.
Photos parfaites, surtout si l'on tient compte comme tu le dis qu'il y a une perte de qualité sur internet.
Parmi le bouquet de louanges que tu as reçu François, je voudrais être le vilain petit canard.
J'ai déjà vu de mes yeux des coqueliqots (pour ne parler que de ça), mais, personnellement, dans ces photos c'est trop. On dirait qu'on les a maquillé avant de les photographier: il y a une saturation du rouge qui bouffe tout l'ensemble. C'est une opinion qui n'engage que moi, je sais.
Mais sur le Mark 2 y a pas un bouton "désaturer les couleurs"?
, le 02.07.2004 à 06:29
Okazou, on va y penser, promis!:-)
, le 02.07.2004 à 06:35
pilote.ka, c'est sûr que l'on peut tout faire avec ce type d'appareil, et donc désaturer si besoin est.
Désaturer le rouge seulement, il faut que je vérifie dans mes menus.
Parce que si ce que tu dis dans le cas des coquelicots ne me frappe pas (les couleurs étaient vraiment comme ça vu l'éclairage), je dois avouer que cette "saturation" des rouges m'a déjà interpellé une fois ou deux au niveau de ce que l'on voit sur l'écran.
En tirage papier, c'est fini, tout est parfait.
, le 02.07.2004 à 08:30
Ah, le rouge coquelicot !
Oui, il est faux, et c'est normal puisque :
1) l'image est compressée donc il y a moins de nuances.
2) Le rouge est la couleur maudite du numérique.
C'est là que certains photographes ressortent leur appareil argentique. Il faut l'avouer, le numérique a encore des problèmes concernant les infimes nuances des couleurs.
Désaturer le rouge ne sert pas à grand chose dans ces cas là.
(Et moi, je les trouve très bien ces coquelicots.)
, le 02.07.2004 à 15:14
C'est vrai que le rouge semble peut être un peu agressif mais François est notre Van Gogh du numérique après tout !
____________________
drazam strikes again
, le 02.07.2004 à 21:16
Ah non François ! Voilà qui n'est pas rigolo ! mon pseudo ! une marque de tronçonneuse !?! Moi qui, tel Idefix, aurait plutôt tendance à hurler de tristesse lorsqu'un arbre est abattu… snif !
Allez François, abandonne plutôt ton horrible outil au profit de ton imposant Canon EOS Mark 2, et gratifies nous encore de magnifiques photos ;-)
, le 07.07.2004 à 09:15
Moi je cherche justement une maison pas terrible terrible comme ça. Si quelqu'un en a une à me louer ou à me vendre dans le canton, je suis preneur (sérieux).