Bien. Après toutes ces rumeurs, nous y voici.
Nous avons donc un portable qui va bientôt représenter le Macintosh le meilleur marché toutes gammes confondues. Le nouvel iBook, puisque c'est de lui qu'il s'agit, marque un pas en avant important: la portabilité n'est plus forcément plus chère à puissance équivalente qu'un ordinateur de bureau. En effet, si je ne m'abuse, il ne reste plus que l'ancien iMac qui soit meilleur marché.
Il est juste dommage que le bas de gamme ne dispose pas d'une carte graphique embarquant 32Mb de Ram, pour bénéficier pleinement de QuartzExtreme.
Mais assez parlé des iBooks.
Ce qui m'intéresse, moi, c'est évidemment le nouveau Titanium, vous voyez, celui avec le SuperDrive, pour que je puisse à nouveau utiliser iDvd 2. Un SuperDrive qui trouve sa place dans les 2,6 cm d'épaisseur de cette machine, ce n'est pas mal non? C'est beau le progrès.
Et puis, elle n'est pas jolie, la nouvelle carte graphique ATI Mobility Radeon 9000 dotée de 64Mb de mémoire vive? Et le nouveau disque à 4200 tours de 60Gb? C'est pas beau ça?
Remarquez, j'aurais bien apprécié un petit USB 2, un Bloototh intégré, mais visiblement, il ne faut pas trop demander.
Comme les 512 Mb de mémoire vive… On parie combien qu'il s'agit à nouveau d'un couple de barrettes, nous obligeant à les changer les deux pour passer à 1Gb? Il faut dire que la différence de prix est conséquente entre une 256 et une 512Mb, et qu'Apple est bien obligé d'économiser là où elle peut, mais c'est embêtant lorsque ça retombe ensuite sur nous, les clients.
Et puis, je rigole un petit peu lorsque je pense aux sites de rumeurs, que je ne peux m'empêcher de visiter tout comme vous.
D'accord, ils ont donné la date de sortie des nouvelles machines depuis quelques semaines. Oui, ils avaient prédit des Titaniums à 1Ghz, mais pour le reste, ils avaient tout faux:
- ils prédisaient le bloototh intégré, il faudra continuer à se promener avec un adaptateur
- ils garantissaient (surtout depuis quelques jours) que le SuperDrive ne serait pas pour cette livrée et pourtant, il l'est
- certains nous annonçaient un changement de robe, et bien non, nous gardons nos beaux mais fragiles boîtiers.
Bref, comme toujours, le wait and see est de rigueur en ce qui concerne les nouveaux matériels.
Bon, et bien moi j'ai assez waitandcié, je le veux maintenant ce nouveau Mac. J'espère que notre sponsor bien-aimé nous lit ce matin, afin qu'il sache à quoi s'attendre…
Je te fais deux grosses bises, Donato! Quatre si tu veux, mais commande-moi ce nouveau Titanium dès que tu as les codes qui te permettent de le faire.
Merci.
, le 07.11.2002 à 08:01
quelle chance vous avez de pouvoir changer de machine si souvent. Moi je désespère avec mon Titanium 550 Mhz acheté il y a moins d’une année et qui se traîne sous OSX ! Pensez-vous que ces nouvelles machines représentent vraiment un bon en avant question puissance ?
, le 07.11.2002 à 08:43
Francois, mes machines sont en location chez Apple, je vais pouvoir les changer. Comme tous les lecteurs de CUK, j’apprecie que l’on soit enfin à 1 Ghz en esperant que la ventilation sera à la hauteur. Ce qui m’intéresse aussi, c’est l’écran plus fin (j’ai un 667) et la possibilité de graver désormais des DVD de sauvegarde de nos jobs…
Bonne journée à tous
, le 07.11.2002 à 08:49
François, n’est-ce pas un caprice que de s’acheter un nouveau ti lorsque l’on a un ti 800? La différence n’est pas grande (excepté le graveur de DVD) et tout permet de s’attendre à la sortie d’un vrai ‘nouveau’ portable pro au printemps prochain. J’ai aussi un 800 avec un disque dur 60 GB à 5400 tours et 1 GB de RAM. L’utilité d’un graveur DVD me semble en outre très limitée compte tenu que les standards en matière de DVD gravés ne sont pas encore 100% fixes. Sans parler que pour graver un DVD à partir d’un film sur miniDV il faut une éternité.
Mais bon… si la machine ne te coûte rien alors tu as raison. Bien du plaisir.
, le 07.11.2002 à 09:10
Quelle est le positionnement marketing entre le iBook haut de gamme et le TiG4 entrée de gamme? Il n’y a que FS 130.- de différence.
Ti G4 entrée de gamme FS 3899.-
iBook G3 haut de gamme FS 3768.-
C’est pas cohérent Apple Suisse!!!
, le 07.11.2002 à 09:30
vous plaignez pas … je me traine toujours avec un iMac 333 avec 288 Mo de ra hein !
, le 07.11.2002 à 10:42
C’est presque gonflant de lire une humeur de ce genre. Juste pour nous dire qu’il va changer son ti 800 contre le nouveau… un petit coup de frime de plus quoi. Enfin on commence à s’habituer. A quand de vrais débats?
, le 07.11.2002 à 10:54
P.S
à propos de la RAM 512 en 2 barettes, effectivement, le G4 haut de gamme est pour CHF 5’099.- fournis avec 2x 256Mo.
MAIS
sur l’apple store en doublant cette dernière, on remarque l’annonce + CHF 699.99, mais en actualisant le prix, on constate une remise exceptionnelles de CHF 601.55,
Donc un total de CHF 5’151,73.
Vachement bien Apple, merci Apple…
A+
Macman
, le 07.11.2002 à 12:07
Le prix est vu à la baisse…. je ne vous parle même pas du prix étudiant en Suisse… le rabais dépasse les 1000 sfr sur le gros Ti !!!!!
, le 07.11.2002 à 12:50
Eh, chapichapo, si on regarde de près l’humeur, on voit que les 6/7 parlent de la nouveauté, et les quelques dernières lignes seulement de la personne de François.
Je salue votre courage de dire ça sous ce pseudo et sans mail.
Et pour ce qui est des caprices, je ne crois pas tant que ça. Ca ne revient pas beaucoup plus cher de sauter de 1 gamme tous les 6 mois que tous les 2 ans de 4 ou 5 gammes…
Encore moins capricieux si on sait que François fait du montage vidéo et que ces 200 Mhtz pourront faire gagner un temps précieux pour écrire sur cuk…
, le 07.11.2002 à 13:18
Bonjour,
J’apprécie beaucoup vos humeurs, mais je supporte de moins en moins le ton condescendant avec lequel vous accusez systématiquement de lâcheté les personnes qui ne désirent pas laisser leur mail.
Je n’ai moi-même aucune envie de me faire spammer encore plus, et ne laisserai donc pas d’adresse e-mail sur un site sans autre précaution.
Nicolas Martignoni
PS Si mon nom de vous suffit pas, je vous mailerai volontiers mon adresse!
, le 07.11.2002 à 13:46
4200. Sur la docs, les disques 40Go et 60 Go sont indiqué à 4200 t/mins et non 5400 comme certains rêvent. Ou alors dites-moi où vous avez vu cette info. Parce que c’est pas le même prix…
, le 07.11.2002 à 14:24
Chapichapeau, j’essaie toujours de placer les nouveautés dans leur contexte, et de mettre une touche personnelle pour ne pas faire trop rébarbatif.
Je pense honnêtement que c’est l’une des choses qui plaît sur notre site.
Certains (comme giampaolo), ont bien compris que le fait de pouvoir changer de machine de temps en temps faisait partie d’un deal avec notre sponsor.
Maintenant, si vous êtes jaloux, rien ne vous empêche d’ouvrir un site, de passer presque tout votre temps libre dessus et de pouvoir bénéficier ainsi d’ordinateurs plus souvent.
Vous appelleriez ça chapichapeau.com, et vous seriez très riche.
Et je me réjouirais d’aller vous lire chaque matin.
Allez, sans rancune:-)
, le 07.11.2002 à 14:24
Je partage assez l’avis de Chapichapo. Les envies matérielles et matérialistes de M.Cunéo nous importent assez peu. Son avidité de consommateur est consternante mais, ma foi,il est bon qu’il teste un maximum de produits pour nous éviter le pire! Nous lui en sommes tous grés. J’aimerai donc qu’il acquiert (gratuitement ou pas, ça n’a aucune importance) 1 nouveau titanium et toute la gamme des nouveaux Ibook afin de réaliser un comparatif digne de ce nom. On attend tout cela avec impatience…
Merci d’avance.
, le 07.11.2002 à 14:33
Mina, ou plutôt Nicolas:-)
Il est vrai que nous n’avons pas à juger le fait de laisser ou pas une adresse lorsque vous faites un commentaire.
Nous sommes d’ailleurs à la recherche d’un système qui rende justement ces adresses invisibles aux robot récoltant les adresses. Le serveur (c-panel 3) que nous avons à disposition ne nous permet pas encore de le faire. Très bientôt, nous disposerons d’un cpanel 5 qui lui le permettra, et vous ne risquerez plus rien.
Ce qui dérange, souvent, (et pas que nous, il n’y a qu’à lire les commentaires des humeurs), ce sont les gens qui critiquent vertement, parfois gratuitement, qui ne proposent rien, et qui ne laissent aucune trace pour qu’on puisse éventuellement leur répondre autrement qu’en public.
Mais il est vrai que c’est le jeu, et qu’il nous faut assumer le fait qu’on laisse la liberté de mettre ou de ne pas mettre une référence crédible.
, le 07.11.2002 à 15:29
Attention que ceux qui se laisseraient tenter par le modèle 1 gigahertz ne viendront pas se "plaindre" du bruit qu’il dégage; car c’est la premiere chose qui saute au yeux (je veux dire des oreilles)
, le 07.11.2002 à 16:23
Attends Thierry, tu veux dire que tu l’as déjà touché???????
, le 07.11.2002 à 16:26
euh pour les mails … je n’ai jamais été spammé !
, le 07.11.2002 à 16:41
Je ne l’ai pas touché (pas encore) c’est une remontée de chez Apple d’un modèle de pré-série. Le 1 giga: écran trés brillant, machine rapide mais TRES BRUYANTE…
Maintenant il faut attendre pour avoir un pt de vue objectif mais il est vrai que ce qui pêche lamentablement chez Apple c’est le BRUIT qui sort des machines. Inadmissible (-
, le 07.11.2002 à 20:38
Mina " J’apprécie beaucoup vos humeurs, mais je supporte de moins en moins le ton condescendant avec lequel vous accusez systématiquement de lâcheté les personnes qui ne désirent pas laisser leur mail."
1. Nicolas, je n’ai jamais été spamé sous mon adresse pseudo et cela fait un bout de temps que je l’utilise ici même…
2. il y a d’excellents filtres pour les spams (décortiqués sur ce site)
3. mon adresse professionnelle me permet en contre-partie d’en recevoir quelques kilos par jours mais qui partent tout aussi vite à la trappe
4. ce site propose un forum agréable avec des intervenants généralement sympas… j’ai ainsi fait connaissance de Blues qui avait laissé son adresse et on se cause désormais de temps à autre en privé…
5. Je ne partage pas votre point de vue : certains intervenants ont une manière de taguer ces forums qui est assez puérile. Il est toujours désagréable de se prendre des remarques nazes sans pouvoir s’expliquer.
, le 07.11.2002 à 20:48
Polo "Son avidité de consommateur est consternante"…
Polo, je suis assez estomaqué par votre commentaire qui flingue l’ami François et qui en même temps souhaite lire plus de tests… N’y aurait-il pas une "légère" contradiction dans vos propos ??!!
Je ne sais pas qui est le plus consternant du coup…
François tient ici même un site personnel qui a lourdement dégénéré pour notre plus grand bonheur… il exprime librement des avis et des envies qui participent à la tenue de ce site… Qu’attendez vous comme ecriture ? Une prose journalistique plus proche de votre vision du monde ou des humeurs à la bonne franquette fait par des individus en chair et en OS (ouarrfff)… Pour ma part, c’est cet aspect véritable, authentique qui me plait sur ce site… Et je suis convaincu que c’est aussi cela qui vous fait dire que vous attendez plus de tests… Alors, ne soyez pas trop vachard avec ce qui vous apporte nombre d’informations, gratuitement, tous les jours, sans se la pêter… ok ?! Amicalement.
, le 07.11.2002 à 21:47
>Le serveur (c-panel 3) que nous avons à disposition ne nous permet pas encore >de le faire. Très bientôt, nous disposerons d’un cpanel 5 qui lui le permettra, et >vous ne risquerez plus rien.
Ca y est ! François veut encore nous faire baver d’envier avec son matos qui change à chaque refinancement de BCVd !
Naaaaah…. je plaisante ! J’adore ce site. Moi qui frisais la dépression à la mort de PommeA, je revis (même avec 64 mo de ram sur un 8.6, na !)
, le 07.11.2002 à 22:13
Sof:
Le C Panel n’a absolument rien à faire là dedans. C’est la console d’admin de notre hébergeur. D’ailleurs cela ne change rien au SPAM. Je bosse actuellement sur un système qui devrait vous satisfaire…
, le 07.11.2002 à 22:33
Le ti800 actuel est à mon goût très silencieux et une superbe machine. Je suis persuadé que le nouveau giga le sera aussi et sera même meilleur encore. Je me réjouis de lire l’analyse qu’en fera François dont les commentaires sont en régulier très pertinent. Si François était un revendeur de matériel, tout le monde serait ravi qui l’adopte au plus vite pour nous en dire ses impressions. C’est donc très bien que Cuk ou son équipe qui teste des logiciels et du matériel dispose dès la sortie d’un soft ou d’une machine pour nous faire partager ses expériences.
Je corrige donc mon message plus haut.
D’après ce que je sais, le giga devrait être livrable d’ici décembre. Bien du plaisir avec cette nouvelle machine.
, le 07.11.2002 à 22:34
oups, pardon pour les fautes de frappes et d’étourderie. il est tard et je suis fatigué. Vive l’orthographe.
, le 07.11.2002 à 23:42
Noé, je faisais du Xème degré, faut pas être sur la défensive :D
, le 08.11.2002 à 03:29
giampaolo : "le giga devrait être livrable d’ici décembre."
J’ai les mêmes infos…
, le 08.11.2002 à 06:45
Sof, je crois que Noé voulait dire, dans son langage un peu direct parfois, qu’il travaillait à faire en sorte que l’on ne risque simplement plus le spam sur cuk.ch, même si on laisse notre adresse.
Tout baigne, on s’aime tous!:-)
, le 08.11.2002 à 06:48
an7re, tu écris sur cuk à 3h27, et après tu nous explique que tu ressembles plus à un zombie qu’à la photo que tu as mise à disposition! Il y a des explications à tout.:-)
, le 08.11.2002 à 06:51
giampaolo, ton oups est bien compréhensible. Les administrateurs de notre site peuvent corriger leurs fautes d’orthographe les plus criardes en commentaires. Ce serait chouette que tout auteur d’un commentaire puisse le faire aussi.
Le problème, c’est que cela signifierait que cet auteur aurait la possibilité de tout faire sur son propre message, même le modifier après qu’il y ait eu réponse(s), et que dans ce cas, ces dernières ne pourraient plus être en rapport avec rien.
A méditer, rapidement. (heuuu, tu vois ce que je veux dire Noé?)
, le 08.11.2002 à 07:13
Je confirme sof, ce n’était aucnement agressif ni défensif. Je n’ai pas ressenti votre message comme ça, j’espère que le mien non plus…
Ce que je voulais dire, c’est que le SPAM ne dépend pas de notre server ni de rien, mais bien du script sur lequel je bosse, et qui devrait fonctionner d’ici dimanche…
Désolé du mal entendu
, le 08.11.2002 à 08:03
an7re: "Il est toujours désagréable de se prendre des remarques nazes sans pouvoir s’expliquer."
Ce forum n’est-il pas là pour s’expliquer et répondre, même aux remarques débiles ? Mais je partage votre opinion sur les trolleurs. Ce que je conteste, c’est le jugement a-priori que tous ceux qui postent sans e-mail sont des couards n’ayant pas le courage de leurs opinions.
Pour ce qui est du spam, je suis très content que vous n’ayez pas de problèmes avec votre adresse. Ce n’est pas mon cas. J’utilise assidûment des scripts de filtrage, mais je pense qu’il faut combattre le mal à son origine, ne serait-ce que pour diminuer l’énorme gaspillage de bande passante. Pour cette raison, je me réjouis de l’arrivée prochaine du soft de Noé.
Noé: Je vous signale en passant (mais vous le savez certainement) qu’il existe des forums tout prêt (phpBB, Ikonboard, …) intégrant l’édition des messages et la gestion des utilisateurs, qui peuvent laisser leur adresse e-mail cachée tout en étant connus des administrateurs du forum. Je trouve que c’est une bonne solution.
Pardon d’avoir été si long
Nicolas
, le 08.11.2002 à 15:22
Whaaa ! J’adore les humeurs de cuk.ch !
D’abord y a les "pour", ensuite les "contre". Tout le monde se tape dessus et, finalement, se réconcilie. Je sais que c’est pas méchant, mais c’est très rigolo ! ( iTopModels :-D )
Ce ne sont pas les performances des nouveaux portables qui me font halluciner, c’est leur prix ! Quant aux iBook, parlons-en au contraire ; avec un bus à 100 mhz et une Radeon 7500, ça va juste "chier un max" ! D’accord, le nouveau TiBook atteint le Ghz et est équipé d’un SuperDrive. Mais le temps de graver un DVD (en 1x), vos jeans auront fondu !
J’aime mieux les changements flagrants. Mon premier portable a été un Duo 280C, une super machine ! Ensuite un PoweBook 5300, suivi d’un iBook 466, et enfin un TiBook G4. Mon prochain portable : un PB Carbonium G5 Bi-pro avec Angora (Mac OS XI) !
, le 08.11.2002 à 16:43
Mina:
1)Nous n’avons aucun jugement sur les personnes qui ne signent pas, mais sur les gens qui nous insultent sans signer, c’est différent
2)J’ai déjà essayé et utilisé sur d’autres projets à peu près tous les forums qui existent en PHP. Aucun ne sert à ce que nous en faisons. Ce n’est pas vraiment un forum ici, c’est plutôt des commentaires en rapport avec des humeurs. Nous ne voyons pas l’utilité de refaire ce que font très bien Macgénération et macbidouille.
3) l’adresse sera accessible sans problème aux autres utilisateurs ainsi qu’aux administrateurs. C’est juste une petite astuce qui empêche les bots de les avoir.
4) ne vous excusez surtout pas d’avoir été si long!!! C’est des commentaires comme ça que nous aimons.
Allez, bonne fin d’après midi!
A+
, le 08.11.2002 à 22:16
Mina : "Ce que je conteste, c’est le jugement a-priori que tous ceux qui postent sans e-mail sont des couards n’ayant pas le courage de leurs opinions."
François l’a expliqué mieux que moi le pourquoi de ce sentiment…
Sinon, rien ne vous empêche, comme nombre d’entre nous, d’avoir des e.mails professionnels, privés et spécifiques aux forums.
Ne pas apposer son e.mail mais revenir s’expliquer et défendre son point de vue est une attitude que nous apprécions tous.
, le 09.11.2002 à 10:58
ral le bol de cuk
, le 09.11.2002 à 11:04
ras le bol : "ral le bol de cuk"
Ben gamin, on retire cuk.ch de ses favoris et on passe à autre chose…!
Adieu ras le bol…!
, le 09.11.2002 à 11:05
si encore tu avais ecrit "ras le cuk..", cela aurait été drôle :-)
, le 09.11.2002 à 11:21
Ras le bol:
Nous sommes tout à fait prêts à écouter des critiques intelligentes. Je vous invite donc à nous expliquer pourquoi vous ne nous aimez pas. Peut-être que nous pourrons tenir compte de votre remarque.
Mais des commentaires comme le vôtre, nous n’en avons pas besoin, désolé
, le 09.11.2002 à 11:46
Laisse tomber Noé, ras le bol est le clone de dégouté. C’est une affirmation d’existence, comme pisser contre une porte ou rayer ue bagnole. On passe à autre chose…?
, le 10.11.2002 à 09:50
Parfois on se demande comment pourrait vivre cuk sans le grand sauveur an7re qui veille sur ces commentaires sans relâche. Mais non de bleu vous avez que ça à faire, répondre à des petites attaques sans fondements réels….? Si dans la vie vous prenez tout à coeur comme ça, c’est grave. Ca doit être horrible de vivre avec des gens comme vous (cuk, noé, an7re) toujours prêt à tout prendre au sérieux et à répondre à la moindre petite agression, pour bien montrer que l’on est pas prêt à se laisser faire….patétique. Apprenez à respirer et à laisser pisser. Pour prouver le mal-être de an7re il suffit de voir qu’il répond à peine 5 minutes après la moindre micro-attaque contre son maître, son dieu devrais-je dire: CUK le magnifique.
Détendez-vous un peu les gars, ça devient grave ou allez consulter……
PS: je me réjouis de lire vos réponses et j’espère que ce ne sera pas la rangaine habituelle…….vous voyez ce que je veux dire?
, le 10.11.2002 à 10:26
Désolé princess, mais moi je trouve ça très bien un site qui réagit aux commentaires. Ecusez-moi, mais il me semble que quand on dit "ras le bol de cuk" c’est quand même plutôt axé contre les rédacteurs donc pas an7re mais Cuk et Noé. Donc c’est normal qu’ils se défendent ou ils doivent se laisser dessus???
Quand à an7re, il a l’air d’adorer le grand dieu Cuk.ch ; )
Libre à lui de le défendre aussi.
Si on vient taguer sur votre maison vous faites quoi? Vous vous dites "C’est sans fondement je m’en fous" ?
, le 10.11.2002 à 10:32
Bon, je sais je réagis 2 minutes après, on va me prendre pour un ouf qui passe ici toutes les 30 secondes… En fait je fais ma petite virée matinale je viens de me lever.
Je suis d’accord avec X-Mac.
En effet, cuk est notre bébé et nous le défendons, c’est naturel. Avec le temps nous apprendrons certainement à laisser couler…
Mais avouez quand même que ça fait mauvaise vitrine d’avoir ça pour les nouveaux lecteurs… Nous avons la possibilité de supprimer des commentaires. Nous n’avons que très rarement utilisé cette possibilité (premier avril ou certains avaient tout cassé, et une fois un message raciste posté au nom de quelqu’un d’autre).
Le problème, c’est que si nous virons un commentaires et que le gars repasse et qu’il s’en aperçoit, il va peut-être essayer de flooder quelques coups, ou revenir tous les jours en mettre des du style.
Si on lui explique clairement que ses remarques sans fondement ne nous font pas mal, il n’osera peut-être pas revenir
, le 10.11.2002 à 12:08
Princess eWok:<Pour prouver le mal-être de an7re il suffit de voir qu’il répond à peine 5 minutes après la moindre micro-attaque contre son maître, son dieu devrais-je dire: CUK le magnifique>
Cuk le magnifique? Heureusement que l’on ne met pas les photos!:-)
Je comprends votre commentaire mais trouve juste dommage que vous parliez du mal-être de quelqu’un juste parce qu’il participe régulièrement à nos débats. Le plus souvent, il s’agit pour lui de donner son avis souvent pertinent d’ailleurs, sur un produit, ou sur une opinion.
De temps en temps, il défend le site lorsqu’il trouve inadmissible certaines attaques qui ne sont pas argumentées.
Moi, je précise qu’an7re est important pour Cuk.ch, comme bien d’autres lecteurs qui participent à rendre vivant ce site le sont aussi. Comme vous d’ailleurs.
Pour le reste, à part la remarque de "dégoûté" lorsque j’écrivais que j’étais content de voir la qualité des commentaires, remarque qui m’a foutu le moral en bas pendant quelques heures parce que je ne comprenais pas qu’on puisse être si bêtement méchant, les commentaires négatifs me font sourire, ou me remettent en question, mais ne m’empêchent aucunement de vivre, je vous rassure:-)
Cela ne m’empêche pas de répondre lorsque je ne suis pas d’accord ou de m’excuser lorsque je me rends compte que j’ai eu tort.
Maintenant, vous remarquerez que je n’ai pas réagi à "ras le bol". Cela serait lui donner trop d’importance (ce que paradoxalement je suis en train de faire maintenant, mais c’est vous qui me poussez!:-)
De nombreuses personnes ont été surprises au départ de voir qu’on participait aux commentaires, ce qui n’est souvent pas le cas chez d’autres. C’est vrai qu’il faudrait peut-être se poser la question de continuer à pratiquer ainsi, parce que cela prend aussi pas mal de temps, l’air de rien, et que ce temps nous est compté.