Je viens de faire l'acquisition d'un Nikon D1. Oui, le D1 "tout simple".
Comment? Ce frénétique de nouvelle technologie s'achète une vieillerie qui n'est capable d'afficher "que" 2.7Mp comme caractéristique au niveau du capteur?
Et bien oui. Oh, je ne dis pas, j'aurais eu les moyens, je me serais payé un D1 X (illustré ici), mais que voulez-vous, j'ai dû me résoudre à acheter une occasion (profitez, il y a ces temps de fort jolies affaires à réaliser). Toute belle d'ailleurs cette occase, (on dirait un appareil neuf) garantie 6 mois par Nikon, mais 2.7Mp.
Tout bien réfléchi, cette relative limitation du nombre de pixels ne me dérange pas trop, alors même que je viens de me séparer d'un Olympus E10 (testé ici) affichant fièrement 4MP (plus tellement fièrement que ça d'ailleurs, à l'heure des 6.5MP).
En effet, j'explique dans le test consacré à l'état de la photo numérique que le nombre de pixels n'est pas tout. Leur taille est tout aussi importante pour éviter le bruit dans l'image. Et là, le capteur du D1 est une merveille puisqu'il mesure 23,7 — 15,6 mm, ce qui est monstrueux pour un appareil numérique. Et puis, je n'agrandis jamais mes images à un format plus grand que 18/24, voire A4. Et là, pour autant que je ne prenne pas un trop petit détail de la photo de base, cette résolution me suffit amplement.
Et si vous saviez! Le D1 est une merveille au niveau capacités photographiques (rien de moins performant que la nouvelle version sur ce point). Je me retrouve enfin avec un appareil qui n'a pas de problème de mise au point dès que le sujet n'est pas immobile. Et quelle rapidité à tous les niveaux, j'avais oublié ce qu'est un vrai appareil reflex haut de gamme.
J'ai juste un problème, et peut-être que vous pourrez m'aider à le résoudre: lorsque je le connecte via son câble FireWire (ah, quelle vitesse là aussi par rapport à l'USB) à mon Mac, que ce soit sous MacOS 9 avec NikonView (il est nul ce truc) ou MacOS X, avec iPhoto ou Image Capture, tout fonctionne très bien.
Par contre, je n'arrive pas à voir l'appareil en tant que disque sur mon bureau, comme j'ai toujours pu le faire avec les dizaines d'appareils numériques qui sont passés entre mes mains.
Quelqu'un saurait-il comment faire pour que j'y parvienne?
Merci de me répondre en commentaire ou par mail le plus rapidement possible, j'en ai un peu marre de me réveiller la nuit en ayant une idée lumineuse, de ne pas pouvoir m'empêcher d'aller la tester, et de revenir au lit grincheux parce que cela n'a pas fonctionné.
Mon épouse, que je réveille à chaque fois (c'est fou ce que les femmes ont le sommeil léger) et qui se fout pas bien mal de mes problèmes informatiques, se joint à moi pour remercier la généreuse personne qui viendra nous apporter un peu de réconfort.
, le 28.05.2002 à 00:00
Bon, moi, j’ai deux coolpix: un 880 et un 5000. J’suis en USB sur PM866. ET voici ce que j’ai remarqué: tant que j’était OS 9.2 (pas .1 ou.2) tout fonctionnait super bien (d’ailleurs moi j’le touve très bien ce Nikon View, -NB: j’avais du Kodak avant-) et dés que j’ai voulu upgrader ma machine en 9.2.2 tout a "merdé" pas seulement l’appareil de photo (je ne le voyais aussi plus en tant que HD), plein d’autres trucs n’allaient pas. Alors je revenu en 9.2 (pile) et tout re-fonctionne à merveille… Voilà mon cas.
Au fait y’a une beta de Nikon View 5 sur le site US de Nikon, je n’ai pas encore testé… Bye …. BLUES
, le 28.05.2002 à 00:00
Une question mesquine : il coûte combien cet appareil? J’ai un Ixus que j’adore (je l’avais acheté suite à un de tes tests), mais parfois j’aimerais avoir un appareil plus costaud.
, le 28.05.2002 à 00:00
Ancune idée pour ton problème… mon Leica Digilux 4.3 (que je vais expédier en réparation au bout de 18 mois d’usage intensif) monte tout seul sous OSX…
Par contre, je suis très intéressé par l’arrivée du Contax N (http://www.contaxcameras.com/index2.html) qui est le frère numérique du N1 avec les mêmes optiques (moyennant une bague). Tu nous le testes quand ?!!!
NB : Kodak commercialise depuis peu un scanner à ajouter au dos des Hasselblad pour un prix qui n’a rien (n’aurait, rectifions) à voir avec le PhaseONE par exemple… qq un a plus d’infos ?
, le 29.05.2002 à 00:00
Tiens tiens, on passe finalement au D1! Vous vous souvenez de nos échanges de mails du temps de pommea à ce sujet? Ceci dit, j’utilise un D1 depuis maintenant 3 ans à (très) grande satisfaction. Pour faire ce que vous voulez, vous avez besoin du logiciel Nikon Vew, qui permet d’afficher le disque sur le bureau, MAIS, il ne fonctionne plus très bien en CLASSIC. Une version 5 est arrivée sur le site US, mais elle a été enlevée aussitôt tellemen elle comporte e bugs. Le fin du fin, c’est utiliser Nikon Capture, qui permet en mode "studio" de directement enregistrer sur le disque du mac et de piloter totalemen l’appareil photo depuis le mac (c’est géant). Capture ne marche pas en X, ni en classic bien entendu (merci nikon). Il faudra attendre View5, ou alors utiliser le superbe MacBibble, alternative tout ce qu’il y a de bien aux logiciels Nikon. Beaucoup de plaisir avec votre D1! "Forget pixels, let’s talk image control".
, le 29.05.2002 à 00:00
Merci à tous pour vos réponses. Je vais donc télécharger MacBibble pour voir ce dont il s’agit.
Daniel, si je passe au D1, c’est parce que d’occase, il m’a coûté 2600€. Au prix où il était, je ne pouvais me l’offrir.
an7re, je n’ai aucun contact avec contax… Désolé!
yvouf, j’ai répondu à ta question plus haut.
Blues, comme le dit Daniel, la version 5 n’est en fait pas encore disponible vu les bugs (voir versiontracker et les commentaires des utilisateurs!)
, le 29.05.2002 à 00:00
Bonjour Cuk,
Je viens juste de voir sur une news sur http://www.macgeneration, qui m’a transportée sur un autre site http://www.valcenter.ch, où l’on annonce le nouveau Nikon D100, est-ce un modèle meilleur que le D1X ou D1 ? Car le D100 semble nettement meilleur au niveau résolution 6.1 millions de pixels, …
Merci pour votre réponse.
, le 29.05.2002 à 00:00
Le D100 est annonce depuis 3 mois (au moins). C’est un boitier "amateur eclaire". Pas de connection FireWire seulement USB (2e generation). Prises de vues en rafalle tres lent. Toutes les infos sur nikon.fr (Nikon.ch n’est pas traduit en FR).
J’ai Nikon View 5.0.1 charge sur http://www.nikon-euro.com/, c’est d’une magnifique lenteur et lourdeur mais ça marche sous X.
, le 29.05.2002 à 00:00
Tout à fait d’accord pour le D100, c’est une autre catégorie. Boîtier en plastique, technologie F90, on a affaire à un joli produit, mais c’est quand même loin du D1 (magnesium, technologie F5, etc..). Autant acheter un Coolpix 5700 qui est quand même nettement moins cher, et qui fait "presque" la même chose.
, le 29.05.2002 à 00:00
Blaise, pas besoin de répondre puisque les lecteurs le font pour moi! Génial.
Au fait, je suis entièrement d’accord avec les commentaires précédents.
, le 05.07.2002 à 00:00
j’envisage de faire l’acquisition d’un coolpix 5700 avec une carte 256 et une batterie sup proposés à 1488 euros. Est-ce unn matos intéressant pour l’amateur un peu éclairé que je suis (j’utilise actuellement un 2.3 Mpixels Fuji).
Merci de me conseiller à qui le voudra.
, le 08.07.2002 à 00:00
Bonjour tout le monde
je vous ecris pour vous demander si vous pourriez menvoyer le setup de nikon view 5.01 pace que jai essaye a deux fois de le telecharger mais je n’arrive pas a me connecter a photoshare. je m’enregistre et apres il me dise que le nom d’utilisateur ou le mot de passe et inccorect.
je suis passe sous XP et mes parents ne peuvent plus telecharger les photos de l’appareil sur l’ordinateur.( ils ont un coolpix 990)
ils sont hyper sympa mais le probleme c’est que eux, ils s’en foutent eux de window XP et ils veulent repasser sous 98 pour que ca marche!!
mais moi ‘jadore XP et jai des tas de programme que je ne veux pas perdre
et je ne veux surtout pas repasser sur 98. donc si vous pouviez m’envoyer nikon view 5.01 , ca serai vraimen super sympa de votre part. J’attends votre reponse impatiamment.
amicalement, Nicolas.