Profitez des offres Memoirevive.ch!
NisusWriter Pro 1.0 est disponible!

J’en avais parlé ici lors de sa sortie en version beta, et vous avais raconté tout le bien que je pensais de ce programme, de NisusWriter Pro.

Depuis, je l’utilise quotidiennement.

Et oui, en toute connaissance de cause, NisusWriter Pro est un traitement de texte magnifique.

Il vient de sortir officiellement en version finale, en français.

Vous pouvez l’essayer ici, l’acheter pour 79$ ou mettre à jour NisusWriter Express pour 49$ .

Je ne peux que vous conseiller l’une des trois options ci-dessus.

Et Anne, tu sais ce qu’il te reste à faire pour Cuk.ch, et un peu vite hein!:-)

16 commentaires
1)
Lou
, le 06.07.2007 à 00:42

Yesssss !

2)
languedoc
, le 06.07.2007 à 07:19

François, N’ai-je pas su voir ou bien il manque l’option – super utile pour moi – de modifications de documents avec visualisation des différents correcteurs ? Qui le propose à part Word ?

3)
Tartopom
, le 06.07.2007 à 08:48

J’utilise désormais quasi-quotidiennement Nisus Express et Antidote, sur conseil de l’équipe de cuk, et je dois que c’est un bonheur, je ne regrette pas du tout, mais alors pas du tout Word! C’est un peu comme passer du PC au Mac, on se dit: mais pourquoi je ne l’ai pas fait plus tôt?

Je viens de télécharger la version pro, et je vais la tester un moment, menu par menu, pour voir ce qu’elle peut m’apporter de plus. Pour l’instant, les fonctions supplémentaires ne me semblent pas indispensables, à mes besoins, mais il y a peut-être des petites choses pratiques qui peuvent me servir, je vais voir. De toute façon, je ne serai pas dépaysé au cas où!

4)
François Cuneo
, le 06.07.2007 à 09:28

langedoc, en effet, à mon avis, pas de révision des différentes versions intégrée à la Word. Juste des surligneurs qui permettent de voir les modifs.

Mais ce n’est pas du niveau de Word sur ce point, nous sommes d’accord.

Que l’on soit bien clair: Word a TOUT, Nisus pas encore tout à fait. Mais Nisus est bien plus souple dans le quotidien, et avec sa table des matières, ses références croisées, son index, ses images intégrées soit dans le paragraphe avec habillage en le suivant, soit de même mais fixé sur la page, soit en tant que caractère, il a tout pour me satisfaire.

5)
Franck_Pastor
, le 06.07.2007 à 09:44

Word a TOUT

Sauf la fiabilité !

6)
giampaolo
, le 06.07.2007 à 11:01

Quant à moi j’ai même acheté la version family pour 3 postes à 99 $ (alors qu’il est facile d’en acheter qu’une de licence et de l’installer 3x). J’en avais déjà fait de même avec la version précédente. C’est vous dire combien je trouve le couple Nisus et Antidote parfait. Dommage par contre que je n’aie pas pu mettre ma version ‘family’ à jour en version pro. Refus catégorique de Nisus.

7)
Inconnu
, le 06.07.2007 à 14:46

Fait bobo au porte monnaie estudiantin tout ça… NeoOffice fera l’affaire encore un petit moment. Mais il me faut ce Nisus Pro. JE LE VEUX. :-) Après avoir testé la bêta, je suis presque sous le charme – bien que ce soit une expression, je trouve rarement charmant un logiciel, surtout quand on regarde sous la jupe. ;-)

8)
Anne Cuneo
, le 06.07.2007 à 22:25

Voilà, voilà, on arrive… Le test c’est pour un de ces prochains jours (la semaine prochaine), laissez-moi 5 minutes pour… tester, justement, et je vous dirai tout – enfin tout ce que je vois. J’ai installé cet après-midi seulement, je vis un stress professionnel intense jusqu’à demain midi. Attendez-moi, je reviens!

9)
Anne Cuneo
, le 06.07.2007 à 22:31

Word a TOUT, Nisus pas encore tout à fait

Si seulement… Il a tout sauf la fiabilité, la simplicité, et l’utilisation sans prise de tête. Et si Nisus fait mal au porte-monnaie, que dire de Word? 90 fr (60€) à l’achat, 60 fr. (45€) la mise à jour!!! 40fr. pour une licence famille (3 our 120). Word a tout? Vraiment?

10)
François Cuneo
, le 07.07.2007 à 00:08

Disons qu’au niveau prix, plein de gens peuvent s’acheter la version éducation d’Office.

210 francs suisses (126 €) pour trois licences d’Office complet, avec Excel et PowerPoint, qui dit mieux?

Cela dit, pour tout le reste, nous sommes d’accord.

11)
AleX54
, le 07.07.2007 à 09:51

J’ai remarqué que la gestion de l’affichage est bien meilleure sous Nisus, plus WISIWIG.

12)
Chichille
, le 09.07.2007 à 21:29

Bon, honnête jusqu’à l’abnégation, comme j’ai déjà eu l’occasion de le souligner en ces lieux, je télécharge Nisus, qui, il est vrai, est un logiciel sympa. Une fois tout sorti du disque-image et copié sur mon DD, je m’empresse d’ouvrir les Release Notes, qui sont en rtf et donc passe-partout. Et là, paf ! mon bon Mac qui m’annonce que Nisus, à qui je n’ai pourtant encore rien demandé, n’arrive pas à ouvrir le fichier.

Bon, j’ouvre Nisus lui-même, qui, effectivement, a l’air encore plus sympa qu’avant et qui, cette fois, arrive à ouvrir les Release Notes. Comme quoi il ne faut jamais désespérer.

Je constate avec bonheur que Nisus sait que je suis équipé de ProLexis. Mais quand je demande un essai de correction sur une sélection de texte faite – m’a-t-il semblé – dans les règles de l’art, voilà qu’on m’annonce que « Les commandes des menus contextuels ne s’appliquent qu’à une sélection valide.» Valide toi-même ! eh ! patate ! Et qui parle de menus contextuels ? j’ai bien déroulé le menu «Langue» qui figure en haut de la fenêtre, saprelotte !

Bon, on va demander de l’aide. Je clique donc sur «Aide» et je sélectionne «Aide Nisus Writer Pro». Et là, boum ! j’obtiens dans Aperçu un magnifique document de 428 pages entièrement en helvête (Comment ma chérie, ce n’est pas de l’helvête ? Ah ? C’est de l’anglais ? Ah ? Tu es sûre ?).

Là, je dois l’avouer, j’ai coincé. Bon courage, Anne qui va lire les 428 pages (il y en a de blanches, heureusement) dès qu’elle disposera de 5 (petites) minutes.

Surtout que j’aimerais bien savoir. Parce que c’est vrai, il a l’air sympa ce logiciel.

(Entièrement rédigé sous Nisus, fautes éventuelles comprises).

13)
Anne Cuneo
, le 11.07.2007 à 10:00

coacoa: Pro Lexis ne fonctionne pas avec Nisus, et ce n’est pas la faute de Nisus, mais celle de ProLexis, qui demande des intégrateurs (dit-on comme ça?) dans les programmes. C’est avec Antidote qu’il marche aux petits oignons. Personnellement, et pas seulement pour ça, j’ai abandonné ProLexis depuis longtemps, après m’être mordu les doigts d’avoir dépensé tant d’argent pour un programme qui ne pouvait pas vraiment me servir, et en plus, je l’avoue, dont l’ergonomie me déplaît. J’ai acheté Antidote un peu à l’aveuglette, et j’ai aussitôt été conquise, je l’avoue. Et le jour où il a suffi de deux clics (un pour sélectionner le texte à corriger, un pour cliquer sur correcteur, j’y reviendrai dans le test), Antidote a été adopté définitivement – et je ne parle pas du dictionnaire et du gadget suprême, le Visuel (sorte de dico encyclopédique illustré, avec le nom des choses en français et en anglais).

Un dernier mot sur l’aide en ligne. Depuis longtemps Nisus lance des appels pour que quelqu’un l’aide à traduire en français. Leur problème, c’est que ce sont des informaticiens qui travaillent à temps partiel, Nisus est une toute petite entreprise, qu’ils ont adopté une politique des petits prix, et qu’ils ne peuvent donc pas s’offrir une traduction. La localisation française date d’une époque où Nisus était plus grande, où le programme coûtait 250$ (79£$ aujourd’hui).

Le traducteur était assez nul, j’ai donc tenté de revoir tous les menus en français et je les ai corrigés pour eux – sans demander un sou, même pas une licence gratuite ;~), je préfère voir le programme exister. Et je t’avoue en rougissant que l’anglais est ma 3e langue maternelle, pour ainsi dire (appris à 14 ans), et que je le lis comme le français – pas de problèmes pour le test, donc.

14)
Chichille
, le 11.07.2007 à 10:18

Bien qu’adressée à coacoa (qui n’est pas intervenu dans ce fil de discussion, me semble-t-il), la réponse d’Anne enchaîne bien sur mes questions.

Juste une petite remarque au passage. J’ai utilisé Antidote avant ProLexis. Comme Nisus, je le trouvais très sympa, plein d’idées, mais pas terriblement efficace dans la mesure où il était bien plus lent que ProLexis et surtout indiquait beaucoup de fausses corrections. L’année dernière, une nouvelle mouture est sortie dont François a dit énormément de bien. Pour l’instant, je “wait and see”, puisque mon Prolexis fonctionne plutôt bien, mais peut-être qu’à l’Apple Expo…

Pour en revenir à Nisus, j’ai un gros problème avec lui : il pédale complètement dans la choucroute lorsque je le lance pour la première fois. Je dois utiliser “Forcer à quitter”, puis le relancer. Ce qui n’est pas vraiment la procédure idéale.

15)
Chichille
, le 11.07.2007 à 11:18

Autant pour moi ! Après quelques menues réparations logicielles sur mon ordinateur, notamment via ToolsX3, Nisus démarre parfaitement bien. Dont acte très volontiers et toutes mes excuses à Nisus et aux nisusophiles.

16)
Anne Cuneo
, le 11.07.2007 à 15:42

Bien qu’adressée à coacoa (qui n’est pas intervenu dans ce fil de discussion, me semble-t-il), la réponse d’Anne enchaîne bien sur mes questions.

Evidemment, car en réalité c’était à tes questions que je répondais… Excuse le lapsus, les doigts m’ont échappé. Je suis contente que tu aies pensé à Tools3 tout seul, car c’est ce que je t’aurais conseillé, chez moi Nisus s’ouvre instantanément et ne pose aucun problème. A propos d’Anecdote, je voudrais te signaler que l’Antidote d’avant RX était pas mal, mais que RX est VRAIMENT bien, et en ce qui me concerne incomparablement plus sympa que ProLexis – et en plus il fonctionne 100% avec Nisus.