Un tout petit test de programme pour aujourd'hui!
Vous connaissez tous les raccourcis-clavier de vos applications vous? Hmmm?
Moi pas, alors souvent, je passe en revue mes menus pour voir si je peux aller plus vite via mon clavier, pour telle ou telle fonction. Mais c'est souvent une méthode un peu rébarbative, surtout depuis que j'ai découvert ce petit utilitaire assez sympa: KeyCue, d'Ergonis.
Et il fait quoi ce KeyCue? Simplement, il vous affiche, si vous gardez le doigt sur la touche "Commande" (elle restera toujours "Pomme" dans ma tête) la liste de tous les raccourcis disponibles pour l'application active.
Sympa non?
Une fois la liste affichée, il vous suffit soit de relâcher votre doigt, soit de faire le raccourci clavier "découvert", ou encore de bouger la souris et la fenêtre disparaît.
Tout cela se règle dans l'application elle-même, très discrète en arrière-fond puisque selon Moniteur d'Activité, elle ne prend pratiquement rien au niveau ressources processeur. Pour appeler cette application, soit vous double-cliquez sur elle dans le dossier Applications, soit depuis n'importe où, vous faites Commande-Option-K (ce menu est rappelé en rouge en dernière case de la fenêtre principale, voir figure précédente) dès que la fenêtre est affichée.
Dans l'onglet Activation ci-dessus, vous choisissez le temps dont vous voulez disposer sans que KeyCue n'affiche sa fenêtre. Le réglage par défaut me semble parfait.
Les deux réglages suivants vous permettent de choisir si vous voulez que le fait de taper un raccourci ou de faire bouger la souris fasse disparaître la fenêtre ou non, le dernier réglage vous permet de lancer automatiquement le programme lors de l'ouverture de votre session, ce que j'ai évidemment choisi de faire.
L'onglet "View" ci-dessus vous permet d'afficher ou non le nom des menus (mais pourquoi ne pas l'afficher, j'ai essayé sans, c'est bien moins parlant…)
Sans le titre des menus
Avec le titre des menus
Vous choisirez d'afficher ou pas les sous-menus de premier niveau, mais là, certains de ces sous-menus n'apparaissent pas toujours à ce que j'ai remarqué…
La zone suivante…
… est sympa puisqu'elle vous permet d'afficher en jaune les menus correspondant aux touches que vous êtes en train d'enfoncer. Si vous enfoncez la touche "Commande" seulement, tous les menus immédiatement disponibles sont en jaune, si vous enfoncez "Commande-Option-Majuscule", seuls les menus appelés à partir de ces touches seront en couleur. De même, vous pourrez choisir de griser légèrement les menus qui ne sont pas en jaune.
Toujours dans l'onglet Vue, vous pourrez choisir d'afficher ou non les éléments du menu Pomme, ainsi ceux disponibles du menu Services. Ben désolé, mais ces éléments du menu Services, je ne les ai pas moi… Même en activant cette case à cocher.
Vous choisirez encore le niveau de transparence de la fenêtre (mieux vaut choisir un certain degré d'opacité pour y voir vraiment quelque chose), le fait de voir le nom puis le raccourci ou le raccourci puis le nom, et la longueur maximale d'un titre de menu avant qu'il soit coupé.
En conclusion
Depuis que je l'utilise, je constate trois choses:
- KeyCue ne me gêne jamais, et c'est important pour un utilitaire de ce type;
- Il m'est souvent très utile pour retrouver mes petits, et se trouve être toujours là quand j'en ai besoin;
- d'une certaine manière, il me permet de mieux connaître mes applications et d'être plus productif (en fait je m'en fiche d'être productif, mais disons de perdre moins de temps)
Comme il s'agit d'un utilitaire stable, intelligent, je l'ai adopté et en suis satisfait.
Vous pourrez télécharger une version d'essai (0.4 Mb, c'est plutôt léger non?) ici.
Le prix de la chose? 14.99 $. Ce n'est pas donné, mais ce n'est pas cher non plus!
, le 28.08.2006 à 00:20
Hmmmmmmm…
C’est pas plutôt « Moniteur d’activité » dont tu voulais parler, François ? ;-)
Sinon, je connaissais pas, et c’est vrai que c’est plutôt bien foutu.
—
Ze GG of Ze Gete.net
, le 28.08.2006 à 00:50
J’ai acheté KeyCue en octobre 2004 et ne l’ai jamais quitté depuis. Ce petit utilitaire est extraordinairement pratique pour apprendre ou réviser les raccourcis clavier contextuels.
J’en profite pour rappeler que le même éditeur, Ergonis, propose également PopChar, un autre utilitaire à mon avis absolument indispensable. Il a été testé sur Cuk en janvier 2003, et a beaucoup évolué depuis.
—
De Serendipity à Rapa Iti , en passant par SunWizard !
, le 28.08.2006 à 06:50
Une mise à jour du test de PopChar est prévue!:-)
Merci GG, c’est corrigé.
, le 28.08.2006 à 07:15
Juste une remarque en passant… je n’ai pas encore réintégré le monde Mac et quelque chose m’inquiète…
François teste beaucoup d’utilitaires. Je suis curieux de connaître son budget software parce que 15 € par ici pour tel utilitaire, 15 € par là, etc…
Bref, beaucoup de gadgets dont les équivalents PC sont en général gratuits…
C’est aussi ça le Mac : la sélection par l’argent.
Gilles
( Ancien fan de Mac, un peu désabusé… ).
, le 28.08.2006 à 08:51
Alors, là, pour un gars qui n’a pas de mémoire et qui change d’application toutres les 2 minutes, c’est excellent…
Tu as raison, c’est pas de la productivité au sens « absolu » du terme, juste de se repérer et perdre un peu moins de temps sur chaque soft…!
++
JChris
urbanbike
, le 28.08.2006 à 09:27
Quand je discute avec mes collègues sur ce thème je constate :
– que la multiplication des applis PC se résume à des applicatifs très proches les uns des autres donc un choix illusoire,
– que la tonne d’applicatifs considérés comme gratuits, fer de lance du monde PC, est en réalité constitué par une majorité de sharewares qu’on oublie de payer…
Mes constatations ont été confortés par notre passage de mac à PC (1000 postes) , les utilisateurs nous ont demandé d’installer en masse ces soit-disant gratuits… qui étaient tous payants.
, le 28.08.2006 à 12:46
Je connaissais et j’utilise la version ‘démo’ depuis un petit temps
(honte sur moi, je vais régulariser – mais c’est vrai qu’à force, tous ces petits utilitaires, cela coûte).
Par contre, je n’avais jamais fait attention à l’option ‘hilite matches’ -> merci
, le 28.08.2006 à 15:15
Très bien ce petit soft… mais le paradoxe, c’est qu’il est presque plus utile en version non-payée que payée :-)
Si les raccourcis sont affichés, on ne les retient pas, tandis que s’ils sont cachés, on doit faire l’effort de se dire « ah oui c’est quoi déjà le raccourci pour… » donc ça rentre plus vite.
Cela dit, une petite fonction comme ça devrait être intégrée à OSX.
, le 28.08.2006 à 22:08
Un peu simpliste comme conclusion, non ?
Il fut un temps, pas très lointain, où les éditeurs de logiciels (toutes plateformes confondues) vendaient le moindre de leurs produits pour l’équivalent de plusieurs dizaines, voire centaines d’euros. Je pense aux années quatre-vingt et les incontournables de l’époque tels que Lotus, Ashton Tate et autres poids lourds (dans le monde PC).
Le milieu des années quatre-vingt-dix a considérablement changé la donne avec la démocratisation de l’informatique, la généralisation du réseau Internet, la naissance du modèle économique Linux, … De la période des mastodontes, il ne reste que quelques-uns, tels que Microsoft (Office 2004 : 500 €) ou Adobe (Photoshop : 1000 €). A côté de ces quelques survivants, il y a maintenant une myriade de petits éditeurs qui proposent des produits de grande qualité, pour des prix ne dépassant pas le coût d’un plein de carburant, d’un (mauvais) repas au « restaurant » McDonald’s, ou d’un CD chez le disquaire du coin. Pendant ce même laps de temps, le coût de la ligne de code n’a pas diminué. Le développeur passe toujours les mêmes dizaines d’heures à traquer le bug, et ce malgré les outils modernes, qui ne font que compenser partiellement l’extrême complexité des systèmes actuels.
Parallèlement à ces constatations, je vois de plus en plus de commentaires ici et là, parfois très agressifs, au sujet du prix des logiciels. Je dois avouer que ça me tape un peu sur les nerfs de voir que la gratuité est de plus en plus considérée comme un dû : logiciels, mais aussi musique, films, infographie, etc. Faire ou cautionner cela c’est non seulement mépriser le travail des autres, mais aussi aller vers un monde où la médiocrité devient la règle car l’effort n’est plus récompensé à sa juste valeur. On justifie souvent cet état d’esprit par l’ouverture au plus grand nombre en fustigeant la « sélection par l’argent ». Moi j’appelle ça le nivellement par le bas et la déresponsabilisation, et pourtant je suis très, très loin du conservatisme. Quant aux logiciels dits « libres », chevaux de bataille des romantiques, des naïfs et autres idéalistes en mal de causes, il ne faut pas oublier l’énorme volant d’affaires sonnantes et trébuchantes qu’ils représentent et sans lequel leur poids resterait sans doute anecdotique.
Pire encore : cette recherche du tout gratuit s’est propagée aux entreprises, qui, je le rappelle, gagnent de l’argent en augmentant leur productivité grâce à l’informatique. Je viens de passer un mois à remettre d’aplomb les systèmes d’une agence d’architecture. Sur la vingtaine de logiciels professionnels utilisés, seules les licences de VectorWorks avaient été payées, probablement à cause du dongle…
Nous passons d’une informatique élitiste à une informatique populiste. N’y a-t-il pas un plus juste milieu ?
—
De Serendipity à Rapa Iti , en passant par SunWizard !
, le 30.08.2006 à 06:36
Je sais que c’est un vieux débat, mais en tant que très ancien utilisateur Apple, qui a switché sur PC et qui va re-switcher sur Mac, il faut quant même pas essayer de me faire croire que le monde Mac est accessible à toutes les bourses…
Mais ce n’est pas le sujet. Ce qui me laisse perplexe, c’est les nombreux tests d’utilitaires sur ce site et que l’auteur ou les auteurs semblent acquérir en masse, à coup de 15 ou 100 €…
Bien évidemment, il n’y a pas que du tout gratuit sur PC, mais il y en a quand même beaucoup, et parfois des logiciels de qualité exeptionnelle comme FastStone Viewer, Rawshooter Essentials ou encore le catalogueur ID Imager en version Lite… pour ne citer que ceux qui me traversent l’esprit. ( Pour info, j’achüte mes licences ).
J’estime donc que ça donne le droit de se poser des questions, et donc d’en débattre.
Lorsque je repasserai sur Mac, je découvrirai de nouvelles choses avec excitation ( Aperture ) mais je devrai aussi abandonner d’excellentes applis sous Ouïnndoze. En fait, je ne reviens pas que pour les beaux yeux de la pomme. C’est motivé à 50 % par les atermoiements de Vista…
, le 30.08.2006 à 09:14
Utilisatrice de PopChar, ça me donne envie d’essayer ce logiciel. Et puis après je déciderais de l’acheter ou pas. En tous les cas et selon la devise consacrée que tout travail mérite salaire, je m’étonne même que cuk.ch ne soit pas payant!
Jeans
, le 30.08.2006 à 12:09
[HS] Pour soutenir ma réputation de corbeau je suis allé sur les sites et qu’est-ce que je vois?
ID Imager lite édition coûte 39 dollars (les autres sont à 59 et 89)
il vient juste d’être gratuit pour l’anniversaire du produit.
A ben zut, FastStone n’est freeware que pour une utilisation perso ou éducation, sinon c’est 35 dollars.
Et Rawshooter ? encore payant sauf essential parce qu’il est abandonné par adobe en 2006 et laissé en libre chargement.
En résumé 2 outils payants qui viennent de passer gratuit cette année pour des motifs exceptionnels et un freeware/payant
CQFD [/HS]
, le 31.08.2006 à 06:44
Le Corbeau, ta mauvaise foi me fait bien rigoler…
A ton avis, combien d’utilisateurs non-perso payent une licence pour Faststone ? 0.5 % ? En attendant, Faststone existe, est certainement une des meilleures visionneuses d’images – qui n’a aucun équivalent sur mac d’ailleurs.
ID Imager Lite est devenu gratuit pour son anniversaire. Ben oui. En attendant, il est gratuit.
Et Rawshooter Essentials ? Toujours disponible et utilisable avec la majorité des appareils du marché.
Et comme tu as fait un tour sur ces sites, je suppose que tu ne connais pas ces logiciels et que tu n’as pas la moindre idée de leur qualité et capacité.
, le 31.08.2006 à 11:52
[HS]
THG,
Recentrons :
Le pseudo débat que tu as initié était sur le coût du logiciel mac alors que sur PC on en trouve plein des gratuits et non sur la qualité intrinsèque des logiciels que je n’ai jamais remise en cause.
Mais si tu connais aussi parfaitement ID imager, c’est peut être que tu l’utilisais (et le considérais gratuit) bien avant juillet 2006 date à laquelle il l’est réellement devenu (simple supposition, notes bien)
et selon tes propres dires, tu considère FastStone gratuit en te basant sur le fait que seuls 0,5% des utilisateurs non-perso paieraient leur licence (99,5% de pirates !) j’espère que c’est un lapsus :-)
Bon j’arrête définitivement ma mauvaise foi car ce n’est pas le sujet de l’article et qu’on est en train de polluer le forum de cet utilitaire sympa :-(
[/HS]
, le 01.09.2006 à 23:12
François,
Ton test m’a fait penser à un petit logiciel qui fait l’inverse (ou presque) : il permet d’attribuer des raccourcis aux applications.
Un lien vaut mieux qu’un long discours, c’est ICI .
Je suis sûr que tu ne connais pas car le développeur vient juste de le développer (dans un temps records qui me met sur le ***beeep**** d’ailleurs quand je vois à quelle lenteur je développe 3 lignes de code :D).