Profitez des offres Memoirevive.ch!
Enquête Cuk

On ne s’en rend peut-être pas compte de dehors mais Cuk est pleine ébulition ! On devrait prochainement passer à un Cuk v3. Le site sera remis à neuf.

On a plein d’idées pour Cuk v3 mais on aimerait avoir votre avis sur la version actuelle de Cuk et sur les améliorations que vous souhaiteriez que nous y apportions.

Alors on a fait un petit questionnaire. Ce questionnaire est anonyme. Son objet principal est savoir ce que vous pensez du site Cuk actuel et surtout ce que vous nous conseilleriez d’améliorer. Nous sommes évidemment ouvert à toutes les propositions de nouveauté à ajouter au site. En revanche nous ne pourront évidemment pas répondre à toutes vos demandes car nos moyens sont limités et tout le monde ne souhaite pas la même chose, il faut faire des choix.

Vous trouverez donc dans ce questionnaire des questions relatives à votre utilisation de Cuk avec des question à réponse libre pour que vous puissiez ajouter des commentaires à vos appréciations. Mais nous vous posons également des questions d’ordre général pour vous connaître davantage, pour savoir qui le lectorat de Cuk. Dans le même ordre d’idée vous aurez également quelques questions sur la ligne éditoriale du site. Ces questions sont de second ordre mais entrent également dans une compréhension de ce que doit être Cuk v3.

Toutes les questions sont facultatives. Il y a une quantité importante de questions ouvertes auquelles vous n’ètes pas toujours obligé de répondre.

Une seule petit indication: tentez de ne pas être exessivement long dans vos réponses texte, nous aurons peut-être beaucoup de questionnaires à passer en revue. Mais ne vous sentez pas limités pour autant, dites tout ce que vous avez à dire !

À ce propos, soyez honnête. Nous aurons beaucoup plus d’informations utiles si vous n’hésitez pas à dire ce que vous pensez. Je rappele que ce questionnaire est tout à fait anonyme, nous n’y demandons aucune information de distinction d’identité (email, nom ou téléphone).

D’ici la fin du mois je vous ferais le rapport de cette enquête.

Le questionnaire prend moins de 10 minutes à remplir et il nous sera d’une grande aide. Plus vous serez à le remplir, plus nos statistiques seront exploitables et plus Cuk v3 sera bien fait.

Le questionnaire sera accessible jusqu’à mercredi (23/08/06).à minuuit, mais faites-le maintenant sinon vous oublierez.

C’est par ici : Questionnaire Cuk v3

Merci d’avance !

41 commentaires
1)
GG
, le 21.08.2006 à 01:10
[modifier]

Dimanche 20 ? Ça va être chaud, il vient juste de passer… En plus, en plein mois d’août, pas forcément le meilleur moment pour faire un sondage :)


Ze GG of Ze Gete.net

2)
Raphaël Fauveau
, le 21.08.2006 à 04:18
[modifier]

Cuk a toujours été dans un espace-temps un peu particulier: par exemple, l’article de ce jour, j’arrive à la lire le 20 août au lieu du 21 (OK, je peux remercier le décalage horaire de 9h en ma faveur, mais c’est toujours rigolo un article daté dans le futur au moment où on le lit)

Raphaël

3)
Inconnu
, le 21.08.2006 à 05:55
[modifier]

Cuk.ch, le seul site qui abolit les barrières de l’espace temps :)

5)
pter
, le 21.08.2006 à 07:22
[modifier]

une avant premiere de time machine!

remplit le questionnaire. tres interressant car j’ai apris des choses sur le site!

6)
Franck_Pastor
, le 21.08.2006 à 07:43
[modifier]

C’est si nécessaire que ça de changer le site ? Pour ma part, il est très bien comme ça…

7)
Inconnu
, le 21.08.2006 à 08:09
[modifier]

j’ai rempli le questionnaire mais en ma qualité de « rédacteur » (faut vire le dire, ca m’arrive d’écrire des trucs de temps en temps…), je ne sais pas si j’aurais du répondre, car je vais influencer les réponses. Maître Francois, quelles sont les consignes de vote? :)

9)
ToTheEnd
, le 21.08.2006 à 09:50
[modifier]

C’est vraiment anonyme? Parce que la section « femme+célibataire » m’intéresse… dans un but purement de recherche hein…

T

10)
Mitch
, le 21.08.2006 à 10:01
[modifier]

@ TTE

Je peux te recommander un certain nombre de bistrots au centre-ville… ;-)

12)
Inconnu
, le 21.08.2006 à 11:25
[modifier]

TTE: t’habites dans quelle ville? Voir si je peux te files les téléphones de copines célibataires

13)
David Klaus
, le 21.08.2006 à 11:34
[modifier]

Remplit aussi !
Vivement les résultats.
Bonne journééééééée

(François, t’as mis 2 « u » à minuit)

14)
Roger Baudet
, le 21.08.2006 à 11:36
[modifier]

Compris !

A lire ce qui est ci-dessus, ce qui manque sur CUK, c’est une rubrique « amitié-mariage-rencontre »…

Ok, je rajoute cela dans mes propositions !

(Si vous voulez également l’horoscope et le programme télé, on peut demander aussi !)

15)
Nicolas Paton
, le 21.08.2006 à 11:46
[modifier]

Actuellement 375 questionnaires remplis !!

Je ne sais pas encore si c’est génial ou si c’est une catastrophe (à décortiquer) !

Non c’est génial, merci à tous ceux qui ont déjà participé ! Et les autres : continuez de participer !

Je confirme : il y aura évidemment une rubrique « Annonces du Cœur » dans Cuk v3 !

Non, mais, ça ne va pas ? Pourquoi pas une rubrique « Vie pratique » aussi ! Ah c’est demandé aussi… bon…

(Je rigole évidemment)

18)
Inconnu
, le 21.08.2006 à 12:45
[modifier]

TTE: à ce sujet, dans la liste des articles en cours d’élaboration, tu as parlé de tester le site http://www.bride.ru
Ou en es tu de ton test? T’as demandé une licence « presse »? :)

19)
ToTheEnd
, le 21.08.2006 à 14:57
[modifier]

Renaud! J’avais mis cette blague au début de l’année dans la partie admin en me disant que ça ferait du foin… mais rien du tout!

Franchement, c’était une blague, mais j’aurais trouvé ça drôle de faire une humeur là-dessus…

T

21)
François Cuneo
, le 21.08.2006 à 16:02
[modifier]

Quelqu’un a déjà eu l’idée d’une chose comme ça TTE, ça a même été jusque dans l’admin. Mais j’ai dit stop!
Ben hé, mes patrons nous lisent, et mes patrons, ce sont les chefs de l’école, alors bon, c’est rigolo comme idée, mais tu vois quoi…

23)
ptit tom
, le 21.08.2006 à 17:34
[modifier]

A voté aussi.

Nicolas, je suis à la recherche désespérée d’un petit logiciel qui me permettrait de faire des petits questionnaires comme celui-là, rapidement, pour ma boîte.
Vous l’avez fait à la main, celui-là, ou il y a un petit logiciel derrière?

Merci!

Les tours à l’affût

24)
Inconnu
, le 21.08.2006 à 17:40
[modifier]

Francois: tes patrons, ils sont mariés? Une femme russe, ca les intéresserait peut-être :)
(messieurs les patrons de Francois, voire mêmes mesdames, ces propos n’engagent que moi :)

26)
Nicolas Paton
, le 21.08.2006 à 18:59
[modifier]

Merci 6ix, on en est à 563 questionnaires remplis…

Je ne sais pas… pour le moment j’essaie de ne pas réagir face à l’ampleur du travail. Je fais comme si ça allait être facile :)

Enfin cela dit, j’ai lu quasiment toutes les réponses à certaines questions déjà :) Ca va relativement vite, vous n’êtes pas tous aussi bavards que TTE ou Renaud ! ;)

27)
Nicolas Paton
, le 21.08.2006 à 19:10
[modifier]

@ ptit tom : C’est fait avec Wufoo !
Je comptais faire un test de Wufoo après avoir fini le questionnaire qui était plus urgent.

Wufoo est une application web (c’est ma spécialité ici…) qui permet de créer des questionnaires en 2 temps 3 mouvements et d’en recueillir les résultats aisément (et même de les traiter mais là, l’outil n’est pas encore tout à fait au point, à mon goût, mais ça progresse continuellement).

Le logiciel exporte en csv et xls pour un traitement manuel ou au travers d’un logiciel pro tel spss.

C’est rapidement payant au delà d’un certains nombre de questionnaires mais les tarifs sont relativement raisonnables.

Enfin, le site est en anglais, mais, comme vous pouvez le voir, vous ne pouvez (presque) pas le voir.

Bon bah voilà, en fait, j’ai déjà fait mon test… :)

28)
Gr@g
, le 21.08.2006 à 20:02
[modifier]

ayé, c’est voté, mais juste pour info:

Accueil s’écrit avec le « u » avant le « e » et non pas Acceuil (qui est plutôt imprononçable faut l’avouer)…

Ce pourrait presque être une humeur à pondre, tant cette erreur est courante…

après l’espace-temps qui déraille, c’est la langue qui part en vrille? ;o)

29)
Benlop
, le 21.08.2006 à 21:31
[modifier]

Et navigation aussi, qui s’écrit sans « u » derrière le g !

J’ai rempli le questionnaire aussi.

30)
Nicolas Paton
, le 21.08.2006 à 21:44
[modifier]

Gr@g et kmx, vous avez raison, je suis désolé.

Je fais depuis toujours cette erreur minable sur Accueil. :( Mais j’ai commencé une cure à ce propos, j’espère y arriver bientôt :)

Pour navigation, je suis tout aussi fautif. Je suis navré.

Parmi les demandes que j’ai pu lire il y avait l’intégration d’un correcteur orthographique pour les commentaires et les articles. Je pense que c’est une bonne idée. Il faudrait que nous ne comptions pas uniquement sur ceux-ci et écrire n’importe comment mais il est néanmoins plus agréable de lire des textes sans fautes et de voir nos erreurs pour ne plus les refaire.

Merci pour ces remarques, je vais tenter de corriger mes erreurs sur le questionnaire. Je ne suis pas sûr de pouvoir le faire car je l’ai modifié avant qu’il n’y ait trop de soumissions ce matin et ça a brisé la première partie des résultats :( (pour ceux qui ont posté tôt, je peux récupérer ces résultats, ne recommencez pas !)

Mise à jour : Je n’ai volontaire pas corrigé les fautes. Compte-tenu du nombre de questionnaires et du – faible, certes, – risque de corruption des données – faible, certes, mais possible -, je préfère ne rien changer. Ca m’apprendra à ne pas relire dix fois.

31)
Eric Schuepbach
, le 21.08.2006 à 21:48
[modifier]

J’ai également répondu. Mais j’ai oublié de mentionner un sujet peut-être tabou : le logo !

L’iMac tournesol, c’est de l’histoire ancienne, et je ne pense pas forcément que son design bien qu’original, laisse une trace tellement indélébile dans l’histoire du Mac, pour que dans 4 ans on identifie automatiquement le pictogramme contenu dans le logo de Cuk.ch

Notez bien que mes sentiments sont partagés, car il est sympa ce logo. Mais après tout, c’est vous qui voulez « relifter » le site, non ?

32)
zitouna
, le 21.08.2006 à 23:28
[modifier]

Ça y est, c’est fait. Bon courage pour dépouiller!
z

33)
Alexandre92
, le 22.08.2006 à 08:18
[modifier]

A voté !

Dans l’échantillonage des réponses, y a-t-il une catégorie de répondants « C’est pas parce qu’on a rien a dire qu’il faut fermer sa gueule » ?
(citation d’Audiard, je précise…)

Catégorie dans laquelle pourrait rentrer ce commentaire… Je m’en vais donc la tête basse…
(« Il vaut mieux s’en aller la tête basse que les pieds devant », le même)

34)
zitouna
, le 22.08.2006 à 22:42
[modifier]

Heuuu, est-il prévu que la V3 soit compatible uniquement avec les navigateurs dernière génération, ou va-t-elle fonctionner avec un antédilluvien Safari 1 (sans aller jusqu’à un Netscape 4;-)?
z (qui n’a pas mieux que ça à la maison…)

35)
Nicolas Paton
, le 23.08.2006 à 01:49
[modifier]

@zitouna : Bonne question ! Je ne sais pas quelles sont les exigences de Noé dans ce domaine. J’aurais dû préciser ma question sur les navigateurs dans le questionnaire…

Safari 1 en tout cas ne devrait pas poser de problème, vraiment. De toute façon, dans le cas contraire, il aurait rapidemment pas mal de plaintes, compte tenu du lectorat :)

Aujourd’hui, en général (et à titre personnel, ceci n’implique pas l’avis de Noé qui est celui qui fait le site) j’assure pour Safari et Firefox toutes à partir de 1.0 et IE6 (PC) à coup sûr et pour tout (CSS/Javascript). Le CSS d’Opéra ne pose que rarement des problèmes depuis la version 7 mais au niveau du javascript c’est souvent plus hasardeux.

Pour Cuk, je pense qu’il faudra certainement supporter un maximum de navigateurs (dont Opéra bien sûr) mais dans leurs versions récentes. Je suis farouchement pour ne pas supporter IE5 ou IE Mac (qui posent aussi trop de problème de CSS/JS et qui ont fait leurs jours).

Résumé : Bien sûr Safari 1 sera supporté par Cuk v3 ! (Noé corrige moi si j’ai tord!)

36)
Le Corbeau
, le 23.08.2006 à 08:58
[modifier]

il y aura évidemment une rubrique « Annonces du Cœur » dans Cuk v3 ! (…) Non, mais, ça ne va pas ? Pourquoi pas une rubrique « Vie pratique » aussi !

Hypocrite !
quand on demande si on est pacsé ou en concubinage il ne faut pas s’étonner qu’en retour, on demande une rubrique rencontre (avec photo SVP) :-)

37)
Misti
, le 25.08.2006 à 13:10
[modifier]

Quelle drôle d’idée Nicolas Paton de lancer un questionnaire au mois d’août et sur si peu de jours !!!
Pour ceux qui comme moi et ma petite communauté ont raté le train cela est plutôt frustrant.
Mon petit questionnaire perso :
– D’après-vous combien de lecteurs de Cuk bien heureux de pouvoir participer à cet élan démocratique ont été oubliés ?
– Pensez-vous que le rapport de cette enquête sera :
1/ Bien représentatif des lecteurs de cuk.ch
2/ Peu …
3/ Amusant

38)
ToTheEnd
, le 25.08.2006 à 14:20
[modifier]

Nicolas aura certainement le loisir de te répondre… mais je voulais préciser que:

– Si tu as une remarque ou un souhait ou une idée pour la v3, n’hésite pas à nous en faire part.
– Des sondages, il y en aura d’autres…
– Et spéciale dédicace à nos camarades Français: ici, pas de pause estivale! C’est pas parce que c’est août que les choses s’arrêtent! Et encore moins Cuk qui est une véritable usine de forçat où des millions de chinois travaillent pour vous apporter chaque pixel que vous voyez sur votre écran!

Bien sûr, nous prenons notre petite commission de 98% sur chaque pixel transporté à dos d’homme. (On fait aussi travailler les enfants de ces derniers mais ça c’est gratuit puisque c’est eux qui s’occupent des couleurs des pixels)

T

39)
Nicolas Paton
, le 25.08.2006 à 14:51
[modifier]

@Misti :

Je suis désolé d’avoir fait ça en été. Sachez que je ne suis pas à l’origine d’un Cuk v3 et je ne suis pas non plus celui qui réalisera Cuk v3. Il se trouve que Cuk v3 sera fait en Ruby on Rails et que j’ai amené cette plate-forme à la connaissance de Noé alors qu’il se préparait pour ce travail.

Donc je n’ai pas eu la mauvaise idée de le faire en été, le calendrier de cette refonte du site a décidé. En revanche, c’est moi qui ait eu l’idée de faire cette petite enquête et c’est moi qu’il faut blâmer si vous n’appréciez pas la démarche…

J’ai fermé le questionnaire hier soir avec 799 répondants !!! Ca a beau n’avoir été qu’une courte période, trois jours, c’est déjà pas mal ! On donne en marketing et en sociologie plusieurs chiffres de participation minimale à une enquête pour qu’elle soit représentative du public sondé. Certains disent 30, d’autres 50, 100, 300, 900 ou 1200. J’ai pu suivre l’évolution des chiffres (je parle pas des commentaires) et je dois dire qu’à partir de 50 questionnaires remplis, il n’y a plus eu de gros changement dans les pourcentages. Donc avec 799 questionnaires remplis, les chiffres que nous auront seront à peu près représentatifs du lectorat de Cuk, ce que nous souhaitions.

Mais Misti, bien que le questionnaire soit fermé, nous sommes encore ouvert à toutes les propositions et toutes les plaintes ! Toutes les remarques que vous aurez à formuler sur le site sont encore recevables, il suffit de me les envoyer ou de les envoyer à Noé (vous trouverez nos emails en cliquant sur nos nom dans nos articles et commentaires).

Je reviendrais sur ces points et d’autres questions polémiques à propos de l’enquête lors de la présentation des résultats (pas tout de suite, faudra quelques jours/semaines ? => peut-être le temps que tout le monde soit rentré de vacances pour que les absents puissent participer a posteriori :)

40)
Hervé
, le 25.08.2006 à 15:37
[modifier]

Pour un sondage en Suisse, on estime qu’un échantillon de 1200 personnes est suffisant pour donner une précision de ±4%. Si on considère que la population pouvant répondre est de l’ordre de 6.000.000 de personnes, on arrive à 0,0002%. D’accord, l’échantilllon est soigneusement sélectionné en tenant compte de l’âge, sexe, niveau social, etc.

Nicolas a reçu 800 réponses sur environ 8000 lecteurs réguliers de cuk, soit du 10%. Je crois bien que les réponses seront très représentatives des opinions des lecteurs de cuk !

41)
Le Corbeau
, le 28.08.2006 à 08:45
[modifier]

ben alors Hervé?
Pour arriver à cette conclusion, il faudrait que l’échantillon soit représentatif comme tu le dis toi même.
Or, ici, c’est clair ;
il n’y a quasiment que ceux qui s’intéressent à la rubrique rencontre qui ont répondu.
Ok, ok je ->