Profitez des offres Memoirevive.ch!
Aperture, la crise!

Rhhhhhhhaaaaaa! Je viens de tester mon AluBook 17 1Ghz pour savoir s'il supporterait Aperture, même lentement.

Résultat?

image

La crise! Bon, ben maintenant il faut que ce rogntudju de portable Macintel sorte en janvier hein, sinon je vais m'énerver…

45 commentaires
1)
6ix
, le 27.11.2005 à 13:39
[modifier]

Je comprends ta peine…

Mais voilà bientôt 6 mois que l’on attend… Encore un peu de patience, et commencera une nlle grande aventure!
Enfin… je l’espère!

2)
406
, le 27.11.2005 à 13:51
[modifier]

raaah la crise : je vois çà dans les rss :
Le Fuji FinePix F10: le premier compact anti-bruit
François Cuneo
Hier à 21h19
Publié le 26-11-2005 par François Cuneo: Énervant sur certains points, le Fuji FinePix F10 va marquer l’histoire des compacts: c’est le premier appareil de cette catégorie à être aussi bon qu’un reflex niveau bruit dans l’image. Lire la suite…
mais y’a pas d’article au bout ???

3)
Mathieu Besson
, le 27.11.2005 à 14:11
[modifier]

François!

comme je le disais le 7 novembre, « il appert de la lecture de cette Humeur annonciatrice de Test qu’Aperture, en anglois, ne prend qu’un « P ». »

Rebelote (rebelotte?), tu as mis deux « P » à Aperture!

Et FrontRRow, ça ronronne?

Et AïeOuerk?

Et iLiffe?

Et iMauvie?

Il n’y a finalement que Safari qui soit prononçable et écrisible, dans les logiciels Apple!

Mathieu

4)
Inconnu
, le 27.11.2005 à 14:18
[modifier]

Mathieu, sans oublier GarbageBand :)

Francois, je me demande si c’est une réelle limitation ou si c’est la réalité. Je suppose qu’un hack sera dispo pour faire l’install d’Aperture.
Qu’on pourrait déja renommer « Fermeture »

5)
GG
, le 27.11.2005 à 14:31
[modifier]

Il semblerait que le logiciel de test d’Apple soit un peu pourri… Mieux vaut s’en tenir aux recommandations officielles :

One of the following Macintosh computers:
Power Mac G5 with a 1.8GHz or faster PowerPC G5 processor
15- or 17-inch PowerBook G4 with a 1.25GHz or faster PowerPC G4 processor
17- or 20-inch iMac G5 with a 1.8GHz or faster PowerPC G5 processor
Mac OS X version 10.4.3 “Tiger” or later
1GB of RAM
One of the following graphics cards:
ATI Radeon x600 Pro or x600 XT
ATI Radeon X800 XT Mac Edition
ATI Radeon X850 XT
ATI Radeon 9800 XT or 9800 Pro
ATI Radeon 9700 Pro
ATI Radeon 9600, 9600 XT, 9600 Pro, or 9650
ATI Mobility Radeon 9700 or 9600
NVIDIA GeForce 6600 LE or 6600
NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL or 6800 GT DDL
NVIDIA GeForce 7800 GT
NVIDIA Quadro FX 4500
5GB of disk space for application, templates and tutorial
DVD drive for installation

C’est donc pas au niveau proc que ça coince mais éventuellement ça pourrait bloquer sur la carte vidéo.


Ze GG of Ze Gete.net

6)
Cédric Luthi
, le 27.11.2005 à 14:41
[modifier]

Une astuce qui peut certainement marcher est d’installer Aperture avec Pacifist plutôt que de double-cliquer dessus. Ainisi le script de vérification (Aperture.pkg/Contents/Resources/InstallationCheck probablement) n’est pas exécuté et le logiciel est installé. Si c’est seulement la carte graphique qui n’est pas assez bonne, il y a de forte chance que Aperture fonctionne, mais lentement. Ce que souhaite François au fond ;-) Bonne chance.

7)
François Cuneo
, le 27.11.2005 à 14:53
[modifier]

406, c’est normal, j’ai mis trop tôt le test puis j’ai corrigé, ce sera pour mardi.

Mathieu: désolé, je vais corriger!

GG, mon proc tourne à 1Ghz, donc ça ne fonctionne pas, c’est juste…

Cédric, je vais sans doute utiliser Pacifist! merci.

ici

11)
Inconnu
, le 27.11.2005 à 17:12
[modifier]

Avec mon vieux PowerMac bi 1,4GHz, ca devrait marcher, au pire en changeant la carte vidéo. Bonne nouvelle. Espérons que ca rame pas trop.

13)
jamalac
, le 27.11.2005 à 17:25
[modifier]

Bonjour, mis à part le cataloguage est-ce qu’Aperture ne fait pas double emploi avec DXO ?
Merci pour la précision.

14)
Inconnu
, le 27.11.2005 à 17:48
[modifier]

Jamalac: je ne le pense pas. Les 2 font le traitement du RAW, mais seul DxO permet de corriger le vignetage, la distorsion, les abberations chromatiques. Par ailleurs, DxO n’offre pas la souplesse de tri et de classement des images.
Disons qu’Aperture se situe à la croisée de Photoshop, iView Media et DxO.

15)
Old Mac River
, le 27.11.2005 à 17:51
[modifier]

Aperture est un logiciel pro qui demande une machine pro: carte graphique, DD haut débit, etc. et désolé François, un portable n’est pas une machine pro.
Bravo les Suisses et Suissesses (ça me fera toujours rire. On dit une Belge, et non une Belgesse) pour le référendum.
L’irréductible village gaulois, c’est vous ! – les helvètes sont des Celtes – tiens, je vous embrasse tous et surtout toutes.

Old Mac River et son rare Power Book Bibop

16)
6ix
, le 27.11.2005 à 18:04
[modifier]

Bravo pour les ogm dis-tu? Ouais…

Par contre François, bientôt on s’ra bien obligé d’ouvrir le dimanche, au rythme où vont les choses… ;-)
Je doute que les magasins voisins des gares apprécient la nouvelle loi, et là ça risque de mal se finir…
Mais bon… La salaires vus à la hausse le dimanche tomberont à l’eau, papa-maman se croiseront le temps de donner le biberon à bébé, les musées verront quelques visiteurs intermitents, les pièces de théâtre viendront se caser entre deux cafés… Ca va être chouette, la vie!

18)
Inconnu
, le 27.11.2005 à 18:18
[modifier]

Old Mac River: un PowerBook est pourtant une machine pro dans la gamme Apple.
iMac, Mac Mini, iBook = gamme familiale
PowerBook, PowerMac = gamme professionnelle

19)
Inconnu
, le 27.11.2005 à 19:00
[modifier]

Qui a dit « sur mon 2×1,8, pas de problème?…. Taquin, va! :)

Parce que sur le mien, de 2×1,8 :no way!. La GeForce FX 5200 ne suffit pas!…

M’enfin… Pô grave… C’est un logiciel pour images qui bougent pô!…

Dan

20)
Mirou
, le 27.11.2005 à 19:01
[modifier]

Petite note pour 6ix et Old River :-)

Il s’agissait d’une initiative sur les OGM, c’est-à-dire une modification de la loi demandée par le peuple (100 000 signatures + un double oui de la population des cantons et de la population en votation).
Par contre la loi sur le travail, il s’agissait d’un référendum, c’est-à-dire la demande par le peuple d’une consultation populaire sur une loie approuvée par le parlement.

Il est très rare qu’une initiative soit acceptée, car elles sont souvent un peu trop farfelues (et souvent destinée à créer uniquement le débat et faire « avancer les choses » au parlement), le 50,6% est peut-être faiblard, mais pour une initiative, c’est bien. Cela montre, à mon sens, mais c’est un autre débat que je continuerai volontier dans le forum si besoin, que les Suisses ne sont pas prêt à manger n’importe quoi !

Le raport avec Aperture ? Hummm… ben.. qu’un Aperture génétiquement modifié ne tournera peut-être pas sur ta machine, François ?

21)
David Klaus
, le 27.11.2005 à 19:28
[modifier]

Le raport avec Aperture ? Hummm… ben.. qu’un Aperture génétiquement modifié ne tournera peut-être pas sur ta machine, François ?

Mais peut-être qu’une machine génétiquement modifiée fera tourner Aperture ?

Ca mérite un referendum…

à fond les mac

22)
ToTheEnd
, le 27.11.2005 à 20:35
[modifier]

Aperture je m’en fous parce que j’ai qu’un pauvre G4 à 1.25… et DxO et toshop suffiront largement!

Par contre, je suis absolument pour l’ouverture des magasins, même le dimanche! Et si ça tiendrait qu’à moi, tous pourraient ouvrir… mais j’imagine que cette annonce ne surprendra personne même si le fond de ma pensée n’est pas ce que les gens pensent…

Bonne!

T (qui se dit qu’il y a même des humeurs le dimanche… et des gens pour les lire et les commenter)

23)
Franck_Pastor
, le 27.11.2005 à 21:21
[modifier]

Je n’ai pas l’usage non plus de ce machin… Et puis, François, ça nous arrive fatalement à tous, le jour où notre si belle machine ne devient plus adaptée, même si c’est le si bôôô Powerbook 17″, alias « la baleine »… Sois philosophe ! ;-)

Franck (qui sort en vitesse !)

25)
Inconnu
, le 27.11.2005 à 21:42
[modifier]

Je suis pas concerné par la votation de mes amis Suisses, mais moi aussi je suis pour l’ouverture le dimanche. Avec plus de 2 millions de chomeurs et qu’en plus, la semaine c’est difficile avec le boulot d’aller dans les magasins, ca devrait bien venir ici en France.

26)
François Cuneo
, le 27.11.2005 à 21:54
[modifier]

Nom de diou, 24 commentaires pour 4 lignes, c’est vachement rentable dites, comme nombre de commentaires/lignes!

Et 25 avec le mien!

Juste une remarque: oui le PowerBook est une machine professionnelle, et mon PowerBook n’a que deux ans, et c’était un haut de gamme. Alors merde, si ce genre de machines est déjà inutilisable pour Aperture, alors c’est que les programmeurs sont des manches. Microsoft nous ferait un truc pareil que nous serions les premiers à nous gausser.

Cela dit incroyable, je n’ai même pas voté (complètement oublié, c’est fou ce qu’un e petite gamine peut vous faire perdre le sens des réalités, ou plutôt, vous faire comprendre que la réalité, c’est elle) et je ne devine vaguement les résultats qu’en vous lisant. Je me réjouis de lire les journaux.

ici

28)
Old Mac River
, le 27.11.2005 à 22:41
[modifier]

Je vous félicite, amis Suisses et Suissesses (je ne m’en lasse pas…)non pas tant pour les résultats de ces consultations, qui peut se discuter, et je ne suis pas concerné étant un citoyen du monde européen français parisien, mais parce qu’elles ont lieu. Vive la démocratie directe, même si elle fait des… erreurs !
Cher François, une machine pro est une machine dont l’ergonomie permet de travailler 8 heures par jour et dans le cas des « télétravailleurs » indépendants, comme moi, de 12 à 14 heures par jour dans des conditions acceptables – voir les articles de Macdigit à ce sujet.
Un portable ne répond pas à ces critères, même si on lui applique – abusivement – le qualificatif de pro, même si c’est la Rols des portables.
Une Ferrari n’est pas adaptée aux livraisons des paquets et des lettres. Ce n’est pas un véhicule pro, on ne peut pas travailler avec cette voiture (sauf si on est un escroc pro).

Old Mac River
et son rare P.B. bibop

29)
jamalac
, le 27.11.2005 à 22:56
[modifier]

Merci Renaud, possédant photoshop et Iview, il me semble donc raisonnable de me tourner vers DxO. Au fait, je viens d’arriver ici et je me sens comme chez moi ;o) Ce site est une mine, félicitations. Et hop rss.
A bientôt

30)
Inconnu
, le 27.11.2005 à 23:04
[modifier]

Old Mac River: le 17 pouces remplace allégrement une machine de bureau.

31)
FT'e
, le 27.11.2005 à 23:41
[modifier]

Old Mac River: Le PowerBook, pas une machine pro ?

A ce tarif, j’espère que c’est une machine pro ! De plus, mon PowerBook 17″ de 2 semaines a remplacé (pour des raisons de bruit, d’encombrement et… professionnelles !) une de ces souffleries à base de biG4 1.25 GHz. Mon job, c’est le développement logiciel (Mac, UNIX, web), sur mon PowerBook s’il vous plait.

Très pro comme machine. Si si. Avec deux disques FireWire 800 dessus et 2 Gb de RAM, ça me vraiment ferait mal.

Et Aperture va tourner dessus, et toc ! (Et pas sur mon ex-biG4 ni sur mon iBook 500 maintenant de voyage).

32)
Franck_Pastor
, le 27.11.2005 à 23:44
[modifier]

le 17 pouces remplace allégrement une machine de bureau.

Sauf au niveau de l’évolutivité et donc de la longévité, justement…

33)
Old Mac River
, le 28.11.2005 à 03:32
[modifier]

Allez, pour en finir :
à ce que dit Franck j’ajoute:
c’est indispensable, en pro, pour suivre l’inflation logicielle.Notamment en mémoire vive, disque SATA interne grande vitesse, carte graphique pour grand écran… Je travaille sur un 24 pouces pour faire du double page A 4 + un 20 pouces pour garder toutes les palettes ouvertes. Matériel pro… gain de temps et d’ergonomie.
FT’e: un 17 pouce coûte cher parce que c’est le sommet du portable, comme la Ferrari. On peut aussi rouler avec une Logan. En Ferrari, c’est un plaisir incomparable.
Renaud: un PC de base est une machine de bureau: il permet de faire de la bureautique.
Ici, il s’agit de graphisme (et de vidéo).
Pour du texte, j’ai longtemps utilisé un P.B., mon précieux Bibop, et je continue avec ma « palourde », à cause du bruit, inexistant sur cette machine si on l’isole du bureau avec, par exemple, une plaque de liège.
Avec le PM, j’ai résolu la chose : je l’ai foutu dehors !
Des câbles de cinq mètres en vidéo et autres, et hop, il est derrière la porte.
Faut dire qu’à mon âge, je ne supporte même pas le bruit de l’Imac. Je l’ai donné à mon fils…

Old Mac River
et son rare P.B. bibop

34)
Inconnu
, le 28.11.2005 à 07:22
[modifier]

Old Mac River: si tu ne supportes pas le bruit, tu as eu raison d’éviter le PowerMac G5.

36)
henrif
, le 28.11.2005 à 09:48
[modifier]

Aperture ne veut pas de mon G4 Qs de 2002. Pourtant c’était une machine professionnelle il y a à peine 3 ans !

Apple a une politique de bridage visant à forcer au renouvellement du matériel parfois excessive.

Tiens, vivement qu’il ne fasse plus que du soft, ils seront bien obligés de débrider pour vendre. ;-)

37)
Inconnu
, le 28.11.2005 à 10:22
[modifier]

Henrif, en même temps, si Apple disait que ca tourne même sur les vieilles machines et que ca s’avére trop lent dans la réalité, et donc quasiment inexploitable, on serait les premiers à gueuler :)

38)
Gokart
, le 28.11.2005 à 10:58
[modifier]

« Vieilles machines » ? Mon iMac G5 20″ n’a pas encore un an et il n’est pas déclaré apte !!

« machine pas pro ? » et pourquoi faudrait-il uniquement acheter du PowerMac pour travailler ? Un iMac G5 est souvent plus puissant que certains PowerMac dits « pro » de 2 ans…

J’attends avec impatience les premiers tests d’Aperture (installé avec Pacifist) sur iMac G5 pour voir si le ralentissement est si pénalisant que ça… A quelques fractions de seconde près…….

Un peu marre de la politique Apple certains jours :-(

39)
Saluki
, le 28.11.2005 à 11:13
[modifier]

Je suis inscrit à la présentation de la semaine prochaine à Paris.
Y en a-t’il d’autres?
J’en ferai un compte rendu si je suis seul à y aller.


Du MacPortable à l’Alubook, en quinze ans je suis devenu plus sage.

40)
Saluki
, le 28.11.2005 à 11:16
[modifier]

Checker dit aussi 10.4.3 minimum!


Du MacPortable à l’Alubook, en quinze ans je suis devenu plus sage.

41)
Inconnu
, le 28.11.2005 à 11:27
[modifier]

Ah ben c’est rapé alors sur mon powermac puisque je me refuse à le contaminer avec Tiger (dont je suis fort mécontentent en terme de perf et de stabilité).

42)
François Cuneo
, le 28.11.2005 à 12:53
[modifier]

Renaud, niveau performances, notamment dans la copie de fichiers, d’accord, c’est moins bien que Panther, mais niveau fiabilité, il est très bien désormais ce Tiger.

ici

43)
déléo
, le 28.11.2005 à 15:16
[modifier]

j’attends avec impatience la réunion de présentation d’aperture
j’ai travaillé en raw avec NCapture et j’ai abandonné le raw à cause de la lenteur de ce logiciel (je suis en Nikon depuis 1983 )
Après le plantage de mon cube en septembre après 5 ans de bon et loyaux services (mais c’est de ma faute si il a planté car trop poussé dans ses limites:de 450mhz à 1,33ghz ) j’ai hésité à acheté un powerbook (pratique en reportage pour faire l’éditing dans le train ou l’avion du retour) et le powermac.Et finalement j’ai pris le pm2x2,5gh avec un petit
4,5go de mémoire. Et je ne le regrette pas mais si de temps en temps un petit bruit de soufflerie vient me réveiller le soir quand je travaille sur mes photos;On peut dire que le pm est une machine pro ce que n’est plus le pbook non évolutif et bien moins puissant
sinon merci pour ce site que je consulte depuis un temps certain

44)
FT'e
, le 28.11.2005 à 16:06
[modifier]

Par rapport au renouvellement forcé du matos, suite à Aperture ou d’autres logiciels d’ailleurs…

On a de la chance sur Mac. Un « vieux » Mac se revends assez facilement et pour un prix ma fois assez correct le plus souvent. Renouveler son matos ne revient pas trop cher. Encore que, lorsque ça implique de renouveler pas mal de périfs (genre abandon du SCSI pour d’autres connectiques, USB ou FireWire), ça peut douiller velu. Hormi ce cas particulier, je renouvelle mes machines très régulièrement depuis 15 ans (euh… 9ième machine principale là, si je compte bien, soit un renouvellement tous les 20 mois) et ça me coûte moins cher qu’un collègue qui lui bosse sur Wintel, sur la longueur. Il change souvent des pièces par-ci ou par-là, histoire de rester à jour. C’est que ça ne se revends pas franchement bien un Wintel… Et il y a deux ans, on avait comparé ce que ça nous coûtait sur la longueur. J’étais gagnant de près de 30% !

Et les portables x86, sauf cas particulier, ça n’est pas plus évolutif qu’un portable Apple. Égalité, balle au centre.

C’est néanmoins vraiment très emmerdant qu’Apple colle des limitations chiantes sur les matos utilisables, pour Aperture, iDVD ou simplement FrontRow. Ce sont des chieurs.

Tiens, quelle ne fut pas ma surprise récemment de constater que Toast 7 exigait un G4. Pour les fonctions vidéo, soit, on peut le comprendre. Mais pour graver un DVD ?!?! Ah bon ? Bin voui. Un G4 pour graver, bin voyons.

La décharge à quelques kilomètres de chez moi a un gros, très gros, mais alors vraiment énormément gros secteur « électronique » : des montagnes d’ordinateurs, d’appareils photo (bin oui, c’est de l’électronique pure à présent), des amplis de home cinéma, des lecteurs DVD, des téléviseurs à tube… la plupart fonctionnant très bien. Mais rendus obsolètes (pour certains) par l’évolution technologique incessante. Un copain prof a entièrement équipé son école en matos audio-visuel d’excellente qualité en venant se fournir à la décharge…

J’ai honte de moi car je participe trop activement à ce monstrueux gaspillage. Et ce n’est pas que pour des raisons professionnelles, je dois bien l’avouer.

45)
Inconnu
, le 28.11.2005 à 18:37
[modifier]

J’ai mon Mac depuis 5 ans et demi, il a été upgradé (RAM, disque, processeur, carte vidéo, Bluetooth, USB2), c’est un Ordinateur Génétiquement Modifié. Alors qu’un PC qui a 5 ans, je n’ai pas fait de frais dessus, j’en ai monté un neuf. Il faut dire que l’investissement initial dans le Mac justifie qu’on l’upgrade au lieu de s’en débarrasser.