Je ne vais pas vous faire l'affront de faire du copier-coller depuis les autres sites Mac qui ont couvert avec un certain brio (vive l'UMTS pour certains!) ce keynote de la Macworld de San Francisco 2005.
Si vous voulez avoir les détails, vous pouvez lire les résumés ici (MacGeneration), là (MacBidouille) ou encore, et à mon avis, c'est le plus complet ici (MacPlus), en direct de... Paris (salle de projection de la maison de la Radio qui retransmettait le Keynote).
Bref, encore une fois, merci à ces trois sites de pallier la décision un peu triste d'Apple de ne pas nous permettre de suivre tout cela nous-même en direct.
Remarquez que la version différée du Keynote est désormais disponible ici.
Alors quoi? Votre rêve est-il réalisé?
Tu voulais un mac beau, petit, silencieux et pas cher? T'es comblé!
Je pense que pour ceux qui voulaient voir du design et du prix cassé, la réponse est tout simplement positive. En effet, le tout nouveau Mac mini est vraiment adorable.
Toutes les images sont bien entendu tirées des différents sites Apple.
L'idée de vendre cette machine 699 francs suisses ou 499 € toute nue mais bien équipée en logiciels est excellente.
Il est si petit! On a envie de lui donner un bec.
Il vous faudra en effet utiliser soit votre vieux clavier, votre vieille souris, et un écran ou alors acheter tout cela en plus. Mais un mac à moins de 700 francs ou 500 euros, (pour le modèle de base G4 cadencé à 1.25 Ghz, HD 40 Gb), et 599 € (pour le modèle à 1.4 Gb avec disque dur de 80 Gb) je pense que cela ne s'était jamais vu. Et en plus il est beau! Je me réjouis d'en avoir à l'école rien que pour pouvoir le transporter sans souffrir.
Tout ce qu'il faut à l'arrière.
Au niveau spécifications, il ne faut pas s'attendre à des merveilles au niveau de la carte graphique (qui ne devrait pas être interchangeable) puisque nous avons à faire avec une "veille" ATI Radeon 9200 avec seulement 32 Mb de mémoire vive. Mais n'oublions pas qu'il s'agit tout de même d'une entrée de gamme à prix plancher.
La mémoire vive est à nouveau une faute de goût (256 Mb seulement, extensible à 1 Gb), mais encore une fois, à ce prix, c'est moins grave que pour les iMac G5.
Au niveau offre logicielle, tout serait parfait si la machine était équipée d'iWork 05 (le nouvel AppleWorks) et non pas... AppleWorks. Serait-ce une erreur de traduction sur les sites d'Apple Suisse et France?
La carte AirPort extrême est également à acquérir en option, ce qui est parfaitement normal. Pas de graveur de DVD pour ces deux premiers modèles juste un lecteur Combo (graveur de CD, lecteur de DVD).
Cerise sur le gâteau, cette phrase tirée du site d'Apple "Tout cela, dans un silence quasi parfait.". Alors ça, si c'est vrai, c'est vraiment le pied géant. Un Cube en plus petit?
Un iPod pas cher? Il est là aussi
Les nouveaux iPod Shuffle de 512 Mb à 99 $ et 1Gb à 149 $ seront bienvenus également pour les passionnés de MP3 encore un peu jeunes pour s'acheter un modèle plus cher. Cela pourrait faire un malheur, même si la chose est vendue sans écran. Il faudra voir à l'usage l'ergonomie de ce baladeur.
Si j'ai bien compris, on n'aura pas le choix de la chanson à écouter puisque l'iPod Shuffle est basé sur un ordre de musique aléatoire! Si c'était sur un gros modèle, je trouverais cela détestable. Mais si je pars du principe que je ne mets que les 120 ou 240 morceaux préférés à la fois sur le lecteur au maximum, je ne serai de toute manière pas déçu puisque j'aurai dû faire un choix préalable.
Bref, encore un truc qui va faire un malheur, mais je suis personnellement bien conteent d'avoir un bel iPod photo (merci ma chérie) qui me permet de remettre 345 fois la première chanson du dernier disque de Kyo puisque le petit dernier ne veut rien écouter d'autre pour l'instant. Remarquez, le nouvel iPod Shuffle serait une excuse pour passer à autre chose.
Ah, mais on m'appelle dans mon oreillette: il semblerait qu'une position "Lecture linéaire" soit disponible, c'est mieux comme ça, ouf! Basile sera content.
Les logiciels? Ça promet!
Je suis particulièrement heureux au niveau logiciel.
Le nouvel iLife 05 était attendu.
Cette dernière mouture du logiciel qui incrémente toutes ses version d'une unité (sauf iMovie qui devient iMovie HD) sera certainement encore plus agréable à utiliser pour ceux qui désirent utiliser les produits de base Apple. Avec toujours une recherche de la facilité maximale, notamment en ce qui concerne iMovie HD et ses fonctions de montage automatique qui plairont certainement en particulier à pas mal d'utilisateurs débutants. Bref, il faudra regarder tout cela de près. Parce que nouvelles fonctions n'a pas toujours rimé avec célérité (voir les dernières versions d'iMovie par exemple).
Je ne dirai rien de FinalCut Express HD. Rappelons que tant FinalCut qu'iMovie prennent l'extension HD puisqu'ils sont compatibles avec la norme HD (haute définition), qui devrait devenir rapidement démocratisée sur les nouveaux caméscopes (Sony est venu présenter pendant la conférence son caméscope HDà 3699 $)
Non, moi, ce qui m'excite à mort, c'est ce nouvel iWork 05!
Dites, vous avez vu ce qui se présente pour le 22 janvier avec ce remplaçant AppleWorks? Pages, le traitement de texte-metteur en page à l'air de prometteur, avec sa facilité d'emploi annoncée, ses tables des matières, notes de bas de page. Je me réjouis de le tester de fond en comble. Je n'ai pas encore bien compris si la chose est capable de dessiner des tableaux, mais je serais très déçu qu'un programme moderne ne le soit pas, donc je pars du principe pour l'instant que je serai content!
Au niveau ouverture, l'import AppleWorks et l'export vers le format .doc sont de la partie, la migration de ceux qui sont restés fidèles au désormais très vieux programme d'Apple vers le nouveau devrait donc être facilitée, tout comme les rapports avec les gens du monde PC.
Je me fais juste un peu de souci pour les Nisus et pour Mellel ou MarinerWrite (quoique ce dernier risque de faire un malheur avec MarinerCalc, qui pourrait justement être choisi par ceux qui voudront aller plus loin que ce que permet AppleWorks au niveau du tableur, maintenant qu'ils savent qu'Apple ne met pas à jour ce module) .
Et j'espère aussi qu'Adobe ne va pas nous faire le coup une nouvelle fois de nous faire la gueule parce qu'Apple marche un peu sur ses plates-bandes. Allez Adobe, pleure pas! Tu as encore de la marge, c'est sûr!
Toujours dans cet iWork 05, le nouveau Keynote 2, qui intégrera enfin (c'était le moment nom d'une pipe) une interactivité dans les présentations. Là encore, un test complet sera entrepris dès que j'aurai eu le temps de me familiariser avec la nouvelle mouture du programme.
Rien par contre au niveau tableur, pour remplacer le module d'AppleWorks semble-t-il. Il faut bien laisser quelque chose à Microsoft!
Bon, alors content au final? Heeeuu... et mon portable que j'avais commandé au papa Noël?
Les portables sont les grands oubliés visiblement de ce Keynote, et cela me déçoit un peu. Bon, il semble que de nouvelles fréquences soient annoncées pour bientôt, mais de G5, point encore.
Zut donc! Je sens que je vais faire deux ans avec la même machine. Dites, je crois que cela ne m'était jamais arrivé! Heureusement qu'il est terrible, mon Alubook 17.
N'empêche... Monsieur Steve, c'est quand tu veux que tu me fais un PowerBook à base de G5, d'accord?
En conclusion
Deux petites conclusions:
- Même si aucune révolution ne vient faire bondir nos machines vers l'avant, je suis d'une part rassuré par Apple sur son attachement au Mac, ne serait-ce que parce que ses ingénieurs continuent à développer les logiciels de manière cohérente, et de l'autre convaincu que ce nouveau Mini Mac va faire encore jaser dans la presse. Ce sera peut-être LA machine qui va attirer les jeunes possesseurs d'iPod vers notre système. Dommage que la carte graphique ne soit pas vraiment au top pour le jeu, mais à part ce petit défaut auquel nous commençons à être habitués (tout comme le manque chronique de RAM de série), la machine est véritablement tentante et je dirais même affriolante.
- Cette humeur qui sort mardi soir remplace celle de mercredi, qu'on se le dise!
Allez, vive Apple, encore et toujours, et pour longtemps encore, puisqu'il n'y a visiblement aucune raison de s'inquiéter après une belle soirée comme celle que nous venons de passer.
, le 11.01.2005 à 22:15
Sauf erreur, il permet de faire des graphiques … Il me semble avoir vu une image, ici , en milieu de page …
, le 11.01.2005 à 22:15
Pour iworks tu oublies que c’est non seulement le tableur mais la base de données qui a été abandonnée. Tout ce qui en faisait un véritable intégré, pas « usine à gaz » selon l’expression consacrée, pas cher et qui expliquait son succès chez les enseignants par exemple. C’était ce qui continuait à faire l’originalité d’un Appleworks même vieillissant par rapport aux Mellel et Nisus, plates bandes de petits éditeurs qu’Apple vient encore piétiner.
, le 11.01.2005 à 22:19
Moi chuis déçu… pas d’humeur au lever demain matin… Cuk c’est comme Apple, ce n’est plus ce que c’était… Ah, ‘soir ‘dame Cuk ! Oh le zoli iRouleau que vous avez là ! Pour moi ? Non j’ai rien dit !
, le 11.01.2005 à 22:25
Yessss, le retour du Cube ! :)
Je connais pas mal de personnes n’ayant pas des besoins délirants en informatique, n’ayant que peu de place à accorder à une machine, et/ou ayant « peur » de Windows. Un mini Mac, un !
Professionnellement, je pourrai ENFIN proposer une petite machine bureautique Apple crédible et peu coûteuse, ou un petit serveur à très bas prix… tous n’ont pas le besoin d’un tower G5 ou d’un Xserve qui arrache, loin s’en faut.
A ce propos, j’ai une vieille glacière biG4 533 Digital Audio qui me sert de serveur multiservices (mail et web pour meninsilicium.com entre autres, DNS, LDAP, PostgreSQL, stockage et backup…) et un Athlon Linux pour aufildujeu.com. Miam miam le mini Mac ! L’UPS du biG4 est énorme à côté de ce petit joujou. Et « silencieux » qu’ils disent. Faudra voir.
Pour ce qui est d’un media center, l’absence de sortie numérique optique 5.1 est vraiment crétine – rien que pour des question de qualité du son. Mais bon. Rien n’est jamais totalement irréprochable en ce monde cruel. :)
, le 11.01.2005 à 22:32
Pages ne semble pas remplacer AppleWorks, je pense comme je le souhaitais que ce soit plus un logiciel de mise en page, une sorte de Keynote pour format A4.
Il va au delà d’un traitement de texte, à la Publisher et c’est tant mieux!
Vivvement iWork 06 et son nouveau logiciel intégré à la suite!
Apple nous fait rêver encore et toujours!
Même avec une ancienne machine, on est heureux des possibilité logiciels qui sortent des cerveaux de Cupertino!
Bref: on est préssé de lire les tests sur Cuk et de bondir sur les boites de Ilife, iWork, Tiger……
, le 11.01.2005 à 22:38
T’as qu’à faire comme si tu ne l’avais pas lue et tu recommences demain!
, le 11.01.2005 à 23:18
Youhou !
Je reviens d’un merveilleux souper et voici toutes ces nouveautés !
Je vais passer commande pour un iPod (je vais commencer le sport grace à Jobs), d’un iWorks (pour me mettre à bosser), et d’un Mac mini, parce qu’il est joli.
Pour François Cunéo: sur cette page , au milieu, on voit le bouton de commande du shuffle: on peut choisir entre le mode linéaire, ou bien aléatoire. C’est donc un VRAI baladeur pas cher qu’on a là !
, le 11.01.2005 à 23:23
ah, et iTunes vient de passer en 4.7.1….
, le 11.01.2005 à 23:34
Dites-moi, ce Mac Mini, comment je le branche sur la prise péritel de ma TV du salon. Parce que avec un EyeTV, cela ferait, AUSSI, un très bon enregistreur-graveur DVD (avec la version SuperDrive). Si vous me donnez une réponse positive, la commande part illico !
, le 11.01.2005 à 23:55
L’EyeTV se connecte via l’USB ou le FW donc pas de problème
Juste mettre 1 Mo de ram, un gros DD 7200 rpm et prendre le superdrive et yaka … :-)
Par contre pour lire tes dvd faudra un adaptateur vers la télé :-)
Tu y ajoute un ch’tit clavier blanc+souris en bluetoth et un bôôô nécran TFT et rulez jeunesse ;-)
, le 11.01.2005 à 23:59
Ben, moi aussi j’aurais bien voulu que le Mac Mini soit G5, qu’il ait 180 Go de mémoire, 1 Go de mémoire vive, 5 prises FireWire 800, un écran Apple Display, qu’il soit livré avec la suite Adobe CS et qu’il coûte 200 francs, mais hé, il faut hélas redescendre sur terre… Apple, c’est pas l’Armée du Salut, leur but (même si nous avons la délicieuse sensation que c’est de nous embellir la vie) c’est quand même de se faire de l’argent, et franchement, s’ils veulent avoir un minimum de marge, il fallait quand même le limiter un brin ce Mac mini…
Blague à part, sérieusement, je le trouve plutôt bien ficelé ce Mac mini !! Vous avez déjà vu la taille d’un PC d’entrée de gamme vous ? Franchement, là, Apple fait enfin ce qu’on attendait depuis des lustres : un petit engin pratique, joli, pas cher. Que demander de plus ? Cette petite machine est moins chère qu’un iPod photo, pour une mémoire équivalente…Si c’est pas chouette, ça ?!
Pour revenir sur ce que j’ai dis, même si je sais bien que le but d’Apple, comme de toute société côtée au NASDAQ, est de se faire du blé, ben là, en voyant tout ça, j’ai quand même l’impression que ce soir ils m’embellisent la vie…
, le 12.01.2005 à 00:06
Excellent compte-rendu (meilleur que celui de MacPlus ?) .. merci François !
Perso, je viens de rentrer, et n’ai pas suivi la sortie de « l’événement » … j’ai jeté un coup d’oeil sur Apple.com, j’ai VU le « Mini » et me voilà sur Cuk.
P’tain cette fois kesk’j’suis FIER d’Apple … que du bon… une entreprise aussi créatrice ne peut mourir, c’est incroyable ce talent à innover et à nous surprendre…
Franchement bravo et MERCI pour tout… (j’me réjouis par ex. de tater du iWorks « metteur en page » et du Keynote), et toute cette nouvelle suite iLife5
Y’a même TTE qui va être content cette fois, ce petit mini-mini (plutôt boite à biscuit, qu’à pizza ?) y’va casser la baraque… La machine du switch est là devant nos yeux …
Allez, je pronostique 2 ans pour faire remonter sérieusement la courbe-graphique des MacUser…
Perso je vois ça comme un portable, une machine à prendre en vacances (qui a déjà essayé de lui trouver le plus petit écran du monde -donc pas cher- juste pour voir la place que prendrait le tout ?)
Merci Apple de me, de nous faire rêver …
———
Edit > PSST, ce mini va faire chuter les prix autant des tours que des portables. Hum…c’était avant qu’il fallait vendre son occaz, dès cet instant le « marché » va salement se casser la figure. (déprimant pour certains ?)
, le 12.01.2005 à 00:06
Ben oui, mais quel adaptateur DVI/VGA —->peritel ?
, le 12.01.2005 à 00:26
Ils sont malins, tout de même, chez Apple :-)
Le mini Mac ou comment inciter les utilisateurs PC/Windaube à virer ce qui se trouve entre clavier et écran pour y glisser un petit boîtier blanc et lancer un vrai système d’exploitation.
Combien de tours PC vont-elles passer de plus en plus de temps débranchées remplacées par une grosse savonnette ? L’idée maîtresse, c’était ça : prendre la place d’un ensemble machine/système obsolète et sans avenir, en s’imposant entre un clavier et un écran existants. Sans risque pour personne, sauf pour M$.
Sachant que la plupart des utilisateurs de PC ne savent pas ce qu’est un Mac et son système (lire les critiques du Mac sur les forums et écouter les inepties régulièrement assénées) et que, dans le même temps, ces mêmes ignorants sont tout à fait conscients de ce que Windaube — toutes versions confondues — leur fait subir, on peut imaginer que les moins teigneux (les plus nombreux) risquent avant longtemps de changer de religion. Or, ceux qui auront franchi le Rubicon sauront y entraîner les autres. Le mouvement est impulsé, il n’est plus que de l’entretenir. Le pas suivant est de rentrer dans le rang, se mettre à niveau avec les machines « normales » de la gamme. Les joueurs saliveront rapidement sur le G5 « double corps » et les jeux seront nombreux puisque la technologie IBM occupera les consoles de jeu. Une vraie petite famille !
Le poison à inoculer, c’est Mac OS X. On n’en revient pas.
, le 12.01.2005 à 00:41
Il n’est pas coutume, je trouve ton dernier post plutôt fade et consumériste mon cher Okazou ! Aiiieuuuh méééeuuuuh !
, le 12.01.2005 à 02:00
Y a un adaptateur VGA vers: S-vidéo/composite (en plus ? fourni ?) et après eh bien y a plus qu’à utiliser un adaptateur composite vers péritel (comme celui qui accompagne une playstation par exemple). Et avec un adaptateur Jack->RCA tu as le son sur la télé (car l’adaptateur péritel – celui de la playstation en tout cas – a des entrées son).
Par contre la dernière fois que j’ai essayé un truc comme ça, j’ai été confronté à un problème de format (NTSC ?) ou d’adaptateur (manque des pins dans la peritel ?) en tout cas j’avais pas la couleur.
, le 12.01.2005 à 05:42
Sacré Drazam ! Il te reste à m’expliquer en quoi mon intervention est fade, en quoi elle pousse à la consommation. Amuse-toi bien !
C’est les verres, j’en suis sûr. Pour la monture, pas de problème, elle est saine, mais les verres…
Arff, arff ! (ça c’est le moyen d’expliquer aux internautes que nous ne nous vautrons pas dans l’hypocrisie). En voici un autre :-))) et un autre paraît-il plus subtil ;-) signifiant la connivence. C’est-y pas beau, ça, madame ?
, le 12.01.2005 à 06:04
Moi je suis surtout intéressé par iLife 5. Booster iMovie et iDVD ça m’interesse. J’ai bien FCP HD mais je touche pas une bille, et je déteste lire les mode d’emplois. Je n’ai même pas fini de lire celui de mon APN ni celui de mon camescope…
Alors pour les incapables, vive iLife 5
, le 12.01.2005 à 07:57
Bonjour,
Ce petit message complémentaire pour indiquer que désormais la page de départ sur iWork a été complétée par des pages spécificiques sur Page et Keynote.
C’est par là :
http://www.apple.com/iwork/pages/
http://www.apple.com/iwork/keynote
Page est vraiment bluffant. C’est un vrai renouvellement du concept de traitement de texte. Reste à teste sa réactivité.
A noter l’éditorial intéressant sur MacCentral de Philip Michaels: Work: I, PageMaker? :
http://www.macworld.com/weblogs/editors/2005/01/iworkreax/index.php
Pouir Michaels, il y a comlémentarité entre la suite Office (et Microsoft) et iWork (et Apple). Les caractéristiques de Pages en faisant plus un logiciel de PAO qu’un traitement de texte. D’autant plus, que le texte pourra être réalisé dans Word (ou un traitement de texte enregistrant en doc ou même un logiciel comme MacJournal, iJournal, etc.) avant d’être mis en page (image, tableau, graphique, etc.) dans Pages.
Et effectivement, iWork est un doux mélange de traitement de texte, de déclinaison du concept de Keynote (les thème + le principe de navigation) et de logiciel de PAO. En travaillant de concert avec iLife et Keynote, vous avez une Creative Suite d’un nouveau genre pour un prix imbattable.
Autrement c’était un keynote vraiment important. Avec des nouveautés d’intéressante à enthousiasmante suivant ses attentes dans tous les secteurs d’Apple: logiciel, hardware, musique.
Les lenteurs à se connecter sur les Apple Store le démontrent clairement à mon avis. Un moment clé?
En plus, je pense que la non-sortie de PowerBook G4 signifie que l’on ne doit pas être très loin de la sortie des PowerBook G5.
Et Tiger est vraiment prometteur.
Voilà bonne journée à tous.
, le 12.01.2005 à 08:16
Super ce mini.
Un truc me fait un peu soucis, apparement ils ont mis un disque dure de portable, un 2,5″. Si c’est le cas, gros bof.
La carte graphique est au niveau d’une radeon 8500 ou 9000, c’est déjà bien.Je pense que ce choix est aussi une question de chaleur dégagé, de ce coté là, la 9200 est très bonne, nettement meilleurs que son ancêtre, la 9000.
Par contre, excellente chose de pouvoir choisir un superdrive en option.
La sortie son optique va manquer, c’est sûr.
, le 12.01.2005 à 08:45
Belle surprise ce matin…
Mac innove (bien que le cube existait déjà… avec quelques problèmes) et c’est bien… on pas tous besoin d’une méga-tour G5, même si elle est très belle ;-)
Pages, ça serait pas une sorte de RagTime ???
Et il permet peut être de faire des sites internet ??
vivement le test !!
, le 12.01.2005 à 09:12
C’est pas normal du tout, vu que sur ce modèle, la carte Airport n’est pas un composant installable par l’utilisateur :
, le 12.01.2005 à 09:20
Ce Mac mini sera sans doute ma prochaine machine, même si je risque pas de l’acheter la semaine prochaine.
Il est beau, novateur et tout ce qu’on voudra, il en donne pour son argent, mais pas plus. J’attends avec impatience les benchmarks. Ça ne m’étonnerait qu’à moitié que les perfomances soient en retrait par rapport à l’eMac.
Jibu a forcément raison concernant le DD: ce ne peut être qu’un 2,5″. À combien de t/m? Si c’est 4200, aïe! Et le bus système fait un peu pitié aussi.
À noter que l’eMac reste au catalogue. Le temps d’écouler les stocks?
Petite remarque pour François: sachant que les ingérieurs d’Apple ont dû concervoir ce Mac mini pendant leur pause déjeuner, vu le profit (financier, du moins) que la société peut en retirer, il y a de bons espoirs que la prochaine Keynote voie l’arrivée du tant attendu PowerBook G5. Parce qu’en l’absence de mise à jour, les ventes, déjà plus très folichonnes, vont plonger « grave »! Ou alors la MÀJ sera faite prochainement, sans tambours ni trompettes…
MadMac
, le 12.01.2005 à 10:36
Franchement ! 16,51 x 16,51 x 5,08 cm… les ricains sont vraiment indécrotables avec leur système de poids et mesures d’un autre siècle. Même leurs 52e et 53e états s’y sont mis (Grande Bretagne et Canada…).
Quoi ! aucun rapport avec le reste ? ha bon !
d’ac’ ! je sors !
Ps : z’avez vu un micro sur le minimac, ou une prise idoine ?
En revanche, z’avez vu la taille de l’alimentation ! environ la moitié du bignou !
Alexis… tous les défauts !
, le 12.01.2005 à 11:01
Après une nuit de sommeil, et un regard moins focalisé sur le miniMac… elle commence à ressembler à quelque chose cette gamme de machines, non ?
Bureau – Mac Mini, PowerMac
Intégré – eMac, iMac
Portable – iBook, PowerMac
Serveur – PowerMac, Xserve
Stockage lourd – Xserve RAID, Xsan
C’est cohérent, la palette tarifaire est intéressante… Non, bien, vraiment.
Peut-etre que certains clients arreterons de me regarder comme un exta-terrestre lorsque je propose des machines Apple, en particulier coté serveurs.
Bizarre, Safari ne me laisse pas taper d’accents (touche accent puis lettre) dans ce champ de saisie…
, le 12.01.2005 à 11:44
J’ai posé une petite humeur sur Pages et la présentation de Keynote.
C’est trop beau.
Merci à lionelk de nous avoir mis les liens vers les pages spécifiques qui n’étaient pas encore pésentes hier.
Oh que je suis content d’avoir un Mac aujourd’hui!
, le 12.01.2005 à 11:55
Alec6, arrête de râler, fais pas ton franchouillard, s’te plaît!
Dit comme ça, est-ce plus parlant: 6,5″ de côté, 2″ d’épaisseur?
Et puis les mesures anglo-saxonnes ne sont plus si déroutantes quand on fait un petit effort: un yard égale trois pieds, et un pied égale 12 pouces.
Pour mémoire, il y a tous les outils de conversion dans la calculette de Panther.
Sinon, pour le DD du Mac mini, contrairemet aux inepties affirmées précédemment, y compris par moi… c’est un ultra ATA.
Je viens de passer un moment à regarder quel écran pourrait accompagner ce Mac. Chez Apple, n’y pensons plus (hélas!). Il reste un seul modèle CRT chez Formac… Hors du TFT, point de salut, mais les prix sont moins démocratiques, sorti des 17″ bas de gamme. :-(
Pour l’instant, j’aurais presque de quoi m’acheter ce Mac mini, mais ni écran ni RAM, alors ça risque de pas le faire…
MadMac
, le 12.01.2005 à 12:01
Hahahaha… merci Steve d’avoir fait ce que je demande depuis 1 an… c’est cool.
Content aussi de voir que maintenant qu’Apple a sorti cette boîte à biscuits, certains sont d’accords avec mes commentaires…
Bref, ce soir Apple annonce ses chiffres… ça va être un carton…
T
, le 12.01.2005 à 12:20
ToZiEnd, tu vas pouvoir faire switcher touuutes tes copines avec ton joujou extra maintenant ! Niveau composants intégrées et prix des options, c’est déjà moins rose ouais…
Je suis néanmoins d’accord avec toi Okazou, mais ton envolée lyrique manque… Pis un nombre de mots dans au post sur le forum, ToZiEnd veut te concurrencer, c’est dire… bel exemple de switch… ;o)
, le 12.01.2005 à 18:42
MadMac,
Moi râler ?
c’est pas mon genre !
pfeeeeee !
Alexis… tous les défauts
, le 12.01.2005 à 19:08
Madmac: Et le bus système fait un peu pitié aussi.
La relative lenteur du bus n’est pas un problème pour le G4 étant donné qu’aucun G4 sur le marché n’est capable de dépasser le 1go/s de bande passante, donc un bus 133mhz en ddr suffit pour arrivé à remplir le bus. Tout le reste n’est utiliser que par les périfs, c’est à dire firewire,usb, ethernet, pci, gpu. Il n’est donc pas vraiment utile de mettre du 166 ou 200 sur une machine à base de G4.
Pour le disque dure en 2,5″, je pense que c’est plus pour une question de température dégagé que pour la taille, franchement si il faisait 2 cm de plus cet ordi, tout le monde s’en foutrait.
, le 13.01.2005 à 19:57
Bonjour,
Moi c’est pareil, mais différent.
Mad mac, ou macoolique, je ne sais pas comment nommer le mal qui me ronge. J’utilise des machines apple depuis 1994. J’ai découvert clarisworks et Protools digidesign coup sur coup dans une association et depuis je suis accroc. Accroc grave de chez grave même!
L’arrivée d’internet n’a rien arrangé à la situation. Je me suis vite rendu compte que s’il m’arrivais de temps en temps de rechercher une info sur tel ou tel domaine, je grille l’essentiel de mon forfait en consultant les nouvelles du monde apple. Et ça ne manque pas les sites pour les gens accroc comme moi.
Aujourd’hui, j’utilise un ibook2, 500Mhz, 385 Mo de ram, graveur de cd qui ne sais pas lire les dvd. Le tout sous OS9.O
Au début je l’ai acheter avec une carte motu 828 pour faire du son. Ma toute jeune petite entreprise (création de meuble) étant très preneuse de temps j’ai revendu tout le matériel son à un pote. Je ne me sert plus du mac que pour tenir la compta professionnel. J’utilise également appleworks que j’aime beaucoup pour mon courrier et pour la mise en page d’un fanzine d’association. J’utilise des logiciels ms pour le mail et l’internet.
Mon rêve est d’installer panther sur ma machine. Mais pour installer panther il me faut l’acheter, et racheter aussi mon logiciel de compta. A quoi bon rétorque ma copine, puisque ça fonctionne très bien actuellement. Pour le même prix elle préfère qu’on prenne des vacances en turquie ou en crête. Je ne saurai lui donner tord. Il faut dire que l’informatique chez elle n’a qu’un caractère pratique. Pour elle mac ou PC c’est pareil. Quand je l’ai rencontrée elle possédait un dell pour son courrier et l’internet.
Elle me reproche de temps en temps de passer trop de temps à consulter des sites inutiles! (les sites mac dont je suis accroc) Je me sens d’autant plus coupable que je suis incapable de me défendre. Je suis comme l’alcoolique qui se cache pour boire et ne saurais dire pourquoi il aime la bibine.
Je pense que je trouverais un soulagement si dans mon entourage je trouvais des gens qui s’intéressent un peu à l’informatique, peu importe que ça soit mac ou pc à la limite. Mais rien de cela. Autour de moi personne ne s’intéresse à l’informatique. Sauf ma mère qui habite loin et qui est contente de son mac pour correspondre (texte & photos) avec ses enfants éparpillés à travers l’europe, et qui à chacune de mes visites me demande des conseilles pour mieux utiliser sa machine.
Sinon mes amis ne savent même pas la différence en mac et pc. d’ailleurs il n’ont pas d’ordinateur. Il viennent me voir quand il ont un cv à taper ou des infos à chercher sur le net… D’ailleur je préfère souvent taper le cv à leur place sinon il passeraient la demi journée à chercher les lettres sur le clavier.
Bref, je me sens seul. Et la keynote du 11 janvier ma rendu à la fois très heureux et en même temps très triste car je n’ai pu partager ma joie, même en l’édulcorant. J’ai quand même pu monter le macmini à mon amoureuse. Qu’un ordinateur puisse tenir dans un si petit espace l’a un peu surprise, mais c’est tout. Elle n’a rien dit d’autre.
J’aimerai me détacher de cette drogue qu’est apple pour moi. Je me sens prisonnier de l’inutile. Je préférerais consacrer ce temps et cette énergie à des choses plus importante pour notre humanité, des choses plus simples aussi.
Pourquoi suis-je si accroc à une marque de machine qui ne me permet que de faire ma compta et d’écrire mon courrier. Je trouve ça nul. Profondément nul et inutile. Je me sens malade d’apple.
Tout ça c’est la faute à Steve Job.
Et si je portait plainte contre lui?
Gégé
, le 13.01.2005 à 20:19
Gégé, pour passer à OS X tu devras bien sûr acheter l’acheter, mais pourquoi racheter ton logiciel de compta ? Il tournera probablement très bien tel qu’il est grâce à Classic, qui émule MacOS 9 sous Mac OS X… Et voilà ta copine avec un argument en moins !
Autrement, si tu trouves le moyen de te désintoxiquer d’Apple, fais-nous signe, qu’on te fasse retomber malade ! ;-)
Franck