Profitez des offres Memoirevive.ch!
Test de DxO Optics 2, pour traiter le Raw en plus des corrections

J'ai effectué un premier test sur DxO Optics Pro, en juillet 2004. Or, une toute nouvelle version  2.0 du logiciel a vu le jour fin octobre de la même année. Cet article est donc une mise à jour la plus complète possible de ce qui avait été écrit alors. Parce que des nouveautés, il y en a dans cette nouvelle mouture du programme, ne serait-ce que l'intégration du format Raw.

En photographie, aucun matériel n'est parfait.

C'est comme en tout d'ailleurs…

Ce n'est pas trop grave lorsqu'on achète du bas de gamme, on s'y attend un peu, mais cela devient embêtant lorsque l'on achète du matériel fort cher pour amateur éclairé, ou pour professionnel.

Il est évident que l'achat d'un objectif Nikon haut de gamme sur un D2H, ou d'une optique Canon L sur un 1D Mark II assure une qualité certaine. Mais même là, un certain nombre de défauts entrent en scène.

Ce sont principalement:

  • Le vignetage (assombrissement des coins de l'image, dus au fait que la lumière n'arrive pas avec le même angle centre du capteur ou du film que dans les bords)
  • L'aberration chromatique latérale (effet de bavure rouge et bleu sur des câbles téléphoniques par exemple)
  • La distorsion, très visible en particulier avec les focales de type grand-angle
  • Des pertes au niveau du piqué, qui donnent l'impression que la photo est molle (au mieux) ou carrément un peu floue (au pire).

Ces défauts dépendent souvent de l'objectif lui-même, mais depuis l'arrivée des produits numériques, il est devenu évident que tester un objectif seul ne sert plus à rien. Il faut désormais l'analyser avec le boîtier sur lequel il est utilisé.

Et il faut être capable ensuite de pouvoir corriger les défauts constatés.

C'est ce que fait le tout nouveau DxO Optics Pro 2, que je vous propose de découvrir ici, ou sur nos pages de tests.

2 commentaires
1)
arsenelupin_ac
, le 07.11.2004 à 08:50

Pas de module pour le Dimage A1 dont le parc est pourtant important. Est-il si différent du A2? Dommage

2)
François Cuneo
, le 07.11.2004 à 08:54

L’optique est pratiquement la même, mais le capteur est très différent, donc il faut tout recalculer.

Cela dit, très bon appareil ce Minolta A1, le A2 aussi d’ailleurs!