Accueil   Semaine   Mois   Occaz'   Compte   Forum   Bas
Jeudi 2 septembre 2004
Retour sur le nouvel iMac G5: quelques reflexions

Rigolo!

Je viens à peine de terminer ce petit texte et voilà que je reçois un article de Tibam, exactement sur le même sujet. Je vous propose donc la lecture de deux humeurs, l'une derrière l'autre, et cela pour le prix d'une. Vous verrez que Tibam voit les choses différemment que moi. Peut-être parce qu'il a pu toucher la chose! Quelle chance il a!

Donc voici pour commencer mon humeur. Celle de Tibam suit. C'est comme toujours, il faut garder le meilleur pour la fin.

Grâce à Philippe Lopatka, nous avons pu suivre le Keynote de l'AppleExpo comme si nous y étiions. Merci à lui et à Noé qui a rendu cela possible techniquement. Il semblerait que cela n'a pas été aussi simple que ça. Philippe vous expliquera, mais le gaillard maîtrise en tout cas comme un chef le mini clavier du Treo!

Cela dit, revenons 5 minutes (pas plus, j'ai testé la lecture de cette humeur, et encore, en prenant mon temps) sur ce nouvel iMacG5.

Si l'on regarde vos commentaires, ou les forums Mac, les utilisateurs ne semblent pas à proprement parler emballés.

Certains d'un autre côté critiquent le côté "enfant gâté jamais content qui aime s'auto-flageller" qui caractérise selon eux bien trop souvent les utilisateurs macintoshiens.

Qui a tort, qui a raison? C'est selon. Personnellement, moi qui n'en ai strictement rien à fiche des ordinateurs de bureau, sauf quand il faut les installer dans une classe, et de toute façon, cet iMac ne sera pas l'objet proposé, vu le prix, je peux prendre un poil de recul et regarder les choses sans trop m'énerver.

Faisons le tour de l'engin.

Le look? Laissons-le de côté si vous voulez bien, puisqu'il s'agit d'une affaire de goûts. Tout le monde semble d'accord pour dire qu'il n'est en tout cas pas horrible. Personnellement, j'aime assez. Plus que l'ancien Tournesol qui lui me plaisait énormément sur les photos, beaucoup moins lorsque je l'ai vu en réalité pour la première fois. Je n'aimais pas sa couleur blanc cassé ainsi que le revêtement de sa demi-sphère. Mais il est vrai que lui au moins faisait "Tilt". On pouvait le montrer à ses copains pécéistes dans les journaux, ils étaient tous étonnés, parfois même admiratifs.

Avec ce nouveau modèle, les "oh oh" des mêmes personnes sont bien plus rares.

Le côté "exploit technologique" dont parlent certains? Si le fait de pouvoir mettre un G5 dans quelques centimètres (5.05 pour le 17 pouces et 5.59 pour le 20) en est un, alors je crains vraiment pour les futurs portables de la marque! Il va bien falloir amincir encore un peu pour arriver à placer la chose, même avec un chausse-pied, dans les 2.5 centimètres d'un PowerBook, écran 17 pouces et... clavier compris.

Non, le fait que le G5 soit difficile à caser, ce n'est pas mon problème, ce n'est pas celui du client. Et puis, puisque nous en sommes à parler du processeur, Renan faisait remarquer dans un commentaire que celui qui n'avait jamais tâté du G5 ne pouvait pas comprendre le progrès que représentait l'adoption de ce processeur dans les nouveaux modèles.

C'est vrai. J'ai tâté du G5 à plusieurs reprises, à l'époque des premiers modèles professionnels dotés de ce processeur, qui étaient alors cadencés pour le bas de gamme à la même vitesse que celle des nouveaux G5. Sur FinalCut par exemple, le progrès était violent, au point que j'ai eu bien de la peine à retourner sur mon PowerBook 17. J'ai lu aussi des tests poussés qui montraient, à l'époque que l'avancée n'était pas si grande que ça par rapport aux G4 haut de gamme, et qu'il fallait vraiment passer sur un bi processeur pour voir une énorme différence.

Nous verrons bien. Je rappelle juste que le nouvel iBook en est démuni.

Le prix? Sur ce point, je rejoins complètement mon ami ToTheEnd. Nous avons à faire à des ordinateurs chers, comme c'est souvent le cas sur nos machines. Mais nous avons une certaine habitude de payer plus cher pour des ordinateurs bien finis, qui apportent un plus tant au niveau du look que du niveau du système, notre cher MacOS X.

Tout utilisateur de PC rigolera doucement à la lecture des composants embarqués, en comparaison avec ce que ces mêmes personnes paient dans leur monde.

Franchement, fournir 256Mb de RAM sur les deux premiers modèles est un scandale. Quand on me répond que c'est un bienfait pour les revendeurs qui ont de la marge sur les barrettes, il ne faut pas me faire rigoler! Le client s'en fout pas mal de devoir participer à la bonne marche d'un magasin. Lorsqu'il achète un ordinateur, il aime bien pouvoir au moins travailler quelque temps avec ce qu'on lui propose. Or 256 MB ne permettent pas de le faire ne serait-ce que correctement, sur MacOS X, vous le savez bien.

Les disques durs également frisent la honte sur les deux premiers modèles. J'aime bien le commentaire de ToTheEnd sur ce sujet: "Un disque de 80Go parce qu'ils ont mis la main sur un stock d'invendu en Grèce après les jeux (discipline "lancé du disque")."

Mais ça, ce n'est encore pas trop grave ma fois. Nul mais pas grave. En effet, on peut changer ces composants sans problème, dès l'achat sur l'AppleStore, donc, moyennant finance supplémentaire, on peut pallier ces faiblesses.

Moi, ce qui me tue, c'est la carte graphique, cette NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra, dotée de 64 Mo de mémoire vidéo DDR. Personnellement, je n'ai pas besoins d'une carte de la dernière génération puisque je ne joue jamais. Mais les autres?

Et surtout, surtout, il me semble que lorsque l'on met sur le marché une machine fermée, où la carte graphique ne pourra jamais être changée, la moindre des choses, le minimum du minimum, c'est de mettre un composant au top du top, pour ne pas être déjà obsolète lors de la sortie de cette dernière. Et bien non, Apple continue à mettre des cartes moyennes sur ses machines, comme nous en avons l'habitude.

Par contre, je me réjouis de voir, ou plutôt d'entendre le silence annoncé. En effet, les ventilateurs super-silencieux peuvent être réellement un plus par rapport aux autres modèles. J'ai toujours la nostalgie du Cube, duquel, lorsqu'aucun CD n'était à l'intérieur, ne sortait pas le moindre bruit.

Bref, ce nouveau G5 va certainement se vendre correctement. Mais on est bien loin de l'enthousiasme que nous avons tous ressenti à la sortie du premier modèle de la lignée. Et ceux qui se révoltaient parce que la disquette, les interfaces SCSI et série avaient disparu, réagissaient et parlaient de la machine. Il y avait de la passion autour de cet engin.

L'iMac Tournesol avait ce génial bras qui faisait que l'écran avait l'air de flotter devant nos yeux ébahis.

Là, c'est un peu tranquille. Voilà, nous avons une nouvelle machine G5, elle est plate vous avez vu, c'est bien, et puis c'est tout.

Il est vrai que l'on ne peut pas révolutionner le monde informatique tous les jours, même si Apple est condamné à ce genre de petites révolutions qui font jaser pour continuer à étonner. Pour qu'on continue à avoir ENVIE de changer de machine, voire pour certains, venus de l'autre monde, de venir à elles.

Pas sûr que ce soit le cas cette fois, mais attendons et espérons après tout.

Allez, place à Tibam maintenant, dans l'humeur suivante.

Icon_print