Bon, allez, après les problèmes de serveur, revenons en mode normal, et parlons d'autre chose.
Au niveau des correcteurs ou plutôt des aides à la rédaction (les éditeurs n'aiment plus tellement que l'on parle de "correcteur" seulement, leurs produits faisant beaucoup plus, notamment en nous offrant des dictionnaires complets et des outils tels que des conjugueurs), les nouvelles sont plutôt bonnes il me semble.
Je vais recevoir je pense cette semaine une nouvelle version d'Antidote, dénommée Prism, et qui semble promettre beaucoup. Je me réjouis vraiment de la tester pour vous ici.
Mais j'ai également une très bonne nouvelle! ProLexis, que les aficionados regrettaient amèrement de ne pas pouvoir utiliser sous Panther, est compatible depuis samedi 14 novembre avec MacOS 10.3.
Les possesseurs de la version 4.5 peuvent mettre à jour leur logiciel inutilisable jusqu'alors avec leur tout dernier système en téléchargeant un patch ici. Ce dernier devrait s'installer automatiquement une fois que vous aurez double-cliqué dessus.
J'utilise cette version depuis quelques jours et je dois dire qu'elle fonctionne très bien. J'apprécie en particulier le fait de pouvoir corriger de manière encore plus précise les textes en provenance de presque tous les logiciels via DiagonalMenu toujours présent dans la barre de menus.
Ce patch qui transforme la version 4.5 en 4.5.1 ne rend en effet pas seulement ProLexis compatible avec Panther, mais corrige aussi quelques bugs et améliore le respect de la mise en page dans les applications qui ne disposent pas d'un adaptateur dédié.
Pour les applications fournies avec un adaptateur, le problème ne s'est jamais posé mais pour toutes celles qui ne le sont pas, le format RTF du presse-papiers est maintenant parfaitement géré.
À ce propos, je signale que depuis une semaine, je travaille avec une version beta d'un adaptateur Dreamweaver.
Vous ne pouvez pas savoir ce que cela représente pour moi!
Cela fait au moins quatre ans que je suppliais les concepteurs de logiciels d'aide à la rédaction de rendre possible la correction directement dans un éditeur de page Web. Jusqu'alors, je devais passer par Word, corriger le texte dans ce logiciel, le copier et le coller dans Dreamweaver ou Golive.
Après cette première étape, il fallait nettoyer le document de tous les parasites créés par le texteur (tout texteur en fait, Microsoft n'est pas seul en cause), et le mettre en page.
C'était lourd et dès qu'il s'agissait de corriger le texte, je perdais la possibilité de le corriger à nouveau.
Et bien tout ça c'est fini! ProLexis est capable de corriger mon texte immédiatement et directement dans Dreamweaver, et pour moi, cela n'a pas de prix.
Je suis tellement content! Merci Diagonal, vraiment. Mais il a fallu lutter n'est-ce pas Patrick:-)?
Pour moi, l'adaptateur est pratiquement utilisable, mais l'éditeur de ProLexis veut encore le fignoler avant de le mettre réellement sur le marché. La nouvelle version 4.5.1 complète peut installer l'adaptateur Dreamweaver, mais Diagonal refuse de le vendre immédiatement une licence pour ce produit. Il reste quelques bugs cosmétiques à corriger et un petit problème de double espace à régler et hop, vous pourrez en disposer aussi.
Bon et bien voilà, s'il reste des fautes dans cette humeur, je vous prie de bien vouloir adresser vos remontrances à Prolexis.com.
Moi, je ne suis plus responsable de rien!
, le 18.11.2003 à 07:05
"ProLexis, que les aficionados regrettaient amèrement de ne pas pouvoir utiliser sous Panther vont être comblés"
ProLexis vont être comblés? François !@#$! ;)
(tu m'as provoqué j'ai pas pu m'empecher de passer Antidote)
Tiens, Antidote a remarqué que le 14 novembre était un vendredi aussi, il est fort quand même.
, le 18.11.2003 à 08:59
Je pense que imolk a raison de proposer une correction à cette phrase. En effet, si l'on enlève la proposition subordonnée, il reste la proposition principale qui ne veut plus rien dire:
ProLexis, que xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vont être comblés.
Donc bravo à Antidote et un mauvais point pour Prolexis.
, le 18.11.2003 à 09:20
danih, imolk, en fait vous avez raison.
J’ai regardé l’accord avec le sujet qui n’en est pas un. Raison de mon commentaire à côté de la plaque (tellement à côté de la plaque d’ailleurs que je l’ai supprimé, avantage de l’administrateur!:-)).
Cette phrase est nulle, et c’est très bien qu’Antidote ait repéré le problème. Et c’est dommage que ProLexis ne l’ait pas signalée, cette mauvaise tournure!
J’ai corrigé, je crois que c’est meilleur…
, le 18.11.2003 à 10:12
François, maintenant que tu as corrigé et que tu as enlevé ta réponse à imolk, la mienne, qui était la réponse à la tienne n'a plus aucune raison d'être. J'ai même l'air con de vouloir expliquer à imolk quelque chose qu'il avait parfaitement compris. Tu m'as joué un sale tour !
, le 18.11.2003 à 10:26
Remarquez que la version 4.1 de Prolexis que j'utilise me semble être compatible avec Panther sans qu'il y ait besoin de patch. Peut-être que j'ai simplement de la chance, mais, bon.
Guillaume
, le 18.11.2003 à 11:16
Le problème danih, c'est que si j'enlève ta réponse, je dois enlever le commentaire de ton commentaire qui répondait au commentaire de imolk.
Bref, j'aurais pô dû enlever le mien!
Meuh non t'as pas l'air c…, c'est moi en fait qui le suis!ü
Désolé…
, le 18.11.2003 à 11:18
gdaudin, la version 4.1 de PL est compatible avec Panther. Ce qui posait d'énormes problèmes, c'est Diagonal Menu que n'a pas la 4.1.
, le 18.11.2003 à 11:20
Blues, ces gens d'Aladin, je leur envoie un mail à minuit, à 6 heure du matin, ou le jour de Noël (et je ne plaisante pas!) et ils te répondent dans l'heure.
Pour moi, ça n'a pas de prix.
Hier. on a remis les mails en temps réel. Franchement, je les apprécie beaucoup. Je ne vais pas les lâcher pour quelques problèmes qui semblent devoir être résolus très rapidement.
, le 18.11.2003 à 12:08
Exact, les gens d'Aladin répondent toujours à mes courriels au quart de tour. C'est une chose qui compte vraiment pour moi ;-)
, le 18.11.2003 à 16:44
maieuh, j'ai pas vu sa réponse moi
j'espère qu'il a pas été méchant avec moi au moins… ;)
, le 18.11.2003 à 19:15
A propos de la phrase « ProLexis, que les aficionados regrettaient amèrement de ne pas pouvoir utiliser sous Panther vont être comblés. » :
Cette phrase est gramaticalement fausse (Désolé François…).
Il est exact que ProLexis ne trouve pas de faute.
Quant à Antidote, il en trouve une… qui est fausse.
Proposer « ProLexis » comme sujet du verbe aller et mettre celui-ci à la forme « va » est une erreur.
Notre responsable du service linguistique propose cette nouvelle formulation :
« ProLexis, que les aficionados regrettaient amèrement de ne pas pouvoir utiliser sous Panther, va redonner de la joie et de la bonne humeur dans les chaumières !!! ».
Patrick
, le 18.11.2003 à 19:43
Ouais bon! ben Patrick, tu l'as trouvée où cette phrase????
Je l'ai corrigée à 9h30 ce matin!
Tcheu la honte c'te phrase! À ma décharge, j'étais:
1. nerveux parce que rien n'allait
2. dérangé par Madame Cuk qui s'en fichait pas mal
3. pas au top du top de la forme parce que… je n'étais pas au top du top de la forme
4. les sangliers avaient mangé des cochonneries
5. le terrain était lourd.
Maintenant on regarde la phrase corrigée et on dit qu'elle n'est pas si mauvais que ça!
Cela dit, TON ProLexis remet la bonne humeur dans MA chaumière, ça c'est certain!
, le 18.11.2003 à 19:44
Fabien, je ne sais pas si nous sommes vraiment passés dans les mains du FBI en fin de compte, mais fais comme moi, crois que c'est vrai! C'est tellement plus rigolo…
, le 18.11.2003 à 19:46
Non iMolk, je n'ai pas été méchant! Je me suis juste embourbé un peu plus…
Hein dis oui Dany que je n'ai pas été méchant??
, le 18.11.2003 à 19:55
Ne t'en fais pas, François, il y a des moments où je ne suis pas au top du top moi non plus :-(
« Cette phrase est gramaticalement fausse… » :-((
Que celui qui n'a jamais pêché me jette la première pierre…
Au moins, François, je suis certain que ce ne sera pas toi :-)
Je me suis demandé si je n'allais pas prétendre que c'était voulu, pour mieux illustrer mon propos…
Patrick
, le 18.11.2003 à 21:31
Ca n'a rien à voir avec l'humeur et c'est pour ça que je place ce link ici. Ne manquez sous aucun prétexte les aventures de Roberto et Pépita, c'est à mourir:
http://macfr.com/communaute/Roberto/
(Découvert grâce à macgeneration.com)
, le 18.11.2003 à 21:35
C'est fou comme on écrit sur Internet hein Patrick! Le pire, c'est comme on lit, parce que je n'avais même pas vu!:-) Sinon tu penses que j'aurais sauté dessus…
, le 18.11.2003 à 22:14
François: t'as toujours pas corrigé le 14 novembre par contre :p
Je reexplique si j'ai pas été clair: le 14 novembre était un vendredi, le samedi était un 15 novembre. Il est donc impossible que la nouvelle version soit sortie le samedi 14 novembre. Le dernier samedi 14 novembre remonte à 1998 d'après iCal ;-)
Pour le pauvre patrick qui fait des fautes en essayant de corriger celles des autres, je précise que je ne prétends pas du tout à la perfection, ça m'amuse de passer un petit coup d'Antidote sur les tests de François pour l'énerver un peu c'est tout. (et puis je crois que c'est plutot sain de corriger les fautes des autres, sauf qu'on en fait tellement, qu'on risque d'y passer des heures)
, le 18.11.2003 à 22:55
Pour imolk à la demande de François
Je certifie ici que François n'a pas été méchant avec toi. Par contre je serais méchant avec lui si je te répétais ce qu'il a dit, c'est par pour rien qu'il l'a effacé…
Danih… pas Dany
, le 19.11.2003 à 06:25
daâniie, ça va mal finir c't histoire!:-)
, le 19.11.2003 à 06:34
imolk, c'est vrai qu'Antidote a cette fonction magnifique de correction des dates. C'est vraiment super et ce ne doit pas être si compliqué que ça à implémenter, par exemple dans ProLexis…
Patrick??… Tu disais??
Dommage qu'il ne soit pas compatible avec un programme d'édition pour le Web. Selon le directeur d'Antidote, je suis le seul à demander ça.
Et puis, à propos de ma phrase de l'humeur d'hier (corrigée depuis des lustres mais sournoisement ressortie par Patrick :-))…
« ProLexis, que les aficionados regrettaient amèrement de ne pas pouvoir utiliser sous Panther vont être comblés. »
…je dois dire à la décharge des deux programmes qu'elle ne voulait tellement rien dire qu'ils ne pouvaient rien faire.
Ils ne sont pas là pour penser à notre place tout de même, ces traducteurs.
, le 19.11.2003 à 17:55
Imolk :
« Pour le pauvre Patrick qui fait des fautes en essayant de corriger celles des autres, je précise que je ne prétends pas du tout à la perfection…»
Moi non plus…
François :
À propos de l'intégration d'un calendrier, pourquoi pas ?
Sauf qu'il y a bien d'autres choses à faire avant ça…
Il existe, depuis plusieurs siècles, un petit algorithme dit "du prêtre Zeller" qui fait ça très bien…
Patrick